Обвинуваш за Ад-хоминем а го правиш истото
Точно, плус фестивал за јадење кучешко месо.
Шимпанзото беше за пример на ад-хоминем, затоа што не го разбираш поимот а го употребуваш. Ти го болдирав затоа што не си го прочитал првиот пат.
За тебе сум Толстој.Праноја ова веќе со сликиве и аватариве. Али толку писмен си. Ми во потписот ми пишува тоа што тебе ти треба
Ад хоминем беше тоа што му пишав дека е на пониско еволуциско ниво од шимпанзо. Дури и му пишав дека е пример и пак не ме разбра.
Толку од формалното, настапи ад-хоминем во обидот да се изјасниш
Можеби, не сум пробал, но не верувам ни дека ќе пробам
И што мислиш ти за тоа јадење кучиња?
Толку од формалното, настапи ад-хоминем во обидот да се изјасниш
Вака-така тоа искача на виделина
Или бот не е личен напад, тоа е заклучок?
За него е личен напад, кој ти го потврди
За тебе е заклучок, кој ти треба да го објасниш без понатамошни испади
Можеби, не сум пробал, но не верувам ни дека ќе пробам
Јас Јузе се давам во свински ребра, така да тешко со гаторите
И што мислиш ти за тоа јадење кучиња?
Еве, и ова од зоолошка нека им го дадат.
Ќе ти искочи Таксист од негде, не се заебавај со демократитеЕј сега сме кинески ботови, претходно бевме со Мулата. Незнаеш со овој. Утре може и демократи да не направи
Еве, и ова од зоолошка нека им го дадат.
Убаво е да има искри и провокации, ама чистите напади наликуваат класична кафанска тепачка. До душа тешко дека можат да се бранат сите последователни активности на администрацијата на Трамп, знам затоа што активно ги бранев, на оваа тема, во текот на целокупниот негов прв мандат сѐ до Капитол.
И сега вториот на мене ми го остави
?Јас мислам дека посуштински е тој еден недостаток што го споменуваш
Па они сакаа либерални општества, тоа и си добија
10 волци да дојдат во лов на стадото, еден шарко нема да има капацитет да го одбрани..
Има резолуција која тоа му го овозможува, до кога он тоа ќе го искористува може само да нагаѓаме..
Така е, првиот пример е пред околу 2000 години(1993 поточно)
Ширам факти за Кина, имаат фестивал за кучешко месо. Тие не се срамат од тоа, ти се срамиш во нивно име. Тоа „ксенофобија“ продавај му го на некој демократ, јас немам ирационален страв од Кинези, Монголци, Арапи или било кој друг.Да се споредуваш со Толстој додека шириш предрасуди за Кина и користење шимпанза како реторички помагала е навреда за руската литература, а не интелектуална титула. Толстој бил вегетаријанец и хуманист
Ај сега не заборавај да ги болдираш пак истите три реченици, можеби четвртиот пат ќе станат вистина.
Еве официјално се извинувам за ад-хоминем врз Хиксо, да видиме дали тој воопшто ќе се извини.Толку од формалното, настапи ад-хоминем во обидот да се изјасниш
Вака-така тоа искача на виделина
Или бот не е личен напад, тоа е заклучок?
За него е личен напад, кој ти го потврди
За тебе е заклучок, кој ти треба да го објасниш без понатамошни испади
Свињата е крал на животните.Можеби, не сум пробал, но не верувам ни дека ќе пробам
Јас Јузе се давам во свински ребра, така да тешко со гаторите
Јас лично не би јадел, ако некој сака нека јади.
Yep, Иранскава експедиција ќе нe чини, останува да видиме колкав ќар ќе извадиме од неа.
Нема сенс, зошто ДЕИ како концепт против насилство, омраза и дискриминација на луѓе (по било која основа) би била причина зошто арапи и израелци си посакуваат смрт едни со други и се напаѓаат низ Њу Јорк? ДЕИ има доста проблеми али не е кривецот зошто арапи и израелци се мразат ради војни на Блиски Исток. За делот со слобода на изразување се слагам, али поентата ми е дека првиот амандман во САД во голема мера ја заштитува со многу мали исклучоци (таков им е правниот систем со векови, ради тоа и гледаме вакви работи како што ги постираше погоре).
Нема ништо контроверзно во ова по мене. Зошто јадење куче е знак на примитивизам, а јадење на крава на пример е знак за напредна цивилизација? Арбитрарно бираме кои животни ни се храна, а кои миленици.
Се слагам дека побрзо може да се донесат одлуки и да се имплементираат во авторитарни држави (што исто си доаѓа со свој сет предизвици), али не се слагам со делот за политичка конзистентност. За разлика од Русија и Кина кои имаат сменето 3 форми на државно уредување во последниве 100 години (кај Кина царство/република/комунизам или кај Русија царски апсолутизам/комунизам/авторитарна демократија), САД е една федерална единица со непроменет систем. Уставот не им е сменет со векови. Не кажувам ова дали е добро или лошо, едноставно системот им е далеку поконзистентен гледано наназад.
Не реков дали тоа е контроверзно или не, само го посочив фактот дека имаат фестивал за кучешко месо и дека јадат кучиња. И дека попрво би одел на скара кај Босанци отколку на скара со Кинези.
Не е вистина дека Уставот не им е променет со векови, имаат уставни амандмани, што, технички, значи промена односно надополнување на Уставот. И сите федерални држави си имаат свои Устави, некои се променети последниве 10 години, за прашањето за бебоубиството, пример.
DEI e на хартија концепт против насилство, омраза и дискриминација на луѓе (по било која основа). Нацизмот е исто така на хартија концепт за подобрување на општествената состојба на Германците, а ИСИС е во служба на Бог. Маоизмот е концепт за подобра иднина и тн.
Од 1791ва до денес уставот е на сила и има само 27 амандмани. Оргиналниот текст е уште на сила а секоја држава во САД мора да е усогласена со федералниот устав. Спореди го ова со Русија само во една година (2020) има 15-20 уставни амандмани. Кина исто имала доста амандмани од 49та до сега. Поентата ми е: во суштински работи на политичка конзистентност (уставно право, државно уредување) САД е со доста поголем континуитет гледано наназад.
Се слагаме. По мене е добра работа да има кочници и механизми на контрола (генерално гледано), али да, успорува носење одлуги.
Фер, и ја имав вака рак на укус, али после донгбејска и сичуанска (доста љута) кујна, одма ми помина. Ако идеш во Њу Јорк, можеш да налеташ, топло препорачувам.Не реков дали тоа е контроверзно или не, само го посочив фактот дека имаат фестивал за кучешко месо и дека јадат кучиња. И дека попрво би одел на скара кај Босанци отколку на скара со Кинези.
Али како? Дури и идеолошки, со сите глупости што ДЕИ ги носи во политичка реторика, која е поврзаноста меѓу ДЕИ и анти-христијанство? ДЕИ во контекст на САД е: почит кон другиот и фер третман кон луѓе што историски биле дискриминирани, да бидат вклучени во работното место/општеството (пошто имаат историја со социјална сегрегација, дискриминација, робовладетелство и тн). Дури и како идеологија ДЕИ како е анти-христијанска не капирам?
