Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Никаде не ти пишува во текстот или на графиконот дека Европа е подобра, текстот едноставно ти тврди дека некои американци се селат од економски причини, а тоа може да значи различни работи. Не ти вика "Европа е во економски бум" туку дека соодносот трошоци со добивка за некои е повеќе прикладен во Европа него во САД, поради пораст на трошоци во САД. Може на крај на ден и некои од тие што се селат да работат во САД онлајн, некои да работат во Европа, може некои се во пензија или на социјално осигурување, али главната причина за селење им е економска (економска не е секогаш барање работа). Графиконот погоре е за миграција кон Европа, али од САД има и дел од популацијата што движи во Азија и Латинска Америка.А Европа е подобра? Дај бе не се тресете. Можеби Америка има проблеми. Ама Европа моментално има катастрофални проблеми. Луѓе се отпуштаат од сите сфери на индустријата. Ајтито речиси и да умрено. Автомобилската индустријата такоџе а беше носител на економскиот раст на Германија/Еу. Се крати на сите социјални давачки. Се воведува делумно боледување пола ден работиш, половина болен. Данокото се зголемува.
Пред се е идеолошка преселбата. Како што напиша членот што го цитираш.
Како причините за иселување не се битни за твојата поента, кога поентата ти е за причини за иселување? Импликацијата ти е дека се селат либерали ради идеологија (америка станува помалку либерална, додека Европа е повеќе, и демек ради тоа си идат). А кога ги прашуваат американците што се селат, зошто се селат, најголем дел викаат: ради трошоци за живот.Moжеби се исселуваат од економски причини, можеби се исселуваат затоа што немаат работа или штотијазнам. Причините не се битни за мојата поента.
За американското општетсво е битен профилот на тие кои се исселуваат, а тоа се све таканаречени либерали.
Либерали е премногу благ збор за овие безумни идиоти. Нивната иделошка компатиблиност со европското моментално безумие е win-win за Америка.
А они нека наведат што сакаат како причина за исселување и така немаат никаков допир со реалноста, па е небитно.
ах, добро познатиот "све е тоа у главите на небањатите" аргумент, као ние на Сатурн да живееме и не знаеме што се дешава овдеКако успеваш се со ЛГБТ да поврзеш стварно не ми е јасно, опседнат си со глупости што во политика и државување немаат благе везе со живот. Идеологија е само инструмент за контрола на маси, на крај на ден едини две работи што нешто значат во политика се пари и моќ, се друго е глупост.
Не се тоа никакви измислици, туку реални работи кои им се наметнуваат на луѓето од Западот.
Навистина има исламизација на градовите во Европа, стварно црнците праат што кур сакаат и закон не ги фаќа, стварно идат мажи у ве-це со девојчиња, стварно знаци за забрането полукружно се тргаат и сообраќајки има ради тоа, стварно глупоно капаче му овозможува на пијалокот да изветрее, стварно децата од основно ги носеа на геј порно изложба у музеј на модерна уметност, стварно божиќните панаѓури се забарикадирани за исламисти да не ги напѓаат, стварно имаат у САД у колеџи и некои фирми ден у кој белците не треба да се појавуваат и тн. и тн.
Све е тоа у контекст на трите основи на таа идеологија, која од петни жили ја браниш, а нејзините ефекти покушаваш со банално долги текстови да ги релативизираш.
Либералите беа либерали, пред дваесет плус години, не бевте глупа секта, култ кој нема допир со реалноста.
Јас го кажав мојот став и гледиште, ти едноставно не можеш да го разбереш. Не си во позиција да им кажуваш на луѓето што да мислат или прават.Многу пати ти е кажано: Не можеш кохерентно и со аругменти да ја докажеш тезата дека САД има интерес сега и овде да влезе во војна со Иран. Всушност не се ни обидуваш повеќе (вртиш на кловновски мајтап и церекање).
Значи не е разликата во перспективите, туку во допирот со реалноста. Бетер од навивач си, во навивањето е нормално да се забегува - но светогледот да не ти биде заснован на факти - е тоа е лошо.
Значи, прво го прогласуваме за виновен и веднаш на бесилка, кој воопшто се грижи за докази.glup si ako mislis deka postojat ili postoi moznost za dokazi na vakvi raboti osven normalno ako ne go mestis nekogo. sosema logicna rabota si e toa normalno ako razmisluvas i ne si glup.
imaa i bankrotirano 100 pati. ti sekako ke rmbas.
Тоа што го направив беше да го споделам изворот од веста што ти самиот ја цитираше. Според твојата логика, тогаш излегува дека ТИ ги бранеше, бидејќи истата таа информација беше содржана во веста што ТИ ја сподели.Абе пред некој ден зеде да ги браниш синовите на Трамп
Мислам дека не си свесен колку си заглавен, пред некое време таквите ги викавме сендвичи, претпоставувам не си толку одамна во САД да не го памтиш тој период во Македонија.
Се разбира дека законски се е во ред и Хантер Бајден немаше никаков проблем да работи во Украина, нели ...
Освен Ad hominem не те бива патики да врзиш.Па он бил сендвич у Македонија. Мислам јасно е ко бел ден ваква сервилност од каде е наследена.
Не се сели Елен ради воук идеологија во Европа, туку пошто во САД и искочија огромни скандали во јавност. Со години пробуваше јавно да негува имиџ be kind, да после некоја година излезе во јавност дека како директор на шоуто била комплетен психо кон вработени: малтретирање, форсирање да работат екстра саати без компензација, понижувања и тн. Во еден момент излегува сето ова добива бел ден и она губи преку ноќ популарност ради тешко лицемерие и под јавен притисок се сели во Европа. Нема везе ова ни со идеологија, ни со воук, ни со што и да е, прочитај како и завршува шоуто и ќе укапираш зошто се сели.Добро да штом Елен Де Ѓенерис се преселила сигурно му е поради економските услови во Европа кои процветуваат а не на воук идологијата која колку толку сеуште живурка низ Европа.
За СТЕМ се слагам, али се тотално ирелевантни во оваа дискусија пошто се само 13% од цела работна сила во САД. Неможе на основ на таква мала бројка, да носиме заклучок "СТЕМ имаат супер услови, така да сите имаат подобри услови" кога за сите други пазар на труд станува потврд. Како што ќе расте автоматизација, веројатно СТЕМ позиции ќе стануваат уште порелевантни, али на сметка на сите други индустрии, а мнозинството работни позиции ти даваат подобра слика за пазар на труд, не СТЕМ како една изолирана гранка: https://www.bls.gov/opub/btn/volume-14/stem-alternate-definitions.htmСега чичо ќе ти каже ова. Факт е дека било кој СТЕМ фаца има 100% подобри услови во Сад отколку во Европа. Да се развива, да истражува, да живее.
Нормално се помалце муслимани пуштаат како што читам. Нека ораат низ Еу со браќата комуњарчиња.
Јбг во Сад за напредни технологии ќе се дума. Во Еу за капачето на кока колата дека го модернизирале.
Не е во главите на небањатите, али темата е САД, ја пробувам да ви доловам извор на внатрешни проблеми на САД. Европа е комплетно различна приказна од САД и е друга тема. Али кога сме кај неа: никој не негира дека демографски се менува, дека има проблеми со безбедност во поголемите градови, државите се под тест ради мигрантски трендови (и мали стапки на раѓање) последниве 15-20 години, се разбира, до овде се слагаме.ах, добро познатиот "све е тоа у главите на небањатите" аргумент, као ние на Сатурн да живееме и не знаеме што се дешава овде
И тука е тоа. Сад ги имаат и финансиите, ресурсите и тоа им овозможува да проектира воена моќ. Европа моќ може да проектира врз Македонија.На крај на ден во политика само две работи вредат: пари и моќ, се друго е театар.
Се слагаме. Зошто Волксваген додека се такмичи со BYD да плаќа работник од Германија по 5000 евра по месец, кога може да плати мигрант за 3000, или да најми 5 работници во Македонија за по 1000, или за истите пари во Индија да најми 10-15 души (и на бројка од десетици иљади вработени, да може повеќе пари да им отануваат за RnD или да спуштат цена на производ? Повеќе им се исплати евтин труд, повеќе пари прават. Истото е и во САД. Америчката лотарија за зелена карта (лотарија за диверзификација) не доаѓа од либерали, туку од Буш сениор (пошто негови донатори во кампања, сакаат евтина сила, им прави повеќе пари). Мелони во Италија (она е десница/ултра-десно) пред некое време дозволи 500000 работни дозволи за граѓани надвор од ЕУ (пошто италијаните се селат од југ на Италија често накај Германија, Австрија, Швајцарија). Дали некој е либерал или конзервативец, ако во кампања ти донира огромни пари бизнисмен што му требаат евтини работници, политиката ќе се прилагоди неговите потреби.За демографските трендови. Паа и на Европа не му толку сметаа тие политики на Сад на Б.Исток со тоа што бегалците им обезбедија работна сила. Ефтина работна сила и тоа не е тајна. Ги имаш големите моќници зад ЦДУ/ЦСУ кои велеа Вир шафен дас. Добродојдени беа. Сега што ја утнаа и без контрола ја изгураа тоа друга тема е.

Дури и да донесеш мигрант за 3.000 евра, тој во Германија подлежи на истите закони за минимална плата и колективни договори. Не можеш легално да плаќаш некој помалку само затоа што е мигрант тоа е противзаконско и синдикатите веднаш би го блокирале.Се слагаме. Зошто Волксваген додека се такмичи со BYD да плаќа работник од Германија по 5000 евра по месец, кога може да плати мигрант за 3000, или да најми 5 работници во Македонија за по 1000, или за истите пари во Индија да најми 10-15 души (и на бројка од десетици иљади вработени, да може повеќе пари да им отануваат за RnD или да спуштат цена на производ? Повеќе им се исплати евтин труд, повеќе пари прават. Истото е и во САД. Америчката лотарија за зелена карта (лотарија за диверзификација) не доаѓа од либерали, туку од Буш сениор (пошто негови донатори во кампања, сакаат евтина сила, им прави повеќе пари). Мелони во Италија (она е десница/ултра-десно) пред некое време дозволи 500000 работни дозволи за граѓани надвор од ЕУ (пошто италијаните се селат од југ на Италија често накај Германија, Австрија, Швајцарија). Дали некој е либерал или конзервативец, ако во кампања ти донира огромни пари бизнисмен што му требаат евтини работници, политиката ќе се прилагоди неговите потреби.![]()

Колку години се криеше Садам?Прво, Садам не беше нападнат поради нуклеарки. САД не рекоа никогаш дека тоа беше casus belli. Малку измеша нешто. Првата заливска војна против Ирак во 1991 беше поради Кувајт, односно Буш постариот бараше повлекување на Ирачката војска од Кувајт. Што беше успешно завршено. Во 2003, целта на САД беше промена на режим и cases belli беше оружје за масовно уништување, никаде нуклеарки не се спомнаа. САД успешно ја заврши работата уште по 3 месеци после почетокот на инвазијата, Режимот на Садам беше тргнат од власт и Садам се криеше како глушец неколку години, а подоцна настана граѓанска војна меѓу сунитите (лојалистите на Садам) и шиитите. Многу класично за арапите.
Он барем тој еден дел од проблемот го гледа како вистински проблем.Како успеваш се со ЛГБТ да поврзеш стварно не ми е јасно, опседнат си со глупости што во политика и државување немаат благе везе со живот. Идеологија е само инструмент за контрола на маси, на крај на ден едини две работи што нешто значат во политика се пари и моќ, се друго е глупост.
Во време на вакви тектонски геополитички и секакви промени, голема неизвесност и сеприсутен страв за иднината - наместо сето тоа да го следиш животот и делото на ликови како Елен Дегенерик - тоа е во најмала рака симптоматично. Но дава добар пример за тоа како елитите ги владеат луѓето уште откога во Рим таквите се сетиле дека леб и циркус се подобро средство од стап и камшик за контрола на широките маси луѓе.Не се сели Елен ради воук идеологија во Европа, туку пошто во САД и искочија огромни скандали во јавност. Со години пробуваше јавно да негува имиџ be kind, да после некоја година излезе во јавност дека како директор на шоуто била комплетен психо кон вработени: малтретирање, форсирање да работат екстра саати без компензација, понижувања и тн. Во еден момент излегува сето ова добива бел ден и она губи преку ноќ популарност ради тешко лицемерие и под јавен притисок се сели во Европа. Нема везе ова ни со идеологија, ни со воук, ни со што и да е, прочитај како и завршува шоуто и ќе укапираш зошто се сели.
Населени зашто им требаат работници.Не се сели Елен ради воук идеологија во Европа, туку пошто во САД и искочија огромни скандали во јавност. Со години пробуваше јавно да негува имиџ be kind, да после некоја година излезе во јавност дека како директор на шоуто била комплетен психо кон вработени: малтретирање, форсирање да работат екстра саати без компензација, понижувања и тн. Во еден момент излегува сето ова добива бел ден и она губи преку ноќ популарност ради тешко лицемерие и под јавен притисок се сели во Европа. Нема везе ова ни со идеологија, ни со воук, ни со што и да е, прочитај како и завршува шоуто и ќе укапираш зошто се сели.
За СТЕМ се слагам, али се тотално ирелевантни во оваа дискусија пошто се само 13% од цела работна сила во САД. Неможе на основ на таква мала бројка, да носиме заклучок "СТЕМ имаат супер услови, така да сите имаат подобри услови" кога за сите други пазар на труд станува потврд. Како што ќе расте автоматизација, веројатно СТЕМ позиции ќе стануваат уште порелевантни, али на сметка на сите други индустрии, а мнозинството работни позиции ти даваат подобра слика за пазар на труд, не СТЕМ како една изолирана гранка: https://www.bls.gov/opub/btn/volume-14/stem-alternate-definitions.htm
Не е во главите на небањатите, али темата е САД, ја пробувам да ви доловам извор на внатрешни проблеми на САД. Европа е комплетно различна приказна од САД и е друга тема. Али кога сме кај неа: никој не негира дека демографски се менува, дека има проблеми со безбедност во поголемите градови, државите се под тест ради мигрантски трендови (и мали стапки на раѓање) последниве 15-20 години, се разбира, до овде се слагаме.
Каде не се слагаме е причината за демографските трендови. По мене зошто се доселуваат луѓе од надвор не се либералите во Европа, конзервативците, ниту Европа самата како таква (иако они имаат удел во избор на внатрешни политики, во надворешна политика ЕУ нема свое јас). Изворот на мигрантската криза кон Европа (масовно населување од други земји без документи) почнува како резултат на војни на Блиски Исток, прво Ирак и делумно Авганистан (Буш), па мигрантски бранови продолжуваат после со кризите во Сирија, Арапска Пролет, Либија (под Обама), па на крај Јемен и пак Авганистан (под Бајден, делумно Трамп) и од скоро Иран и делумно Сирија (под Трамп). Од пред некоја година и Украина (доста избеглици се населени во Европа). На ова додади и трети земји што се во економска криза, што немаат везе со Блиски Исток (Бангладеш, Индија, земји од Африка). Ова е последица на немање на унитарна надворешна политика (на страна на ЕУ) и се разбира поради дестабилизирање на Блиски Исток од еден геополитички блок кој има свој интерес кој не секогаш е истиот со оној на ЕУ. Ради тоа и во моментов ЕУ се разидува од САД во поглед на Иран. Додека Трамп сака да ескалира, ЕУ тек сега (после 20 години) не се слага со САД и сака да се повлече од дополнителна ескалација, пошто разбира она ќе ги трпи последиците (мигрантски бранови, зголемени цени на енергенси и тн).
Банализирање на либерали со капачиња, комуњари, или транс тоалети, е исто кога некој десничари ги гледа како небањати, неуки и задоени со идеологија, али и двата погледи се ограничени. На крај на ден во политика само две работи вредат: пари и моќ, се друго е театар.