Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

  • Креатор на темата Креатор на темата kooperativa
  • Време на започнување Време на започнување
Има и во Библе интересни работи....ќерките кој живееле со таткото во околината на Содома заклучиле дека нема шанси мажи да фанат, па го наиле таткото и инцест напраиле, една вечер едната, друга вечер другат.... И двете затруднеле ????
А имаше во Библе и дека Исус го крстел евнухот од Етиопија во реката па го опнал....исус бил бисексуалец ?
Дај бе намали со тие печурките!
 
Да беше во прашање клиничка срмт, тоа ќе го наведев. Се работи за враќање на душата во телото, после нејзиниот „престој„ во „другиот свет„.

„Клиничката смрт„ навистина се случува и таа сама по себе е доказ дека душата е одвоива од телото.

Ама нееее...тебе ти треба „доказ„.
Е, е..... ... клиничката смрт е престанок на работата на срцето а мозокот е се уште во функција.... враќањето во „живот“ се врши со стимулација на срцето да продолжи со работа. Таа не е никаков доказ за некакво одвојување на некоја душа од телото, што е душа, постои ли таа или е, еве да се изразиме со современ речник најобичен BIOS на кој се надоврзува се друго.
Гледаш .... тоа со клиничката смрт беше трик прашање т.е. јадица, кука за сомови.... :ајнапиво: :D
 
Е, е..... ... клиничката смрт е престанок на работата на срцето а мозокот е се уште во функција.... враќањето во „живот“ се врши со стимулација на срцето да продолжи со работа. Таа не е никаков доказ за некакво одвојување на некоја душа од телото, што е душа, постои ли таа или е, еве да се изразиме со современ речник најобичен BIOS на кој се надоврзува се друго.
Гледаш .... тоа со клиничката смрт беше трик прашање т.е. јадица, кука за сомови.... :ајнапиво: :D

На сомовите секогаш им одговараат најпростите „механички„ објаснувања, оти сомовоите толку можат да разберат.

Ајде да видиме искуство од клиничка смрт...ама суштински објаснето, а не на ниво‘ од издишана па надувана велосипедска гума:

 
На сомовите секогаш им одговараат најпростите „механички„ објаснувања, оти сомовоите толку можат да разберат.

Ајде да видиме искуство од клиничка смрт...ама суштински објаснето, а не на ниво‘ од издишана па надувана велосипедска гума:

Изворот на написот просто вришти! :pos:

Како прво... клиничка смрт не е стварна смрт, туку фаза кон смрт на мозокот ако не се преземат неопходни дејствија.
Во таа фаза има недостиг на крв во мозокот а со тоа недостиг на кислород и друго неопходно а натрупување на штетни отпадни материи па не е чудна појавата на „халуцинации“
А луѓето за да бидат интересни и од други побуди раскажуваат секакви приказни
Да заклучиме, клиничката смрт не е стварна смрт а свеста, душата ко што ти ја нарекуваш, е се уште присутна, нигде не одлетала.
 
Изворот на написот просто вришти! :pos:

Како прво... клиничка смрт не е стварна смрт, туку фаза кон смрт на мозокот ако не се преземат неопходни дејствија.
Во таа фаза има недостиг на крв во мозокот а со тоа недостиг на кислород и друго неопходно а натрупување на штетни отпадни материи па не е чудна појавата на „халуцинации“
А луѓето за да бидат интересни и од други побуди раскажуваат секакви приказни
Да заклучиме, клиничката смрт не е стварна смрт а свеста, душата ко што ти ја нарекуваш, е се уште присутна, нигде не одлетала.

Се извинувам што ти линкував текст кој ти е претежок за разбирање.

Еве нешто полесно и позабавно:

 
Имам едно прашање за тебе @парва и тебе @датум а и тебе друже @Vanlok :
Дали сметате дека христијанството како и исламот се намерно формирани од евреите за полесна контрола и манипулација на гоимите од сите раси и нации ?

Прво ова да го продискутираме па после ќе бараме вонемјани у светите книги.
 
Имам едно прашање за тебе @парва и тебе @датум а и тебе друже @Vanlok :
Дали сметате дека христијанството како и исламот се намерно формирани од евреите за полесна контрола и манипулација на гоимите од сите раси и нации ?

Прво ова да го продискутираме па после ќе бараме вонемјани у светите книги.
Eдно прашање до тебе @Ska.Можда јудаизмот е намерно формиран од египчаните за полесно контролирање на евреите???:cautious:
 
Имам едно прашање за тебе @парва и тебе @датум а и тебе друже @Vanlok :
Дали сметате дека христијанството како и исламот се намерно формирани од евреите за полесна контрола и манипулација на гоимите од сите раси и нации ?

Прво ова да го продискутираме па после ќе бараме вонемјани у светите книги.
Не, потеклото на Христијанството доаѓа од еден човек
Тоа не е религија, тоа е пред се верување дека тој човек се вратил од мртвите.

Ако мислиш дека тоа е намерно од нивна страна формирано објасни тогаш зошто го дале на Римјаните да го распнат..

Јешуа според нив бил опседнат со демон кој користел магии, си го читал Талмудот веројатно или?
Јешу они го викаат, таа кратенка значи дека они од него се откажуваат по секаков основ.

Колку Евреи има во врвот на Ватикан знаеш ли?
 
Христијанството е формирано од страна на Бог, во стариот завет се спомнува за Христос како очекуваниот Помазаник кој што ќе дојде во светот и ќе може преку него да се проштеваат гревовите на луѓето и да се отвори патот кон рајот.
Преку Христос настана христијанството, но само православното учење е вистинско и предадено од апостолите, сите други учења се ереси само и неправилно ги водат луѓето.
Покајанието е патот кон рајот, постот го зајакнува духот да крепне и созрева и да ги спознае гревовите и да се покае за нив и пополека да се воздигнува кон Господа.

Оставете ги Евреите кои не го прифатиле Христос, живејте за Христос кој дојде во светот, пострада и воскресна од мртвите и сега овие пости нека ни се за телесно здравје и духовно спасение, за радосно да го дочекаме овој Велигден.
 
Дали сметате дека христијанството како и исламот се намерно формирани од евреите за полесна контрола и манипулација на гоимите од сите раси и нации ?

Прво ова да го продискутираме па после ќе бараме вонемјани у светите книги.
Можда е создадено од Евреј кој сакал да ги контролира другите Евреи а не бил во горниот ешалон.

Од философска смисла: Сеедно. Работиш со алатките кои ги имаш.
 
Не, потеклото на Христијанството доаѓа од еден човек
Тоа не е религија, тоа е пред се верување дека тој човек се вратил од мртвите.

Ако мислиш дека тоа е намерно од нивна страна формирано објасни тогаш зошто го дале на Римјаните да го распнат..

Јешуа според нив бил опседнат со демон кој користел магии, си го читал Талмудот веројатно или?
Јешу они го викаат, таа кратенка значи дека они од него се откажуваат по секаков основ.

Колку Евреи има во врвот на Ватикан знаеш ли?
Што подразбираш под ова дека Христијанството доаѓа од еден човек? Ако алудираш на Исус, тој никаде не алудира на создавање на религија во негово име, ни пак го создал Христијанството. Ако алудираш на Павле тогаш има некоја смисла иако и тоа не е точно дека е тој креатор на Христијанството.
 
Што подразбираш под ова дека Христијанството доаѓа од еден човек? Ако алудираш на Исус, тој никаде не алудира на создавање на религија во негово име, ни пак го создал Христијанството.
Верување кое настапува како резултат на настани кои му се случиле на еден човек пред 2000 години

Он секако споменува заедница

Што мислиш ти конкретно кое е значењето на Матеј 16:18?


Ако алудираш на Павле тогаш има некоја смисла иако и тоа не е точно дека е тој креатор на Христијанството.
Св. Павле и св. Петар се први ученици на црквата заедно со апостолите, мисионери со најголем удел во тие времиња.
Не секако
 
Верување кое настапува како резултат на настани кои му се случиле на еден човек пред 2000 години

Он секако споменува заедница

Што мислиш ти конкретно кое е значењето на Матеј 16:18?
Голема е разликата од заедница до религија. Мое мислење е дека тешко може да се заклучи дали вистина го кажал тоа Исус или е ставено од страна на писателот на евангелието по Матеј, најверојатно (а и мнозина од историчари викаат) е дека Исус го нема кажано тоа, бидејќи цитатот има смисла од историски контекст на писателот на Матеј т.е периодот кога се оформувале првите христијански заедници. Еве и да речеме да е историски точно, не можеш да го препишеш оформувањето на религијата на Исус бидејќи скоро и да нема други докази дека Исус алудирал креирање на нова религија.

Христијанството почнува првично од страна на неговите следбеници, кои патем биле Евреи со сите нишани, малку подоцна Павле ги менува работите и the rest is history.
 
Голема е разликата од заедница до религија. Мое мислење е дека тешко може да се заклучи дали вистина го кажал тоа Исус или е ставено од страна на писателот на евангелието по Матеј
а кој е писателот на евангелието
по
Матеј?
Го кажуваш ова како демек постои шанса да е некако подметнато или додадено.. затоа прашувам

, најверојатно (а и мнозина од историчари викаат) е дека Исус го нема кажано тоа
Како се доаѓа баш до тој заклучок, односно што е тоа што иницира дека најверојатно Исус го нема кажано тоа?


На овој камен ќе ја изградам мојата ..?

Дали зборот што следува после тоа во старогрчки записи е црква или значи нешто друго?
Споменувам бидејќи за тоа прво се фативме да дискутираме




, бидејќи цитатот има смисла од историски контекст на писателот на Матеј т.е периодот кога се оформувале првите христијански заедници. Еве и да речеме да е историски точно, не можеш да го препишеш оформувањето на религијата на Исус бидејќи скоро и да нема други докази дека Исус алудирал креирање на нова религија.
Како нема?
А што е неговото мисионерство?
Тоа што никој не му верувал на кажаното дека ќе се врати од мртвите е друга работа..

Кога сме кај историчарите и што они велат, дали знаеш зошто овие текстови се сметаат за биографии?
Глупо е сега дефиницијија за биографија да расправаме..

Христијанството почнува првично од страна на неговите следбеници, кои патем биле Евреи со сите нишани, малку подоцна Павле ги менува работите и the rest is history.
Не е точно, учењата се на Јешуа

Кои учења на апостолите потекнуваат од нив а не од него?
 
Еве и да речеме да е историски точно, не можеш да го препишеш оформувањето на религијата на Исус бидејќи скоро и да нема други докази дека Исус алудирал креирање на нова религија.

Ајде да провериме....

Матеј, 16.18:

„А Јас тебе ти велам: ти си Петар и на тој камен ќе ја изградам црквата Своја, и вратите на пеколот нема да ја надвладеат„.

Религијата која Христос ја остави, Он ја пренесе на Своите Апостоли, кои после Педесетница и после вознесението Христово, се разијдоа по тогаш познатиот Свет и основаа нови цркви, крштеваа нови членови во црквите и го ширеа евангелието Христово меѓу тогашните незнабожци.

Зашто таа нова религија се нарекува „христијанство„ ако не е основана од Христос?...

Зашто не се нарекува „матијанство„ или „маркијанство„?...
 
Back
На врв Bottom