нема потреба од нов дуел, кажано е се. Амар беше поразен катастрофално.
Дебата на Канал 5 - Орце против Амар 28.10.2025
- Креатор на темата Nepoznatiotttt
- Време на започнување
нема потреба од нов дуел, кажано е се. Амар беше поразен катастрофално.
placeb
place_b
- Член од
- 21 јуни 2016
- Мислења
- 3.631
- Поени од реакции
- 3.539
Да, да.. Затоа рече дека ќе дојдам и на следен дуел на Телма, зошто да не.
( и дномирчевски
сакаше да дојде, убаво се сеќавам.)Фуфка му ронче.
Исто како и на Сотир. Исто и на овој во Кочани, што бега од дуели .
Слоганот треба да ви биде - Твоја фуфкица !
Да, да.. Затоа рече дека ќе дојдам и на следен дуел на Телма, зошто да не.
( и дномирчевски
Фуфка му ронче.
Исто како и на Сотир. Исто и на овој во Кочани, што бега од дуели .
Слоганот треба да ви биде - Твоја фуфкица !
и за Амар е добро тоа, не му треба уште една бламажа
placeb
place_b
- Член од
- 21 јуни 2016
- Мислења
- 3.631
- Поени од реакции
- 3.539
Аха.и за Амар е добро тоа, не му треба уште една бламажа
Секаде бегате од дебати.
од дрпне и д веќе ќе го скратиме.
Народот сака да слуша мислења од кандидатите Рон а не само гласај.
- Член од
- 13 септември 2020
- Мислења
- 141
- Поени од реакции
- 251
Мене повеќе ми значи што земаа да го чистат ѓубрево, него ли уште да дебатираат. Избориве се за 2 дена, Амар се покажа дека нема некој капацитет нити да води град, нити да дебатира. Повеќе се водеше на емоција и празен муабет без некои конкретни детали за кампањата, која впрочем е тоа што најмногу го интересира обичниот граѓанин, а не на кој татко му што работел и слични глупости.
Орце не победи на дуелот, само си го покажа смрдежот на небањато. Орце дојде спремен на емисија со наместени прашања со два ,,адути,, дивоградбата и досието на таткото на Амар. Тоа само покажува дека им ,,фуфа,, од Амар, дека разликата од првиот круг не им дава сигурност, па истражувале многу околу Амар. Орце да беше сигурен во победата немаше ни да се појави на дуел, тоа е образец по кој дпмне работат уште од времето на груевски, ако си сигурен во водството бегај од дуели оти може само штета да имаш.
Иван не беше на ниво на задачата, не ги постави вистинските прашања, беше пристрасен и не го направи дуелот интересен. Планот му беше и емисијата се одвиваше на тој начин што најпрво направи простор Орце да ги испука ,,адутите,, за таткото на Амар и недовршениот факултет а потоа емисијата ја тераше по сувопарен шаблон од кој неможе да се очекува ништо: Како ке го решите проблемот со ѓубрето? Како ке го решите проблемот со ЈСП и градскиот превоз? Како ке го решите проблемот со загадувањето? Како со сообраќајот?
placeb
place_b
- Член од
- 21 јуни 2016
- Мислења
- 3.631
- Поени од реакции
- 3.539
Толку од Орце веќе не го коментирам - не вреди.
Јавно кажа ќе има реванш и избега.
Овој нашиот(Кочани) од старт избегнува дебати, барем си е конзистентен
- Член од
- 3 јуни 2022
- Мислења
- 2.327
- Поени од реакции
- 5.864
Тоа му е и ќе биде главен проблем на Орце ако стане градоначалник, што он не донесува одлуки по своја волја туку истите ќе доаѓаат од белата палата. И за ФК Вардар имал друго мислење околу Миленко како претседател ама го легнале на брашното по брза постапка
- Член од
- 13 септември 2020
- Мислења
- 141
- Поени од реакции
- 251
А што не чини со прашањата што ги посочи овде? Што требаше да прашува? Па тоа се прашања за тековните проблеми на градов за кои најмногу треба одговор. Од Скопје си?
На дебата се иде спремен со детали, а не на слепо. Го анализираш противникот, спремаш материјал за себе (а и за него) и пукаш. Амар само покажа незрелост со повишувањето тон, прекинувањето и најбитно недостатокот на стручност и знаење. Баш муабетов за татковците и дипломата ми беше мизерен и од двете страни, али на муабетот каде што се избрука најмногу, со незнаењето на школи низ Скопје, со „пругата“ во Сопиште, со не знаењето институции, (кои се основни работи кои би требало да ги знае кога веќе кандидира за татко на градот) беа прашања кои спонтано искочија низ муабет. Тука се покажа дека Амар не е доволно спремен, а не на муабетиве со диплома и татковци кои ги пренесуваат медиумите. Тоа може да упали само кај просечен партиски бот, што е мнозинството од гласачкото тело во државава, па затоа тие моменти и ги таргетираат медиумите.
placeb
place_b
- Член од
- 21 јуни 2016
- Мислења
- 3.631
- Поени од реакции
- 3.539
Нека му ја мислат скопјани.
Јас толку за него.
Не вреди. Иако е со ВРЕДИ во 2-от круг.
Вечерва, на покана на градоначалникот на општина Чаир, Изет Меџити, се одржа силен и обединувачки настан на кој уште еднаш ја потврдивме нашата заедничка соработка за вториот круг од локалните избори за Град Скопје.
- Член од
- 15 ноември 2013
- Мислења
- 1.606
- Поени од реакции
- 2.952
Тешко прашање е ова, а и тежок е одговорот. Како можеш да квантифицираш дали некој е паметен, интелигентен, мудар т.е кој се критериумите што би ги користел за таа квантификација?
Е сега од друга страна можеш многу полесно да квантифицираш простотилок, еве земи се пример ти, од нигде никаде никна на форумов заедно со уште двајца, со полна брзина да агитираш за ДПМНЕ и да трескаш глупости дур се избориве, за кои и самиот не им веруваш, најверојатно за некои си 500тина евра од партија, за после недела ќе те снема од форумов и пак за наредни избори да го правите истото. Ова за жал ни диплома, ни докторат го лечи.
- Член од
- 13 септември 2020
- Мислења
- 141
- Поени од реакции
- 251
Доживотно, и без надоместок, ќе агитирам против комуњари, како вас од шарената соросоидна секта ребрендирана во „Левица“.
Ете, дипломата на страна, иако и мене ми е тој муабет мизерен како што веќе спомнав неколку пати - Орце се покажа за постручен кандидат да го води градов, не само со знаење и искуство како функционираат работите, туку и боље политиколог од вашиов у покушај.
Прашањето е многу едноставно, а одговор веќе имаме, ама не сум изненаден да не капираат луѓе кои дркаат на комунистички фори во 21 век.
Не живеам во Скопје, но во Скопје имам недвижнини што секако ме прави заинтересиран за управувањето со Скопје, дополнително во Скопје сум многу често заради професионални ангажмани. Но Скопје е главен град на државата, во Скопје се болниците, министерствата, управите, универзитетите, трговските центри, битни фирми.... така да за Скопје треба да биде заинтересиран секој а не само оние кои живеат во Скопје.
Скопје е во невиден хаос и беда, ова што му се случува на скопје е непоимливо за цивилизиран свет и тука требаше да бидат насочени прашањата на Иван, пример мораше да праша:
- за урбанистичките планови, зошто Скопје се задушува во градби, зошто се гради зграда до зграда и прозорец до прозорец, каде е лимитот за градење во веќе изградените делови? Дали не е резултат на корупција менувањето на урбанистичките планови и градење зграда до зграда на површини кои биле зеленило, паркинзи? Што по тоа прашање, имаат ли план за мораториум на градењето и ревизија на урбанистичките планови?
- Далии водоснабдувањето може да го прати ваквото гардење?
- Што со дивоградбите? Ги има насекаде во Скопје, што тие како идни градоначалници ке превземат? Ке ги рушат? Ке ги легализираат? Што со Чаир и дивоградбите, како тоа ке се реши?
- Како дојде работата до ваков крах во градот? Дали крахот е резултат на неспособноста на директорите во јавните претпријатија или е тоа резултат на саботажа од управните одбори? Кој ги назначува управните одбори и кои се нивните ингеренции? Кои се челенови на управниот одбор на кхс, јсп, паркови и зеленило? Каде пукна тиквата помеѓу данела и вмро, што беше работата со рацете во медот?
- Зошто не се набавени нови автобуси?
- Зошто е блокиран проектот за БРТ, зошто парите не се искористија?
И многу други прашања кои не се од типот која е твојата визија за ѓубрето во скопје.
- Член од
- 13 септември 2020
- Мислења
- 141
- Поени од реакции
- 251
Оправдано и на место е тоа што си заинтересиран за одговори на проблемиве, како што кажа имаш недвижнини и посетуваш, ама не живееш овде. Иако некои од прашањава што ги пиша подолу веќе ги дискутираа на дебатава, а за некои и самите имаме одговори, на просечниот жител на Скопје, кој седи и живее овде, верувам дека преферира да се среде прво (и брзо) проблемот со ѓубрето кое не гуши со недели, па после да се прочепкаат дивоградбите во Чаир. Постојат приоритетни проблеми, и помалку приоритетни проблеми. За да ги проценеш истите, треба да си овде, ама затоа и тоа е разликата помеѓу некој на кој Скопје му е секојдневие, и некој како тебе што го посетува кога мора. Веќе на неколку наврати ги имаа зборено и двата кандидати прашањата за автобусите, БРТ и водоснабдувањето, а за крахот на градот веќе го имаш одговорот во прашањето. Мислам дека треба под камен да живееш па да не знаеш кој и како го води градов веќе неколку години.
- Член од
- 17 август 2011
- Мислења
- 10.850
- Поени од реакции
- 19.586
Koe prasanje ti e mnogu ednostavno? I odgovorot e mnogu ednostaven. Fakultetot nekogas merilo za obrazovan covek, zasto za da go zavrsis morase da otvoris kniga ili za lugje od kalibar kako Orce, odnosno likovi tesno vrzani so sistemot, bese simbol na mokj zasto ne mozhese bilo koj.
Zadnji 10-20 godini e svedeno na toa deka ne treba ni da si ucen covek, ni da si mokjen, ni da si bogat, ednostavno tolku e smeska sto e totalno nerelevantno. Isklucok e ako si zavrsil neso kvalitetno, nekoj cenet fakultet, e toa se smeta za obrazovan covek. Iako ja i toa ne bi go zemal za relevatno vo politika.