Дебата на Канал 5 - Орце против Амар 28.10.2025

[Ron Burgundy]

Деца на стечајци минималци. Чекај бе ние бевме деца на стечајци од 90тите. Овие млади генерации тешко тоа да глумат дека се.

 

[И тата би сине]

Ја гледав дебатата и не добив впечаток дека Орце победил или избришал под со Амар. Да, го притисна неколку пати на почеток и тоа беше доволно да се види дека Амар не е тоа како што го прикажуваат од страна на неговата секта.

Амар од друга страна, ми делуваше за не спремен и дека не ги разбира некои работи, туку збори на памет тоа што го слушал од неговиот лидер, и влага со емоции. Затоа и Орце делуваше надмоќно во неколку наврати.



А за овој шизофреничаров, не знам веќе што да кажам, да изјавиш вакво нешто во ситуација кога кандидатот не покажа нешто многу, или не се прикажа каков што ти го правиш по видеа или статуси. Па уште се тресел пред левичар.

Неухранети феминизирани соја момчиња.

 

[Пророкот]

Држави со векови? Ниедна од овие горе не се држави со континуитет. Полска е буквално разорана во светските војни.

Несмееме веќе да бараме изговори никакви,35 години сме самостојна држава. Ние сме поназад од што бевме во 1999.

Нема изговор,ни расплакаа мамата двеве партии.

Прочепкај сам по „Нет„-ов и увиди колку трае историјатот од Полска како држава, небитно кој таму бил на власт низ годините. Полјаците секако дека себе си се гледаат како држава со историско-временски континуитет, а не како држава која еднаш е „ваква„ а другпат е „таква„ само ради различното политичко-економско уредување.

Намерата ми беше да посочам дека се неспоредливи држави кои имаат битно различен историјат, а не да барам изговори за „затуацноста„ од „нашата земјата„, која не може да се спореди ниту со самата себе, гледано во нејзината понова историја, не пак да се споредува со било која друга држава.

 

[Boro1918]

Ама чекај сеа, оди на дебата со противкандидат, а не на предавање за криптовалути, нормално е дека ќе му влегуваат со клизачи.

Околу Иван се слагам во целост, можеби најодвратната персона од новинарската фела во земјава, па Латас за него е злато човек што доволно кажува какво гомно е. Од се највеќе ме изнервира коментарот на почетокот на емисијата откако завршија со препирката околу образованието, кога му рече на Амар дека е политиколог во обид, демек немал завршено факултет, што е многу невкусно и ниско од страна на еден новинар, во случајов и главен уредник на една од најголемите телевизии во Македонија.

Според мене грешката на Амар беше што тргна во дебатата за да глуми жртва (дете растено со еден родител, без факултет, бла бла) и сакаше да го нападне Орце демек он е дете на поранешен пратеник, а Амар од обично семејство. Тука напраи у старт грешка, ваљда и Орце беше спремен на тоа па му го тресна у фаца она за дивоградбата на татко му и за образованието.

Јас не го правдам туку ти кажувам јас како гледам на тој дел од дебатата. А Иван имаше далеку далеку поголеми испади од политолог во обид.

1. Не ти е ова Чаирска кафана
2. Еве ти чаша знам дека сакате да фрлате со нив
3. Неколку пати додека дебатира со Орце и пробува да се искаже овој му се уфрла "Гледај ме мене не него"
4. Прекини со гестикулации
5. И во Канал 5 имаме на договор вработени, да не се уценети

И не немаше никаков план ниту намера да се глуми жртва. Туку едноставно од старт и Орце и Мирчевски притиснаа на лични аспекти да напаѓаат и он нормално зема да се брани. Мирчевски почна да збори за образованието прв, а Орце почна да збори како ќе збореле за неговото криминално досие ( мислел за татко му). А за тоа дека Латас за него бил злато човек комплетно не се согласувам. Латас е најголемиот гомнар што постои во државата, Иван навредува на лична основа цело време. Латас буквално си смислува приказни и си ги раскажува како факти да се на место. Латас знае цел наратив да си измисли во една емисија, гледај го со Геро што правеше после првиот круг.

Ама чекај сеа, оди на дебата со противкандидат, а не на предавање за криптовалути, нормално е дека ќе му влегуваат со клизачи.

Има влегување со клизачи и има недостоинствена дебата. И во најголемата моќ на Грујо, види некоја од ретките дебати сепак се однесуваат пристојно новинарите, да кандидатот од ВМРО ги знае сите прашања и добива лесни прашања ама немаш ситуација каде што противкандидатот збори новинарот врти со очи и му вика НЕ Е ТАКА, НЕ Е ТАКА.


И за крај мора да се каже дека перцепцијата е зафркната работа. Јас зошто сум примарно фокусиран на програмите и плановите на кандидатите по мене дебатата помина доста лошо. Али кога зборев денеска со да кажеме неутрални луѓе или некој што не се занимаваат баш со политика, посебно со нешто постари жени они добиле комплетно негативен впечаток за Орце зошто не бил пристоен и им изгледал како "некултурен простак"

 

[KajzerS]

Прочепкај сам по „Нет„-ов и увиди колку трае историјатот од Полска како држава, небитно кој таму бил на власт низ годините. Полјаците секако дека себе си се гледаат како држава со историско-временски континуитет, а не како држава која еднаш е „ваква„ а другпат е „таква„ само ради различното политичко-економско уредување.

Намерата ми беше да посочам дека се неспоредливи држави кои имаат битно различен историјат, а не да барам изговори за „затуацноста„ од „нашата земјата„, која не може да се спореди ниту со самата себе, гледано во нејзината понова историја, не пак да се споредува со било која друга држава.

Види да,имаат секако побогата од нас,меѓутоа во поглед на страдања,окупации и темни историски периоди сме слични. Силни се они со литванците,ама историски земено страдале многу.

Иначе има и кај нас некој што верува дека имаме 2500 год континуитет .

Муабетот погоре ,некој кажа дека комунизмот е крив за ситуацијава на државава,јас само дадов пример за екс комунистички држави кои се далеку пред нас.

 

[Kadaif]

Поглупи муабети од ова како Орце работел со политички факултет во ЕВН или зошто Амар не завршил факултет нема.

А во ЕВН како приватна фирма која подлежи на државни регулативни тела, нема ургенции?

 

[датум]

Јас не сум Левица, меѓутоа ова зло мора да престане. И магаре да кандидираа ќе гласам за магарето.

Зошто бе така луѓе, зошто..

Не се согласувам со овој пристап, кон тоа е и насочена критиката

Истите стандарди за вмро и сдс треба да важат и за левица, а не да се гураат под наратив на жртва

 

[Manga]

Гласам за Орце ради една работа и ништо друго ..

Нема време и место Скопје за бошњаци "атеисти"

 

[Ron Burgundy]

Зошто бе така луѓе, зошто..

Не се согласувам со овој пристап, кон тоа е и насочена критиката

Истите стандарди за вмро и сдс треба да важат и за левица, а не да се гураат под наратив на жртва

Брат, не те разбирам зошто бараш одговори од нив. Никој не е за левица од нив, сите спонтани се.

 

[KlarKent]

Зошто бе така луѓе, зошто..

Не се согласувам со овој пристап, кон тоа е и насочена критиката

Истите стандарди за вмро и сдс треба да важат и за левица, а не да се гураат под наратив на жртва

Простата маса преферира да носи одлуки базирани на пристрасност и омраза кон другата страна наместо факти. Тоа важи за сите партии. Во овој случај, гласачково тело на Левица се повеќе млади или средна класа на луѓе кои најверојатно некад се пробале ама биле изигнорирани од двете најголеми партии (ако може тоа уште да се каже за СДС), па сега одат со мајндсетов, од кал да е, ВМРО или СДС да не е.

Младиве уште толку повеќе живеат во заблуда дека старциве се партиски ботови, а они се историската промена на Македонија и ја ослободуваат од рацете на олигарсите, а уствари го одработуваат истото како и ботовите на ДПМНЕ и СДС, за самобендисаното шизофрено комуњарче.

Сите знаеме како завршуваат најчесто тие одлуки донесени од емоција, а не од здрав разум. Луѓе радо ќе ја гласаат атеистичко-џаначкава секта, него било која друга партија само поради омраза.

 

[KajzerS]

Зошто бе така луѓе, зошто..

Не се согласувам со овој пристап, кон тоа е и насочена критиката

Истите стандарди за вмро и сдс треба да важат и за левица, а не да се гураат под наратив на жртва

ќе може да елаборираш малку подлабоко? Мојот став е дека треба да се појави трет политички фактор,па макар се тоа Левица.

Левчари како политичка ориентација мене не ми е воопшто блиска,меѓутоа нит Дпмне е десница,нит СДСМ е на левата страна од спектарот...

Кој пристап треба да го имаме според тебе?

Програми веќе не гледам,ни 5% од ветеното не се реализира... Орце вика мостот керљмидница-аеродром ќе го направел. Што ќе сруши 50 куќи таму? Или булевар Хрватска ќе го почнел? За тој булевар 4 градоначалници го тупеа,не е ни започнат.

 

[Пророкот]

Да не се повторувам, ама ајде уште еднаш...

Кандидатите за фотелја, кои со леснотија ветуваат изградба на инфраструктурен или јавен објект, немаат абер од 2 работи:
- колку чини неговата изградба како „комплет„ од дејанија (проекти, изградба, надзор, користење, приход/расход, одржување...) и,
- колку траат претходно наведените дејанија.

Кога таквите ликови би знаеле, би се откажале од својата кандидатура или во најдобар случај, би скратиле од своите лаги...

 

[KajzerS]

Простата маса преферира да носи одлуки базирани на пристрасност и омраза кон другата страна наместо факти. Тоа важи за сите партии. Во овој случај, гласачково тело на Левица се повеќе млади или средна класа на луѓе кои најверојатно некад се пробале ама биле изигнорирани од двете најголеми партии (ако може тоа уште да се каже за СДС), па сега одат со мајндсетов, од кал да е, ВМРО или СДС да не е.

Младиве уште толку повеќе живеат во заблуда дека старциве се партиски ботови, а они се историската промена на Македонија и ја ослободуваат од рацете на олигарсите, а уствари го одработуваат истото како и ботовите на ДПМНЕ и СДС, за самобендисаното шизофрено комуњарче.

Сите знаеме како завршуваат најчесто тие одлуки донесени од емоција, а не од здрав разум. Луѓе радо ќе ја гласаат атеистичко-џаначкава секта, него било која друга партија само поради омраза.

Која партија е достојна за да ја гласаме ? Ајде те молам за одговор.

Проста маса за мене се луѓе кои гласаат за Дпмне/Сдсм во изминативе 30 години надевајќи се на промена.

Баш друже здравиот разум гласа за друга партија ,различна од овие две.

 

[Ocajna]

Абе шо ако е Бошњак кога се гледа дека е неискварен,во ликот му се гледа добрината, Бошњаците не се лош народ, по проклети од Македончиња не постојат, покварени и подмукли, иначе нема големи слонски уши, (типично македонски)Амар и има правилни црти на лицето, затоа народов не е навикнат на таква фаца, навикнат е на сурати, фаци маслинки, искривени, со слонски уши. Тоа е македончето, хееј без навреда ок. Само констатирам реалност.

Реално и ваму странција кога ќе видам фаца одма се познава кој е македонец кој не.

 

[датум]

ќе може да елаборираш малку подлабоко? Мојот став е дека треба да се појави трет политички фактор,па макар се тоа Левица.

И како знаеш ти дека они се чесни и правиот избор?
Бидејќи така се претставуваат?
Која им е позадината на нив?