Хелиоцентризам - религија или лажна наука?

[парва]

Зурла што се смееш на видео од Карл Саган?
Ајде ти и Пророк ако сакате да га протолкуете малце тој кратко видео.
Пророк немора да кршиш тастатуру на глуп врањански.
А ти Зурла одговори сс сфои зборови, сто пута ти е кажано да не лепиш глупи слике и мемиња.

Смее му се на Карл Саган бе, ццц.
Бија е попаметан од сфи рамноземњаши и догмаши заедно.

 

[StoleD]

Зурла што се смееш на видео од Карл Саган?
Ајде ти и Пророк ако сакате да га протолкуете малце тој кратко видео.
Пророк немора да кршиш тастатуру на глуп врањански.
А ти Зурла одговори сс сфои зборови, сто пута ти е кажанонда нелиш глупи слике и мемиња.

Смее му се на Карл Саган бе, ццц.
Бија е попаметан од сфи рамноземњаши и догмаши заедно.

Братми влегуваш во дискусија со црна дупка. Имаме дозвола под мишка да ги превртиме глупите на теме. Културно, под тепих.
Масовен игнор ќе ги внесе во безвремието.

 

[Пророкот]

Па и господ во кој веруваш не си го видел, ама не го негираш

Точно...но верувањето е религиозно-духовна потреба и тема, а не сетилно-разумно-овосветовно-материјалистичка.

Не е проблем ако исповедам/верувам дека пости Бог, ама глупо е да „исповедам„ нешта кои ги гледам...очигледните нешта/феномени не се докажуваат, туку само се констатираат како такви (такви какви се видени/слушнати/допрени/вкусени) и за кои е изведен разумен став и заклучок.

Автоматски споено мислење: четврток во 19:52

Зурла што се смееш на видео од Карл Саган?
Ајде ти и Пророк ако сакате да га протолкуете малце тој кратко видео.
Пророк немора да кршиш тастатуру на глуп врањански.
А ти Зурла одговори сс сфои зборови, сто пута ти е кажано да не лепиш глупи слике и мемиња.

Смее му се на Карл Саган бе, ццц.
Бија е попаметан од сфи рамноземњаши и догмаши заедно.

Од видеото, најмногу го „ценам„ неговиот наслов-Грците (кои црни Грци у антика...) знаеле (???) дека Земјава е топчеста ради мерењето од Ератостен и стапот му негов...

Карл беше познат по негово Богоборство, па сакаше „не да верува, туку да знае„. Ете му сега прилика-не е дел од овој Свет и сигурен сум дека...знае...оти Карл сега е блиску до неговиот бог...

Она кое е познато од „општа култура„ е следно: Грците (Елините) ги болел „стапот„ (оној од Ератостен....) дали Земјава е „рамна„ или „топчеста„, затоа што со такви тешки теми секогаш се „замарале„ само поединци или група од сличномисленици, и нивните ставови и истражувања останувале само во тој тесен круг од трагачи по вистината, без нивна поширока институцонализација, додека огромното мнозинство од Елините си терале овосветовен живот, заснован на нивната митологија, во кој „рамноста„ и „округлоста„ не се теми на муабет, туку „игрите и забавата„, исто како што тоа се случува и денес...

 

[Invisible Force]

Najcesto ne sum seriozen i kako i site ovde tepam vreme no ova me interesira fenomenoloshki dali ste pomislile duboko na temava.
Eve ja ne znam koj bi mozel da se angazira do tolku i shto dobiva prakticno so celava lazga. Sho im menuva kakva forma e zemjata?

Многу пати е одговорено ова прашање. Имаш на почеток на темава одговор на твоето прашање а и воопшто ако ги разлисташ постарите објави на оваа тема и темата за „Рамна Земја" ќе наидеш на поопширни одговори. И не би сакал нешто повеќе да се објаснувам и да должам верувам сам ќе пронајдеш одговори на твоите прашања доколку навистина те интересира.

Автоматски споено мислење: вчера во 01:30

#LUNA 1965

The Flat Earth Reality

Soviets landed on the Moon: Luna (1965)

t.me

 

[Imperatorot]

Прегледај го приврзокот 453571

Па не живеат наопаку, има гравитацијата и заради неа секоја страна е иста. Не постои правец нагоре и надоле, тоа е релативно на нашата перцепција. Не значи дека овие во Австралија стојат наопаку и висат. Во вселената нема како да определиш горе/доле. И лево и десно ете ги користиме па ако застанеме јас и ти еден спроти друг моето лево и твоето лево ќе бидат различни. Горе викаме за нешто што е повисоко од нас релативно со површината на земјата.

 

[Invisible Force]

Јаболкото на Њутн од дрво паднало надолу или нагоре?

 

[BilboBaggins]

Прво и основно, немам изнесено свој став дали Земјава е „топчеста„ или „тепсијаста„. Не знам, никад не сум ја видел Земјава „од прва„, со своето око, со еден се‘ опфатен поглед, не „на парче„.

Накратко кажано, обликот од Земјата е само дел од тоа лажење

Ако не знаеш каков облик има Земјата, како тогаш можеш да тврдиш дека те лажат?

 

[Пророкот]

Ако не знаеш каков облик има Земјата, како тогаш можеш да тврдиш дека те лажат?

Одгворот во имаш во мојот допис #1289, од каде си ги превзел цитатите.

Да поедноставам; се работи за замена на „една„ со „друга„ вистина, односно комплетна замена на еден светоглед со друг светоглед.

Бидејќи не постои апсолутна лага, оти лагата е нестворена и сама по себе нема битисување, лажговците секогаш тргнуваат од вистината, оти токму таа е створена, па со доволно извртување на вистината, се постигнува посакуваниот лажен ефект врз широките народни „маси„.

Ако било кој кој сака да дознае во што е „вицот„, мора да тргне од „големата слика„ и целта која треба да биде постигната со нечие лажење.

И да е Земјава топка...еве нека е топка...дури и во тој случај нејзината улога во Светов и во животот од човекот е обесмилена (а тоа е една од целите од лажењето!), затоа што Земјава ни се прикажува како една од мнооогуте караљарди планети во Вселенава, (видени од кого?...), која се „врти„ и „пичи„ низ Вселенава без некој точен правец на движење, на која случајно се појавил животот со случаен спој од био-молекули, и тој живот со себевосложнување (видено од кого?...) се развил до човечки облик, а крајот од животот од човекот се завршува со...смрт!

Ама смртта да не ти била проблем, оти преку смртта, настанувале уште послежни битија (видени од кого?...).

И така...една почетна бесмислица, позната како компресирана па експлодирана Вселена, води кон бесмислен и фатален крај...

 

[BilboBaggins]

Одгворот во имаш во мојот допис #1289, од каде си ги превзел цитатите.

Да поедноставам; се работи за замена на „една„ со „друга„ вистина, односно комплетна замена на еден светоглед со друг светоглед.

Бидејќи не постои апсолутна лага, оти лагата е нестворена и сама по себе нема битисување, лажговците секогаш тргнуваат од вистината, оти токму таа е створена, па со доволно извртување на вистината, се постигнува посакуваниот лажен ефект врз широките народни „маси„.

Ако било кој кој сака да дознае во што е „вицот„, мора да тргне од „големата слика„ и целта која треба да биде постигната со нечие лажење.

И да е Земјава топка...еве нека е топка...дури и во тој случај нејзината улога во Светов и во животот од човекот е обесмилена (а тоа е една од целите од лажењето!), затоа што Земјава ни се прикажува како една од мнооогуте караљарди планети во Вселенава, (видени од кого?...), која се „врти„ и „пичи„ низ Вселенава без некој точен правец на движење, на која случајно се појавил животот со случаен спој од био-молекули, и тој живот со себевосложнување (видено од кого?...) се развил до човечки облик, а крајот од животот од човекот се завршува со...смрт!

Ама смртта да не ти била проблем, оти преку смртта, настанувале уште послежни битија (видени од кого?...).

И така...една почетна бесмислица, позната како компресирана па експлодирана Вселена, води кон бесмислен и фатален крај...

Значи ти поставив едноставно прашање на кое се одговара со две реченици. Еве уште поедноставно: дали ти знаеш каков облик има Земјата?

 

[ComfortablyNumb]

Едниот одговара со слики и мемиња, другиот филозофира без да каже ништо. Класика тактика и покажување немање став.

 

[Пророкот]

Значи ти поставив едноставно прашање на кое се одговара со две реченици. Еве уште поедноставно: дали ти знаеш каков облик има Земјата?

На исто прашање се дава ист одговор...се чини дека не ти е до читање...

#1.289

Автоматски споено мислење: вчера во 13:14

Едниот одговара со слики и мемиња, другиот филозофира без да каже ништо. Класика тактика и покажување немање став.

Твоето неразбирање не рабојќето не е мој проблем. Но ако ти е тешко да следиш потешки теми, најди нешто позабавно и полесно на порталов...ќе се најде нешто и за тебе.

 

[Invisible Force]

Интересно размислување овде...

The Flat Earth Reality

A common sense question for the ball earth snipers.

t.me

Автоматски споено мислење: вчера во 13:38

The Flat Earth Reality

The most ridiculed, censored & hidden fact of the world.

t.me

 

[Goyathlayyy]

Прво и основно, немам изнесено свој став дали Земјава е „топчеста„ или „тепсијаста„. Не знам, никад не сум ја видел Земјава „од прва„, со своето око, со еден се‘ опфатен поглед, не „на парче„.

Второ, центрите на моќ кои со векови изнесуваат лажни учења, имаат за цел да го затскријат точно учење кое го опфаќа Бога, Светов (Вселената и се‘ во неа) и животот (особено човекот/човековиот).

Јасно е одамна, уште на почетокот од човековото постоење на Земјава, кој е таткото на лагата и кои неговите слуги, кои непрекидно не‘ лажат или во „најдобар„ случај изнесуваат полу-вистини...

Накратко кажано, обликот од Земјата е само дел од тоа лажење, чија цел веќе е постигната во гоооолема мера; голем дел од денешното човештво е обезбожено, истото тоа битисува само на биолошка основа (вегетира...) а вистината ја има заменето со лага. Таквата сорта од луѓе неизбежно завршува во пеколот, што лажговците го сметаат за свој успех и директен удар на Бога, затоа што Бог го смета човекот за свое врвно дело, за своја „слика„ на Земјава.

Dokolku zloto e silata shto ne zalazuva a celta e da ni gorat dushite vo pekolot, ne mislish deka toa ednostavno se postignuva so drzenje na naselenieto postojano vo nesigurnost i strav za prezivuvanje? Na obicniot covek ic ne mu e gajle za big beng, dali ima crna dupka vo centarot na galaksijata, toa sho imame mesecina ili shtogod vo vselenata, gajle mu e za sebe i negoviot neposreden krug. Ne mislish deka im davate pregolemo znacenje pa da treba da se pravi iluzija za mestoto na zemjata vo vselenata i kakva forma e? Ja eve mislam deka na Zurla ama bash nishto ne mu menuva formata na zemjata, samo mu e interesno da bide del od toa komjuniti. Dali kje odi vo pekolot zavisi od delata i dali se pokajal. Isto i ti.

 

[BilboBaggins]

На исто прашање се дава ист одговор...се чини дека не ти е до читање...

#1.289

Автоматски споено мислење: вчера во 13:14

Твоето неразбирање не рабојќето не е мој проблем. Но ако ти е тешко да следиш потешки теми, најди нешто позабавно и полесно на порталов...ќе се најде нешто и за тебе.

Прво и основно, немам изнесено свој став дали Земјава е „топчеста„ или „тепсијаста„. Не знам, никад не сум ја видел Земјава „од прва„, со своето око, со еден се‘ опфатен
поглед, не „на парче„.

Значи утврдивме дека не знаеш каков облик има Земјата бидејќи немаш никакви докази и ја немаш видено со свое око. Следствено на тоа, ако некој тебе ти каже дека Земјата е рамна/сферична/коцкеста/сеедно, како можеш да утврдиш дали е тоа вистина или лага?

 

[Пророкот]

Dokolku zloto e silata shto ne zalazuva a celta e da ni gorat dushite vo pekolot, ne mislish deka toa ednostavno se postignuva so drzenje na naselenieto postojano vo nesigurnost i strav za prezivuvanje? Na obicniot covek ic ne mu e gajle za big beng, dali ima crna dupka vo centarot na galaksijata, toa sho imame mesecina ili shtogod vo vselenata, gajle mu e za sebe i negoviot neposreden krug. Ne mislish deka im davate pregolemo znacenje pa da treba da se pravi iluzija za mestoto na zemjata vo vselenata i kakva forma e? Ja eve mislam deka na Zurla ama bash nishto ne mu menuva formata na zemjata, samo mu e interesno da bide del od toa komjuniti. Dali kje odi vo pekolot zavisi od delata i dali se pokajal. Isto i ti.

Начелно, во право си.

Ама...

Со држење на населението во страв и несигурност се постигнува друг ефект, а тоа е доведување на населението до состојба во која истото тоа население, трпејќи долго страв и несигурност, во еден момент ќе рече: „Ајде доста беше, дајте ни некој (лик) кој ќе ни ги реши сите проблеми„...

И токму то момент ќе биде најповолниот за востоличувањето на антихристот.

Тековнава сосотјба во Светов е токму таква-напната по сите основи, тука и таму се отвораат локални војни, се случуваат економски и еколошки кризи и проблеми, но глобалните проблеми не се решени, а решенија нема на повидок...ни „недостига„ ликот кој тие проблеми ќе ги „реши„.

Како што веќе напишав во мој претходен пост, најголемиот дел од населението по Светов се наоѓа со состојба од „вегетирање„ и нејќе да се „замара„ со сложени нешта...оти така е потешко.

Автоматски споено мислење: вчера во 14:03

Значи утврдивме дека не знаеш каков облик има Земјата бидејќи немаш никакви докази и ја немаш видено со свое око. Следствено на тоа, ако некој тебе ти каже дека Земјата е рамна/сферична/коцкеста/сеедно, како можеш да утврдиш дали е тоа вистина или лага?

Постојат едноставни начини...на пример; се повикуваш на акумулирани знаења од/низ историјата, а ако си крајно сомничав, земаш алат и прибор, и колку е во твоја можност, почнуваш самиот да мериш, анализараш, истражуваш, заклучуваш...