Христијанството денес

[n0th1ng.wad]

Приложи еден доказ каде што е воочено дека записите се измислени или е изманипулирано.

По човечката логика кога една личност ќе умре и кога е закопано телото треба да му се распаѓа , но има случаеви каде што по 5 години рацете на некои луѓе изгледаат како да не скапале ни еден ден.

Ова не се приказни за добра ноќ туку вистински работи

Па зависи до хемискиот состав ама сите тела се горе долу исти. Факторот дали ќе се распадне или не повеќе е надворешно влијаније. Нормално тело штп е на сонце или под земја/влага ќе се распадне побрзо од тело што е во фрижидер или ладна просторија или просторија со ограничен пристап. Ама како што кажав тоа е проста хемија и нема блага врска со религија.

Исус дека се родил без Марија да имала секс. Тоа нема логика, па 1000 книги да има. Никој не може тоа да го докажи.

 

[датум-лф]

Па зависи до хемискиот состав ама сите тела се горе долу исти. Факторот дали ќе се распадне или не повеќе е надворешно влијаније. Нормално тело штп е на сонце или под земја/влага ќе се распадне побрзо од тело што е во фрижидер или ладна просторија или просторија со ограничен пристап. Ама како што кажав тоа е проста хемија и нема блага врска со религија.

Исус дека се родил без Марија да имала секс. Тоа нема логика, па 1000 книги да има. Никој не може тоа да го докажи.

Може друже , крстот да се најде на кој што е распнат Исус и се може да се истражи.
Секако ако не е уништен

во рок од 5 години во споменатиот случај рацете треба да бидат трули а не да изгледаат како да не остареле ни еден ден.
Нема зависи ова-она.

Има објаснување да , ама тие не се за тела што се под земја..
Ајде кажи некој пример околу хемиски состав и како е тоа релевантно , да не биде дека така сум го отфрлил тоа.

 

[n0th1ng.wad]

Може друже , крстот да се најде на кој што е распнат Исус и се може да се истражи.
Секако ако не е уништен

во рок од 5 години во споменатиот случај рацете треба да бидат трули а не да изгледаат како да не остареле ни еден ден.
Нема зависи ова-она.

Има објаснување да , ама тие не се за тела што се под земја..
Ајде кажи некој пример околу хемиски состав и како е тоа релевантно , да не биде дека така сум го отфрлил тоа.

А за што правиме муабет? Тела како тела - се распаѓаат. Има мумифицирани тела уште пред Исуса што изгледаат ко вчера да умреле. Тоа не значи ништо. Не знам која ти е поентата на муабетот.

 

[датум-лф]

А за што правиме муабет? Тела како тела - се распаѓаат. Има мумифицирани тела уште пред Исуса што изгледаат ко вчера да умреле. Тоа не значи ништо. Не знам која ти е поентата на муабетот.

Овие тела не се мумифицирани
Поентата е дека по научни сфаќања тоа не треба да изгледа така
Било кој вештак да го види тоа , ќе го констатира истото.

 

[n0th1ng.wad]

Овие тела не се мумифицирани
Поентата е дека по научни сфаќања тоа не треба да изгледа така
Било кој вештак да го види тоа , ќе го констатира истото.

Кои тела? Муабетот беше дека нема смисла Марија ниту било која друга жена да затрудне без маж. Како - така се родил Исус. Не го спорам тоа ниту неговото страдање. Ама бил обичен човек. И сето е приказна, базирана врз страдањето на Исус. Некој Матеј, Лука, Јован или како и да го викате направил цела религија од обична случка.

 

[датум-лф]

Кои тела?Муабетот беше дека нема смисла Марија ниту било која друга жена да затрудне без маж. Како - така се родил Исус. Не го спорам тоа ниту неговото страдање. Ама бил обичен човек. И сето е приказна, базирана врз страдањето на Исус. Некој Матеј, Лука, Јован или како и да го викате направил цела религија од обична случка.

Значи не си чул никад што значи партонегонеза?
Не си чул за детето во чија крв не е најдено ништо од страната на таткото?
Случката е од 90тите,Филип Коен(научник) е тој што го истражува тоа