Да бидејќи законот е таков. Не објаснуваме, така е едноставно. Вие објаснувате хипотетички сценарија.
I nikoj ne go negira toa, istoto i jas go napisav ali od ne znam koja pricina resi toj del da go skratis.
Tuka se trudite da objasnite deka ako ste na pesacki i vi sveti zeleno top ne ve bie i ako ve kreni nekoj na hauba po avtomatizam toj ke bidi kriv, i vo osnova ste vo pravo, nema zbor tuka,
Taka da stvarno ne znam sto ve buni ili sto ne e jasno vo napisanoto? Ne docitvate, treba da vi se crta, stvarno ne znam. Toa hipoteticko scenario e povekje nameneto za vo idnina, pripazvajte malce koga vrvite ulica oti zelenoto svetlo ne vi dava imunitet, nema nekoj magicen stit , energetsko pole koe ke ve zastiti. Djabe ke bidite vo pravo, i devojkata bila vo pravo, si vrvela na pesacki na zeleno, nikoj ne go spori toa, deckoto e kriv , vozel so nepropisna brzina i udril pesak na pesacki na zeleno nejzino, i i za toa nikoj ne spori. Razlikata e sto toj e ziv, a taa ne. Toj ke izlezi od zatvor porano ili pokasno, taa ne, od tamu nikoj ne se vratil. Koj del od ova ne go sfakjate?
Дополнително возел над 100 што е исто против законски. Значи и да поминел на црвено со 50, немало да има ваква трагедија.
Najubavo bi bilo da zastanel i voopsto nemase da ima tragedija, ali ete ne zastanal. Kako sto mozis da zaklucis, zelenoto svetlo i pesackiot i ne nudat bas nekoja zastita osven sto ete ke recat deka ste bile vo pravo, ako vi e toa nekoja uteha . E za toa se raboti tuka, za toa hipoteticko scenario zboruvame jas i uste dva trojca celo vreme. Aj ovie imbecilite sto se palat ko mladi majmuni, a niti procitale, a i ako procitale ne sfatile posto tolku im e kapacitetot, opravdano za niv posto imbecili jbg, ali tebe te smetam za edna od pointeligentnite tuka i stvarno ne mi e jasno kako uspea toa da ne go sfatis.
skopjeinfo.mk
