Исчезнати лица

[Lokvan]

Ако тој е нарачател, зошто би ги открил извршителите а со тоа се става во ризик и тој да биде откриен? По логично е да гледа да ги сокрие извршителите.

Па можда баш ради тоа, да изгледа дека е он добриот и во недостиг на докази да биде мојот збор против твојот. Дополнително затоа што нешто можеби не тргнало по договорено.

 

[McLovin]

Штом и Зурлата му се смее на Војаџеров сфаќаме до кај е дојдена работата.

 

[lazar31]

Преголем ризик е да нарачаш вакво нешто кај оние тројца телетабиси со два грама памет што немаат. Едноставно ако некој е спремен на вакво нешто а Палчо му сметал, попрво Палчо ќе го смести у ендек и никад нема да го најдат а не да влечат опашки со две убиства.

Нарачател-> Палчо -> тројцава, во тој редослед е ако има нарачател. Јас мислам дека ако има нарачател, ќе се најде во текот на процесот и без Палчо да го откуца. Останува да се види однесувањето на обвинителите и дали ќе продолжат да се држат до килавово обвинение.

Ако има нарачател тие телетабисите сигурно не знаеле за тоа, туку работеле според тоа што им кажувал и наредувал палчо. Затоа и тој мотив фигурира во истрагата, дека ја киднапирале за да бараат откуп. Но на случајов навистина не се фаќа ни глава ни опашка, оти пак ако имало нарачател на убиство, зошто лајната морале да го убијат панче, да му ја земат колата, да ја киднапираат Вања.... ако веке целта била убиство, можеле тоа многу лесно да го сторат уште во влезот, или било каде во градот, од блиску или од далеку, со многу помал ризик да бидат фатени, дури и самиот палчо ке го завршел тоа без да ги меша шупците и со тоа да се изложува на ризик... од каде и да фати човек, нешто не штима. Затоа понекогаш сум ЈУ носталгичар, уште на аеродромот палчо ке пропееше се, и зошто и како и каде го убија детето, и каде е оружјето и кои други злодела ги имаат сторено...

 

[Lokvan]

Ако има нарачател тие телетабисите сигурно не знаеле за тоа, туку работеле според тоа што им кажувал и наредувал палчо. Затоа и тој мотив фигурира во истрагата, дека ја киднапирале за да бараат откуп. Но на случајов навистина не се фаќа ни глава ни опашка, оти пак ако имало нарачател на убиство, зошто лајната морале да го убијат панче, да му ја земат колата, да ја киднапираат Вања.... ако веке целта била убиство, можеле тоа многу лесно да го сторат уште во влезот, или било каде во градот, од блиску или од далеку, со многу помал ризик да бидат фатени, дури и самиот палчо ке го завршел тоа без да ги меша шупците и со тоа да се изложува на ризик... од каде и да фати човек, нешто не штима. Затоа понекогаш сум ЈУ носталгичар, уште на аеродромот палчо ке пропееше се, и зошто и како и каде го убија детето, и каде е оружјето и кои други злодела ги имаат сторено...

Генерално така е. Многу нелогичности, дупки во истрага и лажни искази. За таквата ситуација најкриви се ОЈО и МВР односно оној Бубевски и Оливер.

 

[lazar31]

не викам дека тој што гледал снимки е нарачател. Таткото кој е умешан и им давал инструкции на овие каде да чекаат за да ја киднапираат. Така да он мислам дека е највиновен у целава работа. А овој што барал снимки треба да сведочи за да се видат работите појасно.

Ако таткото е замешан, тогаш тоа е врв на неспособноста на полицијата. При изјави дека меѓусебно не се познаваат, се што треба е полицијата да најде докази дека тие изјави не се точни. За да се договори и изврши вакво дело, мора палчо и таткото да се познавале и да имале меѓусебна доверба, или ако не се познавале, помеѓу нив да има човек (посредник, линк) во кој и двајцата имаат доверба. Ако се познавале, пандурите треба да се на ниво на идиоти па да неможат да најдат сведок кој ке потврди дека ги има некогаш видено заедно или у некој муабет спомнале да се познаваат, имале некоја работа, или било каков друг доказ со кој ке се потврди дека се познавале, телефонски повици, контакти на социјални мрежи, снимки од улици, локали... ако пак имало посредник, истиот треба да се бара пак во нивното секојдневно опкружување, треба да се види и истражи кој тоа од нивно опкружување го познаваат и давјцата...

 

[Ron Burgundy]

Ако таткото е замешан, тогаш тоа е врв на неспособноста на полицијата. При изјави дека меѓусебно не се познаваат, се што треба е полицијата да најде докази дека тие изјави не се точни. За да се договори и изврши вакво дело, мора палчо и таткото да се познавале и да имале меѓусебна доверба, или ако не се познавале, помеѓу нив да има човек (посредник, линк) во кој и двајцата имаат доверба. Ако се познавале, пандурите треба да се на ниво на идиоти па да неможат да најдат сведок кој ке потврди дека ги има некогаш видено заедно или у некој муабет спомнале да се познаваат, имале некоја работа, или било каков друг доказ со кој ке се потврди дека се познавале, телефонски повици, контакти на социјални мрежи, снимки од улици, локали... ако пак имало посредник, истиот треба да се бара пак во нивното секојдневно опкружување, треба да се види и истражи кој тоа од нивно опкружување го познаваат и давјцата...

па е замешан, он е у притвор моментално. Типчето си ги крие трагите како што изгледа, внимавале многу на тоа да не бидат поврзани. Но мислам дека ќе се открие тоа како комуницирале кога ќе се презентираат докази.

 

[The Savior]

Јас мислам дека ако има нарачател, ќе се најде во текот на процесот и без Палчо да го откуца.

Тоа нема да се случи се додека некој не "пропее" за убиецот кој е на слобода а не за некаков нарачател. Кој и да пропее ќе му летне главата после тоа. Ова испаѓа како сцената од "Тетовирање" со Ѓорѓи Колозов "Лопови има ама не се у ќорка"... Убијци има ама не се у ќорка.

 

[lazar31]

па е замешан, он е у притвор моментално. Типчето си ги крие трагите како што изгледа, внимавале многу на тоа да не бидат поврзани. Но мислам дека ќе се открие тоа како комуницирале кога ќе се презентираат докази.

У притвор е, ама домашен. За вакво дело домашен притвор не иде у предвид.

 

[ob1]

Во врсак со теоријава за нарачателот, само едно нешто не можам да разберам, зашто нарачателот би го ангажирал Палчо и екипава тешки генерици да му извршат убиство?

Доколку би бил некој голем тајкун, кој би имал многу пари и би сакал да нарачам убиство сигурно нема дегени ко осомничениве да ангажирам и да се оставам на ризик да бидат фатени и да ме пропеат. Сигурно има попрофесионални екипи од странство, од земјиве кои што се соседни со нашава што ќе го извршат нарачаното убиство и нема ниту трага, ниту глас да им се најде.

 

[MKD123]

И мене ми се чини дека има некој во позадина, нарачател, а овие се само извршителите. Ако е така, освен Палчо, не верувам некој од овие тројца да знаел било што за него. По нивно кажување е дека Палчо пред да ја убие Вања, зборел со некој на телефон. Преглупи се овие за таква информација да им се каже. Само ако Палчо реши или со докази успеат да го притиснат да каже, ќе се дознае цела вистина. Дали некој друг е вмешан и стои позади ова, кој е мотивот, зошто е убиено девојчето. Од досега виденото, ми стои за тежок психопат, дека тешко нешто ќе каже.

 

[lazar31]

Во врсак со теоријава за нарачателот, само едно нешто не можам да разберам, зашто нарачателот би го ангажирал Палчо и екипава тешки генерици да му извршат убиство?

Доколку би бил некој голем тајкун, кој би имал многу пари и би сакал да нарачам убиство сигурно нема дегени ко осомничениве да ангажирам и да се оставам на ризик да бидат фатени и да ме пропеат. Сигурно има попрофесионални екипи од странство, од земјиве кои што се соседни со нашава што ќе го извршат нарачаното убиство и нема ниту трага, ниту глас да им се најде.

Ништо чудно и тој да е некој шупак како нив. Парите не се секогаш показател да некој е многу паметен.

 

[The Savior]

Ако е така, освен Палчо, не верувам некој од овие тројца да знаел било што за него.

Дури мислам дека Палчо е побезбеден во судница отколку кога ќе биде ослободен. Мислам дека ќе му летне главата вака или онака само се чека исходот од судењето. Ако се реши да "пропее" за убиецот ќе биде ослободен ако не доживотна робија го чека и не му бега наместено "самоубиство со бесење" во затвор. Тоа е мое размислување што не значи дека мора да биде точно.

 

[Lokvan]

Ништо чудно и тој да е некој шупак како нив. Парите не се секогаш показател да некој е многу паметен.

Степенот на професионалност на извршување на вакви работи многу зависи од мотивот на нарачателот, да не кажам потребата. Од дестабилизација на државата, изнуда на пари, освета, па се до принесување жртви за богот на златото. Се изнаредија сите можни мотиви од логичен до најглуп. Киднаперите викаат "ние ја киднапиравме, Палчо ја уби", Палчо вика "Палчо не убива луѓе". Не верувам до сега да сум сретнал макар и на филм, признание од киднапери соучесници на кои не им бега доживотна казна затвор со оглед на годините што ги имаат, со цел да наместат некој друг.

Во ниедно сценарио нема логика они сами на своја рака да ги извршиле убиствата и/или да бидат директен контакт на нарачателот. Они играле цело време под палка на Палчо за партиски работи, па дошло време и за ваква задача. Ќе треба на сведочењата да кажат и колку пари им биле ветени и што им било кажано во детаљи. Нема да трае ова уште многу, се гледа крајот, а како доаѓа крајот ќе дојдат и нервозите.

 

[lazar31]

И мене ми се чини дека има некој во позадина, нарачател, а овие се само извршителите. Ако е така, освен Палчо, не верувам некој од овие тројца да знаел било што за него. По нивно кажување е дека Палчо пред да ја убие Вања, зборел со некој на телефон. Преглупи се овие за таква информација да им се каже. Само ако Палчо реши или со докази успеат да го притиснат да каже, ќе се дознае цела вистина. Дали некој друг е вмешан и стои позади ова, кој е мотивот, зошто е убиено девојчето. Од досега виденото, ми стои за тежок психопат, дека тешко нешто ќе каже.

Палчо очигледно е ројка, нема некоја голема интелигенција. Кој и да е мотивот за убиството, и дали има или нема нарачател, јасно е дека Палчо не е многу попаметен од другите во неговиот тим. Начинот на кој го извршиле делото, со претходно друго убиство и развозување со колата на убиениот е идиотизам. Се возиш низ урбана средина со кола на убиен човек кој го познава целиот Велес и кој во моментот го бараат. Зарем не помислиле на тоа дека ке се разминат со некој велешанец кој го познава Панче? Врв на глупоста на Палчо е тоа што во тимот зел човек како Кешишев Па со таков дебил не се одни ниту на крадење бостан не пак во извршување на киднапирања и убиства. Затоа мислам дека ке пропее и Палчо, не е многу паметен.

 

[The Savior]

Затоа мислам дека ке пропее и Палчо, не е многу паметен.

Пројде многу време ете мил му е животот не сака да пропее а нема ниту докази дека тој е убиецот...