Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    726

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.649
Поени од реакции
33.813
Ова не ми е за верување..
Прво никој официјално ни кажа ни потврди дека биле без експлозив! А експлозии имаше онака не баш скромни...
И не знам баш кој на темава ја пушти таа патка дека биле "кинетички".
Таа ракета у старт не е проектирана да биде пресретач, или било што друго што користи кинетички глави :toe:
Ги гледаше снимките? За онолкав огнени trail-oви долу на ударот скоро и да немаше експлозии, она што експлодираше беше од целта... Нафовци дури пишуваа дека биле снимки од испалување пуштени обратно. :LOL:
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.019
Знаеш најинтересното е што беа без експлозив главите на лешников на последниов тест симулација. Веројатно наредно ќе биде со експлозив. Па тоа што гледаме како фаб500 дејствува досега, тука ќе имаме 6-фаб500 во серија 5 пати.

Ај добро сега ќе пуштат некој даркЕагл, Ф35ка, Томахавк, носач со Ф-22, Патриот и THAAD :toe:

Нека пуштат, ќе има на што да се тренираат Корејциве од Ким:pos:
Тие ракети со дострел од неколку илјадници киломатри и брзини над 10 маха не можат да носат многу товар. Обичен воен авион (Су-34) може да носи повеќе товар од нив.
Не се и не можат да бидат дизајнирани за конвенционален напад.
Бескорисно е да ставиш 500-1000 кг експлозив во ракета од 10, 20+ милиони долари само за да погодиш бараки некаде далеку.
Наменети се за носење оружје за масовно уништување.
Не се ни приближно прецизни за конвенционална муниција (Треба да бидат заштитени при влез во атмосферата, плазмата што се создава при влезот во атмосферата блокира комуникација со системи за наведување, потребни се контролни површини, за нив компјутер и сензори и отиде просторот за експлозив) и заради сите овие причини скоро и да не постои конвенционално оружје закачено на толкава ракета.

Русија не и беше целта да покаже што има, целта и беше да покаже дека може да "ескалира" во немоќ од друг начин.
Ne se sekirajte, Rusija i taka nema nuklearni boevi glavi. Se e toa laga i izmama.
Запаѓаш малку, добро ти одеше вечерва, зошто сега вака? Дај врати се на фотонските торпеда, подобро ти одеше.
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.778
Поени од реакции
10.568
Ги гледаше снимките? За онолкав огнени trail-oви долу на ударот скоро и да немаше експлозии, она што експлодираше беше од целта.
Ги гледав...
Тие траги од триење како огнени линии, сум ги видел и нуклерни глави кога тестирале..
Па баш чудо да видиш на тие колку ништо не се случува кога ќе удрат!
(за dummy ненаоружани зборувам)

На снимката од лешникот се гледаат експлозии, факт. Прашање неодговорено е само дали се од боевите глави, или самата цел експлодира!?
Ама кинетички не се накај сигурно.. тие не експлодираат.

А и Occams razor зошто би у старт да се заебаваат, среде војна/криза да развиваат кинетички за таа ракета кога нема логика да ги носи у старт?!
 
Член од
15 ноември 2013
Мислења
1.529
Поени од реакции
2.625
Ne ti kazvame oti posle ke prasvate do kaj se nuklearkite do Germanija, Francija, Anglija.
Ova vaseto kraj nema, se samo prasvate ko da vi se brza za nekade.
Абе остај ги Германија, Франција. Тука зборАме за Полска, досега 100 нуклеарки пуштија таму членовиве, да читаат пољаците тука ќе помислат шо проблем имаме со нив.
 
Член од
6 ноември 2024
Мислења
104
Поени од реакции
190
Ako pratis malce, ne mora mnogu, ona bas malce, ke zaprimetis deka Rusite pocnaa so kradenje na nadzorni kameri po evropata i so cipovi od masini za perenje i stignaja do ova za dve godini. Dobro okolu masinite za perenje i jas imam nekoj udel, ne kojznae kolkav ali kolku mozev, tolku jbg.
Sega ili Rusite se epten tehnoloski snaodlivi ili nekoi tuka se skarani so realnosta.
Напротив, пратам многу. Рускиот систем е подложен на хакерски напади и ништо не протекува како информација од кај нив.
Чиповите од пералните се за ракетки кон свемирот.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.862
Поени од реакции
12.950
Отпорност на реалност +100, класична нафовска одлика... Они Киев да остане само од Украина, ќе кажуваат аха еден Киев не можат да го освојат неспособните.

Автоматски споено мислење:


Нема THAAD за Зеки, двата резервни ги лапнаа Израелците. :unsure:

Ако се лажеме. Имаат повеќе. Како и Русите така и Сад знаат како се играат овие игри. Манипулација на факти и тн. Што точно имаат двете земји, мал број на луѓе во врвот точно знае. Неможе некој да ме разубеди дека Сад ќе ризикуваат да им испратат два системи без пред тоа да имаат самите резерви. Што еве се расипе некој од нив? Мислам во ред тоа технологија курац палац, ама и тоа е подлежно на дефекти.
Исто како што Русите манипулираа со наводен десант на Киев и глупавите веруваат дека навистина спремале така да навлезат. Или што ова во Курск им е бетер од Бахмут на Зељо и ко. Не разбираат. Да беше целта на Русија да ги потепа, ќе ги потепаше до сега. Вака ги цеди доста добро таму. Видете жителите ќе се вратат што се раселени повторно да живеаат дома, ќе се изгради се тоа што е разурнато. Наровучение е Мариупљ. Ама фаците на Зељо нема да се вратат. Ќе испукаат некој Сторм, ќе се израдуваат и после дома ќе попијат некој Ле па ќе треба да ги носат на бајачки Зељо и амебиве собрани дека не било страшно оружје.





mislis na FAB 5.000 a ne na 500 .... fab 500 ne e nesto jako... Ali orevot cim so kineticki udar pravi damage, koj znae kolkav damage ke pravi so boeva glava... fab 5.000 nisto ne e vo sporedba so orevot..
Не, зависи од големината на боевите глави. Фаб 5000 би требало да тежи околу 5000 кг. Една ракета на Лешников има 6 воени глави. Тоа се според твоиве пресметко 30.000кг. Што нема никаква логика. Колку за споредба Јарсот тежи околу 48000кг. Но воените глави што ги носи се сите по 1200 кг. Па направи пресметка тогаш ако се 6 фаб5000 колку ќе биде тежоната на таква ракета што би била гигантска. Поради тоа напишав фаб500.



Ова не ми е за верување..
Прво никој официјално ни кажа ни потврди дека биле без експлозив! А експлозии имаше онака не баш скромни...
И не знам баш кој на темава ја пушти таа патка дека биле "кинетички".
Таа ракета у старт не е проектирана да биде пресретач, или било што друго што користи кинетички глави :toe:
Јас тоа го прочитав. Ако го најдам изворот ќе оставам. Официјално секако сега да не очекуваш да излезе Путин нацрт план да ни покаже? Многу малце се знае, веројатно така и ќе остане наредниов период.
Лешникот е само дел од арсеналот на прецизно оружје. Делува како речиси касетна бомба, со тоа што ракетата содржи 6 глави. Е сега уште на такви брзини што лета. Беља работа.
Дали е планирано главите да имаат експлозив ќе покаже времето. Експлозиите беа скромни.
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.778
Поени од реакции
10.568
Тие ракети со дострел од неколку илјадници киломатри и брзини над 10 маха не можат да носат многу товар. Обичен воен авион (Су-34) може да носи повеќе товар од нив.
Не се и не можат да бидат дизајнирани за конвенционален напад.
Бескорисно е да ставиш 500-1000 кг експлозив во ракета од 10, 20+ милиони долари само за да погодиш бараки некаде далеку.
Наменети се за носење оружје за масовно уништување.
Од се што напиша, само за ова си во право!
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.865
Поени од реакции
23.252
Абе остај ги Германија, Франција. Тука зборАме за Полска, досега 100 нуклеарки пуштија таму членовиве, да читаат пољаците тука ќе помислат шо проблем имаме со нив.
Tek pak da ve citaat Rusite.
 
Член од
17 декември 2019
Мислења
2.434
Поени од реакции
4.176
Ако се лажеме. Имаат повеќе. Како и Русите така и Сад знаат како се играат овие игри. Манипулација на факти и тн. Што точно имаат двете земји, мал број на луѓе во врвот точно знае. Неможе некој да ме разубеди дека Сад ќе ризикуваат да им испратат два системи без пред тоа да имаат самите резерви. Што еве се расипе некој од нив? Мислам во ред тоа технологија курац палац, ама и тоа е подлежно на дефекти.
Исто како што Русите манипулираа со наводен десант на Киев и глупавите веруваат дека навистина спремале така да навлезат. Или што ова во Курск им е бетер од Бахмут на Зељо и ко. Не разбираат. Да беше целта на Русија да ги потепа, ќе ги потепаше до сега. Вака ги цеди доста добро таму. Видете жителите ќе се вратат што се раселени повторно да живеаат дома, ќе се изгради се тоа што е разурнато. Наровучение е Мариупљ. Ама фаците на Зељо нема да се вратат. Ќе испукаат некој Сторм, ќе се израдуваат и после дома ќе попијат некој Ле па ќе треба да ги носат на бајачки Зељо и амебиве собрани дека не било страшно оружје.







Не, зависи од големината на боевите глави. Фаб 5000 би требало да тежи околу 5000 кг. Една ракета на Лешников има 6 воени глави. Тоа се според твоиве пресметко 30.000кг. Што нема никаква логика. Колку за споредба Јарсот тежи околу 48000кг. Но воените глави што ги носи се сите по 1200 кг. Па направи пресметка тогаш ако се 6 фаб5000 колку ќе биде тежоната на таква ракета што би била гигантска. Поради тоа напишав фаб500.





Јас тоа го прочитав. Ако го најдам изворот ќе оставам. Официјално секако сега да не очекуваш да излезе Путин нацрт план да ни покаже? Многу малце се знае, веројатно така и ќе остане наредниов период.
Лешникот е само дел од арсеналот на прецизно оружје. Делува како речиси касетна бомба, со тоа што ракетата содржи 6 глави. Е сега уште на такви брзини што лета. Беља работа.
Дали е планирано главите да имаат експлозив ќе покаже времето. Експлозиите беа скромни.
епа фаб 5000 е една бомба, ова оревов ти се 30 у кусур бомби, една ако тежи 1.200 ондак преку 36.000 експлозив... ма да не е битен експлозивов, туку структурата на бомбата, во фабот немаш боева глава, ова оревов 30 боеви глави може да носи...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom