Политички случувања во САД: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Crazy in Love
  • Време на започнување Време на започнување

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Муката (му) е што тие што треба да ги отфрли, тие се само испостава на оние што дадоа амин да биде избран за потус. Тука кругот е затворен, и тука е причината зошто ништо суштински не се менува во политиката на САД па сеедно кој е ПОТУС.

Крајно ако некако војната во Украина запре за релативно скоро време, тоа ќе биде затоа што САД веќе не можат да ја одржуваат нивната прокси страна. Не заради тоа што Трамп е миротворец.
Автоматски споено мислење:

Дневна бебо доза за нафо фан клубот:


Мислам дека тука има можност да си грешка. Трамп основа MAGA движење уште првиот мандат, кое се разликува од се тоа што е собрано во републиканската партија. Односно им направи тејковер. Бидејќи од тоа што беше останато е све труло и корумпирано. Неконси и такви изгужвани фаци како Грехам ништо добро не направија за републиканците ниту пак за Сад. Освен секако војни. Првиот мандат направи грешки што дозволи такви фаци да му бидат дел од тимот. Еве пример денешен е што chief of stuff ќе му биде женава. Која работела за Рубио по наредба на Теамп, дури и се противела за тоа што Трамп му даде подршка во минатото на Рубио. И после две години ја отпуштил Рубио. Дали сега ќе ги направи истите грешки, ќе видиме. Сега за сега неофицијално мутни фаци пак му местат за фотељи. Маск, Такер, па дури и Ванс се сомнителни ликови. Прашање е каква агенда имаат.
Затоа толку галама му се правеше и од демократите и од дел од републикснците што им направи буквално чистка во партијата. Но никнуваат нови ликови, кое лесно може да се играчи на демократите или на трети играчи. Такви беа Болтон, Фаучи па и Помпео.

Времето ќе покаже, дали се научени лекциите од првиот мандат, вторите избори и периодот после нив во кој се обидуваа да го елиминираат од политичката сцена, па дури и физички да биде отстранет.
Сега има можност се тоа да го наплати.
 
Мислам дека тука има можност да си грешка. Трамп основа MAGA движење уште првиот мандат, кое се разликува од се тоа што е собрано во републиканската партија. Односно им направи тејковер. Бидејќи од тоа што беше останато е све труло и корумпирано. Неконси и такви изгужвани фаци како Грехам ништо добро не направија за републиканците ниту пак за Сад. Освен секако војни. Првиот мандат направи грешки што дозволи такви фаци да му бидат дел од тимот. Еве пример денешен е што chief of stuff ќе му биде женава. Која работела за Рубио по наредба на Теамп, дури и се противела за тоа што Трамп му даде подршка во минатото на Рубио. И после две години ја отпуштил Рубио. Дали сега ќе ги направи истите грешки, ќе видиме. Сега за сега неофицијално мутни фаци пак му местат за фотељи. Маск, Такер, па дури и Ванс се сомнителни ликови. Прашање е каква агенда имаат.
Затоа толку галама му се правеше и од демократите и од дел од републикснците што им направи буквално чистка во партијата. Но никнуваат нови ликови, кое лесно може да се играчи на демократите или на трети играчи. Такви беа Болтон, Фаучи па и Помпео.

Времето ќе покаже, дали се научени лекциите од првиот мандат, вторите избори и периодот после нив во кој се обидуваа да го елиминираат од политичката сцена, па дури и физички да биде отстранет.
Сега има можност се тоа да го наплати.
Зошто мислиш дека Маск, Такер и Ванс се сомнителни ликови? Такер секако не го интересира кариера во политика, а Ванс и Маск се потполно нова струја која врска нема со неконите.
 
Го гледавте ова :pos:, кринџ до бол, актериве колку се глупи и надвор од реалноста не можеме ни да замислиме. Они стварно мислат дека се авенџери и дека ќе го спасат светот од лошиот Трамп, како сите луѓе да се 12годишњаци, па сега асемблов од Авенџерс ќе го слушаат како да гласаат на избори. :pos:

Мајко мила. Kamala forever :pos:
 
Зошто мислиш дека Маск, Такер и Ванс се сомнителни ликови? Такер секако не го интересира кариера во политика, а Ванс и Маск се потполно нова струја која врска нема со неконите.
Шо ќе прави Маск? Која ќе биде неговата ролја?
Маск е неокон баш, до вчера беше левичар. И сеуште е, само боли што дете негово е транџа.
 
Шо ќе прави Маск? Која ќе биде неговата ролја?
Маск е неокон баш, до вчера беше левичар. И сеуште е, само боли што дете негово е транџа.

Каква вркска има Маск со неконите? Ако не разбираш, не се мешај. Не значи дека ако си левичар си неокон. Маск е најмноги либерартаијанец по убедување, но одењењето на левицата во екстрем го натера да работи за десната опција.

Денес во САД улогите се потполно измешани и традиционалната поделба на левица и десница нема никаква врска. За ролјата на Маск, Трамп најави дека ќе оформи министерство за ефикасност на владините институции, со кое би управивал Маск. Планот е да се избрка се живо и диво кое е дел од длабоката држава, под маска на кратење на трошоците.
 
По дефиниција е новопечен конзервативец. Не знам како попросто да го објаснам.
Ти не можеш да објасниш ни просто но сложено, затоа што не ги разбираш термините. А веројатноста дека ти мене ќе ми објасниш било што поврзано со филозофија на политика не е нула, туку влегува во минус. Требаше да прекинам дискусија со тебе во моментот кога истресе космичка глупост дека Маск е неокон.

ОК?
 
Каква вркска има Маск со неконите? Ако не разбираш, не се мешај. Не значи дека ако си левичар си неокон. Маск е најмноги либерартаијанец по убедување, но одењењто на левицата во екстрем го натера да работи за десната опција.

Денес во САД улогите се потполно измешани и традиционалната поделба на левица и десница нема никаква врска. За ролјата на Маск, Трамп најави дека ќе оформи министерство за ефикасност на владините институции, со кое би управивал Маск. Планот е да се избрка се живо и диво кое е дел од длабоката држава, под маска на кратење на трошоците.
Комисија, не министерство. И тоа беше многу интересно ветување, баш ме интересира како ќе го исполни. Укинување на цензорите и укинување на пари за воук куртоните ќе оди полесно, затоа што мислам дека и демократите сфатија дека ги однесоа во дебел ќор сокак, и сега ќе ги пуштат низ вода. Ама ова (особено со ексцентрик како Маск на чело) би било нуклеарка.
 
Комисија, не министерство. И тоа беше многу интересно ветување, баш ме интересира како ќе го исполни. Укинување на цензорите и укинување на пари за воук куртоните ќе оди полесно, затоа што мислам дека и демократите сфатија дека ги однесоа во дебел ќор сокак, и сега ќе ги пуштат низ вода. Ама ова (особено со екцентрик како Маск на чело) би било нуклеарка.

Прво се најавуваше министерство, но мислам дека Маск одби било каква официјална улога во власта на Трамп, па потоа почна да се зборува за комисија во која Маск би имал советодавна улога.
 
Ти не можеш да објасниш ни прпсто но сложено, затоа што не ги разбиташ термините. А веројатноста дека ти мене ќе ми објасниш било што поврзано со филозофија на политика не е нула, туку влегува во минус.

ОК?
Небото е зелено.
Ок.
 
Зошто мислиш дека Маск, Такер и Ванс се сомнителни ликови? Такер секако не го интересира кариера во политика, а Ванс и Маск се потполно нова струја која врска нема со неконите.

Бидејќи секогаш постои веројатноста да играат за некој друг. Треба да видиме како ќе работат. Непознати варијабили. Да не испадне приказна како со Помпео. Пример ќе го земам него со Ванс. Помпео исто беше непознат, дури и критикувач на Трамп пред да влезе во неговиот тим 2016. За да после калакурница направи. Слично е и со Ванс. И Ванс беше да речам млак критикувач на Трамп. За да биде негов избор за подпретседател.

Маск од нигде никаде почна да го подржува Трамп. Не верувам дека неговиот интерес лежи со политиката на Трамп која беше акцентирана на нафтената индустрија, а овие експериментиве до електрични автомобили ниту се замараше Трамп. Туку повеќе е слобода на говорот и тн. Да не заборавиме Маск го превзеде Твитер во време на Демократите, можеа лесно да го блокираат, но го оставија. После тоа се етаблира како политички играч.

Убаво е да се има илузија на слобода на избор и демократија. Страшното е што ако таа слобода е регулирана и играчите за кои ти навиваш се преодредени од некој друг. Што би рекол еден сив кардинал од Кавказот “Контролирана Демократија”.

Ќе видиме, времето ќе покаже.
Не смее да се заборави дека Америка е земја на маркетингот и реалното шоу. Или што би рекле овие од пиљара. Се игра некоја игра :D

Мене од сите нови ликови највеќе позитивен впечаток ми остави Габард и Масие. Кои отворено говореа дури и против Израел.
 
Зошто мислиш дека Маск, Такер и Ванс се сомнителни ликови? Такер секако не го интересира кариера во политика, а Ванс и Маск се потполно нова струја која врска нема со неконите.
Трамп мора да го преструктуира америчкото општество во полза на Ванс, овој мандат сметај го како припрема за Ванс да биде кандидат за претседател на САД на следните избори. Новата струја на Ванс и Маск е Америка повторно да биде на врвот на технолошкиот развој.
 
Да, а Маск е неокон. Оди сега легни си, се бламираш за сите пари. Не мора во се да се вмешаш, посебно ако не разбираш.

Ако некој од 20 пати 19 гласал за лева идеологија, а 20тиот за десна, (и тоа по лично лобирање) има само една импликација што е.
Центрист, очигледно.
Разбрав.
 
Back
На врв Bottom