Политички случувања во САД: Генерална дискусија
- Креатор на темата Crazy in Love
- Време на започнување
Ај види што цитирав па после прави се паметен. На тој твит има видео дека Камала си ги мести слушалките, а уствари носи слушалки како што сите што снимаат поткасти или се на радио шоу носат.
а еве ти и за дебатата
Истите обетки ги носи цела година ама некои ликови сега после 9 месеци открија дека тоа се слушалки.Колку треба да ти фали нешто за во тоа да веруваш.
Ми е страв да не се рокнеш ако не тепа Камала.
E
enzo8
Гостин
Pa ti kazav deka ne si objektiven, nego deka si bas subjektiven i deka samo od strana na vs. zapad gledas.
Ne se soglasuvam so mnogu sranja sto spodeluvas od tie tviter profili ama nema da go dolzam.
Posle ide spin,pa diskreditiranje na osnov nov akaunt za da izlezes pobednik. Kako sto rekov, se boris so veternici prijatele, totalno si izbegan.
- Член од
- 17 октомври 2024
- Мислења
- 4
- Поени од реакции
- 2
Хаахахахахахха ме заболе курот кој ќе тепа
Ви се смеам на глупостиве што верувате. Телепромптер, слушалки, имигрантите јаделе кучиња и мачки во Охајо и што ли уште не
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.403
- Поени од реакции
- 36.609
Субјективност? Во што, во светогледот?
Па кој воопшто има објективен светоглед? Постои ли такво нешто? Објективен светоглед според чии норми? Итн, итн. Ваљда ме разбираш (а ако не, тешко дека ќе можам и да ти објаснам).
Но мојот bias не значи дека јас не можам објективно да анализирам факти. Затоа те поканив наместо мене и мојата маленкост да не коментираш - да посочиш за што точно сметаш дека сум „субјективен“ од аспект дека тоа влијае да немам објективни и реални заклучоци. Дај пример пошто тоа можам да го коментирам. Твоите ад хоминеми помалку. Не дека не можам туку дека не сакам. Јас не сум тема на дискусијава.
Автоматски споено мислење:
А тоа дека немам намера да се замарам со денешни акаунти чиј прв пост е нападен/конфронтирачки, тоа е мое право и мој став. Објаснив веќе дека повеќето се дупли аканути на познати пациенти, кои немаат лице да постираат со правиот акаунт. Или се банирани. Исти к се фаќа на крај... Но не оставај тоа да те запре тебе, земи психоанализирај ги без пардон.
Justae Verum
Sic Semper Tyrannis
- Член од
- 22 септември 2005
- Мислења
- 2.584
- Поени од реакции
- 3.093
Доста од тоа е чистo МЕМЕ или пародија, али тоа не се стекнува од гледање на папагали што повторуваат на телевизија и по редит.Ви се смеам на глупостиве што верувате. Телепромптер, слушалки, имигрантите јаделе кучиња и мачки во Охајо и што ли уште не
Штета што култашите не прашуваат колку нелегални влегоа во Америка, прашање што Камала не може да го одговори веќе со месеци, и витка кичма и се преправа дека е ретардирана, туку се сконцентрираат на кучиња и мачиња што жители на Springfield го изјавија.
- Член од
- 16 април 2014
- Мислења
- 7.465
- Поени од реакции
- 12.004
Оди испрди се во ВЦ ако си гравчетавче најаден. ХехехеХаахахахахахха ме заболе курот кој ќе тепа
Ви се смеам на глупостиве што верувате. Телепромптер, слушалки, имигрантите јаделе кучиња и мачки во Охајо и што ли уште не
Не мора темава да ја замирисуваш.
Камала немала потенцијал, ама Трамп што не може едно ебено прашање да разбере а камоли да одговори, тоа е небитно, за него други критериуми важат. Разбирам некој што смета дека треба да се високи критериумите за претседател, и треба да се... ама да не беше Трамп на другата страна па да ви поверувам дека од таму тргнувате. По не знам какви тестови за когнитивни, вербални и останати умствени способности, жената е Ајнштајн за него. Ама ете се смеела иритантно и повторувала фрази.
Се жалевте Камала не знаела да дебатира и не се појавува на интервјуа - се појави и на дебата и на интервју и го рашљака и Трамп и тој од Фокс Њуз. За разлика, Трамп упрпа за нова дебата (немало време) бега ко пиченце и се појавува само на „проверени“ односно SAFESPACE места и каде што ќе му пеат пофалби и ќе му се воодушевуваат. Ете сега едно имаше малку поцврсто интервју со Блумберг њуз, тотално се покака, не разбра ниедно прашање, едно прашуваат друго одговара, избегнуваше се што можеше, ај што е фолирант, веќе и мозоков тотално му откажува на човеков, ги откажува сите можни интервјуа периодов. Најголемиот кловн во политиката.
Се жалевте Камала не знаела да дебатира и не се појавува на интервјуа - се појави и на дебата и на интервју и го рашљака и Трамп и тој од Фокс Њуз. За разлика, Трамп упрпа за нова дебата (немало време) бега ко пиченце и се појавува само на „проверени“ односно SAFESPACE места и каде што ќе му пеат пофалби и ќе му се воодушевуваат. Ете сега едно имаше малку поцврсто интервју со Блумберг њуз, тотално се покака, не разбра ниедно прашање, едно прашуваат друго одговара, избегнуваше се што можеше, ај што е фолирант, веќе и мозоков тотално му откажува на човеков, ги откажува сите можни интервјуа периодов. Најголемиот кловн во политиката.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.403
- Поени од реакции
- 36.609
(подобро беше другото)
nypost.com
Автоматски споено мислење:
Biden tells Obama ‘she’s not as strong as me’ — and ex-prez agrees ‘that’s true’ at Ethel Kennedy service
Biden griped to Barack Obama that “she” is “not as strong as me” — with Obama agreeing “that’s true” — in a stunning off-mic conversation deciphered for by…
nypost.com
- Член од
- 3 ноември 2009
- Мислења
- 7.169
- Поени од реакции
- 43.027
Рече лик што ја поддржува Демократската партија каде што членуваат кловнови како Камала, Бајден, Ненси Пелоси, АОК, Берни, Њусом и сличните
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.403
- Поени од реакции
- 36.609
Хинт: Сите се пeдеpи од таа white dudes. И не се заебавам, навистина буквално се пeдеpи.
