Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
- Член од
- 28 август 2013
- Мислења
- 4.368
- Поени од реакции
- 13.302
Лошо е ако зуцнат откако ќе реагираат. Така беше и кога почнаа СВО во Украина. Претходно викаа дека се само воени вежби.
- Член од
- 16 октомври 2021
- Мислења
- 619
- Поени од реакции
- 1.386
Da go rezimirame tekot na nastanite: Vo maj Rusite go probija donbaskiot front i napreduvaa, bavno no uspesno.
Komandirot na ukrainskata armija koj bese zagovoren od maloumnikot zelenski da napravat akcija vo Kursk za PR posto neli pomosta od zapadot mora da ima osnova deka neli ukraincite napreduvaat. Otkako mu davaat otkaz ili svoevolno si odi od funkcijata komandirot, zelenski naznacuva negov covek odnosno yes man i ja zapocnuvaat na 8mi avgust ekskurzijata vo Kursk so cel Rusite da ja prenasocat del od armijata sto e od Donbas vo Kursk. Obidot neuspesen za ukraina i mozam da kazam deka se posraa.
Bolje ke im bese da izgubea malce poise teritorija vo Donbas ama da se mobiliziraat posle nekoe vreme otkolku vaka sto ekskurzijata vo Kursk im se tresna od glava i sega ni pare ni jare. Mu se blizi krajot na zelenski moe mislenje.
@Gags mislam deka postirase mapi, slobodno neka go postira regionot vo Donbas od maj do avgust kako go probivaat i napreduvaat rusite od den za den.
Komandirot na ukrainskata armija koj bese zagovoren od maloumnikot zelenski da napravat akcija vo Kursk za PR posto neli pomosta od zapadot mora da ima osnova deka neli ukraincite napreduvaat. Otkako mu davaat otkaz ili svoevolno si odi od funkcijata komandirot, zelenski naznacuva negov covek odnosno yes man i ja zapocnuvaat na 8mi avgust ekskurzijata vo Kursk so cel Rusite da ja prenasocat del od armijata sto e od Donbas vo Kursk. Obidot neuspesen za ukraina i mozam da kazam deka se posraa.
Bolje ke im bese da izgubea malce poise teritorija vo Donbas ama da se mobiliziraat posle nekoe vreme otkolku vaka sto ekskurzijata vo Kursk im se tresna od glava i sega ni pare ni jare. Mu se blizi krajot na zelenski moe mislenje.
@Gags mislam deka postirase mapi, slobodno neka go postira regionot vo Donbas od maj do avgust kako go probivaat i napreduvaat rusite od den za den.
- Член од
- 5 ноември 2012
- Мислења
- 2.691
- Поени од реакции
- 6.019
Nema gledam nekoe info deka vcera e izglasana Rezolucija spored koja site EU i Nato drzavi treba da izdvojuvaat minimum 0.25% od budzetot za voena pomos na Ukraina.
Sve sto vi e zensko u familija da vi ebam na site zapadnjacki podrzuvaci na vojnata...
www.geopolitika.news
Sve sto vi e zensko u familija da vi ebam na site zapadnjacki podrzuvaci na vojnata...
Jučer niti jedan Hrvat nije digao ruku protiv izravnog uključivanja u rat s Rusijom | Geopolitika News
Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski prošlog je tjedna zatražio ukidanje zapadnih ograničenja na korištenje oružja dugog dometa kako bi se – prema njemu – ubrzao završetak rata i prisilila Moskva…
www.geopolitika.news
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.637
- Поени од реакции
- 33.799
„Малку е 0.25% поише треба!“
ММЕ, малку ли е УЧК што ги ухлебуваме, што ни го собраа сето оружје и воена техника, па сега треба и пари да даваме за американските војни. Радувајте се нафовци, место подобро здравство сега за Украина ќе плаќаме (плаќате).
Автоматски споено мислење:
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States | RC-B10-0028/2024 | European Parliament
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 136(2) and (4) of the Rules of Procedure replacing the following motions: B10-0028/2024 (Verts/ALE) B10-0031/2024 (S&D) B10-0033/2024 (Renew) B10-0036/2024 (PPE) B10-0039/2024 (ECR) on continued financial and military support to Ukraine by EU Member...
www.europarl.europa.eu
9. Underlines that insufficient deliveries of ammunition and weapons and restrictions on their use risk undermining efforts made so far and deeply deplores the declining financial volume of bilateral military aid to Ukraine from Member States, despite the strong statements made at the beginning of this year; reiterates, therefore, its calls on the Member States to fulfil their commitment of March 2023 to deliver one million rounds of ammunition to Ukraine, to accelerate weapons deliveries, in particular of modern air defence systems and other weapons and ammunition in response to clearly identified needs, including Taurus missiles; calls for the swift implementation of the commitments made in joint security commitments between the EU and Ukraine; reiterates its position that all EU Member States and NATO allies should collectively and individually commit to supporting Ukraine militarily, with no less than 0.25 % of their GDP annually;
- Член од
- 14 ноември 2013
- Мислења
- 7.162
- Поени од реакции
- 22.739
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 6.860
- Поени од реакции
- 12.947
И дроновите прават кратери.
Од Рф зуцнаа, не пратите само подетално.
Генералштабот претежно известува за нападите и тоа што уништиле претходниот ден/ноќ. За своите загуби речиси и да немаат соопштено освен еднаш кога на почетокот од операцијата, објавија бројки на погинати.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.637
- Поени од реакции
- 33.799
Ok ok, мислев на тоа дека освен некоја генеричка реторика нема никакви позначајни изјави од било кој што значи нешто во РФ. А ова Е значаен настан.
- или некој сериозно усрал протокол (премногу муниција/оружје на отворено)
- или е гаѓано со далекудометни проектили/ракети
Едно од двете. Или и двете. Ама она онаму се подземни бункери, дел правени во советско време, значи којзнае колку метри под земја и потоа метар-2-3-? армиран бетон? Епа кој дрон има payload или кинетичка енергија за да уништи такво нешто?? А се гледа дека има и бункери што се уништени, не само надземните залихи.
И не, дроновите дефинитивно не прави онакви кратери. И не уништуваат подземни советски бункери. Нема шанси.
Плус воени вежби во балтичките држави во исто време, и Естонија изјавува дека они превентивно ќе ја нападнеле РФ?
Нешто смрди тука, и руските реакции се скоро непостечки... Или има такво срање ама решиле да не ескалираат, или нешто друго што секако смрди тука.
Автоматски споено мислење:
Последно уредено:
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 6.860
- Поени од реакции
- 12.947
Нема логика.
Атамс има оперативен рејнџ од 300км, СтромШадоу имаат рејнџ од некој си 550км. Еве по таа логика да одиме да користеле СтормШадоу, значи доколку е користен Су24 или еве од Нато алијансата што имаат во составот. Треба авионот да биде на многу блиско растојание со Русија, при што Русија би ги фатила на радарите дека се во близина на нивните граници. За Су24 да не ни зборам, ќе им беа во најмала рака соборени во Харков или таа област. Тоа прво, бидејќи со тој оперативен рејнџ неможеш од кај сакаш да ги лансираш. Второ таму има околу 10-20 кратери. Тоа по таа логика Су24 да изведувале, па најмалце 20ет треба да се во воздух и да ги ланисраат. Истото е и со Миражот француски може еден проектил да носи и испука. Додека Торнадото може два. Што пак под знак прашалник бидејќи ќе беа уловени од радарите на армијата на Русија.
Јас мислам дека се работи за удар со дрон, бидејќи така и беше соопштено од некои канали кога се случи, после тоа интересно што повеќето беа замолчени. Имаше дури и едно видео ако не се лажам, на него се гледа само еден удар и после следува експлозииата. Да беа неколку ракети во прашање ќе беше снимен и нивниот удар. Кратерите бидејќи се речиси на секој од бункерите може да се последица од внатрешна поврзана реакција по претпоставка дека го рокнале еден бункер кај што треба.
Инаку ова е доста нов магацин. Ако не се лажам, некој од поставените на Шојгу го најдоа со изјава за медиумите мислам 2017 кај што имаше изјавено во која област се прави, од тука и критика дека не биле внимателни.
Генералштабот не коментира кога имаат вакви ситуации, не коментираа дури нит Москва кога им ја потопија.
Ќе добијат зелено светло да користат Атакмс и Скалп/СтормШадоу, подарок ќе биде тоа од Бајден до Зелениот поради тоа што е послушен.
Последно уредено:
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 25.631
- Поени од реакции
- 42.169
Мене не ми е јасно како може бункер да биде пробиен од дрон. Тој што им го праел сигурно некоја фушарија направил.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.637
- Поени од реакции
- 33.799
Ај дивоградбите доградбите што ги правел тој Булгаков што го уапсија за корупција... Ама најголемиот дел, советскиот дел? Тоа бре има којзнае какви армирани бетони! Направени на времето нуклеарка да издржи. ОК, новите проектили имаат „обликувани“ удари за да пробијат и јаки бункери ама дрон? Колкава глава/експлозив може дрон да носи, и воедно да патива 500+ километри од Украина? ...Или 200-300 км од Латвија?
И Дима од милитари каналот кажа дека веројатно од Балтикот е нападот. Којзнае.
Автоматски споено мислење:
Ова долу можеби?
И Дима од милитари каналот кажа дека веројатно од Балтикот е нападот. Којзнае.
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 6.860
- Поени од реакции
- 12.947
Имаат промашено една бројка овие од ББС.
Автоматски споено мислење:
Јас ти издебатирав за употреба на атамкс и скалп. Какви сценариа се можни и зошто тоа паѓа во вода. Е сега ако сакаш да кажеш дека дошле во Естонија и испукале балистички или крстосувсчки ракети кон Русија тогаш ќе речам можно е, ама знаеш дека нема теорија да се.
Латвија/Естонија до Тверска област 450-550 км. Освен ако не употребиле Таурус кој има рејнџ над 500км.
Седум кратери, претпоставка дека биле уништени. Другите 28 речиси и да немале оштетувања. Ете сега кој ќе биде мажот да процени кои биле од советско кои од нивата ера ? Неможеш бе од оние слики да процениш ништо, како со 1.3 мпх на времето се сликани.
Дима е добар, ама немора со се да се сложуваме.
Денеска еве пример соборен е дрон со 3 метри ширина на крилјата. Доста солиден потенцијал за да носи тежок експлозив.
Постои и веројатност да е користена Белорусија за прелет на таков дрон, а бидејќи Белорусија Пвто е неколкукратно послабо од Руското што го имаат на граница со Украина. А Пво на граница Белорусија/Русија речиси и да нема. И тука постои можност слободно да летаат тскви дронови. Затоа им се случи и таков напад пред некое време во Москва со слични такви дронови. Спори се, летаат ниско ама сега засега неможат да им најдат лек. Сличен таков во Казан дури имаа пратено. Затоа Буданов кажа дека имаат оружје со домет од 1400 км. Ако го пратеше Лукашенко и тој нешто искоментирано околку дроновите на подмладокот на Нато, те дека нема да ги коментираат тоа што ќе им срушеле, односно неможат ништо да направат ако им ја нарушат воздушната територија ака нема да галами. А баш имааше пред 3-4 недели неколку што соборија.
Со такви дронови тешко, сега за сега. Ако паметиш Украински дрон дури до Загреб стигна, од сличен тип прелета којзнае колку км без да биде соборен/идентификувсн од цело Нато.
Последно уредено:
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.493
- Поени од реакции
- 27.313
ЈНА градела бункери со мин 4 метри армиран бетон и башка други заштити, тактичка 20кт да издржи. Ова е или специјално оружје со јак пробив/јака кинетика или оставиле бајаги муниција надвор од хангарите.
Ако е оружје, тогаш е НАТО, ако ќути Русија и не одговори набрзо, многу брзо ќе гледаме мировни преговори. Ако е Руска грешка, тоест дрон, ќе има жесток одмазнички напад.
Ако е комбинација, Руска грешка + напад од НАТО територија ќе видиме ескалација.
Тоа што ќути Русија е нормална работа, секоја изјава се смета за слабост. Обично одговараат најкасно за 1-2 недели.