Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    725
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.159
Поени од реакции
22.730
Делува дека штетата од нападот се тревниците на бункерите за муниција.


 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.298
Поени од реакции
7.019
Русија НЕМА начин да ескалира во војната против Украина освен со употреба на нуклеарно оружје.
Русија НЕМА да нападни ниту една земја на НАТО освен ако не се нападнати од истите.
Русија не може да се справи со Украина, камоли со НАТО или со земји како Полска, која е воено помоќна од Украина.
фон дер лајно,ти си?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.621
Поени од реакции
42.151
Делува дека штетата од нападот се тревниците на бункерите за муниција.


ние најдесно делуваат како да не се допрени од експлозиите. Али у глобала 80% се уништени магацините. И со оглед дена нема огромни кратери, изгледа дека немало артилериска муниција него ракети.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.159
Поени од реакции
22.730
ние најдесно делуваат како да не се допрени од експлозиите. Али у глобала 80% се уништени магацините. И со оглед дена нема огромни кратери, изгледа дека немало артилериска муниција него ракети.
Преголема бројка, ниту проуркаинските коментатори не мислат дека е 80% туку од 25-70%. Еве и друга слика но освен делот што го постував не се гледа ништо друго од чадот.


 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.621
Поени од реакции
42.151
Преголема бројка, ниту проуркаинските коментатори не мислат дека е 80% туку од 25-70%. Еве и друга слика но освен делот што го постував не се гледа ништо друго од чадот.


па на сликата беа само тие доле, за нив коментирав. Штом не ги сликале тие магацини одозгора, изгледа дека се недопрени.
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.431
Поени од реакции
11.348
Постојано верглаш (верглате) некои непостоечки сценарија. Носач ќе потопеле, нуклеарка ќе фрлеле, светска војна ќе почнеле и еден куп други глупости.

Америка низ децениите беше во судир со многу помоќни држави силно поддржани од тогаш можеби и помоќната супер сила. Не изгубија ни еден брод.

Сега Хутите ќе дошле до пристап на нуклеарка од кај Украинците па со Кинжали ќе гаѓале бродови и уште други ретардирани тврдења.
Русија една пушка им нема пратено на Хутите, не може 2 авиони да им достави на Иранците, ќе прателе Кинжали... :ROFLMAO:
2 и пол години, САД водат прокси војна против Русија, скоро година Хутите гаѓаат бродови во Аден. Што чекаат Русите досега, што не им ги дадат тие оружја?

Русија НЕМА начин да ескалира во војната против Украина освен со употреба на нуклеарно оружје.
Русија НЕМА да нападни ниту една земја на НАТО освен ако не се нападнати од истите.
Русија не може да се справи со Украина, камоли со НАТО или со земји како Полска, која е воено помоќна од Украина.



Ако можат Иранците и Хутите да развиваат хипер-дупер сонични ракети, што им фали на Украинците? :D
Полска ни во најлуд сон не е воено помоќна од Украина какви глупости тропаш тоа е чудо :masa:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.600
Поени од реакции
33.757
Ова треба да е интересно, ама поголемиот дел е позади пејвол... Некој ако го најде целиот текст, нека го постира.



Ukraine Strikes Russia's 107th Arsenal: Crippling Blow or PR Nothingburger?

At around 3:30am local time, Ukraine struck one of Russia’s largest arms arsenals, located in Toropets, Tver region west of Moscow at 56.4990282938169, 31.719610502590765 geolocation. It is known as the 107th GRAU weapons arsenal, part of a national network of depots for the Main Missile and Artillery Directorate.
The attack caused one of the biggest explosions on Russian territory of the war so far, registering 2.8 on local earthquake scales.




It was reportedly even visible from space:

But that’s about where the facts stop. Everything after that point has been doused in a lot of Ukrainian propaganda and unvetted information, so let’s try to clear some of it up by cutting down to the essentials and seeing if the attack was as “crippling” as the Ukrainian side claims.
Historical Context


Firstly, the 107th GRAU Arsenal as it is called is a mostly Soviet arsenal which was updated in recent years to add new concrete bunkers to store weapons for the Western Military District.


In the Soviet times, it had various CIA and US intel agency reports written on it:
June 1965 report by the National Photographic Interpretation Center now known as the National Geospatial Intelligence Agency.


In 2018 and onward, it began to get a modern facelift under the direction of Deputy Defense Minister Dmitry Bulgakov. Adding a major new section with modern concrete bunkers, he made high-flung claims that it was the safest in the world, could withstand nuclear strikes, and the standard song.

From this RIA article:
Bulgakov explained that an arsenal is an area equipped with concrete storage facilities for storing missiles, ammunition and explosives in the conditions prescribed for them. "It provides them with reliable and safe storage, protects them from air and missile strikes, and even from the damaging factors of a nuclear explosion," Bulgakov stressed.Unfortunately Bulgakov was one of the many corrupt parquet generals recently arrested for embezzling money, specifically by providing low-grade materials—in his case rations for the army—while pocketing the left-overs:

https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F95bff495-d5d5-4d8d-adb8-0085ca80883a_1035x464.png
Thus, you can make the connection of his “impenetrable” bunkers meant to withstand missiles and nukes potentially unable to withstand some plastic Ukrainian drones—but we’ll get to that, and see if they really withstood them or not.
The truth is that satellite photos had previously shown large amounts of ammunition sitting ‘in the open’ at the arsenal. Here’s one sample photo, though you can see the rest at the above link:


For the record, here is what the arsenal looked like in 2010, before the modernizations and new additions began construction around 2018 and onward:


The above shows the old Soviet section, and here you can now see the new post-2018 Bulgakov-administered additions to the east-southeast of the original section:


Notice that entire non-green area on the right, with the more geometrically-aligned buildings—this is the new area which is supposed to have the much more reinforced concrete bunkers, where things are stored underground.
Автоматски споено мислење:

Ако можат Иранците и Хутите да развиваат хипер-дупер сонични ракети, што им фали на Украинците? :D
Така де, ама го уткаш редоследот или „кој прв почна мме“. Ти кажав дека прокси е игра која може повеќемина да ја играат, САД се апсолутно ранливи дури и ако на геопилитичката сцена нема никој толку налудничав како нив.



Русија НЕМА начин да ескалира во војната против Украина освен со употреба на нуклеарно оружје.
Русија НЕМА да нападни ниту една земја на НАТО освен ако не се нападнати од истите.
Русија не може да се справи со Украина, камоли со НАТО или со земји како Полска, која е воено помоќна од Украина.
Што да ти кажам освен дека извесно те чекаат изненадувања. Иако скраја да е такви изненадувања, и дајбоже да си останеш неук.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.404
Поени од реакции
24.557
Ете и Харков и Одеса се руски, само кај нас доцнат вестите изгледа, и пред портите на Киев се стигнати Русиве, за некој ден ќе падне.
Можеби и пред Берлин се, ама кој да знае :pijanco:.
granici na kraj se crtaat
Автоматски споено мислење:

Кано ова е стратешко складиште изградено од советско време и проширувано и отваранп со церемонии. Вакви складишта низ Русија немаат многу.

Ја се кладам да се расчепка на интернет, ова ќе испадне дека е едно од најголемите складишта за муниција што ги имаат, ако не и најголемото.
i pak nema da napravi nikakva razlika
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
Така де, ама го уткаш редоследот или „кој прв почна мме“. Ти кажав дека прокси е игра која може повеќемина да ја играат, САД се апсолутно ранливи дури и ако на геопилитичката сцена нема никој толку налудничав како нив.
2 години чекаме некој да ја искористи таа наводна ранливост.
И тоа се случија еден куп настани каде непријателите на САД имаа еден куп можности да направат нешто.
Што да ти кажам освен дека извесно те чекаат изненадувања. Иако скраја да е такви изненадувања, и дајбоже да си останеш неук.
Истите муабети постојано.
Не знам што е тешко да се сфати дека тоа е капацитетот, нема што повеќе.

Русија има 2 опции да ескалира:
- Оружје за масовно уништување.
- Масовна мобилизација.
Малку е веројатно дека ќе посегни по било кое.

Изненадувања може да приреди само другата страна.
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
974
Поени од реакции
3.796
Изненадувања може да приреди само другата страна.
Другата страна толку и е капацитетот САД ЕУ, г7,НАТО. Милијарди милијарди пари илијадници тони оружје, пропаганда 24/7 интел сателити Холивуд санции 50 држави против Русија џам свиткаа.
Русија у војна ти е како Реал Мадрид у лига на шампиони, непоразен шампион на таа проклета игра :)
Автоматски споено мислење:

Смејте се вие, и чеченците во деведесеттите години ослободуваа свети шиптaрски земји на руска територија па на крај беа срамнети и со земја за денес да се најголеми руси први на фронтот.
Ке грми слава Русија наскоро и низ Украина :)
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
Полска ни во најлуд сон не е воено помоќна од Украина какви глупости тропаш тоа е чудо :masa:
Другата страна толку и е капацитетот САД ЕУ, г7,НАТО. Милијарди милијарди пари илијадници тони оружје, пропаганда 24/7 интел сателити Холивуд санции 50 држави против Русија џам свиткаа.
Пред војнава не мислев дека разликата е толку голема, но после ова, заедно со релативно лошите перформанси од страна на Русите, конвенционалната разлика е страшна.

После војнава ми е пологично зошто Русија вложи толку многу во модернизирање на нуклеарниот арсенал. Очигледно знаат самите колку лошо би поминале во конвенционален судир со алијанса како НАТО.
Или со земја како Полска на пример, што е вооружена со крстосувачки ракети со долг дострел, стелт-авиони, сопствено производство на тенкови, артилерија и што уште не.
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
974
Поени од реакции
3.796
Пред војнава не мислев дека разликата е толку голема, но после ова, заедно со релативно лошите перформанси од страна на Русите, конвенционалната разлика е страшна.

После војнава ми е пологично зошто Русија вложи толку многу во модернизирање на нуклеарниот арсенал. Очигледно знаат самите колку лошо би поминале во конвенционален судир со алијанса како НАТО.
Или со земја како Полска на пример, што е вооружена со крстосувачки ракети со долг дострел, стелт-авиони, сопствено производство на тенкови, артилерија и што уште не.
Јас пак обратно, после војнава сум изненаден колку Русија мушки издржи санкции притисок и успат плеска воено 50 држави од еднашка, и тоа без да упортеби ни една нуклеарка.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.404
Поени од реакции
24.557
Пред војнава не мислев дека разликата е толку голема, но после ова, заедно со релативно лошите перформанси од страна на Русите, конвенционалната разлика е страшна.

После војнава ми е пологично зошто Русија вложи толку многу во модернизирање на нуклеарниот арсенал. Очигледно знаат самите колку лошо би поминале во конвенционален судир со алијанса како НАТО.
Или со земја како Полска на пример, што е вооружена со крстосувачки ракети со долг дострел, стелт-авиони, сопствено производство на тенкови, артилерија и што уште не.
ne se sekiraj ke imas prilika da vidis i toa... edno po edno
 

Kajgana Shop

На врв Bottom