Таа може да го тужи татко и, но не може да бара раскинување или поништување на договорот ниту пак било каков надомест од лицето кое го купило станот. Се надевам дека спорот не е заведен како сопственички на вредност од 40000 денари па добро ке и го изгорат газот со трошоци.
Правна помош и совети
- Креатор на темата Струмикс
- Време на започнување
A od kaj znajsh dali ima pravo na nasledstvo?
I ako ima neka si pobaruva od tatko i ili od Notarot ili od Katastarot ama nikako od Clenkava.
Дали само таа му е керка или .....смрдит нешто тука?
И да почине немаш никаков проблем. Диши слободно.
Таа имат право на наследство од мајка и......
Кај пишав дека треба да побаруват од купувачот на станот?
Ovde ne e tema shto prava ima TAA ,
Tuku clenkava shto ja otvori temata!
I edinstveniot odgovor e deka nishto nema od toa sudenje
Да точно е дека таа го тужит татко и и ке го добиет спорот после второто рочиште и пресудата вака ке гласит.
Тужбеното барање на тужителката Х ДЕЛУМНО СЕ УВАЖУВА.
После тоа е
Барањето на Тужителката за намалување на располагање со купопродажниот договор ...датум...кај нотар....заради повреда на нужниот наследен дел на тужителката,така што на тужителката да и се признае правото на сопственост на....колку третини или осмини незнам тоа е правно.
Имат овде на форумов неколку правници па нека ме демантирааат шо сум пишал.
Сега не знаеме како и е поставено тужбеното барање и основот, но во било која варијанта против форумџикава тужбата ке и се одбие како неоснована. Против татко и може да и се уважи тужбеното барање ако е правилно поставено а што на крајот ке се сведе да татко и и плати 1/4 од вредноста на станот. Но со оглед на тоа што со тужбата е опфатена и купувачката, не верувам дека тужбеното барање и е во ред. Мислам дека е фушерај и дека тужбата ке и се одбие во целост а потоа ке поднесува друга тужба само против татко и.... претпоставувам, немаме инфо. Ако членкавс сака да ни ја слика тужбата ке можеме да бидеме поконкретни и прецизни.
Итар Пејо
Слободен Радикал
- Член од
- 10 октомври 2011
- Мислења
- 738
- Поени од реакции
- 660
Здраво,
Ме интересира следново:
Повеќе од 8 години плаќам улично осветление а најблиската бандера е на некои 50тина метри, а од таму нема бандера за улично во следните 150 метри. Бев во општина, ме пратија во ЕВН, од ЕВН во општина и така пинг-понг. Уредно имам платено комуналии, приклучок за струја, сите можни документи и дозволи при градба на куќата. Прашањето е дали има начин или можност да ми ги скратат(вратат) тие пари или не? И каде да се пријави проблемот?
Ме интересира следново:
Повеќе од 8 години плаќам улично осветление а најблиската бандера е на некои 50тина метри, а од таму нема бандера за улично во следните 150 метри. Бев во општина, ме пратија во ЕВН, од ЕВН во општина и така пинг-понг. Уредно имам платено комуналии, приклучок за струја, сите можни документи и дозволи при градба на куќата. Прашањето е дали има начин или можност да ми ги скратат(вратат) тие пари или не? И каде да се пријави проблемот?
Не. Уличното осв не се плаќа за конкретна светилка
Здраво Ве молам потребен ми е еден совет. Се работи за недвижен имот кој што е поклонет со договор за дар. После неколку години истиот тој имот тестаментално се отстапува на друго лице, а договорот за дар не е раскинат. Што во случајов има поголема тежина, договорот за дар кој што е склучен неколку години пред тестаментот. Или сепак тестаментот? Ви благодарам на сите за мислењето
Договорот за дар. Тој имот веке преминал во сопственост да даропримачот. Тој тестамент е обичен тоалет папир.
Благодарам, а бидејки договорот за дар е кон таткоми и он не го спровел во катастар а сега е починат дали можам јас истиот да го спроведам во катастар? Целта ми е да го спроведам тој договор во катастар, како имотот би се упишал на негово име а после јас да си поведам оставинска постапка од татко ми.
Има нотарска солемнизација?
Нема, нотарски акт е со печат од град скопје