ИТ фирми и пракси во Скопје

[Menethil]

Naraboucenie, dur zimas germanska plata lesno e da se ponasas ko germanec. A sekna budzetot, se pcue i se jade posebna

 

[Lester Freamon]

Naraboucenie, dur zimas germanska plata lesno e da se ponasas ko germanec. A sekna budzetot, se pcue i se jade posebna

Не заебавај, не оди посебна салама со електричен тротинет и пантолони над глужд, смутито е клучен детал од стилот.

 

[Menethil]

Не заебавај, не оди посебна салама со електричен тротинет и пантолони над глужд, смутито е клучен детал од стилот.

Use edna runda layoffs i trotinetot i smutito zaedno n oglas kje idat

 

[LepiDzoni]

 

[Lester Freamon]

Use edna runda layoffs i trotinetot i smutito zaedno n oglas kje idat

Мислам дека дури и ако го продаваат, ќе биде со приказна дека, ете, за заштита на природата се ориентирале кон обични точаци

Работата не е на арно, ако не се среди економијата, ќе има ред солзи, ред мрсули.

 

[Menethil]

Мислам дека дури и ако го продаваат, ќе биде со приказна дека, ете, за заштита на природата се ориентирале кон обични точаци

Работата не е на арно, ако не се среди економијата, ќе има ред солзи, ред мрсули.

E pa mora da se dopre dnoto za da se oprai. Vrabotenosta e seuste visoka, opsto, ne samo it.

 

[jamey jasta]

Ќе ги прашам клиентиве кога ради тие layoffs, ќе сфатат дека апликацијата им е срање, ќе нема нови надградби, туку све ќе биде maintenance. И после 1-2 години ќе бидат скроз outdated во споредба со оние што стиснале заби и напреднале дупло во поглед на стабилност на апликација, нови фичри и тн и тн... Ќе се фаќаат за глава.
Исто и клиентите кои бираат "што ќе ми е мене custom решение, си имам XYZ од голема фирма", и што не се одлучуваат да custom-изираат решение за нивни потреби. Што ќе им е нивно решение кога имаат нешто генерично, готово од гигантиве што "може да им брка работа, со одредени тешкотии", но кога ќе им порасне бизнисот и веќе "генеричното" нема да ги крепи, ќе се чешаат убаво.
Лошо е што сеуште во врвот на бизнисите се луѓе кои немаат голем допир со бенефитите од технологијата (постара генерација 55+), и на се гледаат како трошок-добивка-загуба-профит. Со други зборови, и тие што доаѓаат овде за "ефтина работна рака", имаат "трговски" менталитет, строго short term, напрај или купи поефтино, спакувај го тоа како ексклузивно, и продај го багателно. Епа не иде веќе така...
Многу од нив не ни имаат трпение да се "вложат", туку очекуваат прилично immediate поврат на средства. Не може веќе баш така лесно и едноставно.
Ќе почнат да се менуваат и законодавства, и регулативи за мал милион сектори и самите апликации ќе мора да одржуваат чекор со тие промени во легислатива, економија и тн и тн. А тоа не е баш возможно со 50-75% капацитет споредено со пред layoffs.
Ќе сфатат валда дека carry-ња во една софтверска компанија се девс, кју еј, девопс и тн... наместо да трупат со беспотребни и soft-skill базирани позиции. Само тоа ќе биде на потешкиот начин.
Едино нешто што може да биде на нивна страна, е кога било која од овие ситуации ќе се случи, ќе имаат широк pool на кандидати бидејќи се повеќе и повеќе луѓе влегуваат во овој сектор, иако верувам дека оваа криза ќе одврати доста луѓе од избор на струкава.

Генерално и компанииве можат да си дозволат да бидат во "maintenance mode" на својата ИТ инфраструктура еве, година - две па и три. Ама после тоа веќе ќе се најдат у dead end, ќе почнат ствари да пукаат од сите страни, проблеми со скалабилност, и ќе сфатат дека ради тоа што крателе на инжинери/qa/infrastructure веќе се outdated во споредба со конкуренцијата, барањата да бидат up to date ќе бидат преголеми, и сакале или не, ќе мора пак да вработуваат.

 

[zmej gorjanin]

Ќе ги прашам клиентиве кога ради тие layoffs, ќе сфатат дека апликацијата им е срање, ќе нема нови надградби, туку све ќе биде maintenance. И после 1-2 години ќе бидат скроз outdated во споредба со оние што стиснале заби и напреднале дупло во поглед на стабилност на апликација, нови фичри и тн и тн... Ќе се фаќаат за глава.
Исто и клиентите кои бираат "што ќе ми е мене custom решение, си имам XYZ од голема фирма", и што не се одлучуваат да custom-изираат решение за нивни потреби. Што ќе им е нивно решение кога имаат нешто генерично, готово од гигантиве што "може да им брка работа, со одредени тешкотии", но кога ќе им порасне бизнисот и веќе "генеричното" нема да ги крепи, ќе се чешаат убаво.
Лошо е што сеуште во врвот на бизнисите се луѓе кои немаат голем допир со бенефитите од технологијата (постара генерација 55+), и на се гледаат како трошок-добивка-загуба-профит. Со други зборови, и тие што доаѓаат овде за "ефтина работна рака", имаат "трговски" менталитет, строго short term, напрај или купи поефтино, спакувај го тоа како ексклузивно, и продај го багателно. Епа не иде веќе така...
Многу од нив не ни имаат трпение да се "вложат", туку очекуваат прилично immediate поврат на средства. Не може веќе баш така лесно и едноставно.
Ќе почнат да се менуваат и законодавства, и регулативи за мал милион сектори и самите апликации ќе мора да одржуваат чекор со тие промени во легислатива, економија и тн и тн. А тоа не е баш возможно со 50-75% капацитет споредено со пред layoffs.
Ќе сфатат валда дека carry-ња во една софтверска компанија се девс, кју еј, девопс и тн... наместо да трупат со беспотребни и soft-skill базирани позиции. Само тоа ќе биде на потешкиот начин.
Едино нешто што може да биде на нивна страна, е кога било која од овие ситуации ќе се случи, ќе имаат широк pool на кандидати бидејќи се повеќе и повеќе луѓе влегуваат во овој сектор, иако верувам дека оваа криза ќе одврати доста луѓе од избор на струкава.

Генерално и компанииве можат да си дозволат да бидат во "maintenance mode" на својата ИТ инфраструктура еве, година - две па и три. Ама после тоа веќе ќе се најдат у dead end, ќе почнат ствари да пукаат од сите страни, проблеми со скалабилност, и ќе сфатат дека ради тоа што крателе на инжинери/qa/infrastructure веќе се outdated во споредба со конкуренцијата, барањата да бидат up to date ќе бидат преголеми, и сакале или не, ќе мора пак да вработуваат.

Затоа се крстат на serverless, во maintenance не им треба повеќе од еден до двајца макс. Па и за нови features ако не им се брза.

 

[Lester Freamon]

Ќе ги прашам клиентиве кога ради тие layoffs, ќе сфатат дека апликацијата им е срање, ќе нема нови надградби, туку све ќе биде maintenance. И после 1-2 години ќе бидат скроз outdated во споредба со оние што стиснале заби и напреднале дупло во поглед на стабилност на апликација, нови фичри и тн и тн... Ќе се фаќаат за глава.
Исто и клиентите кои бираат "што ќе ми е мене custom решение, си имам XYZ од голема фирма", и што не се одлучуваат да custom-изираат решение за нивни потреби. Што ќе им е нивно решение кога имаат нешто генерично, готово од гигантиве што "може да им брка работа, со одредени тешкотии", но кога ќе им порасне бизнисот и веќе "генеричното" нема да ги крепи, ќе се чешаат убаво.
Лошо е што сеуште во врвот на бизнисите се луѓе кои немаат голем допир со бенефитите од технологијата (постара генерација 55+), и на се гледаат како трошок-добивка-загуба-профит. Со други зборови, и тие што доаѓаат овде за "ефтина работна рака", имаат "трговски" менталитет, строго short term, напрај или купи поефтино, спакувај го тоа како ексклузивно, и продај го багателно. Епа не иде веќе така...
Многу од нив не ни имаат трпение да се "вложат", туку очекуваат прилично immediate поврат на средства. Не може веќе баш така лесно и едноставно.
Ќе почнат да се менуваат и законодавства, и регулативи за мал милион сектори и самите апликации ќе мора да одржуваат чекор со тие промени во легислатива, економија и тн и тн. А тоа не е баш возможно со 50-75% капацитет споредено со пред layoffs.
Ќе сфатат валда дека carry-ња во една софтверска компанија се девс, кју еј, девопс и тн... наместо да трупат со беспотребни и soft-skill базирани позиции. Само тоа ќе биде на потешкиот начин.
Едино нешто што може да биде на нивна страна, е кога било која од овие ситуации ќе се случи, ќе имаат широк pool на кандидати бидејќи се повеќе и повеќе луѓе влегуваат во овој сектор, иако верувам дека оваа криза ќе одврати доста луѓе од избор на струкава.

Генерално и компанииве можат да си дозволат да бидат во "maintenance mode" на својата ИТ инфраструктура еве, година - две па и три. Ама после тоа веќе ќе се најдат у dead end, ќе почнат ствари да пукаат од сите страни, проблеми со скалабилност, и ќе сфатат дека ради тоа што крателе на инжинери/qa/infrastructure веќе се outdated во споредба со конкуренцијата, барањата да бидат up to date ќе бидат преголеми, и сакале или не, ќе мора пак да вработуваат.

Никој не инвестира, ни тие, ни конкуренцијата, тука е проблемот. Овој период е за преживување и евтино пазарење. Кој сака да најде добри инженери за малку пари, сега е времето. Кој сака софтвер за ефтина цена, сега е моментот.

Да, правиме муабет дека со рандом генерички алатки + no-code/low-code алатки може да се сетираат автоматизирани и ефективни системи. Утре, дури и ако си оди тој што ја направил интеграцијата, лесно се наоѓа некој што ќе го продолжи одржувањето. Не е како со код, каде што ќе се чудиш со денови од каде да почнеш, бидејќи ретко кој проект има добра документација.

Не се будали и инвеститорите. Многумина се изгореа во ИТ светот, па сега дуваат и на матеница.

 

[zmej gorjanin]

Никој не инвестира, ни тие, ни конкуренцијата, тука е проблемот. Овој период е за преживување и евтино пазарење. Кој сака да најде добри инженери за малку пари, сега е времето. Кој сака софтвер за ефтина цена, сега е моментот.

Да, правиме муабет дека со рандом генерички алатки + no-code/low-code алатки може да се сетираат автоматизирани и ефективни системи. Утре, дури и ако си оди тој што ја направил интеграцијата, лесно се наоѓа некој што ќе го продолжи одржувањето. Не е како со код, каде што ќе се чудиш со денови од каде да почнеш, бидејќи ретко кој проект има добра документација.

Не се будали и инвеститорите. Многумина се изгореа во ИТ светот, па сега дуваат и на матеница.

На добар програмер кодот му е документација, у такви алатки све е тоа скриено и тешко за менување особено ако не си работел лично ти од претходно, иако на хартија се изгледа лесно. Али да го најдеш проблемот/дебагираш некогаш е x10 потешко отколку да почнеш од нула. И тие no code/low code алатки кога ќе почнат да фрлаат ерори на редовна база ќе сфатиш дека ти треба човек и дека неќеш ти да се замараш со тоа.

 

[jamey jasta]

Никој не инвестира, ни тие, ни конкуренцијата, тука е проблемот. Овој период е за преживување и евтино пазарење. Кој сака да најде добри инженери за малку пари, сега е времето. Кој сака софтвер за ефтина цена, сега е моментот.

Да, правиме муабет дека со рандом генерички алатки + no-code/low-code алатки може да се сетираат автоматизирани и ефективни системи. Утре, дури и ако си оди тој што ја направил интеграцијата, лесно се наоѓа некој што ќе го продолжи одржувањето. Не е како со код, каде што ќе се чудиш со денови од каде да почнеш, бидејќи ретко кој проект има добра документација.

Не се будали и инвеститорите. Многумина се изгореа во ИТ светот, па сега дуваат и на матеница.

Што знам, индустријава претрпела 2 да речам по импакт слични кризи 2000та и 2008ма/9та кога и да беше.
Е сега, можеби не како тогаш, ама денес, има еден тон работи кои сеуште не се дигитализирани, или не се до-дигитализирани.
Како што самиот свет се менува ќе се менуваат и потребите за дигитализација, поточно побарувачка за софтвер солуции и девелопери.
Едноставно не можеш да предвидиш, цело време се еволуира на секој план и на секое поле.

Еве, едно прашање само одговори... Дали мислиш дека луѓето во наредните 50 години повеќе ќе користат технологија, или помалце ?
Мислам дека ова е прашање кое укажува на тоа дали ќе има стабилизација па евентуален раст, или ќе има континуирана стагнација на индустријата. Ова треба да биде некаков индикатор. Е сега, дали евентуално малите риби ќе бидат соџвакани од поголемите, тоа е веќе друга тема и истата има импакт врз сите индустрии моментално.
Пак ќе повторам, невозможно е да се предвиди од Х причини. Уште не сме искочиле од анималистичкиот територијален нагон, само што сега немаме лак и стрела у раце, него копче што лансира нуклеарка или ракета со далечен дострел.

Јест да, после оваа лимбо фаза очекувам дека ќе се зголемат барањата од еден девелопер (повеќе работа, полесно заменливи поради поголем pool на кандидати) и ќе стагнираат или барем нема да има голем раст во плат. Од друга страна,самите tool-ови што ги користиме стануваат се подобри и подобри. Toa eдино е сигурно, а дали ќе има раст или не, веќе тоа влегува во зона на перцепција (да не речам оптимист вс песимист).

 

[Lester Freamon]

Што знам, индустријава претрпела 2 да речам по импакт слични кризи 2000та и 2008ма/9та кога и да беше.
Е сега, можеби не како тогаш, ама денес, има еден тон работи кои сеуште не се дигитализирани, или не се до-дигитализирани.
Како што самиот свет се менува ќе се менуваат и потребите за дигитализација, поточно побарувачка за софтвер солуции и девелопери.
Едноставно не можеш да предвидиш, цело време се еволуира на секој план и на секое поле.

Еве, едно прашање само одговори... Дали мислиш дека луѓето во наредните 50 години повеќе ќе користат технологија, или помалце ?
Мислам дека ова е прашање кое укажува на тоа дали ќе има стабилизација па евентуален раст, или ќе има континуирана стагнација на индустријата. Ова треба да биде некаков индикатор. Е сега, дали евентуално малите риби ќе бидат соџвакани од поголемите, тоа е веќе друга тема и истата има импакт врз сите индустрии моментално.
Пак ќе повторам, невозможно е да се предвиди од Х причини. Уште не сме искочиле од анималистичкиот територијален нагон, само што сега немаме лак и стрела у раце, него копче што лансира нуклеарка или ракета со далечен дострел.

Јест да, после оваа лимбо фаза очекувам дека ќе се зголемат барањата од еден девелопер (повеќе работа, полесно заменливи поради поголем pool на кандидати) и ќе стагнираат или барем нема да има голем раст во плат. Од друга страна,самите tool-ови што ги користиме стануваат се подобри и подобри. Toa eдино е сигурно, а дали ќе има раст или не, веќе тоа влегува во зона на перцепција (да не речам оптимист вс песимист).

Секоја криза е приказна за себе, ќе има сличности со претходните, но ќе видиме кака ќе заврши оваа.

Технологијата ќе се користи се повеќе, но проблемот е што растот на фирми и професионалци во истата е експоненцијален. Да не правиме муабет што и големите корпорации веќе почнаа да нудат поинакви модели, каде дури и мала фирма ќе се согласи да плаќа по 300-400 евра месечно за софтвер кој е најдобар во својата категорија, и да го прекинува како претплата во месеците кога не им треба, наместо да го купува еднократно за 10-15к како што беше на времето со perpetual лиценците.

Алатки кои пред 3 години сме успевале да ги продадеме за по 30-40к, сега ни викаат дека им е скапо и за 15к, а не дека е процесот до толку оптимизиран за да се искуца за пола од времето, или пак девелоперите да се на пола цена. Арно ама голема е конкуренцијата, имаш многу очаен народ, па се нафаќаат пошто-зошто.

Автоматски споено мислење: понеделник во 23:07

На добар програмер кодот му е документација, у такви алатки све е тоа скриено и тешко за менување особено ако не си работел лично ти од претходно, иако на хартија се изгледа лесно. Али да го најдеш проблемот/дебагираш некогаш е x10 потешко отколку да почнеш од нула. И тие no code/low code алатки кога ќе почнат да фрлаат ерори на редовна база ќе сфатиш дека ти треба човек и дека неќеш ти да се замараш со тоа.

Сум работел на апликации кои се куцале со години, имало ситуации каде полесно било да прекуцаш се од ново, отколку да сфатиш што сака да каже авторот. Во живот имам видено повеќе лош код, отколку добар.

 

[jamajka]

Во живот имам видено повеќе лош код, отколку добар.

Како и сите други ... Генерално многу повеќе постои лош одколку добар.

Поентата е дека секогаш се трга со добар код, добра документација, но со тек на време све станува станува каша. Некои принципи мораат да се напуштат поради разни промени во технологијата, некои поради непредвидени промени во бизнисот... Но генерално ретко сум видел проект кој не е за тотален редизајн после 5-6 години.

 

[zmej gorjanin]

Секоја криза е приказна за себе, ќе има сличности со претходните, но ќе видиме кака ќе заврши оваа.

Технологијата ќе се користи се повеќе, но проблемот е што растот на фирми и професионалци во истата е експоненцијален. Да не правиме муабет што и големите корпорации веќе почнаа да нудат поинакви модели, каде дури и мала фирма ќе се согласи да плаќа по 300-400 евра месечно за софтвер кој е најдобар во својата категорија, и да го прекинува како претплата во месеците кога не им треба, наместо да го купува еднократно за 10-15к како што беше на времето со perpetual лиценците.

Алатки кои пред 3 години сме успевале да ги продадеме за по 30-40к, сега ни викаат дека им е скапо и за 15к, а не дека е процесот до толку оптимизиран за да се искуца за пола од времето, или пак девелоперите да се на пола цена. Арно ама голема е конкуренцијата, имаш многу очаен народ, па се нафаќаат пошто-зошто.

Автоматски споено мислење: понеделник во 23:07

Сум работел на апликации кои се куцале со години, имало ситуации каде полесно било да прекуцаш се од ново, отколку да сфатиш што сака да каже авторот. Во живот имам видено повеќе лош код, отколку добар.

Друго ми беше поентата, такви low code/no code алатки се тешки за кустомизација, и некои прости работи кои можам да ги решам со код, не се достапни во вакви алатки. Пример, у факинг вордпрес не можев да додадам foreign key колона и констраинт у релациона база (ова зборам за ситуација пред едно 5 - 6 години). Мислам не сум само јас со такво мислење

List of the top 5 limitations of no-code and low-code platforms

Are there any drawbacks of no-code/low-code tools? We found at least 5 of them! Learn when to use no-code and when to choose traditional coding for growth.

www.apptension.com

ќе тргне работата и евентуално ќе удриш у ѕид

 

[Lester Freamon]

Друго ми беше поентата, такви low code/no code алатки се тешки за кустомизација, и некои прости работи кои можам да ги решам со код, не се достапни во вакви алатки. Пример, у факинг вордпрес не можев да додадам foreign key колона и констраинт у релациона база (ова зборам за ситуација пред едно 5 - 6 години). Мислам не сум само јас со такво мислење

List of the top 5 limitations of no-code and low-code platforms

Are there any drawbacks of no-code/low-code tools? We found at least 5 of them! Learn when to use no-code and when to choose traditional coding for growth.

www.apptension.com

ќе тргне работата и евентуално ќе удриш у ѕид

Зависи од алатките, за интеграции со zapier, make може да интегрираш се можно. За првата знам дека поддржува и python затоа што сме ја користеле, па се што нема да има готова интеграција, може да се среди со скрипти во пајтон.