Негативно искуство од r/mkd

Член од
30 јули 2024
Мислења
91
Поени од реакции
57
Прво почнуваш со навреди, после тоа изиграваш жртва. Ако е тука бетар, не мора да доаѓаш.

Според мое мислење и покрај тролови, има многу членови што помагаат на форумов.
нит навреди имаше некаде нит изигрување жртва, си проектираш. А останатото е само обзервација, си има кланови тука што сакаат што сакаат во својата ехо комора да си живеат. Може да биде од затворен тип форумот па да си имаат safe space во тој случај.
 
Член од
8 јули 2008
Мислења
4.502
Поени од реакции
8.180
Reddit беше добар порано, ама сега е најголемо срање. Отвараш тема пола мислења избришани. Фрчат банови на сите страни. Не дај боже да пишеш дека има само 2 пола. Психологија па да не збориме 90% избришани мислењата. Другар пиша филм предлог да му дадат, ама да не е воук, му се ставија како пола фамилија да им ја утепал. Ужас е редит. Редит е замислен како најслободна мрежа, но сега е најцензурирано срање. Центар за ЛГБТ пропаганда.

Добар е само за промоција на порно ѕвезди.

Ако конзумираш таков контент, тогаш да, се согласувам - редит е срање. Но, АКО конзумираш таков контент.
Јас не се мешам генерално во теми кои се политички, бидејќи секаде каде и да одиш, на која социјална мрежа да отидеш (меѓу кои и Кајгана), ќе видиш дека секаде се тиња овие теми, особено во поглед на крајно воук левичарење или суптилни нео-наци испади.
Но, доколку бараш работи за едукација, личен развој, кариера, фриленсинг и тн и тн, редит е далеку најкорисна, се споделуваат нешта од а до ш (не како на јутјуб - сабскрајб за да дознаете повеќе или платете субскрипција). Најголем дел од работите кои ми требале биле скроз корисни, детални и опширни во објаснување.

Тоа ти е како да кажам јас, еј Кајгана е срање а да читам само 5 теми кај што Византиец и бијонс пишуваат. Не е тоа правилна слика на форумот или пак редит.
Сепак на крај од денот зависи што конзумираш како контент.
 

Down

Boozer
Член од
4 мај 2012
Мислења
3.826
Поени од реакции
6.532
Редит е добар само за гугл срч, затоа што гугл е најлошиот пребарувач моментално а има на редит реални одговори за било кое прашање што не тангира политика или social justice.

За политика и такви муабети за пол, секс редит е канцерогено срање и нема што да бара нормален човек таму.
 
Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.431
Поени од реакции
3.502
Ако конзумираш таков контент, тогаш да, се согласувам - редит е срање. Но, АКО конзумираш таков контент.
Јас не се мешам генерално во теми кои се политички, бидејќи секаде каде и да одиш, на која социјална мрежа да отидеш (меѓу кои и Кајгана), ќе видиш дека секаде се тиња овие теми, особено во поглед на крајно воук левичарење или суптилни нео-наци испади.
Но, доколку бараш работи за едукација, личен развој, кариера, фриленсинг и тн и тн, редит е далеку најкорисна, се споделуваат нешта од а до ш (не како на јутјуб - сабскрајб за да дознаете повеќе или платете субскрипција). Најголем дел од работите кои ми требале биле скроз корисни, детални и опширни во објаснување.

Тоа ти е како да кажам јас, еј Кајгана е срање а да читам само 5 теми кај што Византиец и бијонс пишуваат. Не е тоа правилна слика на форумот или пак редит.
Сепак на крај од денот зависи што конзумираш како контент.
Види брат тој контент излегува насекаде, не е можно да се избегне. Јас не сум седел на политички сабови, кур ме заболе за нив. На забавни содржини секаде има бљувотини. Today i fucked up by doing X to my bf. Темата од машко отворена. Ботирана да излегува на сите. Мемиња исто. Пола содржина е ботови, буквално. Да корисно е кога ќе пребараш нешто од типот најдобра алтернатива на ВЛЦ и ќе ти излезе некоја тема со одговори (најчесто стара), ама тоа не го прави добра социјална мрежа. Социјалниот аспект е тиња. Не може за ништо да има дискусија, кога има цензура. На јутјуб имаш буквално се, светлосни години е над редит, освен за пиратерија и такви срања.

Редит на времето беше добар. Сега е ок за ако сакаш нешто да промовираш, да проспамираш и толку.

ПС: И кајгана е срање, далеку е од добар форумот. Станат е збирно место на секакви будали, ама барем тие будали не се администратори како во случајот со редит.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.997
Поени од реакции
83.369
Што значи ова?
не знае

прочитај што пишува на други теми, ќе сфатиш дека не знае што е фашизам, расизам.... Дури, се калдам, не ни знае тенденција и толерирање што значат.

Како и сите од невладини у Фиром, така и он, само ги знае (на памет) речениците кои им ги кажуваат да ги пишуваат.
 
Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.431
Поени од реакции
3.502
Така и треба да биде. Овде сте навикнати да ви ги толерираат фашистичките тенденции, ама на форуми со помлади и поедуцирани луѓе, ова е тоа што ве очекува. Додуша, за едно 30 години очекувам и овој форум да се преобрази кога ќе се наполни со помлади фаци. :)
Какви фашистички тенденции, недоквакан еден. Луѓе од моја фамилија биле партизани (и комити), нема логика да бидам фашист. Кои се тие пообразовани од мене? Имам магистратура во областа на компјутерски науки, наскоро ќе имам и докторат, ти какво образование имаш? Средно угостителско или родово образование од Штулов?
 
Џ

Џонтра Волта

Гостин
не знае

прочитај што пишува на други теми, ќе сфатиш дека не знае што е фашизам, расизам.... Дури, се калдам, не ни знае тенденција и толерирање што значат.

Како и сите од невладини у Фиром, така и он, само ги знае (на памет) речениците кои им ги кажуваат да ги пишуваат.
Па не тоа сакам да знам пошто се повеќе и повеќе се расфрлаат со вакви термини само затоа што нормален човек решил да не подржува геј и особено оние најзабеганине секташи како транс, нон бајнари и слични ментално пореметени луѓе.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Какви фашистички тенденции, недоквакан еден. Луѓе од моја фамилија биле партизани (и комити), нема логика да бидам фашист. Кои се тие пообразовани од мене? Имам магистратура во областа на компјутерски науки, наскоро ќе имам и докторат, ти какво образование имаш? Средно угостителско или родово образование од Штулов?
Нема логика, ама секогаш се залагате за истите нешта како и фашистите на идеолошка основа. Вие сте таа проста раја во Германија и Италија од 20-тите која потпаднала на лагите на Хитлер и Мусолини и ги изгласала на власт. И сега се повторува историјата и навивате за Трамп и Путин, нивните модерни еквиваленти.

И јас имам високо образование во СТЕМ завршено. Не работам за невладини ко што мислат будалите тука.
 
Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.431
Поени од реакции
3.502
има кај нас такво нешто?
не заебавај, гарант нема сеуште
Само нагаѓам што би можел ботов да има завршено. На психологија УКИМ има цел институт за родови студии.
 
Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.431
Поени од реакции
3.502
Нема логика, ама секогаш се залагате за истите нешта како и фашистите на идеолошка основа. Вие сте таа проста раја во Германија и Италија од 20-тите која потпаднала на лагите на Хитлер и Мусолини и ги изгласала на власт. И сега се повторува историјата и навивате за Трамп и Путин, нивните модерни еквиваленти.

И јас имам високо образование во СТЕМ завршено. Не работам за невладини ко што мислат будалите тука.
Пак си понеобразован од мене. Кај сум навивал за нив? Путин има добри ставови за социјалните проблеми од тоа што сум видел. Треба и тука некои од нивните закони, не може да ширите дегенеризам. Која е таа идеолошка основа на фашистите што ние ја поддржуваме? Ти си попроста раја од тие што го поддржувале Хитлер, тотално си неспособен за критичко размислување. Твојот ментален склоп е на ниво на секташ во црна ружа. Ако сакаш ќе земеме когнитивни тестови да се провериме кој до кај е. Јас веќе на едно интервју кај што ме тестираа поминав перфектно, ти би паднал на основна логика. Ако сите марули се зелени, не значи дека се што е зелено е марула. Тоа е таа логика што не можеш да ја скопчаш.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Која е таа идеолошка основа на фашистите што ние ја поддржуваме?
Neo-fascism - Wikipedia
Еве ти убав осврт на како изгледа модерниот фашизам.

Кај сум навивал за нив? Путин има добри ставови за социјалните проблеми од тоа што сум видел. Треба и тука некои од нивните закони, не може да ширите дегенеризам.
Еве, со оваа реченица навиваш за Путин. И бараш закон за ограничување на слобода на говор.
Автоматски споено мислење:

Ако сите марули се зелени, не значи дека се што е зелено е марула.
Тоа е супер да им го објасниш на останатите членови тука кога лудуваат секојпат кога некој не-стрејт или не-белец направи нешто лошо. :sneaky:
Јас истата логика сум им ја објаснувал милион пати како не им држи вода. Одлично што се согласуваме за ова.
 
Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.431
Поени од реакции
3.502
Neo-fascism - Wikipedia
Еве ти убав осврт на како изгледа модерниот фашизам.


Еве, со оваа реченица навиваш за Путин. И бараш закон за ограничување на слобода на говор.
Ограничување на говор е тоа што сакаат твојте секташи да го спроведат и што делумно е спроведено во интернет просторот.

Кажи кој став ми е нео-фашистички? И оваа кованица нема многу врска со оригиналниот фашизам. Можам да сковам збор нео-робовладетели и сите што поддржувате педери да ве ставам под таа капа. Дали тоа ќе те направи робовладетел? Ако нештото не е црно, не значи дека е бело.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom