Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    684
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.443
Поени од реакции
36.370
Едно те исто, у круг, како расипана плоча.

Русија ќе добиела територија, ама ќе имала заколнат непријател во Украина...

Ова се може да труби само ако уопште не се знае зошто е почната војната.
Па и тоа ќе биде, Русија не може да ја порази Украина. Најверојатно замрзнат конфликт по овие линии. Ниту Русија ниту Украина ќе попушти.
Автоматски споено мислење:

Ајде објасни ни кои цели ги оствари западот и каква предност им донесе војнава? Пратија војска во Украина, Украина стана нато членка?
Батали тоа. Кажи сеа дали пушташ рака во бришење профил, дека наредна година ова време Одеса ќе биде руска? Одбери град.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.458
Поени од реакции
12.226
Ајде објасни ни кои цели ги оствари западот и каква предност им донесе војнава? Пратија војска во Украина, Украина стана нато членка?
Партија само илјадници Украинци 9метра под земја. Тоа е придонесот.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.335
Поени од реакции
81.593
Па и тоа ќе биде, Русија не може да ја порази Украина. Најверојатно замрзнат конфликт по овие линии. Ниту Русија ниту Украина ќе попушти.
Нема да заврши војната ако Украина не е неутрална и демилитаризирана.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.443
Поени од реакции
36.370
Нема да заврши војната ако Украина не е неутрална и демилитаризирана.
Абе и Македонија нема да биде цела без Солун, ама некогаш чоек треба да се помири со реалноста.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.335
Поени од реакции
81.593
Абе и Македонија нема да биде цела без Солун, ама некогаш чоек треба да се помири со реалноста.
Зависи. Ако човекот има 5000+ нуклеарни боеви глави, од кои 1700 оперативни, нема потреба да се помирува туку започнува војна.

Е сега, кога веќе таа е започната, нема да заврши се додека не се надминат причините ради кои почнала.

Научи ги причините за да не измислуваш невозможни пригодни исходи по клучот - што је баби мило, то јој се снило.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.530
Поени од реакции
40.500
Абе и Македонија нема да биде цела без Солун, ама некогаш чоек треба да се помири со реалноста.
Тешки дроги земаш. Нит знаеш која цел ја оствариле твоиве, ни ништо. Тенџериња за вас е мал збор.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.984
Поени од реакции
35.961
Кои Телетабиси има по темава:tapp:

Јакиот стап ако им е непријател, земја на корупција и курви, и никој да не ги чепне нема да изградат држава, ниту пак имаат капацитет за тоа.

А и небаре ако си непријател со некој, тоа е засекогаш ;)

Германија ја разруши пола Европа, па денес е на чело на секоја унија. Исто и другарчињата Јапонија и Италија.

САД во последните 70 години почна војна во секое село во светот, па сакале или не мора да им бидат другарчиња. На Јапонија и закачија атомска, па никому ништо.

Пријателствата во меѓународната политика се базирани исклучително на интереси, моќ и страв.

Да се најде некој побудала од овој што го имаат сега и да ги заплеска тие измислените држави со нуклеарки има да му се напучат сите по ред, и да молат да потпишат мировни договори. Ни НАТО, а ни друг сојуз во светот би се вмешал да решава конфликт ако се загрее работата до тој степен.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.832
Поени од реакции
26.412
Ќе биде не се секирај. Долга војна кај што на Русија и одговара да и уништуваат стратешки балистички радари и бомбардери во воени бази на 300 километри од Русија. Такви дебилизми нема ни по српски форуми, ама затоа си ти тука.

Нека ти каже @The xx колку генерали летнаа после успешниот напад од северот, да не бидеш дебилче на темава
Не се секирам јас, нема за што да се секирам, се тече според планот. Ти, заедно со твоите либтард генералчиња во сукњи треба да му ја мислите... Али има време, уште е рано, либтардијата е сеуште далеку од гледање на вистината во очи.
Автоматски споено мислење:

Кои Телетабиси има по темава:tapp:

Јакиот стап ако им е непријател, земја на корупција и курви, и никој да не ги чепне нема да изградат држава, ниту пак имаат капацитет за тоа.

А и небаре ако си непријател со некој, тоа е засекогаш ;)

Германија ја разруши пола Европа, па денес е на чело на секоја унија. Исто и другарчињата Јапонија и Италија.

САД во последните 70 години почна војна во секое село во светот, па сакале или не мора да им бидат другарчиња. На Јапонија и закачија атомска, па никому ништо.

Пријателствата во меѓународната политика се базирани исклучително на интереси, моќ и страв.

Да се најде некој побудала од овој што го имаат сега и да ги заплеска тие измислените држави со нуклеарки има да му се напучат сите по ред, и да молат да потпишат мировни договори. Ни НАТО, а ни друг сојуз во светот би се вмешал да решава конфликт ако се загрее работата до тој степен.
Ама ти не разбираш, Американците се паметни, а Русите се глупи.... Тоа е појдовната точка на либтардизмот.
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.120
Поени од реакции
6.775
4-5 градови беа доволно да се уништат со нуклеарки како предупредување до западот што следува ако се рчка мечката.....вака долга војна со исти жртви и разорувања ,попуштања и допуштања со надеж дека некој разумен ќе ја прекини бесмислената војна која пред Се работи за нечии интереси и приватни џепови......путин не си достои на зборот дека кој ќе се внеша отстрана во конфликтот ќе доживее уништување и разорување досега невидено во историјата,можеби тука е најголемата грешка
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
112
Поени од реакции
169
Кога се распадна СССР и Украина доби државност, имаше 55 милиони жители. Пресметано е дека до средината на овој век ќе има 15 милиони жители. Нема потреба понатаму да се зборува за победи и порази.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.458
Поени од реакции
12.226
Кога се распадна СССР и Украина доби државност, имаше 55 милиони жители. Пресметано е дека до средината на овој век ќе има 15 милиони жители. Нема потреба понатаму да се зборува за победи и порази.
Ама ќе биле во Нато. Ем чиста Украина и само на Украински ќе збореле :LOL: И Армијта ќе била на ниво на Полска. Забораваат дека армијата им беше пред Полска уште пред да почне конфликтот.

И тоа според Западни извори.
.

Какви генијалци има на темава. Фактички Украинскава армија треба да се ослабне за да се изедначи со Полската армија, со тоа што Полската армија е надвор од топ 20 армии моментално во Светот. Ова е таа логика, на игнорантни лица кои имаат проблем со реалноста.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.207
Поени од реакции
4.831
Да секако, Американците ги надградувале тенковите и авионите, а Русиве со скрстени раце седеле сиве овие години и ништо не надградувале. Колку што има надградено абрамси, пута два има надградено Т-72, а за новите тенкови попут Т90 и да не збориме, научна фантастика се за Абрамсите. Па и тие 600-700 што ги имаше Украина Т64, беа бајаги подобри и поефективни, а и сериозна бројка од овој кршот што го добија, од кои прашање е дали им остана 10%. Уствари можеме да јка видиме учинковитоста на западното оружје, кое го најавуваа како gamechanger. Тој митот за супериорноста на западното оружје, излезе дека е пародија. Освен Химарсот кој се покажа доста флексибилен, ниедно западно оружје во Украина не се покажа ништо поефективно од Руското. Па и Торнадо-С во војнава се покажа дека е најмалку класа подобар од Химарсот. Да не зборам за оружјата попут Искендер, Тос, Кинжал, Циркон, кои им правфат огромни штети на Украинците. Па и разноразните суб-сонични крстосувачки ракети, кои Русија ги користи доста успешно. Едноставно западот нема ниту капацитет, ниту квалитет да ги следи Русите за ваков вид на вооружување.
Не реков дека Русите не ги надоградувале тенковите, туку дека тенковите што ги имаше Украина беа во прилично лоша состојба и далеку по-инфериорни споредено со тоа што го добијаа од Запад.
Многупати и пишано на форумов, тенковите функционираат најдобро кога се употребени заедно со други оружја, што на Украина очигледно и фалеа. Има фалеа и на Русите некои концепти, затоа и тие имаа огромни загуби на оклоп.
Химарсот се покажа како клучен во растурањето на Руската логистика во првата година од војната, нешто што им донесе победи на Украинците во враќањето на територијата, се додека Русија не ја адаптира логистиката и изгради дефанзивни линии.
Да, Торнадото е добро, но ни оддалеку Русија немаше наведувани ракети за истото.
Тос е систем со краток дострел и освен на почетокот, не виде некоја голема употреба понатаму во војната заради што брзо ги наоѓаа и елиминираа.
Балистичките ракети Циркон и Кинжал имаа сосем мал учинок во војната, скоро незабележителен. Многу повеќе Русите користат Искандер, кој заедно со крстосувачките ракети имаа доста успех во гаѓање на цели далеку од фронтот.
А Америка има многу повеќе крстосувачки ракети, тука предноста на Американците е огромна ако гледаме по бројот на крстосувачки ракети.

Украина имаше 3-4000 противвоздушни оружја. Распределени на цела Украинска територија, Русија речиси и да не можеше нешто сериозно да направи, пред да ги уништи овие оружја. Денеска Украина има неколку батерии, кои само по себе иако теоретски можат да го бранат на пример Киев, во пракса тешко можат да се снајдат и да одбранат нешто на начинот на кој Русите напаѓаат. Тоа се покажа и докажа многу пати, кога секој обид да се запре некој сериозен напад, завршуваше со уништување на Патриот батерија на крај. Згора на све, западот нема толкав капацитет на противвоздушни оружја, па и сите да и ги дадат на Украина, нема да собере Украина толку многу противвоздушен капацитет, колку што имаше пред 2 години.

BTW, С-300 системите што ги имаше Украина, уствари еден дел од нив, беа со бајаги поглем домет од Патриотите. А прашање е дали дометот што е на папир е ист со тоа што патриот навистина може да го направи.
Повеќето од тие 3-4000 се ААА, скоро бескорисни во ера на модерни авиони. Неупотребливи во близина на фронтот заради наведуваните оружја, неупотребливи против дронови, неупотребливи против крстосувачки ракети итн.
Затоа добијаа point-defence, системи слични како на пример Рускиот Панцир, кои се ефективни во бранење на одредена цел против скоро секаков тип на воздушни напади.
Веројатно премалку за да обезбедат се.
Исто и со Патриотот и другите системи со подолг дострел.
С-300 доби надоградба од Запад, им дадоа и надоградија ракети кои можат да гаѓаат мети преку 200км.
Западот се потпира претежно на авијација за одбрана од воздух, па затоа и Украина добива малку ПВО.

Воениот аеродром беше завземен
Никој не прави воздушни десанти со хеликоптери, брз продор со оклоп само за да врзи дел од армијата таму.
Тоа се прави со тенкови и бавен продор.
Целта беше брз и одлучувачки удар врз главниот град. Нема сомнеж дека тоа беше целта и не им успеа. Високоризична операција, која ќе ја завршеше брзо војната.

Се супер, но не ми одговори каде ќе најдат војска. Ги сотреа Русите, буквално.
Ете ги, капитулираа 2ра година по ред.
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
112
Поени од реакции
169
Ете ги, капитулираа 2ра година по ред.
Нема потреба од преткооперациски цинизам. Два пати те прашав, не одговараш. Кога Украинците имаа поголем регрутен потенцијал, пред војната или сега? И која војна ќе ја добијат со војници кои се ловени како на сафари по улиците на Украина?
 
Член од
23 јуни 2015
Мислења
197
Поени од реакции
347
Кога се распадна СССР и Украина доби државност, имаше 55 милиони жители. Пресметано е дека до средината на овој век ќе има 15 милиони жители. Нема потреба понатаму да се зборува за победи и порази.
Украина веќе сега е испод 30милиони жители, пред да почне војната веќе беа испод 40милиони жители според сите демографи и експерти кои се бават на тоа поле, само што немаа направено попис веќе подолг период затоа нема точни информации, па многумина мислеа дека се држава со и над 40милиони жители.

Бројката сега не би ме изненадило и да е веќе на 25милиони жители, што поради огромен број на луѓе што избегаа, кој во Европа, кој во Русија, што поради жртвите од војната, плус додај ги регионите кои русите ги земаа, така да демографската слика е катастрофална кај нив, па само пред војната имаа сооднос од 260к родени и 700к умрени, таква лоша демографска слика нема ни никој во светот, верувам дека тој сооднос сега и уште бетер.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom