Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    732
Член од
3 март 2021
Мислења
580
Поени од реакции
996
Граница кај Другово и Ротино и да се делиме од лудациве. :D
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.178
Поени од реакции
22.774
Иако не ми се верува, се повеќе информации велат дека ВСРФ ќе направи офанзива кон Харков.

 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.724
Поени од реакции
33.969
Авганистан било прокси војна за САД. Како сега што е Украина, како што Виетнам и Кореја биле за СССР. И еден куп други.
За сегашна Русија и за тогашен Советски Сојуз тоа биле егзистенцијални закани. За нив зборуваме, не за империјалистичките гамбити на САД.


Мексико за Америка е тоа што Украина е за Русија.
За да биди валидна твојава логика, треба да ја ставиш Никарагва или Венецуела за на Америка да и биди тоа што му било Авганистан на СССР.
Дури и нуб некогаш треба да погледа мапи. А ако некогаш си погледал на глобус, ќе видиш дека Никарагва или Венецуела не се соседи на САД. Ниту се тоа Виетнам и Авганистан.
Авганистан од друга страна дефакто и дејуре бил сосед на тогашен Советски Сојуз, исто како што сега Украина е сосед на сегашна Русија. Државните удари во соседни држави на држави како Русија/САД/Кина, тоа се директни напади. Ова е толку едноставно и јасно да дури и дете треба да може да го разбере. САД на Мајдан 2014та направи државен удар во Украина заради хибридна/специјална војна против Русија.

Од тој аспект само нечија интервенција во Мексико или Канада, може да се спореди со американските интервенции во Украина и Авганистан.
Ова дури и ти можеш да го разбереш. Но ти слободно продолжи инаети се, кој сум јас да те спречувам да се правиш кловн.
 
Член од
31 мај 2019
Мислења
317
Поени од реакции
999
Иако не ми се верува, се повеќе информации велат дека ВСРФ ќе направи офанзива кон Харков.

Наводно 100,000 руска војска потполно опремена и трењирана на полигони во Сибир се спрема за офанзивата кон Харковска област.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
За сегашна Русија и за тогашен Советски Сојуз тоа биле егзистенцијални закани. За нив зборуваме, не за империјалистичките гамбити на САД.
Уште чекам да објасниш на кој начин претставувале егзистенцијална закана?
Од Авганистан САД ќе лансирале инвазија кон СССР?
Ќе предизвикале политички промени оттаму?
Ќе го радикализирале населението оттаму?

Дури и нуб некогаш треба да погледа мапи. А ако некогаш си погледал на глобус, ќе видиш дека Никарагва или Венецуела не се соседи на САД. Ниту се тоа Виетнам и Авганистан.
Авганистан од друга страна дефакто и дејуре бил сосед на тогашен Советски Сојуз, исто како што сега Украина е сосед на сегашна Русија. Државните удари во соседни држави на држави како Русија/САД/Кина, тоа се директни напади. Ова е толку едноставно и јасно да дури и дете треба да може да го разбере. САД на Мајдан 2014та направи државен удар во Украина заради хибридна/специјална војна против Русија.

Од тој аспект само нечија интервенција во Мексико или Канада, може да се спореди со американските интервенции во Украина и Авганистан.
Ова дури и ти можеш да го разбереш. Но ти слободно продолжи инаети се, кој сум јас да те спречувам да се правиш кловн.
И нуб знае дека САД имаат 2 соседи и дека нема соодветен пример и дека примерот не мора да биде сосед.
Рандом кловн знае колку Авганистан е огромна и далечна територија за да има некакво влијание било каде, особено врз било што во СССР, каде едно патување трае со денови, што ја прави споредбата баш валидна.

Државни удари на соседи биле директни напади? Сега полека го пополнуваш циркузот.

Патем, потсети ме кој правеше државни удари во Авганистан. СССР или САД? :D
Зелка...
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.962
Поени од реакции
12.380
Слободоборци, вртете глава и покријте ги ушите, ова не е материјал за загрозени видови како вас.

ASSAD: "Power has made the West decadent and decadence has appeared in the political class. Western politicians are focused on their personal careers, they no longer care about the interests of their countries. Their media create a virtual reality that works to destroy the family, atomizing and isolating of a person from his surroundings. All this may expose them to the loss of their achievements in the future."

"I said that the Russian Special Military Operation would correct the course of history... For me, there is no difference in where Russia is fighting world terror In Syria or in Ukraine. There is only one enemy... I am sure that the confrontation will end with the victory of Russia. And it will reunite brotherly nations again. That is why I said that Russia corrects what others have corrupted."

"Western policy, especially American, is based on the principle of divide and rule... America turns any conflict into a dangerous chronic disease... With any conflict, America benefits, and then steps aside and watches the growing chaos, waiting for the right moment to strike the decisive blow. For America, every conflict is profitable."

"After the dissolution of the USSR, there was an illusion that liberalism had won the final victory, that heaven on earth should resemble America both politically and economically. It seemed that money was intended to become the main goal of life, for which we should sacrifice ethics, morality, and humanism.

However, China has proposed a different model. A balanced combination of communist ideals with a capitalist economy. In its case, a centralized social state coexists with the economic freedom of private enterprises.

Since 2008, we have seen that China is steadily growing against the backdrop of a stable decline in the West. That is, China has proven that elements of capitalism are necessary for the economy, but capitalism as a format of state governance is doomed."

 
Член од
1 јули 2020
Мислења
1.790
Поени од реакции
8.499
Уште чекам да објасниш на кој начин претставувале егзистенцијална закана?
Од Авганистан САД ќе лансирале инвазија кон СССР?
Ќе предизвикале политички промени оттаму?
Ќе го радикализирале населението оттаму?
Советскиот Сојуз кога влегол во Авганистан, влегол на барање на Демократската Република Афганистан која била водена од социјалистичка партија и се соочувала со бунтовници против општествените реформи кои биле подржани од Пакистан.

Потоа почнала постепената ескалација на ситуацијата, каде што Америка отишла 100% на картата радикален ислам заедно со Пакистан, Иран и Саудиска Арабија и го финансираат целиот Џихад.

И да во тој момент заканата за радикализација на муслманите во централна Азија станува огромна, но и уште поважно ако Афганистан паднел, на Советскиот Сојуз ќе му бил отворен уште еден фронт за бранење, и комплетно ќе биле опкружени со непријатели. Не бил само Афганистан во Централна Азија, Иран и Пакистан биле исто така многу непријателски настроени и трошеле огромни суми на вооружување.

Луѓето сега гледаат од денешна перспектива како "Никогаш немало да има војна заради нуклеарното оружје", али како што има денес, уште повеќе имало тогаш, луѓе кои мислеле дека нивната страна може да победи во нуклеарна војна.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.156
Поени од реакции
3.389
Патем, потсети ме кој правеше државни удари во Авганистан. СССР или САД? :D
Зелка...
Ванлок изгледа слабо го има проучено тој период и причините за интервенцијата на СССР во Авганистан.

Како и било каде во светот во тоа време, така и во Авганистан имало борба помеѓу доброто и лошото, про СССР и про САД.

Во тоа време владата (претседателот) бил про СССР и САД кога виделе дека имало талибанци кој можат да прават проблеми најнормално е да ги финансира, така било и обратно било каде во светот и СССР помагал страни кој можеле да прават проблеми на САДистите.

Да се вратеме на Авганистан, раководството на СССР проценило дека „нивниот“ претседател не бил доволно добар и сакале подобар и една ноќ упаѓаат во претседателската палата во Кабул и си стваат подобар „нивен“ човек и тоа е почетокот на војната во Авганистан, првичните планови биле да помогнат некој месец на новото раководство, ама заглавиле 10 години.

Авганистан не бил никаква закана за СССР, дури и да не правеле „државен удар“ можеби талибанците никогаш и немало да дојдат на власт, американците не верувам дека толку многу ќе ги помагале да не биле советите таму
 

Kajgana Shop

На врв Bottom