Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

[PROROKOT]

Не се работи за тоа што си напишал за Стевчо, туку како и многу други си го промашил фудбалот.

Точно; не следам и не ме занима фудбал, така да да, целосно „го промашувам фудбалот„.

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Ние немаме, барем не поголемиот дел, проблеми од Стевчовци ами од оние кои одлучуваат кој има право да се кандидира на претседателски избори.

Политичките партии се тие кои изнесуваат свои кандидати на политичкиот „пазар„. Ако сметаш дека „некој друг„ тоа го чини, во име од партиите, посочи го.

Лично, одамна не сум зачуден зашто партиите нудат свои кандидати кои најчесто се „тешко дно„-затоа што немаат подобри.

И тоа како имаме проблеми со разно-разни „стевчовци„, кои виделе нешто „у Швицарска„, па истото го сакаат и „по дома„.

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Е за ова не си напишал ни збор иако и ти како и јас знаеш дека тоа е проблемот.

Еве, ако јас не сум напишал, еве ти прилика ти да напишеш...

 

[Таксист]

Точно; не следам и не ме занима фудбал, така да да, целосно „го промашувам фудбалот„.

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Политичките партии се тие кои изнесуваат свои кандидати на политичкиот „пазар„. Ако сметаш дека „некој друг„ тоа го чини, во име од партиите, посочи го.

Лично, одамна не сум зачуден зашто партиите нудат свои кандидати кои најчесто се „тешко дно„-затоа што немаат подобри.

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Еве, ако јас не сум напишал, еве ти прилика ти да напишеш...

Па во последните неколу уписи токму тоа го правам, пишувам дека ГОЛЕМ проблем е тоа што ЕУСА директно се меша во внатрешните работи па дојде до таму и јавно да ни говори кој е тој што може да биде кандидат за претседател.

Можеби не следиш фудбал ама затоа вешто правиш замени на тези.
И така проблемот со кандидатие и мешањето на ЕУСА го маргинализираш а протнуваш сомнителни тези дека Стевчо или во случајов било кој кандидат е проблематичен од аспект на неговиот морал и други квалитети својствени на политичарите.

Освен Левица не гледам дека другите политички партии самостојно одлучиле или одлучуваат за тоа кој ќе им биде кандидатот.
Бидејќи тнр политички партии не се суверени во носењето на своите програмски и политички платформи и цели за очекување е дека ќе изнесуваат “тешко дно“ на натпреварот и со тоа и понатаму ќе ја разградуваат Македонската држава.

Смеатм дека секој што чита што пишувам му ејасно дека мојот глас ќе оди кај Ванковска, не заради идеолошки погледи туку заради онаа што мене ме интересира, а тоа е:
-името Македонија... односно се што следува-произлегува до името значи идентитетот;
-демократски капацитет, значи почитување на волјата изразена на референдум без оглед колку таа им се допаѓа...
-прогласување за ништовни на договорите од Нивици и оној со Бугаристан....
-

Ете овие работи само Ванковска ги нуди на изборите како своја програма, па логично е мојот глас да зварши кај неа!
Ако немаше кандидат кој ќе ги понуди овие работи сигурно немаше да изглегувам на избори.
Има неколкумина кои пласираат теза дека Ванковска немала моќ за да го реализира тоа што го нуди, немало да победи, па тоа не е важно барем за мене, ВАЖНО е дека имам некој што го нуди тоа што мене ме засега и интересира, ако ним им одговара силата на Зелените балисти или другите 2 партии од северџганскио сојуз слободно нека се вовлечат во нвниот анус и нека таму мудруваат до мила волја.
Ако во вториот круг нема кандидат кој ова ќе го понуди повторно нема да гласам за северџганскио сојуз...

Единствен ФИКС кај мене е што мојот глас нема никогаш да заврши во 'северџганскио сојуз'!

 

[MASTERPIECE]

Ме мрзи да ти одговарам на сите пасуси, па затоа ќе прејдам на последниот, затоа што претходните се потполно небитни за „подигање„ на квалитетот од живеењето во населбите во О. Карпош.

Не те мрзи, туку немаш контра аргументи. Сѐ што ти пишав се факти кои не можеш да ги оспориш и логично е да те "мрзи".

Насмешен ми е делот во кој велиш дека е „негативен„, со најмалку дадени „маркички„ за градење па истото, според твоите „мерила„, само по себе е „квалитет„...

За мене е негативно, затоа е во заграда ставено, а набројано е како квалитет зашто мнозинството го сметаат како предност и зголемен квалитет на живот ако не се градат згради, висококатници, облакодери, молови, деловни центри итн. Јас не се слагам со тоа и јас лично сакам што е можно повеќе градба бидејќи е урбана општина во центар на метропола а не некое пасиште ливада у Поддржикоњ. Ама јас разбирам дека е факт тоа што граѓаните под пропагандата на шарените и зелените преферираат да не се гради, колку и јас да не се сложувам со тоа. Затоа е ставено како квалитет, се однесува на општото расположение и мислење кај мнозинството од народот.

За скокот од цените да не праам муабет, затоа што само според твоите чудни „мерила„, скокот на цените е „квалитет„?

Ништо не е мое, само е постоечки факт, се вика пазарна економија и капитализам. Понуда и побарувачка. Ако нешто е квалитетно ќе има голема побарувачка. Ако има побарувачка а недоволно понуда, заинтересираните ќе се наддаваат за да го купат квалитетниот производ. Така расте цената. Тоа означува квалитет. И затоа треба да се гради многу повеќе во Карпош, за да се избалансира побарувачката со понудата и да се стопира или намали растот на цените па да можат што повеќе луѓе да си приуштат да уживаат во битисувањето во најдобрата општина во мк водена од најдобриот градоначалник.

И, пак според твојава „логика„, народов џоа луд трча кон населбите од О. Карпош, за да купи што поскапи куќи и станови!???

Не е моја логика, мораш да разграничиш меѓу факти и лични мислења и ставови. Буквално народов џоа луд трча да купи имот во Карпош. Пример, зградата што е спорна сега што смараат да не се гради, пази спорна зграда со протести со блокади у совет со закани за тужби и сл., уште не ставена првата цигла а 70% од предвидените станови се продадени. Дур да стаат прва цигла ќе нема веќе. Така е со сите објекти у Карпош.

И последично, пак според твојава „логика„, високата цена на станот сама по себе е гаранција за квалитетот и од станот и од живеењето?

Секако. Иначе нема да биде висока цената, ако никој не смета дека е соодветна да ја плати. Ти ќе платиш за фичо 50.000 евра или за мерцедес? Ако си решил да инвестираш 200.000 евра за стан, ќе ги дадеш за 100 м2 у Топанско или у Карпош? 99.9% ќе ги дадат у Карпош и тоа е ради повисокиот квалитет на живот што го нуди Карпош.

Зелени површини, паркови, бла-бла...на кои тешко можеш да видиш посетители.

Ај што не е точно ова, ама и да беше, под кои ингеренции би спаѓало? Да земе градоначалникот за уши од дома да ги вади луѓето да излезат у природа?

Не се резили не тропај вакви глупости.

Здравствени и образовни установи, кои постоеја уште пред Стевчо да ги замени опинците со чевли.

Некои да некои не. Битно ги има во голем број и стојат на располагање на граѓаните на Карпош во нивна непосредна близина.

Најдобра патна, пешачка, велосипедска...на која не поминуваат велосипедисти.

Поминуваат и те како. Особено тротинеташине запедерени.

Канализациона и водоводна инфраструктура? Сведена на замена на дотраените водоводни и каналиазациони цевки со нови.

Да, постојано обнова, чистење, одржување, надградба и проширување на постоечката инфраструктура. Затоа при обилни врнежи Карпош никогаш нема реки по улици и поплави.

Заштеда на енергија? Јак успех. Тоа е активност која се подразбира и за која Стевчо нема посебна заслуга, оти е измислена уште пред Стевчо да дојде во Шкуп.

Многу работи се измислени ама треба некој да инвестира и да ги спроведе. Ако се подразбира зашто само Карпош инсталира такви капацитети во таков обем?

Енергетски ефикасни фасади? Како увиде дека се ефикасни?

По сметките за струја и температурата во становите.

А она кое самиот го прескокаш и нејќеш да го видиш, тоа е неговиот „неформален„ однос кон вработените во општината, особено кога се времиња за избори во прашање. За тоа некако не ти се прај муабет...ама тоа не е битно, битно е дека ликот све работи „по закон„. Да, за она кое мора, ќе работи по закон, оти „така требит„, инаку ќе го апсат, а што правиме со „неформалното„ му однесување, кое не е покриено со закон?....

Битно работи по закон, ти можеш кои сакаш причини да му ги налепиш ама најбитното е дека работи по закон. А за некакви односи према вработени рекла казала муабети прај си на гајба пред пиљара.

А па баш дека за избори имал некакви "неформални" односи према вработени во Карпош, ептен погоди. Баш од домашен притвор и 4 години без функција, за изборите ептен имал влијание врз вработените .

 

[PROROKOT]

Па во последните неколу уписи токму тоа го правам, пишувам дека ГОЛЕМ проблем е тоа што ЕУСА директно се меша во внатрешните работи па дојде до таму и јавно да ни говори кој е тој што може да биде кандидат за претседател.

Можеби не следиш фудбал ама затоа вешто правиш замени на тези.
И така проблемот со кандидатие и мешањето на ЕУСА го маргинализираш а протнуваш сомнителни тези дека Стевчо или во случајов било кој кандидат е проблематичен од аспект на неговиот морал и други квалитети својствени на политичарите.

Освен Левица не гледам дека другите политички партии самостојно одлучиле или одлучуваат за тоа кој ќе им биде кандидатот.
Бидејќи тнр политички партии не се суверени во носењето на своите програмски и политички платформи и цели за очекување е дека ќе изнесуваат “тешко дно“ на натпреварот и со тоа и понатаму ќе ја разградуваат Македонската држава.

Смеатм дека секој што чита што пишувам му ејасно дека мојот глас ќе оди кај Ванковска, не заради идеолошки погледи туку заради онаа што мене ме интересира, а тоа е:
-името Македонија... односно се што следува-произлегува до името значи идентитетот;
-демократски капацитет, значи почитување на волјата изразена на референдум без оглед колку таа им се допаѓа...
-прогласување за ништовни на договорите од Нивици и оној со Бугаристан....
-

Ете овие работи само Ванковска ги нуди на изборите како своја програма, па логично е мојот глас да зварши кај неа!
Ако немаше кандидат кој ќе ги понуди овие работи сигурно немаше да изглегувам на избори.
Има неколкумина кои пласираат теза дека Ванковска немала моќ за да го реализира тоа што го нуди, немало да победи, па тоа не е важно барем за мене, ВАЖНО е дека имам некој што го нуди тоа што мене ме засега и интересира, ако ним им одговара силата на Зелените балисти или другите 2 партии од северџганскио сојуз слободно нека се вовлечат во нвниот анус и нека таму мудруваат до мила волја.
Ако во вториот круг нема кандидат кој ова ќе го понуди повторно нема да гласам за северџганскио сојуз...

Единствен ФИКС кај мене е што мојот глас нема никогаш да заврши во 'северџганскио сојуз'!

Дека „некој друг„ ни ја одредува власта или поточно, конкретни ликови на конкретни политички позиции, тоа веќе е „јавна тајна„, кажана од еден познат лик, кажана јавно...да не му го споменувам името. Дотичниот лик точно посочи „кој„ одредува и „кого„ го одредува за висока политичка позициија во „нашата земјата„.

Према томе, мешањето „од надвор„ во домашната политика, не е нешто ново или непознато.

Што се однесува до предметниот лик (градоначалник, нели...), не се работи за никакви „сомнителни тези„, туку за заклучоци изведени од неговот однесување...плус, сведочења од ликови кои со него биле во контакт.

Што се однесува до твоето гласање, слободно гласај, по свое наоѓање и по свој избор.

Во моите дописи на политични теми, често користам два поими кои ми се од интерес:
- Македонија и
- Македонци.

Ама не вакви, какви што се денес...

 

[MASTERPIECE]

Аман бе, како советник во општина Карпош да си, го отепа од бранење.

Зашто да не, тие се фактите. Ако има за бранење ќе бранам ако има за напаѓање ќе напаѓам. Кажав и каде не е добар и мора подобро. Мора да инсистира на што повеќе градба и бетонизација и урбанизација на Карпош, да не паѓа под притисоците на зелените и на дпмнејските тротинеташи. Друго сакаш критика? Ќе те направи порадосен? Еве, не избрка од работа никој од коалицијата сдс/дпне по неговото враќање. Според неговите јавни настапи он смета дека тоа било позитивно дека покажал како треба, да нема освети и политички реваншизам итн. Апсолутно го напаѓам за тоа, све тоа требаше на клоци да исфрли. Никој не е перфектен, ама тоа што е факт и за бранење мора да се нагласи.

 

[Таксист]

Дека „некој друг„ ни ја одредува власта или поточно, конкретни ликови на конкретни политички позиции, тоа веќе е „јавна тајна„, кажана од еден познат лик, кажана јавно...да не му го споменувам името. Дотичниот лик точно посочи „кој„ одредува и „кого„ го одредува за висока политичка позициија во „нашата земјата„.

Према томе, мешањето „од надвор„ во домашната политика, не е нешто ново или непознато.

Што се однесува до предметниот лик (градоначалник, нели...), не се работи за никакви „сомнителни тези„, туку за заклучоци изведени од неговот однесување...плус, сведочења од ликови кои со него биле во контакт.

Што се однесува до твоето гласање, слободно гласај, по свое наоѓање и по свој избор.

Во моите дописи на политични теми, често користам два поими кои ми се од интерес:
- Македонија и
- Македонци.

Ама не вакви, какви што се денес...

И така велиш “не е нешто ново или непознато.“ од што произлегува дека е РЕАЛНОСТ и дека ти ја почитуваш реланоста.
Бидејќи се согласуваме дека ниту е ново ниту е непознато, ме интересира зошто ти е поинтересно да се занимаваш со “предметни ликови“ отколку со состојби-процеси кои сето тоа го креираат и не дозволуваат поинакви погледи па и борба против РЕАЛНОСТА која нели треба да се менува.

Да, секогаш си гласам според мое согледување се надевам и ти имаш таква слобода да гласаш според наоѓање и избор.

Ова и не го разбрав баш, секогаш користиш Македонија и Македонци ама не какви што се денес, ако сакаш под-објасни малкуцка да разберам.

 

[PROROKOT]

Не те мрзи, туку немаш контра аргументи. Сѐ што ти пишав се факти кои не можеш да ги оспориш и логично е да те "мрзи".

За мене е негативно, затоа е во заграда ставено, а набројано е како квалитет зашто мнозинството го сметаат како предност и зголемен квалитет на живот ако не се градат згради, висококатници, облакодери, молови, деловни центри итн. Јас не се слагам со тоа и јас лично сакам што е можно повеќе градба бидејќи е урбана општина во центар на метропола а не некое пасиште ливада у Поддржикоњ. Ама јас разбирам дека е факт тоа што граѓаните под пропагандата на шарените и зелените преферираат да не се гради, колку и јас да не се сложувам со тоа. Затоа е ставено како квалитет, се однесува на општото расположение и мислење кај мнозинството од народот.

Ништо не е мое, само е постоечки факт, се вика пазарна економија и капитализам. Понуда и побарувачка. Ако нешто е квалитетно ќе има голема побарувачка. Ако има побарувачка а недоволно понуда, заинтересираните ќе се наддаваат за да го купат квалитетниот производ. Така расте цената. Тоа означува квалитет. И затоа треба да се гради многу повеќе во Карпош, за да се избалансира побарувачката со понудата и да се стопира или намали растот на цените па да можат што повеќе луѓе да си приуштат да уживаат во битисувањето во најдобрата општина во мк водена од најдобриот градоначалник.

Не е моја логика, мораш да разграничиш меѓу факти и лични мислења и ставови. Буквално народов џоа луд трча да купи имот во Карпош. Пример, зградата што е спорна сега што смараат да не се гради, пази спорна зграда со протести со блокади у совет со закани за тужби и сл., уште не ставена првата цигла а 70% од предвидените станови се продадени. Дур да стаат прва цигла ќе нема веќе. Така е со сите објекти у Карпош.

Секако. Иначе нема да биде висока цената, ако никој не смета дека е соодветна да ја плати. Ти ќе платиш за фичо 50.000 евра или за мерцедес? Ако си решил да инвестираш 200.000 евра за стан, ќе ги дадеш за 100 м2 у Топанско или у Карпош? 99.9% ќе ги дадат у Карпош и тоа е ради повисокиот квалитет на живот што го нуди Карпош.

Ај што не е точно ова, ама и да беше, под кои ингеренции би спаѓало? Да земе градоначалникот за уши од дома да ги вади луѓето да излезат у природа?

Не се резили не тропај вакви глупости.

Некои да некои не. Битно ги има во голем број и стојат на располагање на граѓаните на Карпош во нивна непосредна близина.

Поминуваат и те како. Особено тротинеташине запедерени.

Да, постојано обнова, чистење, одржување, надградба и проширување на постоечката инфраструктура. Затоа при обилни врнежи Карпош никогаш нема реки по улици и поплави.

Многу работи се измислени ама треба некој да инвестира и да ги спроведе. Ако се подразбира зашто само Карпош инсталира такви капацитети во таков обем?

По сметките за струја и температурата во становите.

Битно работи по закон, ти можеш кои сакаш причини да му ги налепиш ама најбитното е дека работи по закон. А за некакви односи према вработени рекла казала муабети прај си на гајба пред пиљара.

А па баш дека за избори имал некакви "неформални" односи према вработени во Карпош, ептен погоди. Баш од домашен притвор и 4 години без функција, за изборите ептен имал влијание врз вработените .

Уаааааааауууу младиќу!

Си се распишал сабајлеечки. Ај, со среќа нека ти биде препрочитувањето на твоиве ставови.

А ја‘ ќе те постетам на еден скорешен настан, поврзан со кулите Вавилонски, кои дотичниот лик сакаше да ги гради насред „Карпош„, а никој од жителите не барал такво нешто од нивниот градоначалник!

Имено, пред пар месеци, дотичниот лик се “тури„ од „апологетизам„ кон урбанистичко-архитектонското решение за наведените кули, убедувајќи ја јавноста за „благодетите„ од градењето од тие објекти.

Па добро бе, како е можно лик, кој е урбанистичко-архетктонски неписмен, да зборува за урбанизам и архитектура?...

Типот цело време „вртеше одоколу„, укажувајќи на „убавините„ од зеленилото и пешачките патеки од тоа решение, па уште не‘ убедуваше дека сакал Скопје да заличи на Дубаи!

Уаааааааууу!....

Па таков простотилак има само кај „брачата„ кои виделе нешто „у Швицарска„ па истото го сакаат и дома, со тоа што во случајов со кулите Вавилонски, ликот, во сиот свој сељачизам и простоилак, ги надмина и „брачата„!...

Зоќе за него е тешка аристократија!...

А она што беше најбнитно кај тие кули, секако дека не се зеленилото и патеките, туку сумата!

Сумата!!!

Која чини само 600 миљончиња!

И сега што мислиш, колку од тие миљони би требало да има „за тате„ а колку „за бате„!....

А ти продолжи да го афирмираш...

 

[MASTERPIECE]

Во моите дописи на политични теми, често користам два поими кои ми се од интерес:
- Македонија и
- Македонци.

Ама не вакви, какви што се денес...

Ако тие два поими ти се интерес, каде Стевчо Муња или Апасиев (после глупирањето во шарена и сјо) покажале анти-македонски ставови и делување?

 

[PROROKOT]

И така велиш “не е нешто ново или непознато.“ од што произлегува дека е РЕАЛНОСТ и дека ти ја почитуваш реланоста.
Бидејќи се согласуваме дека ниту е ново ниту е непознато, ме интересира зошто ти е поинтересно да се занимаваш со “предметни ликови“ отколку со состојби-процеси кои сето тоа го креираат и не дозволуваат поинакви погледи па и борба против РЕАЛНОСТА која нели треба да се менува.

Ај вака...

За почеток, да се потсетиме, кој тоа во 1993-тата бараше членство во ОТАн и во ЕУ?

Јас секако не, туку државата, која некогаш ја нарекувавме „Македонија„. Некои чичиња решиле да не‘ водат во ОТАН и во ЕУ, а за таа одлука не го прашаа народот....македонскиот, нели.

И сега, ме прашуваш зашто не се замарам со таа тема, туку со локални ликови? Што ти е муабетот? Сакаш да ми завалиш кривица за тоа што не чинам ништо по прашање на туѓото мешање во домашнава политика, ама се замарам со „стевчоци„?

Некој за засрал работава стратешки, а јас треба да бидам „чистачот„ на туѓи срања?

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Да, секогаш си гласам според мое согледување се надевам и ти имаш таква слобода да гласаш според наоѓање и избор.

Слободно...

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Ова и не го разбрав баш, секогаш користиш Македонија и Македонци ама не какви што се денес, ако сакаш под-објасни малкуцка да разберам.

- Македонија како национална држава на Македонците, согласно вековната ни желба за своја држава,
- Македонци, по род, кои не мислат на викенд во Солун и одмор на Халкидик, туму мислат на себе а во иста мерка и на другите околу себе.

 

[MASTERPIECE]

Уаааааааауууу младиќу!

Си се распишал сабајлеечки. Ај, со среќа нека ти биде препрочитувањето на твоиве ставови.

А ја‘ ќе те постетам на еден скорешен настан, поврзан со кулите Вавилонски, кои дотичниот лик сакаше да ги гради насред „Карпош„, а никој од жителите не барал такво нешто од нивниот градоначалник!

Имено, пред пар месеци, дотичниот лик се “тури„ од „апологетизам„ кон урбанистичко-архитектонското решение за наведените кули, убедувајќи ја јавноста за „благодетите„ од градењето од тие објекти.

Па добро бе, како е можно лик, кој е урбанистичко-архетктонски неписмен, да зборува за урбанизам и архитектура?...

Типот цело време „вртеше одоколу„, укажувајќи на „убавините„ од зеленилото и пешачките патеки од тоа решение, па уште не‘ убедуваше дека сакал Скопје да заличи на Дубаи!

Уаааааааууу!....

Па таков простотилак има само кај „брачата„ кои виделе нешто „у Швицарска„ па истото го сакаат и дома, со тоа што во случајов со кулите Вавилонски, ликот, во сиот свој сељачизам и простоилак, ги надмина и „брачата„!...

Зоќе за него е тешка аристократија!...

А она што беше најбнитно кај тие кули, секако дека не се зеленилото и патеките, туку сумата!

Сумата!!!

Која чини само 600 миљончиња!

И сега што мислиш, колку од тие миљони би требало да има „за тате„ а колку „за бате„!....

А ти продолжи да го афирмираш...

Ствар на вкус е, јас не сум сретнал некој што го критикувал проектот, еве ти си прв и тоа е ок, секој си има свој вкус. Дури и на оние без мозол од зелените им се свиѓаше проектот.

Несомнено такво нешто е невидено во мк и би било одлично да се изгради, сите се молиме да се оствари и со нетрпение го чекаме.

Јас колку што пратев, го презентираше проектот и кажуваше што е предвидено. Ништо повеќе ништо помалку. Ти како си го доживеал е твој проблем. Негова работа е да го презентира и објасни на јавноста што и го стори.

Нема никаква врска брачата, швицарска или Дубаи или што сакал муњата. Земјиштето си има сопственик, тој платил архитекти и планери да изработат предлог проект, го презентирале кај општината и градоначалникот дали исполнува сите стандарди и закони и Муња го презентира и кажуе дека он лично го поддржува. Што е спорно? Друг и општини и градоначалници воопшто не презентираат на јавност, само си никнува нештото и толку.

А што е со сумата? Што е проблемот со 600 мил? Дај боже да беа 600 и повеќе да дае Господ, ама мислам беа многу помалку. Што имаш проблем со сумата која некој инвеститор ќе ја плати ќе инвестира? Ти да не ја даваш? Од џеб да не ти зима? Од нашите даноци ли се тие пари? Што ти е проблемот? Зашто да не сакаш што поголема инвестиција да е? Зашто да не дојде некој па и 2.6 миљарди да инвестира наместо 600 или мн помалце? Неписмен ли си? Економски толку ли необразуван си? Инвестиции секој сака сите цел свет се тепа за инвестиции што поголеми и што повеќе тоа подобро. И ти и јас и државата сите имаме бенефит од што повеќе и што поголеми инвестиции. Нормално и инвеститорот, тоа е поентата на инвестирање, и тој некое париче да направи.

А за тате и бате да стај у џебче, како што се докажува до сеа, поддржикоњот нема џебови изгледа јер никат ништо не ставил, па нема причина да верувам јас ниту било кој друг дека сега ќе биде различно.

 

[PROROKOT]

Ако тие два поими ти се интерес, каде Стевчо Муња или Апасиев (после глупирањето во шарена и сјо) покажале анти-македонски ставови и делување?

Нечии, т.е. ничии ставови, непокрепени со дела, не ме занимаат па нека “пуцаат„ тие ставови од немерен патриотизам.

„Направи па кажи„, велеше еден асистент на времето...

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Ствар на вкус е, јас не сум сретнал некој што го критикувал проектот, еве ти си прв и тоа е ок, секој си има свој вкус. Дури и на оние без мозол од зелените им се свиѓаше проектот.

Несомнено такво нешто е невидено во мк и би било одлично да се изгради, сите се молиме да се оствари и со нетрпение го чекаме.

Јас колку што пратев, го презентираше проектот и кажуваше што е предвидено. Ништо повеќе ништо помалку. Ти како си го доживеал е твој проблем. Негова работа е да го презентира и објасни на јавноста што и го стори.

Нема никаква врска брачата, швицарска или Дубаи или што сакал муњата. Земјиштето си има сопственик, тој платил архитекти и планери да изработат предлог проект, го презентирале кај општината и градоначалникот дали исполнува сите стандарди и закони и Муња го презентира и кажуе дека он лично го поддржува. Што е спорно? Друг и општини и градоначалници воопшто не презентираат на јавност, само си никнува нештото и толку.

А што е со сумата? Што е проблемот со 600 мил? Дај боже да беа 600 и повеќе да дае Господ, ама мислам беа многу помалку. Што имаш проблем со сумата која некој инвеститор ќе ја плати ќе инвестира? Ти да не ја даваш? Од џеб да не ти зима? Од нашите даноци ли се тие пари? Што ти е проблемот? Зашто да не сакаш што поголема инвестиција да е? Зашто да не дојде некој па и 2.6 миљарди да инвестира наместо 600 или мн помалце? Неписмен ли си? Економски толку ли необразуван си? Инвестиции секој сака сите цел свет се тепа за инвестиции што поголеми и што повеќе тоа подобро. И ти и јас и државата сите имаме бенефит од што повеќе и што поголеми инвестиции. Нормално и инвеститорот, тоа е поентата на инвестирање, и тој некое париче да направи.

А за тате и бате да стај у џебче, како што се докажува до сеа, поддржикоњот нема џебови изгледа јер никат ништо не ставил, па нема причина да верувам јас ниту било кој друг дека сега ќе биде различно.

Младиќу

по професија сум архитек-проектант, така да дај не ме убедувај во вкусови, особено не во вкусови од тешки сељаци.

Точно знам како се изработуваат урбанистички планови и архитектонски проекти...и за чија корист!

 

[Таксист]

Ај вака...

За почеток, да се потсетиме, кој тоа во 1993-тата бараше членство во ОТАн и во ЕУ?

Јас секако не, туку државата, која некогаш ја нарекувавме „Македонија„. Некои чичиња решиле да не‘ водат во ОТАН и во ЕУ, а за таа одлука не го прашаа народот....македонскиот, нели.

И сега, ме прашуваш зашто не се замарам со таа тема, туку со локални ликови? Што ти е муабетот? Сакаш да ми завалиш кривица за тоа што не чинам ништо по прашање на туѓото мешање во домашнава политика, ама се замарам со „стевчоци„?

Некој за засрал работава стратешки, а јас треба да бидам „чистачот„ на туѓи срања?

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Слободно...

Ај вака.
Никакви чичиња не одлучувале ништо. Особено не чичиња кои биле дел од македонскиот дел.
Секогаш одлуките ги носеле ... се знае кој.
Не е ЕхЈУ растурена за да некои таму имаат свои самостојни држави туку да истите бидат што подобро “управувани“ и молзени.

Но еве така е, некој во '90-тите направил “срање“ во стратешки погледи, имавме референдум на кој Македонците јасно, гласно и јавно рекоа:
НЕ за промена на име;
НЕ за влез во ОТАН и
НЕ за влез во ЕУропска.
Значи не се работи дали ова генерација или некоја следна ќе ги чисти “срањата„ направени од претходните генерации туку дали се има доволен демократски капацитет да се почитува волја изкажана на референдум.
И не немам намера никому да префрлам вина, освен ако не се работи за северџган -за кои сметам дека кога тогаш ќе мора да постои одговорност за стореното злосторство кон Македонците, само барам да се биде искрен и човек.

 

[MASTERPIECE]

Нечии, т.е. ничии ставови, непокрепени со дела, не ме занимаат па нека “пуцаат„ тие ставови од немерен патриотизам.

„Направи па кажи„, велеше еден асистент на времето...

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Младиќу

по професија сум архитек-проектант, така да дај не ме убедувај во вкусови, особено не во вкусови од тешки сељаци.

Точно знам како се изработуваат урбанистички планови и архитектонски проекти...и за чија корист!

Хахахаа буквално братот правеше ајвар , јавно повика на бојкот на референдум, со 3 прсти кренати им влезе у суд , јадеше притвори тужби закани и уцени и пак никат не го смени ставот ниту омекнал, баш напротив се поцврсто се држи до тоа.

А еве дај пример што би можел да направи конкретно? Што повеќе од тоа да збори и да укажува со оглед на функциите кои ги извршува и ингеренциите кои ги има?

Или Апасиев, што повеќе да стори од тоа што го прави, што можел повеќе и он и Крмов ама не направиле?

 

[PROROKOT]

Ај вака.
Никакви чичиња не одлучувале ништо. Особено не чичиња кои биле дел од македонскиот дел.
Секогаш одлуките ги носеле ... се знае кој.
Не е ЕхЈУ растурена за да некои таму имаат свои самостојни држави туку да истите бидат што подобро “управувани“ и молзени.

Но еве така е, некој во '90-тите направил “срање“ во стратешки погледи, имавме референдум на кој Македонците јасно, гласно и јавно рекоа:
НЕ за промена на име;
НЕ за влез во ОТАН и
НЕ за влез во ЕУропска.
Значи не се работи дали ова генерација или некоја следна ќе ги чисти “срањата„ направени од претходните генерации туку дали се има доволен демократски капацитет да се почитува волја изкажана на референдум.
И не немам намера никому да префрлам вина, освен ако не се работи за северџган -за кои сметам дека кога тогаш ќе мора да постои одговорност за стореното злосторство кон Македонците, само барам да се биде искрен и човек.

Тешко...

„Нашата земјата„ стана дел од ОТАН, а во „светлата будуќност„ ќе биде и дел од ЕУ-некаква ЕУ. И тој правец во кој се движи “нашата земјата“ нема да биде променет во догледна иднина, небитно што ако тоа менување го сака мнозинството од Македонците-патот е трасиран, и никој нема да не‘ праша дали сакаме или нејќеме.

2018-ата нејќевме, ама пак сме во ОТАН.

И?...

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Хахахаа буквално братот правеше ајвар , јавно повика на бојкот на референдум, со 3 прсти кренати им влезе у суд , јадеше притвори тужби закани и уцени и пак никат не го смени ставот ниту омекнал, баш напротив се поцврсто се држи до тоа.

А еве дај пример што би можел да направи конкретно? Што повеќе од тоа да збори и да укажува со оглед на функциите кои ги извршува и ингеренциите кои ги има?

Или Апасиев, што повеќе да стори од тоа што го прави, што можел повеќе и он и Крмов ама не направиле?

Јаки крастајци од неговиот ајвар и од неговото инаетење...кога еве пак сме без име и пак сме во ОТАН, па дури сме и кандидат за влез во ЕУ!

Што може да стори повеќе од ова кое го сторил? Па и да знам не би му кажал, особено не би му кажал за беспари...

Апасиев и Крмов не ги следам. А можат да сторат „нешто повеќе“ ако и тие, како и било кој поединец од нас, почне од себе, од своето однесување...

 

[MASTERPIECE]

Тешко...

„Нашата земјата„ стана дел од ОТАН, а во „светлата будуќност„ ќе биде и дел од ЕУ-некаква ЕУ. И тој правец во кој се движи “нашата земјата“ нема да биде променет во догледна иднина, небитно што ако тоа менување го сака мнозинството од Македонците-патот е трасиран, и никој нема да не‘ праша дали сакаме или нејќеме.

2018-ата нејќевме, ама пак сме во ОТАН.

И?...

Автоматски споено мислење: 22 март 2024

Јаки крастајци од неговиот ајвар и од неговото инаетење...кога еве пак сме без име и пак сме во ОТАН, па дури сме и кандидат за влез во ЕУ!

Што може да стори повеќе од ова кое го сторил? Па и да знам не би му кажал, особено не би му кажал за беспари...

Апасиев и Крмов не ги следам. А можат да сторат „нешто повеќе“ ако и тие, како и било кој поединец од нас, почне од себе, од своето однесување...

Буквално ништо не кажа.