jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.577
- Поени од реакции
- 27.422
Ќе прејдам преку обидите за дискредитација (намерни или ненамерни неважно), и нема да вратам со иста мера, а знаеш дека сум способен. Но чисто за информација, немам никакви дигресии во говорот, ниту некохерентна мисла. Точни ми се мислите и во ниеден момент не сум контрадикторен, освен ако соговорникот не разбира некои основни работи кои треба да ги знае, пред да го почне муабетот или ако немам печатни грешки, лапсуси или грешки во контекстот или некогаш недостаток на контекст (заборавање да се спомне контакстот на реченицата), дека писанијата ми се во дадениот момент (некад ги поправам некад не). Тоа е така, дека морам да опфатам обимен материјал, кој не е тек така лесен да се пренесе.
Значи прво, од инфилтрација на одредени структури што се нормални во секој случај, до создавање и контрола има огромна разлика. Ако така гледаме и Русија има луѓе под своја контрола во Ерменија и во Ерменската влада, па како што гледаме во моментов нема баш контрола со Ерменија.
Токму тука ми ја погоди поентата, „Скроз нема поента таа тунелска визија чиво чедо бил Хамас.“, а сепак мене тука ми докажуваат дека Хамас е создаден од Израел. Неважно е од кого е создаден, самиот муабет е дигресија. Не е ни важно дали позади нападите стоел Хамас на Израел или Хамас на муслимански браќа, тука дигресијата е „Хамас на Израел“. Сосема неважно дали владата на Израел се Хазари или не се, тука дигресијата е „Израел е владеен од Хазарите“. Или тие приказни што ги правевме околу создавањето на Израел, за кој си во 90% во заблуда, што воопшто не се битни за моменталната ситуација. Е тие дигресии се тие што ја ебат чавката. И кога згора на тоа ќе излезе сенатор или што и да беше тој докторот да ја кажува приказната зошто тој ги подржува Палестинците, а изгледа дебилно попут приказната на Камала Харис за Русија и Украина, и тоа се користи како некаков си доказ тука, тогаш е дури и смешно. Јас само добронамерно сакав да ви укажам на дигресиите. И за Хазарите дека не е вистина, и за многу делови од настанокот на Ционизмот до создавањето на Израел и за Хамас (чија идеологија е позади и дека нема врска со Палестина и дека Хамас ја узурпира Палестина, дека Хамас позади уништување на мировниот процес на Арафат и Рабин, најверојатно во соработка со некои групации од Израел) и за све. Ама како се рекло, на човек можеш со сила да му земеш, а не да му дадеш, а јас испаднав корисен идиот.
А што се однесува до вториот дел кај што не ми даде јасен одговор, зошто на пример ти лично, експицитно не се оградиш од оние што се во твојот табор и што јасно и гласно ставаат еднаквост помеѓу Владата на Израел и Евреите, како што се оградуваш од оние што ставаат знак еднаквост од Украинците од Бандерашите (кои претежно се проУкраина) и што проба да го оправдаш со пасивноста на Германците за време на Хитлер. Тој дел не ми е јасен, но ти си знаеш, голем си, но да знаеш, тие ти прават поголема штета од било кој тука што е експлицитно против Палестина.
Хамас си има сопствена агенда, не обработува за никого. Точно е дека на моменти има опортунистички пристап и и бекдор контакт со некоја америчка структура, точно е дека Израел има свои платеници, а со тоа и некакво влијание во Хамас, но тоа е игра што се игра насекаде во планетата, не ја измислиле Израелците и Американците. Па така Русија имала свои платеници во Чеченија, во Грузија, па дури и во Израел и во секоја држава во светот. Што треба да значи тоа дека Русија го контролира светот. Постои една линија во Израел, која не сака мир со Палестина. Таа линија го уби Јуцак Рабин. Да беше таа линија толку моќна во Израел, не требаше да се случат нападите на Хамас за да се почне вакво етничко чистење. Не е цел Израел тој радикален центар за моќ. Затоа ти кажав јас на Палестина и на Израел гледам како 2 народи водени од центри на моќ кои се чисто зло и кои немаат никаква добра намера спрема овие два народи. Хамас работи за овие центри на моќ, кои се на двете страни, не се само во Израел. Ако сакаш да симплифицираме, едната страна се следбениците Рокфелер или Сорос (одбери кој си мислиш дека е главниот), а другата страна се следбениците на Ал Хусеин. (Колку за инфо, Ал Хусеин бил тој што уствари е виновен за што не се имплементирала Советска резолуција во 48, не бил Израел што ја одбил)
Се додека не гледаш дека има 2 страни на паричката, нема да ја сватиш големата слика што се игра во регионот. Можеби дека исламистичките движења се опортунистички па лесно играле во историјата некад за Британцте, некад за нацистите, некад за Советите а некад за Американците ти се чини дека овие имаат целосна контрола врз нив. Ама сосема не си во право тука. Муслманската интернационала (муслимански браќа) се дефинитивно страна и автономен центар на моќ.
Последно уредено:
. 
