Björn
Does Your Mother Know?
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.033
- Поени од реакции
- 83.466
НИЕ ДОБРИТЕ
НИЕ ДОБРИТЕ
Па не е провокација. Бидејќи тој воен сојуз е одбранбен воен сојуз.Сака да влезе во воен сојуз кој е непријател со комшијата. Комшијата (очекувано) го сјeбyва за сите пари. Плаче дека тоа што ќе влегувал во воен сојуз со непријателот на комшијата не било провокација.
Има глуп, има поглуп... И има Шеки.
Стварно немам намера да навредам, само констатирам сурова реалност.
Зошто ја бомбардираа Либија тогаш?Па не е провокација. Бидејќи тој воен сојуз е одбранбен воен сојуз.
За да го одбранат населението на Либија и да форсираат прекин на огнот таму. Не беше тоа инвазија.Зошто ја бомбардираа Либија тогаш?
Што има врска дали било или не било инвазија, самопрогласениот одбранбен воен сојуз уништи трета држава, притоа убивајќи којзнае колку невини луѓе, која не претставуваше никаква закана за тој сојуз.За да го одбранат населението на Либија и да форсираат прекин на огнот таму. Не беше тоа инвазија.
Повеќе луѓе ќе умреа да не беше бомбардирањето. Во глобала, не смени НАТО ништо околу Либија. И пред и потоа си остана фашистичка држава.Што има врска дали било или не било инвазија, самопрогласениот одбранбен воен сојуз уништи трета држава, притоа убивајќи којзнае колку невини луѓе, која не претставуваше никаква закана за тој сојуз.
Ќути, го одбранија населението со тоа што ги врати во среден век со робовладетелство, пиратство и вечна граѓанска војна.
...Во ред.Повеќе луѓе ќе умреа да не беше бомбардирањето. Во глобала, не смени НАТО ништо околу Либија. И пред и потоа си остана фашистичка држава.
Дали има директна животна опасност врз населението во оние земји? Во Либија имаше граѓанска војна. И дали може да се реши нешто таму со мали демонстрации? Се разбира дека НАТО нема да почне целосна инвазија....Во ред.
Уште ова, зошто запреа таму, што не ги бомбардираа/т Сирија, Бахреин, Египет, Русија, ДНРК, Куба? Зошто само Либија кога и ваму има (наводен) терор врз населението? Либиските деца вредат повеќе од египетските и сириските? Зошто НАТО помогна да се убие Гадафи а не и Лавот од Дамаск? Зошто повторно не интервенира НАТО во Либија, се уште е опресирано населението таму, 10 години по нелегалната агресија на НАТО.
Да, има директна закана. Во Сирија на пример се уште трае граѓанската војна.Дали има директна животна опасност врз населението во оние земји? Во Либија имаше граѓанска војна.
Одлуките на НАТО не мора да се фер. Русија нема никогаш да биде нападната бидејќи има нуклеарки.
Опсегот што го има објавено the economist е најверојатно точен, што е поразителна бројка.На кого да веруваме, на Американците или на Украинците? Кој од нив шири лажни вести?
Прегледај го приврзокот 408052
Прегледај го приврзокот 408053
Не се ни 50000 а кај украинците е пола милион...не е тоа поразително 1:10.Опсегот што го има објавено the economist е најверојатно точен, што е поразителна бројка.