Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    707
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
Муабетот не е официјален влез на НАТО/САД во конфликтот него да пратат некоја од Балтичките земји или Полска да креира зона на влијание по повик од Украина и со тоа да ги одврати Русите од централна и западна Украина.

Нешто како во Сирија каде имаш руска, турска и америчка зона и не се чепкаат меѓусебно. Само што тука Русија си кажа дека нема да толерира никого и секој што ќе премине граница е мета на руски ракети и артилерија.
А и на Пољациве гледам им дојде памет и делува дека намерно ги прават овие глупости на границата со земјоделците за да се одалечат од Украина.
 
Член од
3 јуни 2023
Мислења
650
Поени од реакции
2.201
Член од
5 февруари 2024
Мислења
147
Поени од реакции
239
Нема никаква потреба од туѓи војски во Украина. Украинците си ја бркаат работата.
Па не баш. Колкав процент од украинска територија е под руска окупација веќе 2 години?
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.707
Поени од реакции
36.676
Па не баш. Колкав процент од украинска територија е под руска окупација веќе 2 години?
Во година и пол од тие две години, Украина има повеќе територија повратено него ли што има изгубено. Што се случува последниве година дена за да бидат Украинците во неволја?

Кризата, да се биде или не, беше првите 2-3 недели.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
1.583
Поени од реакции
1.674
Во година и пол од тие две години, Украина има повеќе територија повратено него ли што има изгубено. Што се случува последниве година дена за да бидат Украинците во неволја?

Кризата, да се биде или не, беше првите 2-3 недели.
Епа оти иди Зеленски да пита по западот? Ако Украинците си ја бркаат работата, можи и Маск да му исклучи интернет, не им треба си ја бркаат работата. Работата Роботине замина :D
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.115
Поени од реакции
41.450
Во година и пол од тие две години, Украина има повеќе територија повратено него ли што има изгубено. Што се случува последниве година дена за да бидат Украинците во неволја?

Кризата, да се биде или не, беше првите 2-3 недели.
многу јак ти е копиумов да му се сневиди :icon_lol: не е невоља богами ситуацијава сега без оружје без војници и слично.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.325
Поени од реакции
5.069
Повеќе не е прашање дали ОТАН ќе влезе со војска во поранешна Укераина туку, Кога ќе се случи тоа!

Ако до пред извесно време имаше колебања/разговори во јавноста околу тоа дали и кога со директен напад врз РФ од страна на ЕУСА-НАТО, деновиве се очесто имаме изјави дека интензивно се разговара за тоа и е прашање на време кога ќе биде донесена одлука.

Најпрво Германија, Британија и Франција склучија некакви си договори (нема јавни податоци за тоа што содржат тие договори, ама не е толку тешко да се претпостави) за воена соработка и помош со Украина. Овие договори се резултат на неуспешната севкупна ЕУСА политика кон Руската Федерација, тие веќе толку длабоко навлегоа во калта што пак говори дека тешко би се извлекле без директен воен судир.

По Роберт Фицо и Макарон изјави дека во Париз е разговарано за вклучување на ОТАН во војната...
Ако Роберт беше изваден од контекст и Макарон ли е исто?

Можно сценарио за влез на НАТО-трупи во поранешна Украина.
По се изгледа најпрво би испратиле некакви сили кои би биле распоредени во деловите на западна Украина кон Приднестровје од страната на Молдавија.
Овие сили би биле јавно претставени како мировни сили кои се во Украина за да помогнат да се склучи некаков мир.
Како резултат на ова, голему сили од ВС на Украина би биле ослободени, а кои се во моментов распоредени према Белорусија и во деловите на западна Украина, тие сили (би биле упатени по повик на Зеленски а според договорите кои се веќе склучени) би биле упатени во регионите каде во моментов се водат жестоки судири во кои укросилите се повлекуваат и заради недостаток на техника и оружје како и заради надмоќта на руските сили кои перманентно вршат притисок на целиот фронт и напредуваат.

Опасноста од овие НАТО сили е голема, затоа што РФ нема да знае дали се тие само во тие делови или пак се измешани со укросилите и вршат напади врз Руската Федерација, што пак ќе значи дека РФ овие сили ќе ги смета за непријателски и сили од кои е загрозена нејзината безбедност и територијална целовитост.
По влегувањето на ОТАН силите набрзо ќе излезат со своја веќе испитана и тестирана технологија и ќе прохгласат зона за забранети летови.

Ова ќе биде врвот по кој РФ мислам дека е за очекување на жестока реакција каде РФ ќе одговори и ќе уништи повеќе воени ефективи како во самата Украина така и во соседните земји членки на НАТО.

Се рзбира ова е само едно од повеќете сценарија кои се разгледуваат и кое според многумоина е изгледно.

Во секој случај, изјавите од повеќето фигури во ЕУСА/ОТАН ветуваат за подигање на влогот и ширење на ескалацијата.

Муабетот не е официјален влез на НАТО/САД во конфликтот него да пратат некоја од Балтичките земји или Полска да креира зона на влијание по повик од Украина и со тоа да ги одврати Русите од централна и западна Украина.
Како си го напишал оваа како да си на директна линија со штабот на ОТАН во Брисел и те брифираат веднаш по носење на одлука.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.115
Поени од реакции
41.450
Ќе праќал Макрон трупи во Украина да војува со Русија. Типчево како Наполеон :icon_lol:

 
Последно уредено:
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.614
Поени од реакции
5.896
Cekaj sega, NYT otvoreno pisuva deka uste vo 2016 godina, vo sklop na operacija "Zlatna ripka", CIA pravi mreza od 12 tajni bazi na lokacii po dolzina na granica so Rusija, so cel "hakiranje na Ruskite voeni telekomunikacii, provaluvanje vo nivnite sateliti, etc, etc...", ama nie seuste ne sakame da veruvame deka Rusija bila vo pravo sto se custvuvala bezbednosna zagrozena?
I deka Rusija e kriva sto prevzemala akcija protiv toa?

Sve ti jebem, kaj odi svetot...

 
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
Cekaj sega, NYT otvoreno pisuva deka uste vo 2016 godina, vo sklop na operacija "Zlatna ripka", CIA pravi mreza od 12 tajni bazi na lokacii po dolzina na granica so Rusija, so cel "hakiranje na Ruskite voeni telekomunikacii, provaluvanje vo nivnite sateliti, etc, etc...", ama nie seuste ne sakame da veruvame deka Rusija bila vo pravo sto se custvuvala bezbednosna zagrozena?
I deka Rusija e kriva sto prevzemala akcija protiv toa?

Sve ti jebem, kaj odi svetot...

Ја на ова гледам позитивно.

Ми делува дека некој во САД намерно ги потврдува аргументите на Путин/Русија за да го урне западниот наратив дека е "unprovoked war" и да можат да постават темели за прекинување на војната.
Впрочем тоа изгледа и беше главната цел на Такер со интервјуто.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Cekaj sega, NYT otvoreno pisuva deka uste vo 2016 godina, vo sklop na operacija "Zlatna ripka", CIA pravi mreza od 12 tajni bazi na lokacii po dolzina na granica so Rusija, so cel "hakiranje na Ruskite voeni telekomunikacii, provaluvanje vo nivnite sateliti, etc, etc...", ama nie seuste ne sakame da veruvame deka Rusija bila vo pravo sto se custvuvala bezbednosna zagrozena?
I deka Rusija e kriva sto prevzemala akcija protiv toa?

Sve ti jebem, kaj odi svetot...

Тоа го правиме бидејќи НИЕ ДОБРИТЕ се чувствуваме безбедносно загрозени од Русија. Не мешајте дефанзивни мерки на САД и НАТО со офанзивните мерки на Русија. Дефанзивните мерки не се првичната провокација, туку резултат на руската провокација.
Се разбира дека Русија ќе се чувствува во опасност бидејќи таа самата не тера да ја ставиме во опасност за да се одбраниме од неа. Потполно поддржувам какви било тајни мерки од државите за да се заштитиме од фашизмот на Русија.
Русија е самата виновна што НАТО било креирано да се заштити Европа од неа. НАТО иначе не го интересираат држави кои немаат никакви империјалистички идеали за проширување.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom