Политички случувања во Израел

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.489
Поени од реакции
33.636
Јас сум проирански настроен и колку и да ми се симпатични Евреите не можам да го подржам тоа што се случува во Газа, одвратно е. Но мислам дека Иран треба да го преиспита ставот за Хамас, а можеби и за Израел. Добро тргна Хамнеи кога ја подотвори вратата, само уште треба да се тргне овој тиквар и таквите како него од власт од Израел и да почне да се решава ова на маса. Све друго ќе заврши трагично за Палестинците. И треба на сите еднаш за секогаш да им стане јасно, било кој да биде избркан од таа територија, тоа ќе е геноцид.
Ако/кога ова ќе заврши трагично за Палестинците, тоа не е затоа што Иран направиле или не направиле.
Не знам зошто Иран ги спомнуваш, они ниту го почнаа/провоцираа/иницираа ова, ниту директно ги помагаат Хамас. Тоа го видовме веднаш после 7ми Октомври кога се виде дека Хамас нема ни мал процент од сето тоа што Иран може да им го даде. Иран прво и основно само си гледаат свој интерес, од тој аспект треба да се разберат нивните постапки. Гледаат да ги тргнат САД од врат но Хамас директно не го помагаат, тоа чинам дури и Израел го изјавија уште на почеток на војната.

Во врска со подвлеченото, не знам од каде идејата дека некој на Израелците ќе им прави геноцид. Го поистоветуваш тоа со ова што им се дешава на Палестинците па уште некако звучи како да наметнуваш лажна дихотомија - како изборот да е - или Израел ќе ги геноцидира/етнички исчисти Палестинците, или обратното ќе се случи.


Ако гледаме дека на крајот ова завршува со медиумска и морална победа на Палестина, за кој одработувал Хамас?
Не си сериозен... Гледаме етничко чистење во живо. Западните педери Западните држави дури и UNRWA престанаа да ја финансираат а цивилите не се убивани само со оружје и бомби туку веќе со месеци умираат од банално лесни за лечење болести, од недостаток на вода, и од глад. Израел целосно подржан од западните - непречено убива цивили и руши цивилна инфраструктура, училишта и факултети се уништуваат и опшото гледано - позади фронтот а не на него - систематски се рушат цели цивилни урбани блокови, или барем тоа што е останато неурнато од бомбардирањата кои и самите се неверојатни по сила и обем. Сето тоа додека јавноста постојано ја спремаат за прием на „бегалци“ од Палестина, а Израел постојано прават дипломатски притисок и даваат изјави за светот да ги земе Палестинците, неколку десетици илјади по држава.

Каква „медиумска и морална победа“?
Овие само што не ги испорачаа Палестинците преку пошта, или барем тие што не ги убија досега.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.476
Поени од реакции
27.282
Ако/кога ова ќе заврши трагично за Палестинците, тоа не е затоа што Иран направиле или не направиле.
Не знам зошто Иран ги спомнуваш, они ниту го почнаа/провоцираа/иницираа ова, ниту директно ги помагаат Хамас. Тоа го видовме веднаш после 7ми Октомври кога се виде дека Хамас нема ни мал процент од сето тоа што Иран може да им го даде. Иран прво и основно само си гледаат свој интерес, од тој аспект треба да се разберат нивните постапки. Гледаат да ги тргнат САД од врат но Хамас директно не го помагаат, тоа чинам дури и Израел го изјавија уште на почеток на војната.

Во врска со подвлеченото, не знам од каде идејата дека некој на Израелците ќе им прави геноцид. Го поистоветуваш тоа со ова што им се дешава на Палестинците па уште некако звучи како да наметнуваш лажна дихотомија - како изборот да е - или Израел ќе ги геноцидира/етнички исчисти Палестинците, или обратното ќе се случи.
Која друга регионална сила во моментов во регионот има некаква морална обврска да застане позади Палестинците. Или само како и другите, помошта на Палестинците ќе се сведе на рамо за тапшање, се со цел да се истераат сопствени агенди. Иран беше тој што го искористи све ова за напади на воени бази на САД преку нивните проксија и да го држи Црвеното Море неупотребливо преку Хутите. Или Палестинците се само повод, а не и причина за истото. Но една работа што ми дава надеж и која збори дека за среќа не си во право е тоа што Иран не дава директна поддршка на Хамас, ниту пак жестоко таргетира Израелски цели, но сепак нејзите (прокси) акции се директно поврзани за поддршка на Палестина.

Светот мора да се смени, затоа е нели борбата во Украина, а Иран јасно и гласно ја подржи таа борба за промена и застана позади Русија, или можеби и ти мислиш дека оваа борба е танте за хихирику, како и некои тука?. Не им личи сега на Иранците да поентираат на маката на Палестинците. И да, не е Иран крив, верувам дека во ниеден момент не би смислиле ваква малоумна работа, каква што ја направи Хамас (можеби пред 40 години, но не сега). Тоа што користат популизам према муслиманскиот свет и не ги осудија акциите на Хамас (напротив ги славеа), страшно ме нервира. А и за самата акција на Израел, наместо наративот да се концентрира кон постапките на Биби (ионака веќе во САД се се погласни Евреите против него) они го тераат истиот наратив како Хамас, дека Евреите треба да си одат од Израел.

Од таму е и муабетот што го терам доле. Но точно е, не можам да правам паралела со тоа што се случува(и не правам, друга е поентата) со тоа што имаат желба некои муслимани да го направат, но да дојде време, ќе ја видиме и обратната приказна, а за тоа колку се криви Муслимански браќа и проповедот на Ал Хусеин, толку се криви и самите Израелци со нивните дела. Затоа викам Израел треба да се оттргне од САД и Палестина треба да се оттргне од Муслимански браќа, и да почне да се размислува за мирно решение. Се додека е вака како што е нема да заврши добро. На крајот на краиштата, сакале Иран или неќеле, Палестина е во нивна зона на интерес и затоа бара од нив сериозен ангажман.

Дали е ова возможно или не, тоа е друга приказна, генерално ништо тука што наликува на траен мир не изгледа за возможно. Верувам дека доколку во САД дувнат некои други ветришта, може и ќе стане возможно, на крајот на краиштата Евреите се прагматични луѓе, треба само да се ослободат од некои воени профитери.
Автоматски споено мислење:

Не си сериозен... Гледаме етничко чистење во живо. Западните педери Западните држави дури и UNRWA престанаа да ја финансираат а цивилите не се убивани само со оружје и бомби туку веќе со месеци умираат од банално лесни за лечење болести, од недостаток на вода, и од глад. Израел целосно подржан од западните - непречено убива цивили и руши цивилна инфраструктура, училишта и факултети се уништуваат и опшото гледано - позади фронтот а не на него - систематски се рушат цели цивилни урбани блокови, или барем тоа што е останато неурнато од бомбардирањата кои и самите се неверојатни по сила и обем. Сето тоа додека јавноста постојано ја спремаат за прием на „бегалци“ од Палестина, а Израел постојано прават дипломатски притисок и даваат изјави за светот да ги земе Палестинците, неколку десетици илјади по држава.

Каква „медиумска и морална победа“?
Овие само што не ги испорачаа Палестинците преку пошта, или барем тие што не ги убија досега.
Тоа и беше целта на Хамас. Затоа и викам дека Хамас се најголемите душмани на Палестинците. Хамас е веќе победник во оваа војна. Етничкото чистење им е цената со која ја платија оваа победа. И самиот го даде одговорот колку тоа вреди.

Проблемот е тоа што одредени луѓе ја префрлаат одговорноста на Хамас врз Израел. Никогаш не сум ги оспорил злостроствата што ги врши Израел, никоја акција не може да го оправда тоа. Но треба да се гледаат работите како што се, а тоа е дека Хамас намерно го предизвика ова. Хамас знаеше дека ова ќе се случи. Никогаш порано немало ваква теорористичка акција (од толкав размер). А тука гледам обиди, прво да се затскријат злосторствата на Хамас(слично како што Израел се обидува да ги затскрие сопствените злосторства), па тука слушаме приказни како Израелците сами си ги убиле луѓето, па незнам они ги испланирале акциите, па Хамас бил оформен и финансиран од Израел и така натаму(хазари мазари чифути). Нема потреба од ментални гимнастики, Хамас е и тоа како способен за такви злосторства. Го покажал и докажал тоа многу добро во минатото. Дали тие злосторства ја оправдуваат реакцијата на Изреал, секако дека не (и затоа нема потреба од тие ментални гимнастики), но гледајќи наназад во историјата, таква една реакција е очекувана од Израел. Значи точно и пресметано се направени овие акции, за да ја предизвикаат оваа рекација. Кога ќе се постигнат долгорочните цели на една акција, што е тоа ако не е победа?
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.489
Поени од реакции
33.636
„Морални обврски“?
Јас мислев дека озбилно дискутираме. Не постојат „морални обврски“ во геополитика, но ако гледаме чии популации треба да се уверуваат/смируваат во исполнување на такви „морални обврски“ окулу Палестинците - тогаш тоа не се Иран туку нивните арапско-сунитски комшии и роднини (не дека Палестинците се Арапи, ама има и солидно сродство а секако се и арапизирани и сунити).

Иран делумно опортунистички делуваат овде, со задршка дека сето тоа е дел од нивната поширока стратегија која сега ја гледаме како кулминира (или барем почнува).
Нема туку „криви/некриви“, има интереси и делување според интересите.

Што се тиче самите Евреи, колку и да се општо прагматични - ни они не се имуни на перењето мозок. Освен поединечни протести (драконски казнувани), јас не видов некои масовни демонстрации против ова што го прават а што на долг рок е лошо за нив самите. Пошто кога западните ќе ослабат, тогаш ќе имате сите можност да видите дали Израел се толку јаки да пркосат/малтретираат цел еден регион.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.476
Поени од реакции
27.282
„Морални обврски“?
Јас мислев дека озбилно дискутираме. Не постојат „морални обврски“ во геополитика, но ако гледаме чии популации треба да се уверуваат/смируваат во исполнување на такви „морални обврски“ окулу Палестинците - тогаш тоа не се Иран туку нивните арапско-сунитски комшии и роднини (не дека Палестинците се Арапи, ама има и солидно сродство а секако се и арапизирани и сунити).

Иран делумно опортунистички делуваат овде, со задршка дека сето тоа е дел од нивната поширока стратегија која сега ја гледаме како кулминира (или барем почнува).
Нема туку „криви/некриви“, има интереси и делување според интересите.
А каква е обврската на Путин да делува во Украина, ако не е морална према своите сонародници? Ти ги гледаш западните опортунистички принципи на водење политика (креирање конфликти, вазалство, опресија) и си ги проектираш како нормална база за водење на надворешна политика (вечен интерес без разлика на цена) , епа нели Русија се обидува да ги смени со принципиелен пристап, тоа е најголемиот аргумент. Ако светот се менува, тогаш да, Иран има точно морална обврска да застане посериозно позади Палестинското прашање (притоа не мислам на сериозна воена акција туку акција за да се постигне мир, впрочем стабилен регион е предуслов за понатамошен развој на Иран, па така и нивни директен интерес). Нели е тоа поентата на промена на светот, во која што и Иран влегоа. И на крајот на краиштата опортунистичкото водење на политика е краткорочно, тоа го покажа политиката на Америка во регионот, додека принципиелната политика на Иран што ја водеше до сега вроди и тоа како со плод и во Сирија и во Либан и во Јемен. Така да тука потполно не се сложувам со тебе.

И без разлика што се Палестинците (сунити или не е дискутабилно), факт е дека се најблиски културно со Либанците и Сиријците, а не со Египјаните и Саудицијците. Ако знаеме какво е влијанието на Иран во Сирија и Либан (кои се исто така мнозинство сунитски и исто арабизирани), тогаш мошне лесно е да се претпостави чија свера на интерес е Палестина.

Иран делумно опортунистички делуваат овде, со задршка дека сето тоа е дел од нивната поширока стратегија која сега ја гледаме како кулминира (или барем почнува).
Нема туку „криви/некриви“, има интереси и делување според интересите.
Не збориме за криви/некриви, збориме за принципиелност во политиката. Види како води политика САД, види каква политика води Русија, па и Иран. Незнаеме уште какви се игрите, и точно е дека личи опортунистички. Но тоа што во случајов Иран оди првенствено против САД, а не директно против Израел може кажува еден нов пристап во политиката на Иран према Израел. Останува да видиме.

Што се тиче самите Евреи, колку и да се општо прагматични - ни они не се имуни на перењето мозок. Освен поединечни протести (драконски казнувани), јас не видов некои масовни демонстрации против ова што го прават а што на долг рок е лошо за нив самите. Пошто кога западните ќе ослабат, тогаш ќе имате сите можност да видите дали Израел се толку јаки да пркосат/малтретираат цел еден регион.
Не се сложувам со тебе околу силата на Израел, но нема да спорам пошто кога станува збор за нуклерана сила, без разлика колку се слаби, тие се сепак нуклеарна сила со минимум 70 стратешки нуклеарни боеви глави. Таа држава кога ќе дојде ред да биде уништена ќе ги употреби тие нуклеарки, без разлика кој стои позади неа.

Што се однесува до протестите, пред неколку години имаше обид за револуција во Израел ако не ти текнува, и тоа токму беше против обидот на Биби да се префрли моќта врз радикалните Евреи. После нападот на Хамас, во сериозни држави нормално е да се има некаква сплотеност кон одбрана (тоа е инерција). За Хамас, вистински одбран момент, мора да се признае. На неколку пати Евреи во САД, претестираа против Биби кога почна војната. Едни дури и се затвори во Капитол или не ми текиња што точно беше. Скоро сите контакти што ги имам, без разлика што гледаат емотивно на војната, за све ова го криват Биби. Го немаат она единство Евреите што го имаа на пример во интервенцијата во Либан. Дури и внатре во Израел, како што викаш има обиди нешто да се направи се драконски казнувани, но важно дека има.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.489
Поени од реакции
33.636
Обврската на Путин да делува во Украина не е од „морална“ туку егзистенцијална природа. Јасно дека има и таков елемент, но не е водечкиот мотив. Ни одблиску не е.
Тоа што РФ го кажуваат за пред раја дома и надвор, и тоа што се реалните причини - тоа се различни работи. Тебе барем не треба да ти објаснувам овие работи.
Принципиелност во политиката можеме да гледаме од аспект на почитување на договорите. Не во исполнување на „морални обврски“.

Иран па како Шиити, немат ни религиозни ни роднински „морални обврски“ кон Палестинците. Посебно не кон ентитетот на власт Хамас, кој и дефакто и дејуре до неодамна се бореше против Иран (против иранските проксија) во Сирија. Понатаму Иран пред да гледа „развој на регионот“ има да реши сопствени егзистенцијални прашања. Како на пример како да продолжат да постојат. Тоа ваљда зема претседан пред „развој на регионот“, и некое фиктивно пријалство со Израел кои со децении работат на разнебитување на Иран.

Израел може да има 70 нуклеарки (јас мислам дека нема ни блиску толку) но Израел е во регион каде непријателите им се толку бројни да со голи раце можат да ги растргнат. Симплифицирам се разбира, но без поддршка и грб од западните (педери) комшиите буквално живи ќе ги изедат. Каде попрво ќе фрлаат нуклеарки ако никој не им објави ни почне војна ама ако ги јадат прокси групи? До кога ќе издржат да се борат против герила со најново оружје, герила која се фокусира на ранливи и достапни цели?
За илстрација земи ги Хутите во Јемен. Ете сега имаме и пример да посочиме, пред Хутите потсмевање беше дифолт одговор на вакви размислувања... Сега? Не толку, нели?
 
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
па тука слушаме приказни како Израелците сами си ги убиле луѓето, па незнам они ги испланирале акциите, па Хамас бил оформен и финансиран од Израел и така натаму(хазари мазари чифути).
Неверојатно е само колку лесно ти оди од рака лажењето и креирањето на алтернативна реалност дури и кога си соочен со непобитни факти кои ги имаш црно на бело потврдени не само од неутрални извори него и од израелски медиуми со слики, видеа, сведочења, статии, истражувања и што уште не.

И пак си тераш филмови со хазараи мазари, власите ги утна овојпат некако а фикс ти беа. Нормално и тука и во САД темата како и по обичај кога соочен со тешки прашања па и одговори им удри игнор на постовите.

Вака по другиве теми ми имаш оставено впечаток дека нормално комуницираш, ама чим дојде тема ционизам одма се претвараш во нелогично битие скарано со реалноста и почнуваш со клевети, навреди и пробување да протнеш некаков наратив. Ова мора да е тема која лично те засега, нема друго објаснувње.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.476
Поени од реакции
27.282
Обврската на Путин да делува во Украина не е од „морална“ туку егзистенцијална природа. Јасно дека има и таков елемент, но не е водечкиот мотив. Ни одблиску не е.
Тоа што РФ го кажуваат за пред раја дома и надвор, и тоа што се реалните причини - тоа се различни работи. Тебе барем не треба да ти објаснувам овие работи.
Принципиелност во политиката можеме да гледаме од аспект на почитување на договорите. Не во исполнување на „морални обврски“.
Па не е само договорите, туку и пристапот кон проблемите и така натаму. Ова е малце покомплексна тема, секако дека се примарни сопствените интереси, но не се пресудни од секој аспект (зборам за компромиси). Кај САД на пример нема никакви принципи, освен личен интерес на тендер елитата, ниту пак морален аспект. Ако го пратиш Лавров што збори, (верувам дека го пратиш, но можеби не си го забележал овој аспект) цело време го нагласува ова. Значи тоа е причината што Русија дипломатијата ја игра од повисоко ниво од своите противници (последниот што може да се каже дека знае што е дипломатија во САД, умре пред некој месец). Тоа е и причината што собра толку пријатели за ова што се дешава.

Значи да повторам, се води од лични интереси, ама има компромисен пристап, за разлика од арогантниот и опортунистички пристап на САД. Мислам дека тука се сложуваме.

Иран па како Шиити, немат ни религиозни ни роднински „морални обврски“ кон Палестинците. Посебно не кон ентитетот на власт Хамас, кој и дефакто и дејуре до неодамна се бореше против Иран (против иранските проксија) во Сирија. Понатаму Иран пред да гледа „развој на регионот“ има да реши сопствени егзистенцијални прашања. Како на пример како да продолжат да постојат. Тоа ваљда зема претседан пред „развој на регионот“, и некое фиктивно пријалство со Израел кои со децении работат на разнебитување на Иран.
Вака, за Хамас јас наназад, на почетокот го образложив ова исотото што го кажуваш, дека Иран колку и да е гласен, секогаш после 2010 ќе има резерва кон Хамас. Но што се однесува до Шиити -Сунити, не е така црно бело. Ако беше така Иран ќе застанеше безрезервно на страната на Азербејџан, пошто што се Шиити, но тоа не е случај. Еве ја и Сирија, без разлика што се Алавити на власт, мнозинството државата, војската и воопшто безбедносните структури се Сунити. 80% во Сирија се Сунити па сепак поголемиот број од нив се бореа со Шиитските милиции заедно со САА против ИСИС и компанија.

И не ми се чини дека Иран има егзистенцијални проблеми. Баш напротив, влијанието на Иран во регионот е во стрмоглав раст. САД им го уништија Садам и им ставија шиитска влада во Ирак, Ја победија граѓанската војна во Либан 80тите, ја победија војната во Сирија. И покрај сите санкции и чуда имаат стабилна економија. Воената техника им е на завидно ниво, може најдобра технологија имаат после Русија, САД и Израел. Како што кажа и самиот види ги Хутите... Не ми изгледа ова пат на држава која има егзистенцијални проблеми :) Поготово после приближувањето со КСА и Турција. Сега главен фокус на Иран е бркање на САД од регионот како што гледаме. (единствена што може да им замрси е Ерменија, ама пак ако Ерменија продолжи да се фокусира на запад, тогаш и нема да има проблем за Иран).

А што се однесува до пријателство со Израел, ќе ти кажам една интересен факт, во војната помеѓу Ирак и Иран 1980-1988 (Ариел Шарон бил тој што инсистирал на ова) Израелски компании биле главни снадбувачи на оружје на Иран (Иранско-Израелски врски постојат и ден денеска на некое ниво) Хамнеи ја подотвори вратата пред едно десетина години. Ако дојде некој попут Ариел Шарон на власт во Израел, оваа можност е сосема отворена.



Израел може да има 70 нуклеарки (јас мислам дека нема ни блиску толку) но Израел е во регион каде непријателите им се толку бројни да со голи раце можат да ги растргнат. Симплифицирам се разбира, но без поддршка и грб од западните (педери) комшиите буквално живи ќе ги изедат. Каде попрво ќе фрлаат нуклеарки ако никој не им објави ни почне војна ама ако ги јадат прокси групи? До кога ќе издржат да се борат против герила со најново оружје, герила која се фокусира на ранливи и достапни цели?
За илстрација земи ги Хутите во Јемен. Ете сега имаме и пример да посочиме, пред Хутите потсмевање беше дифолт одговор на вакви размислувања... Сега? Не толку, нели?
Нуклеарките се фрлаат во крајна нужда, кога опстанокот им е во прашање. Не се сомневај во тоа колку имаат (имаат и научници и технологија), но колку и да имаат голема беља ќе напраат, а не е исклучено и глобална нуклеарна војна. Прашање е дали нивните соседи го гледаат ова како реална закана.
Автоматски споено мислење:

Неверојатно е само колку лесно ти оди од рака лажењето и креирањето на алтернативна реалност дури и кога си соочен со непобитни факти кои ги имаш црно на бело потврдени не само од неутрални извори него и од израелски медиуми со слики, видеа, сведочења, статии, истражувања и што уште не.

И пак си тераш филмови со хазараи мазари, власите ги утна овојпат некако а фикс ти беа. Нормално и тука и во САД темата како и по обичај кога соочен со тешки прашања па и одговори им удри игнор на постовите.

Вака по другиве теми ми имаш оставено впечаток дека нормално комуницираш, ама чим дојде тема ционизам одма се претвараш во нелогично битие скарано со реалноста и почнуваш со клевети, навреди и пробување да протнеш некаков наратив. Ова мора да е тема која лично те засега, нема друго објаснувње.
За што збориш бе дете, кај се најде тагнат?
 
Последно уредено:
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
За што збориш бе дете, кај се најде тагнат?
Стари, пак ќе се правиш наудрен и ќе ја тераш дискусијата на лично ниво со навреди? Од каде испадна сега тоа дека сум се пронашол тагнат некаде?

Форум е, секој секого може да цитира, си тропнал енорнма глупости и си викам ај да не лажеш народ како и по обичај да те исправиме. Толку е едноставна работата не драматизирај.

Израелски хеликоптери отворија оган на нивни војници и цивили бидејќи Хамас беа помеѓу нив и ова е факт докажан со видео докази и со статии и истражувања од неутрални и израелски новини.
Имаш и сведочења од Израелци кои се најдоа таму во хаосот и го пцуеа Нетанјаху. Имаш и видео од ИДФ тенк кој пука во населено место бидејќи Хамас беа раштркани низ домовите. Ханибал Доктрината не е нешто што Израел го крие, тоа е факт.

Фактот дека Израел му помога на Хамас да дојде на власт е неоспорлив. Ги финансира не од сега него со декади.
Дали биле Ал Каеда, ИСИС, Хамас, ФСА, сите овие радикални сунитски групи имаат конекции со Америка и Израел. Порано било за Советскиот Сојуз да го избркаат од регионот сега за друго. Затоа и не ти се збори во Сирија на чија страна беше Хамас па пробуваш да избуташ тука глуп наратив дека Иран ги финансирал и бил позади нападот на 7 октомври иако ни властите во Израел не го обвинија Иран.

За крај морам пак да го споделам говорот на одличниот доктор Рон Пол

 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.476
Поени од реакции
27.282
За крај морам пак да го споделам говорот на одличниот доктор Рон Пол
Може е одличен доктор ама за ситуацијата има познавање колку Камала Харис, а слична му беше и приказната. Одприлика прочитал што се дешава, направил некаков заклучок и направил говор блиски исток фор дамис. Попит приказната на Камала за Русија и Украина.

Која група во Блиски исток е формирсна да работи против советски сојуз. Сите терористички групи во регионот се или ссср или сфрј. Авганистан е друга приказна и не е дел од регионот
 
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
Може е одличен доктор ама за ситуацијата има познавање колку Камала Харис, а слична му беше и приказната. Одприлика прочитал што се дешава, направил некаков заклучок и направил говор блиски исток фор дамис. Попит приказната на Камала за Русија и Украина.

Која група во Блиски исток е формирсна да работи против советски сојуз. Сите терористички групи во регионот се или ссср или сфрј. Авганистан е друга приказна и не е дел од регионот
Како и по обичај на 90% од напишаното му удри игнор и се фати за сламката која ти дава малку надеж дека ќе истераш некаков наратив бидејќи со аргументи не можеш кога фактите се против тебе. Сламката во овој случај е Рон Пол и нормално ти не аргументираш тоа што он кажал него го напаѓаш него и го дискредитираш.

И нормално Рон не е единствениот што го обелоденил ова, имаш милион извори кои го потврдуваат истото и неколку пати ти постирав статии и истражувања на израелски медиуми кои детално зборат за тоа како фракцијата на Биби со декади му помага на Хамас да го узурпира Палестинското движење бидејќи преку нив најлесно можат да го убијат сонот за независна Палестинска држава на милиони Палестинци.

Па Хамас со помош на Израел и Америка ги победува секуларните и социјалистички движења на палестинците, која група вика :pos:
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.476
Поени од реакции
27.282
Како и по обичај на 90% од напишаното му удри игнор и се фати за сламката која ти дава малку надеж дека ќе истераш некаков наратив бидејќи со аргументи не можеш кога фактите се против тебе. Сламката во овој случај е Рон Пол и нормално ти не аргументираш тоа што он кажал него го напаѓаш него и го дискредитираш.

И нормално Рон не е единствениот што го обелоденил ова, имаш милион извори кои го потврдуваат истото и неколку пати ти постирав статии и истражувања на израелски медиуми кои детално зборат за тоа како фракцијата на Биби со декади му помага на Хамас да го узурпира Палестинското движење бидејќи преку нив најлесно можат да го убијат сонот за независна Палестинска држава на милиони Палестинци.

Па Хамас со помош на Израел и Америка ги победува секуларните и социјалистички движења на палестинците, која група вика :pos:
Како да ти кажам, покажуваш базично непознавање на историјата и релациите во регионот. Ги симплифицираш работите до цртан филм, невозможно е да се прави сериозен муабет со тебе. Дури неможе со тебе човек ни да се искара, толку си дупка во проблематикава. Ова со приказната на докторот ти е врв. Човекот може има најдобри намери, не сакам да ги дискредитирам неговите намери, ама тоа што го збори се глупости. Се гледа дека набрзинка некој му нафрлал информации колку да ја поткрепи својата намера во говоров.

Ова е еклатантен пример на тејковер на здрава мисла. Ваквите теории на заговор. И сега како јас да кажам нешто во врска со ситуацијата што се дешава на пример, а што оди во правец на осуда на Израел (не Евреите), кога утредента некој ќе ми го накалеми и твојот став. Ако е некој креација на Мосад во ситуацијава, тогаш тоа не е Хамас, туку е твојот став кој ридикулира секое подруго мислење. Не би се зачудил и дека докторов твој е нахранет со информации од Мосад, да лупа глупости.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
Како да ти кажам, покажуваш базично непознавање на историјата и релациите во регионот. Ги симплифицираш работите до цртан филм, невозможно е да се прави сериозен муабет со тебе. Дури неможе со тебе човек ни да се искара, толку си дупка во проблематикава. Ова со приказната на докторот ти е врв. Човекот може има најдобри намери, не сакам да ги дискредитирам неговите намери, ама тоа што го збори се глупости. Се гледа дека набрзинка некој му нафрлал информации колку да ја поткрепи својата намера во говоров.

Ова е еклакантен пример на тејковер на здрава мисла. Ваквите теории на заговор. И сега како јас да кажам нешто во врска со ситуацијата што се дешава на пример, а што оди во правец на осуда на Израел (не Евреите), кога утредента некој ќе ми го накалеми и твојот став. Ако е некој креација на Мосад во ситуацијава, тогаш тоа не е Хамас, туку е твојот став, кој ридикулира секое подруго мислење. Не би се зачудил и дека докторов твој е нахранет со информации од Мосад, да лупа глупости.
Така така теории на заговор рептили хазари власи тоа се тие муабети кои ги вртиш како расипана плоча кога ќе си ставен во тесно, прелесно е да се предвиди каква реплика ќе добијам од тебе. Искрено можев сам да ја напишам во твое име и идентична ќе беше.
Јас сум симплифицирал, а он не може барем една кохерентна мисла да состави па си измислува прикаски за мали деца како Иран бил позади Хамас, Израел немал допирна точка со Хамас, ИДФ не рани и уби десетици нивни војници и цивили на 7 откомври како колатерална штета, СССР помагал на сунитски фанатици и што уште не.

Бркај работа стари и не ме замарај повеќе. Само би те замолил да намалиш со лажење и креирање на алтерантивна реалност бидејќи сепак читан е форумот, темава има 309к прегледи.
Рон Пол добивал информации од Мосад да лупа глупости :pos:
 
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319

Интересна нишка за тоа кој стоел позади статиите за масовно силување и 40 обезглавени бебиња
 

Kajgana Shop

На врв Bottom