Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    761
Русија сега треба да тргне со сите сили на Крематорск и Славјанск, ако тие паднат ќе нема каде Украина, ќе мора да капитулира.
 
Ne znam zaso mislite deka Slavjansk i Kramatorsk kje padnat polesno od ova. Ja mislam deka kje bide dosta potesko.
 
Зошто мислиш дека Славјанск и Краматорск се целта на војната? Јас мислам дека тек ќе увидуваш колку не разбираш (што се случува).
Автоматски споено мислење:

Ne znam zaso mislite deka Slavjansk i Kramatorsk kje padnat polesno od ova. Ja mislam deka kje bide dosta potesko.

Дап, следната реколта регрути биле... Незгодни. :unsure:

 
Последно уредено:
Интересно гледиште:
 
Da se nadovrzam , neznam dali nekoj go ima staveno

 
Ne znam zaso mislite deka Slavjansk i Kramatorsk kje padnat polesno od ova. Ja mislam deka kje bide dosta potesko.

Славјанск и Крематорск не се утврдени како што беа Авдијевка, Бахмут и Соледар. Не велам дека ќе паднат лесно, но кога ќе паднат цел Донбас ќе биде под контрола на Русија, и никаков наратив на западот за некоја победа на Украина веќе нема да биде можен. Буквално ќе биде свршија либе лагите.
 
На времето кога Русија имаше капацитети за посериозни офанзиви од поголем размер, може не се сеќавате на темава оти повеќето тука сте изветреани со меморија на риба, класичен пример за тоа како се користи пробив во стратешко место беше падот на Попасна. Одма после тоа веќе наредниот ден русите имаа пенетрирано во три правци и некаде напредуваа дури до 20 километри. Тоа доведе до распад на украинските одбранбени линии, Русите го искористија тоа да дојдат позади грб на Лисичанск и Северодонетск и со тоа да ги заземат и тие градови.

Такво нешто после Бахмут не се случи, иако таа битка на форумов и на анонимни руски профили од луѓе што не ни живеат во Русија беше опевана како вториот Сталинград, како клучот на падот на Украина, па дека четири украински армии биле уништени таму па дека гробот на Александар бил во некој подрум во центарот на градот, итн.

Тоа се должи на две работи. Прво, лимитирани капацитети на Руската војска да искористи еден таков пробив и второ, подобро спремена украинска армија.

Дали руската армија ќе го искористи падот на Авдиивка да направи стратешко пробивање, ќе видиме. Ја мислам, highly unlikely.
 
Се
На времето кога Русија имаше капацитети за посериозни офанзиви од поголем размер, може не се сеќавате на темава оти повеќето тука сте изветреани со меморија на риба, класичен пример за тоа како се користи пробив во стратешко место беше падот на Попасна. Одма после тоа веќе наредниот ден русите имаа пенетрирано во три правци и некаде напредуваа дури до 20 километри. Тоа доведе до распад на украинските одбранбени линии, Русите го искористија тоа да дојдат позади грб на Лисичанск и Северодонетск и со тоа да ги заземат и тие градови.

Такво нешто после Бахмут не се случи, иако таа битка на форумов и на анонимни руски профили од луѓе што не ни живеат во Русија беше опевана како вториот Сталинград, како клучот на падот на Украина, па дека четири украински армии биле уништени таму па дека гробот на Александар бил во некој подрум во центарот на градот, итн.

Тоа се должи на две работи. Прво, лимитирани капацитети на Руската војска да искористи еден таков пробив и второ, подобро спремена украинска армија.

Дали руската армија ќе го искористи падот на Авдиивка да направи стратешко пробивање, ќе видиме. Ја мислам, highly unlikely.
Кога направи инвазија, очекуваше дека ќе се бори против режимот на Украина, не против САД и нејзините кучки НАТО и ЕУ.

Овој начин му е подобар, место да направија окупација па да војува герилски битки каде ќе изгуби, вака САД потенцијалните герилци им ги праќаат како регуларна војска.

Имаат воени капацитети да ја окупираат цела Украина, но сеуште чекаат да видат до кај ќе идат работите, откако САД ќе ги истрошат украинците, можеби НАТО војници во украински униформи ќе пратат. Можеби и ќе и објават војна на Русија.

У секој случај у добра положба се, војната сеуште се води надвор од нивната држава и сеуште не е директна со САД.
 
На времето кога Русија имаше капацитети за посериозни офанзиви од поголем размер, може не се сеќавате на темава оти повеќето тука сте изветреани со меморија на риба, класичен пример за тоа како се користи пробив во стратешко место беше падот на Попасна. Одма после тоа веќе наредниот ден русите имаа пенетрирано во три правци и некаде напредуваа дури до 20 километри. Тоа доведе до распад на украинските одбранбени линии, Русите го искористија тоа да дојдат позади грб на Лисичанск и Северодонетск и со тоа да ги заземат и тие градови.

Такво нешто после Бахмут не се случи, иако таа битка на форумов и на анонимни руски профили од луѓе што не ни живеат во Русија беше опевана како вториот Сталинград, како клучот на падот на Украина, па дека четири украински армии биле уништени таму па дека гробот на Александар бил во некој подрум во центарот на градот, итн.

Тоа се должи на две работи. Прво, лимитирани капацитети на Руската војска да искористи еден таков пробив и второ, подобро спремена украинска армија.

Дали руската армија ќе го искористи падот на Авдиивка да направи стратешко пробивање, ќе видиме. Ја мислам, highly unlikely.

Те цитирам само за да кажам дека поинаку гледам на Бахмут - во Бахмут Украина ги потроши бесцелно најдобрите единици наместо да ги чува за офанзивата во 2023 како и потоа кога Сирски продолжи да зема од тие резерви за неговата офанзива да го заземе Бахмут додека течеше офанзивата на југот од државата.

Во Бахмут РСВФ ја исцица ВСУ, самите украински коментатори кажуваа дека таму Украина ги изгуби најдобрите додека Русија изгуби осуденици/криминалци.

Генерално за текот на војната; Русија има најголеми загуби во првите месеци кога јуришаше, сметам дека и сега би можеле да јуришаат но не сакаат да имаат големи загуби како тогаш, веројатно си направиле математика дека вака им е подобра стратегијата.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Најдов мапа на која се исцртани териториите заземени од РФ во 2024, околу 1000км2.

GGnjR3NXQAA_F2R
 
Кога направи инвазија, очекуваше дека ќе се бори против режимот на Украина, не против САД и нејзините кучки НАТО и ЕУ.

Ако така се надевале, ондак се тешки аматери. Сепак седмо одделенци не ја водат надворешната политика на Русија. Они се надеваа на брза воена победа па после преговарање, ама не очекуваа дека украинците толку голем отпор ќе пружат и не знаеја дека руската армија е толку скапана од внатре.


Имаат воени капацитети да ја окупираат цела Украина, но сеуште чекаат да видат до кај ќе идат работите, откако САД ќе ги истрошат украинците, можеби НАТО војници во украински униформи ќе пратат. Можеби и ќе и објават војна на Русија.

Од овој сон мора да се разбудите. Крајно време е.
У секој случај у добра положба се, војната сеуште се води надвор од нивната држава и сеуште не е директна со САД.

Им рокаат воени аеродроми и им уништуваат стратешки бомбардери длабоко на руска територија, им потонуваат бродови во руски пристаништа, Белгород сто пати до сега беше рекетиран, неколку пати и Москва беше погодена со дронови па еден експлодираше и над Кремљ. И тоа како се води на нивна територија.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom