- Член од
- 13 декември 2011
- Мислења
- 504
- Поени од реакции
- 816
Референдумот не е парламентарни избори.Како имаше кредибилитет да организира референдум? На кој, нели, опозицијата остварила голема историска победа.
Референдумот не е парламентарни избори.Како имаше кредибилитет да организира референдум? На кој, нели, опозицијата остварила голема историска победа.
Истите луѓе што организираат парламентарни избори, организираат референдум. Сите постапки се исти.Референдумот не е парламентарни избори.
Некои што размислуваат оптимистички со емоции а не реално. Еве ја ги гласам за другиве и знам дека нема теоретска шанса за победа. На некои не им е јасно што се случува. Вмро е многу јака машинерија и не верувам дека ке изгубат.Истите луѓе што организираат парламентарни избори, организираат референдум. Сите постапки се исти.
Мене една работа не ми е јасна. Лидерот на опозицијата за денешниот референдум се огласи вака: https://www.facebook.com/gradonacalnikstr/posts/607792146024840 .
Мисли дека оствариле добар успех, па после тоа го моли членството да не бара виновници за истиот добар успех, кој воедно е и половичен успех и неуспех. Затоа што нели, кога остваруваш успех грдо е да бараш виновници. Ако имало присутен доктор додека го пишувал ова, ќе му констатирал поматена свест и ќе кажел дека блада. Веројатно од силината на успехот што го доживеал. Го има удрено во глава.
Значи очигледно е дека и Заев и на Жерновски, кои се лидери на опозицијата, се очигледно разочарани и дезориентирани, првиов дури и блада во пост на ФБ. Можам да замислам што ќе се случело да излезел на прес. Можеме да прочитаме како опозиционите медиумски првенци плукаат и меѓусебно се обвинуваат. Прашањето ми е, како, после сето тоа, некој може да се убедува дека референдумот бил успешен?
Прилично е јасно тоа што го напишал, освен за оние што се тренирани да им биде нејасно.Истите луѓе што организираат парламентарни избори, организираат референдум. Сите постапки се исти.
Мене една работа не ми е јасна. Лидерот на опозицијата за денешниот референдум се огласи вака: https://www.facebook.com/gradonacalnikstr/posts/607792146024840 .
Мисли дека оствариле добар успех, па после тоа го моли членството да не бара виновници за истиот добар успех, кој воедно е и половичен успех и неуспех. Затоа што нели, кога остваруваш успех грдо е да бараш виновници. Ако имало присутен доктор додека го пишувал ова, ќе му констатирал поматена свест и ќе кажел дека блада. Веројатно од силината на успехот што го доживеал. Го има удрено во глава.
Значи очигледно е дека и Заев и Жерновски, кои се лидери на опозицијата, се разочарани и дезориентирани, првиов дури и блада во пост на ФБ. Можам да замислам што ќе се случело да излезел на прес. Можеме да прочитаме како опозиционите медиумски првенци плукаат и меѓусебно се обвинуваат. Прашањето ми е, како, после сето тоа, некој може да се убедува дека референдумот бил успешен?
Да, епитетите за успешноста на референдумот се прилично јасни. Добар успех, па половичен успех или неуспех. Сега, проблемот е што тие три работи логички се исклучуваат една со друга. А тој ги има сите три употребено како епитети за оценка на успехот на истиот референдум. Немам проблем со разбирање на кажаното, туку со логичките недоследности во кажаното.Прилично е јасно тоа што го напишал, освен за оние што се тренирани да им биде нејасно.
Јас не сум му портпарол, ниту поддржувач на сдсм, па ете и јас мислам дека 17.000 луѓе од општина со 40.000 жители, од кои голем дел се под нечовечен притисок, е голем успех. Особено во држава каде критичката мисла не е на високо ниво.
Јасно е дека е успех и огромна победа на ВМРО. Сега можат да го срозат Жерновски преку медиуми. Него твое мислење ме интересира. Што мислиш ВМРО уште колку години ќе биде на власт.Да, епитетите за успешноста на референдумот се прилично јасни. Добар успех, па половичен успех или неуспех. Сега, проблемот е што тие три работи логички се исклучуваат една со друга. А тој ги има сите три употребено како епитети за оценка на успехот на истиот референдум. Немам проблем со разбирање на кажаното, туку со логичките недоследности во кажаното.
И лани ги имаше истите 17.000 луѓе, без нецели 400. Значи успехот за кој зборуваме е 400. На прашање “дали Скопје да го сочува детето зачнато при силување“. Со 25 бомби во последниве 3 месеци зад тој успех. Во најобразованата и најопозиционата општина во државава. Успех и пол, не успех.
Уште еднаш ќе си го реобнови мандатот сигурно. За повеќе е рано да се зборува. Треба да се види како ќе изигра СДСМ после поразот и каква стратегија ќе смисли ВМРО за привлекување и приближување до граѓанските движења и особено до генерацијата што денес е од 14 до 24 години. Од тоа ќе зависи односот на силите при крајот на деценијава, и тука ВМРО многу промашува досега. Ама има време да се поправи.Јасно е дека е успех и огромна победа на ВМРО. Сега можат да го срозат Жерновски преку медиуми. Него твое мислење ме интересира. Што мислиш ВМРО уште колку години ќе биде на власт.
Тогаш имаш проблем и со точно, неточно или делумно точно. Или проблем со логиката имаш по потреба?Да, епитетите за успешноста на референдумот се прилично јасни. Добар успех, па половичен успех или неуспех. Сега, проблемот е што тие три работи логички се исклучуваат една со друга. А тој ги има сите три употребено како епитети за оценка на успехот на истиот референдум. Немам проблем со разбирање на кажаното, туку со логичките недоследности во кажаното.
И лани ги имаше истите 17.000 луѓе, без нецели 400. Значи успехот за кој зборуваме е 400. На прашање “дали Скопје да го сочува детето зачнато при силување“. Со 25 бомби во последниве 3 месеци зад тој успех. Во најобразованата и најопозиционата општина во државава. Успех и пол, не успех.
Дел од снимките се точни, дел неточни, дел делумно точни. Многу снимки, три различни вистинитости на истите. По една за секоја снимка. Овде имаме еден референдум, со три различни оценки за истиот референдум. Ја гледаш разликата?Тогаш имаш проблем и со точно, неточно или делумно точно. Или проблем со логиката имаш по потреба?
Традицијата во Македонија вели дека после референдумите власта губи на наредните избори.Уште еднаш ќе си го реобнови мандатот сигурно. За повеќе е рано да се зборува. Треба да се види како ќе изигра СДСМ после поразот и каква стратегија ќе смисли ВМРО за привлекување и приближување до граѓанските движења и особено до генерацијата што денес е од 14 до 24 години. Од тоа ќе зависи односот на силите при крајот на деценијава, и тука ВМРО многу промашува досега. Ама има време да се поправи.
Ненормален е некој, па ќе дозволи оваа поларизираност од сега да трае до 2018та. Првиот референдум нема никаква врска со изборите во 1994та, и првиот и вториот беа сосема поразлични од овој денес. Ова беше општински референдум, па ако се повикуваш на традиција, тоа би значело дека Жерновски ќе падне на наредни локални.Сега во 2015 повторно се одржа референдум, исто така неподдржан од страна на актуелната влада предводена од страна на пвеводбениците, а наредните редовни парламентарни избори треба да се одржат во 2018 година. Мислам дека ќе биде таман, дојдоа на власт во 2006 година, а да си заминат од власт во 2018 година.
Не, не ја гледам. Снимка не може да е делумно точна по захтев на Грујо.Дел од снимките се точни, дел неточни, дел делумно точни. Многу снимки, три различни вистинитости на истите. По една за секоја снимка. Овде имаме еден референдум, со три различни оценки за истиот референдум. Ја гледаш разликата?
Може да е делумно точна, ако е нецелосна, монтирана или сечена. Разговорот е веродостоен, парчето е извадено од контекст.Не, не ја гледам. Снимка не може да е делумно точна по захтев на Грујо.
Додека успехот различно го доживува секој. Ти ја гледаш разликата?
Жерновски го поддржа референдумот, додека овие таканаречениве десничарски овци, и` изгласаа недоверба на првата независна влада на Македонија која всушност го организираше референдумот за независност, мислејќи дека ќе успеат да ја приграбат власта на вонредни парламентарни избори во 1992 година, но на дебело се испозаебаа.Ненормален е некој, па ќе дозволи оваа поларизираност од сега да трае до 2018та. Првиот референдум нема никаква врска со изборите во 1994та, и првиот и вториот беа сосема поразлични од овој денес. Ова беше општински референдум, па ако се повикуваш на традиција, тоа би значело дека Жерновски ќе падне на наредни локални.
http://www.dramabutton.com/Жерновски го поддржа референдумот, додека овие таканаречениве десничарски овци, и` изгласаа недоверба на првата независна влада на Македонија која всушност го организираше референдумот за независност, мислејќи дека ќе успеат да ја приграбат власта на вонредни парламентарни избори во 1992 година, но на дебело се испозаебаа.
Има шаблон кој треба да се следи, исто како што и саботираните лифтови, лажните архитекти кои шетаа од врата до врата за да им велат на луѓето да не излезат да гласаат, и измешаните избирачки списоци беа дел од еден доста познат шаблон од 2013 година, несомнено значително подобрен во 2015 година.
Доколку воопшто планира да се кандидира за втор градоначалнички мандат, Жерновски ќе треба да си ангажира приватни фирми за обезбедување на станбените објекти во Центар, однапред да си ангажира сервисери за лифтови пред наредните редовни локални избори во 2017 година, како и да си подготви екипи опремени со таблет компјутери или лаптопи поврзани безжично преку Интернет за да им овозможат на граѓаните преку Интернет да се информираат од официјалниот веб сајт на Избирачкиот список каде точно треба да гласаат.
Чувај си го за тебе, изгледа на тебе повеќе ти треба.
Не може снимка да биде делумно точна. Или е неточна или е точна. И да е извадена од контекст, повторно е точна. И да е исечена, повторно е точна.Може да е делумно точна, ако е нецелосна, монтирана или сечена. Разговорот е веродостоен, парчето е извадено од контекст.
Пак не ми објасни, како може еден човек, да го доживува успехот за иста работа на три различни начини во две реченици? Бидејќи ми пиша дека статусот на Заев бил ок.
Извадена од контекст и точна се различни работи. Ако е извадена од контекст, е само веродостојна, ама најбитното, содржината носи во заблуда.Не може снимка да биде делумно точна. Или е неточна или е точна. И да е извадена од контекст, повторно е точна. И да е исечена, повторно е точна.
Статусот е составен од два дела. Тоа што тој го мисли и неговата порака до оние кои сметаат дека референдумот не е успешен. Не е многу комплицирано.
Еве ти упростено.
„Иако според законот референдумот е неуспешен, не барајте виновници за тоа зашто самата излезност во овие услови е голем успех“. Да џвакам уште?