Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    674
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.889
Поени од реакции
7.268
Напротив, тебе тезата која упорно ја повторуваш е тоа дека е добро што САД се „светскиот полицаец“... А мене ме провоцираше со неумесни споредби со некадарни ликови.
Нормално кој работи тој и греши. Остај ги овие САД, овие одамна прифатиле да бидат ко Русите и затоа ќе изгубат приматот
Ај ти кажи место САД кои би биле подобри да се светски полицаец и зашто не се :D .

Остави ја Русија на страна. За САД зборуваме.
:facepalm::tapp:
Тоа е таа комунистичка матрица. Никако не смееш да збориш за канибалскиот Руски ситем. Ќе се правиме ноеви, ќе бидеме слепи. За разлика од тебе и Русија, во САД било дозволено да се промовира комунизам, слобода на говорот јбг.
Ајде ти наброј некои позитивни работи што светот ги добил од Рускиот систем?

Додека во САД примале секого, визионери од цел свет, слободоумни и храбри, кои им било преку глава од Европска, Руска и останата светска аристократија, Русите се што вредело си го утепале. Покрај тоа што своите ги убиле, на Украинците мамето мамино им го расплакале и најверојатно, повторно ќе им го расплачат. Само што овој пат донекаде оправдано, оти како што напомена Муерте, си ги дадоа нуклеарките, САД им цицаат ресурсите, па што да не и другите хиени да земат од пленот.

Русите имале еден многу бистар момак, Nikolai Dmitriyevich Kondratieff (1892-1938) и него го утепале, а зашто... затоа што едноставно не им се допаднала реалноста:
Following the 1917 Russian Revolution, Kondratieff, an economics professor, was called upon by the new government to create the first Soviet Five-Year Plan. Kondratieff was thus given the opportunity to draw the economic plan for Russia, he assumed, upon a blank slate. He explored the past to gather empirical data upon which to construct the new economy. What he observed was the cyclical nature of society through its booms and busts, and that knowledge would later cost him his life.

In 1926, Kondratieff published his conclusions after investigating history, entitling his work Long Waves in Economic Life. Kondratieff discovered that there were progressive wave formations running spans of 50 to 60 years in length. He had reviewed historical events beginning in 1789 up to the date of his publication in 1926 and described three great waves, with highs of around 1820, 1864, and 1920 that were closely linked to wars.

Even without war, adding the maximum time span of one of Kondratieff’s cycles of 60 years to 1920 brings us to 1980, the peak in OPEC oil and gold. Kondratieff effectively reached the conclusion that the economy was driven by cyclical activity, and thus this was implicitly against Hegel and Marx to the extent that no government would be able to reach some perfect state of synthesis. For this reason, Kondratieff’s work was seen as a criticism of Stalin’s goals. He was arrested in July 1930 and accused of being a member of the non-existent “Peasants’ Labour Party,” and was imprisoned for eight years. Stalin wanted him dead and expressed this in a letter dated August 1930. When his eight-year sentence was complete, he was put on trial again under new charges during the Great Purge and sentenced to ten years in prison.

However, upon his sentencing on September 17, 1938, he was taken outside and shot at the age of 46. Kondratieff died as a political prisoner, the government has done its best to destroy his research and to prevent its influence.
Овој да фател патот за САД, не само што немало да го утепаат, туку ќе бил награден и неговото знаење ќе го искористеле, за разлика од Русите. Е таа е битната разлика меѓу тогашните САД и Русија, ама нели само САД ќе ги критикуваме и тоа само лошите работи што ги прават, добрите се небитни.

Остави ја Русија на страна. За САД зборуваме.
Сам си потврдуваш тоа што го кажав, дека само за САД пишуваш, додека за Русија ко ној си. Џабе ти се реферати после оваа реченица и дека си стриктно за Русите.

Баш така, МОРА човештвото да се движи кон решавање на проблеми без војна.
Алтернативата е сите малцинства во светот да се фатат за пушка и земјата-спонзор да влезе во војна со земјата каде малцинството живее, па така како што реков, ќе има крв до колена низ цел свет.
Прилично детално сум упатен во фасцинантниот феномен на војната, особено пост-индустриска револуција, интересно е да се знае, можат да се извлечат многу заклучоци, но основата е дека војната мора полека да замине на ѓубриштето на историјата како надминат атавизам.
За среќа полека но сигурно тоа и се случува, се помалку и помалку луѓе директно или не, губат живот, физичко или ментално здравје поради војните.
Нема без војна, најверојатно ќе дојде до општ хаос, секој со секого, па после тоа сите ќе легнеме на брашното т.е ќе прифатиме тоталитаристички систем, пришто ако земеме во обзир колку и какви се не пациенти не има :icon_mrgr: во овие 8 милијарди, мора да има контрола инаку ќе се самоуништиме.

Тоа што велиш за среќа помалку луѓе директно губат животи е резултат на тоа што елитата повторно има целосна контрола врз системот, со таа разлика што сега цел свет е нивни т.е. соработуваат.
Немаш веќе ни демократија, слобода, право на избор, едноставно мултинационални корпорации кои во соработка со политичарите го цицаат светското население. Народот порано бегале за САД бидејќи таму се зависело лично од нивните способности. САД одамна не се тоа што биле, друга територија нема каде да се иде и тоа е тоа.
 
Член од
1 јули 2020
Мислења
1.733
Поени од реакции
8.102
во САД било дозволено да се промовира комунизам, слобода на говорот јбг.
Дај те молам не ме смеј.

1644169747327.png 1644169926821.png

Џон Кенеди, Роберт Кенеди, Хјуи Лонг, Малком Х, Мартин Лутер Кинг, обидите за убиство врз Реган и Џорџ Валас.

Буквално реткост се тие кои што воопшто успеале да се пробијат до каква било политичка власт а да бидат дисиденти, а уште помалце се тие кои и стигнале до каква било моќ а и од тие што стигнале скоро сите завршиле на ист начин.

Листата од новинари, истражители, некој ниски административци, полицајци, војници и обвинители кои пробале на каков било начин да се спротистават на нивниот систем е огромна само нема контра пропагандна медиумска мрежа да ги популаризира и за тоа остануваат непознати.

Имаш слобода на говор во Америка додека го повторуваш тоа што го кажуваат CNN, MSNBC, FOX. Излези и кажи нешто контра нивниот наратив или не дај боже да го направиш од каква било позиција на моќ и целата машинерија ќе ти се наврти да те оцрни, дискредитира и уништи животот.
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.641
Поени од реакции
26.164
Последните 30 години имаме мешање во избори од надворешни фактори, но не сум сигурен дека западните се оние кои имаат најмногу влијание, четничките, арнаутските и татарските служби многу повеќе роварат отколку западни фактори, од очигледни причини.
Да не заборавиме Саудиски пари со кои направија coup во ИВЗ.

Неколку пати тоа го забележав, можеби не се тоа репрезентативни примероци но проблемот беше што не комуницираа со други, пример ќе се соберевме на пијачка луѓе од секаде, а русиве никогаш не се мешаа, си седеа на друга маса само руси.

Но што би била крајната цел на Русија во ситуацијава? Реалистично не им треба Донбас пошто имаат појака индустрија во самата Русија, а ресурси имаат 100 пати повеќе од Украјина која има нешто јаглен ако не се лажам, но и тоа Русија го има за извоз.

Ние како граѓани на РМ имаме многу поблиску во ситуацијава со Украјинците него со Русите.
Можат да се повлечат многу паралели, една од нив е со малцинствата и сецесионизмот.
Исто така ние како граѓани на РМ имаме повеќе заедничко со Србија одколку со Албанија, ама ете...

Паралелите на Македонија со Украина не се споредливи. Ниту пак паралелите на Русија со Советскиот сојуз. Ниту пак непријателствата на Русија и Америка кон Македонија. САД врз Македонците во Егејска Македонија употреби првпат нов вид на Напалм. Но тоа нема врска со денешната состојба, ниту пак некогаш во иднина ќе има.

Денешната политика кон Македонија е јасна. Евро-атланската интеграцијата на земјава ги поткопа сите национални интереси и ги помина сите црвени линија кои можат да се поминат за да се умртви еден народ. Советите може ги издале Егејците после вв2, Американсците ги бомбардирале... Но денешното предавство на цивилизацијата кон Македонскиот народ е направено од евро-атланските структури, Русија нема никаква улога во тоа.... Све друго е ШББКББ теорија, ако Русија била светски џандар, ако баба имаше муда.

И воопшто во денешницата, сите интервенции на САД завршиле со војни со стотици иљади жртви, види што се случи во Ирак, Сирија, Либија, Авганистан... Па ако сакаш и Украина. Све се тоа интервенции на западот, не на Русија... Милиони жртви оставени позади себе, уништени држави, уништување на секуларни режими и сојузништва со најсомнителни радикални терориситички исламистички организации кои правеа отворен и јавен покољ на христијанско православно население на блискиот исток. Со еден збор злосторство против човештвото.

И да, јас сум се дружел со Руси и што студирале на западот, и што иделе на одмор. Прекрасно дружење сум имал, како што сум имал и со Холанѓани и со Белгијци, и со Швеѓани и со Срби и со Хрвати, со Шпанци, Ерменци, Копти, Турци... Да ти кажам искрено, не видов никаква разлика помеѓу луѓето, освен нели основни навики кои влечат корен од потеклото. Ова што го објаснуваш во постот се нарекува со други зборови Русофобија.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.646
Поени од реакции
5.322
Напротив, тебе тезата која упорно ја повторуваш е тоа дека е добро што САД се „светскиот полицаец“... А мене ме провоцираше со неумесни споредби со некадарни ликови.
Епа успешно ме испровицира. :D
Не бегај сега педерски од дискусија со релативизации и обвинување за замена на тези (што самиот го правиш а мене ме обвинуваш). :)
:) Него му велиш бега од дискусија, а ти како некој стар педер вреѓаш, без да цитираш :) Ама ако, се докажа дека си плачко, така да не ти замерувам, ниту тебе, а ниту на тој што те правел. Толку бил кадарен, па не е ни чудно што си вакво тркало...

Сам си потврдуваш тоа што го кажав, дека само за САД пишуваш, додека за Русија ко ној си. Џабе ти се реферати после оваа реченица и дека си стриктно за Русите.
Не бе, неутрален е тој, како за русите, немој да го вреѓаш.

Ти му велиш и америте вршат зло и русите и сите се служат со се само да си ги исполнат интересите, тој ти враќа дека ти си амерички платеник, шарен итн. А всушност, тој си ја има мувата на капата и неговата очигледна наклоност ја преставува како неутрална.

Знајш, кога некој постојано те убедува во едно па исто, и го вергла тоа, тој е убеден дека ќе го постигни она 1000 пати повторена лага се претвара во вистина.
 
Член од
1 јануари 2010
Мислења
183
Поени од реакции
289
САД врз Македонците во Егејска Македонија употреби првпат нов вид на Напалм.
Aнгличаните го правеа ова зло како поддршка на грчките монархофашисти. Историски, после Отон, во Грција владеат монарси со Англиско потекло, оттука таа поврзаност.
Советите може ги издале Егејците после вв2, Американсците ги бомбардирале.
Советите не ги издале Егејците, туку Грчките комунисти (во ДАГ имало многу Македонци кои верувале дека комунистите ќе ги вратат правата после диктатурата на Метаксас), кои до влезот на Англичаните и монархофашистите ја имале под контрола речиси цела Грција. Но после договорот за проценти меѓу Черчил и Сталин, Сталин му наредува на Захаријадис да ги повлече сите комунисти во СССР, што и се случи па голем број Македонци отидоа во СССР а подоцна не им беше дозволено да се вратат.Грција во 1980 ги амнестира комунистите со грчко потекло и им дозволи да се вратат, а на комунистите со македонско потекло им го одзема државјанството уште кога монархофашистите ја превземаа власта и не им беше дозволено да се вратат дома.Американците со ова немаат врска.
Трагедијата на многу народи кои беа увертира на блоковска поделба е договорена во 4 очи, иронија како големите сили ладнокрвно одлучуваат за цели народи. Повеќе за ова на линкот:
Автоматски споено мислење:

На темата за Украина, воената опција за жал изгледа многу веројатана, очигледно Американците преку НАТО упорно ја форсираат оваа варијанта, ги одбиваат сите Руски барања за договор, а трупаат оружје се поблиску до Руската граница, едноставно како да не му даваат избор на Путин. За жал како и секогаш во ваквите глобални провокации Американците создаваат колатерална штета, во случајов Украина. Ако се случи најлошото, ќе стојат по страна додека Украинци ќе гинат.А кога може да почне трагедијата, нешто има симптоматично, вообичаено за време на олимписки игри нема војна, или ако е во тек се прогласува примирје. Олимпијадата завршува 20.02, а случајно или не, во Белорусија дојдоа уште 30000 Руски војници со најмодерно оружје дури од далечниот исток, на воени вежби кои ќе траат од 10.02 до 20.02. Случајност?
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.641
Поени од реакции
26.164
А кога може да почне трагедијата, нешто има симптоматично, вообичаено за време на олимписки игри нема војна, или ако е во тек се прогласува примирје. Олимпијадата завршува 20.02, а случајно или не, во Белорусија дојдоа уште 30000 Руски војници со најмодерно оружје дури од далечниот исток, на воени вежби кои ќе траат од 10.02 до 20.02. Случајност?
2008 Грузија е за време на летната Олимпијада баш во Пекинг... Украина 2014 се дешава за време на Зимската олимпијада во Сочи.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.445
Поени од реакции
29.983
На темата за Украина, воената опција за жал изгледа многу веројатана, очигледно Американците преку НАТО упорно ја форсираат оваа варијанта, ги одбиваат сите Руски барања за договор, а трупаат оружје се поблиску до Руската граница, едноставно како да не му даваат избор на Путин. За жал како и секогаш во ваквите глобални провокации Американците создаваат колатерална штета, во случајов Украина. Ако се случи најлошото, ќе стојат по страна додека Украинци ќе гинат.А кога може да почне трагедијата, нешто има симптоматично, вообичаено за време на олимписки игри нема војна, или ако е во тек се прогласува примирје. Олимпијадата завршува 20.02, а случајно или не, во Белорусија дојдоа уште 30000 Руски војници со најмодерно оружје дури од далечниот исток, на воени вежби кои ќе траат од 10.02 до 20.02. Случајност?
Волфовиц доктрината, никој не смее да се развие до ниво да биде конкуренција на САД.
Во случајов САД не губат неповратни американски ресурси ако испровоцираат војна меѓу Украина и Русија. Со исклучок на малку веројатен (ама исклучително важен) MAD исход, САД можат само да добијат ако се случи војната. Ќе ги влошат многукратно (можеби и неповратно) односите меѓу РУсите и Украинците. Русија теоретски може да изгуби ресурси посебно воените, кои ги има значајно помалку од САД. Најмногу ќе изгубат Украинците но тоа не ги засега, САД ќе се борат ако треба и до последниот Украинец.
Автоматски споено мислење:

Придобивките од американската демократија во Авганистан:
Соодветно добар пример за последиците од беневолентноста на „светскиот полицаец“ САД.



Нормално кој работи тој и греши. Остај ги овие САД, овие одамна прифатиле да бидат ко Русите и затоа ќе изгубат приматот
Ај ти кажи место САД кои би биле подобри да се светски полицаец и зашто не се :D .
Меѓународно право и меѓународни институции се тие кои треба да ја вршат таа полициска работа. Не империја која ги брани интересите на елитата, наместо интересите на човештвото. Тоа никако не да ти стане јасно, си фантазираш за „светски полицаец“ а всушност имаш светски робовладетел.

само за САД пишуваш, додека за Русија ко ној си.
САД дефакто и дејуре ги почнаа гомнариите во Украина. Ако таа одговорност на САД одамна е потврдена и апсловирана, тогаш зошто на тема за Украина да ги критикувам Русија?

:facepalm::tapp:
Тоа е таа комунистичка матрица. Никако не смееш да збориш за канибалскиот Руски ситем. Ќе се правиме ноеви, ќе бидеме слепи. За разлика од тебе и Русија, во САД било дозволено да се промовира комунизам, слобода на говорот јбг.
Ајде ти наброј некои позитивни работи што светот ги добил од Рускиот систем?
Ама се читаш ли што пишуваш?
Темата за Русија е натаму ----------------------------------------------------==========>>> Русија - смена во надворешната политика?

Тагни ме таму, па ќе дискутираме. Но со вакви евтини спинови и заменување на тези не е фер да ме замараш повеќе. Ти посочив куп релевантни работи за темава, ги игнорираш. Не гледам зошто да си реплицираме повеќе.
 
Последно уредено:
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.416
Поени од реакции
5.894
Нормално кој работи тој и греши. Остај ги овие САД, овие одамна прифатиле да бидат ко Русите и затоа ќе изгубат приматот
Ај ти кажи место САД кои би биле подобри да се светски полицаец и зашто не се :D .


:facepalm::tapp:
Тоа е таа комунистичка матрица. Никако не смееш да збориш за канибалскиот Руски ситем. Ќе се правиме ноеви, ќе бидеме слепи. За разлика од тебе и Русија, во САД било дозволено да се промовира комунизам, слобода на говорот јбг.
Ајде ти наброј некои позитивни работи што светот ги добил од Рускиот систем?

Додека во САД примале секого, визионери од цел свет, слободоумни и храбри, кои им било преку глава од Европска, Руска и останата светска аристократија, Русите се што вредело си го утепале. Покрај тоа што своите ги убиле, на Украинците мамето мамино им го расплакале и најверојатно, повторно ќе им го расплачат. Само што овој пат донекаде оправдано, оти како што напомена Муерте, си ги дадоа нуклеарките, САД им цицаат ресурсите, па што да не и другите хиени да земат од пленот.

Русите имале еден многу бистар момак, Nikolai Dmitriyevich Kondratieff (1892-1938) и него го утепале, а зашто... затоа што едноставно не им се допаднала реалноста:


Овој да фател патот за САД, не само што немало да го утепаат, туку ќе бил награден и неговото знаење ќе го искористеле, за разлика од Русите. Е таа е битната разлика меѓу тогашните САД и Русија, ама нели само САД ќе ги критикуваме и тоа само лошите работи што ги прават, добрите се небитни.


Сам си потврдуваш тоа што го кажав, дека само за САД пишуваш, додека за Русија ко ној си. Џабе ти се реферати после оваа реченица и дека си стриктно за Русите.



Нема без војна, најверојатно ќе дојде до општ хаос, секој со секого, па после тоа сите ќе легнеме на брашното т.е ќе прифатиме тоталитаристички систем, пришто ако земеме во обзир колку и какви се не пациенти не има :icon_mrgr: во овие 8 милијарди, мора да има контрола инаку ќе се самоуништиме.

Тоа што велиш за среќа помалку луѓе директно губат животи е резултат на тоа што елитата повторно има целосна контрола врз системот, со таа разлика што сега цел свет е нивни т.е. соработуваат.
Немаш веќе ни демократија, слобода, право на избор, едноставно мултинационални корпорации кои во соработка со политичарите го цицаат светското население. Народот порано бегале за САД бидејќи таму се зависело лично од нивните способности. САД одамна не се тоа што биле, друга територија нема каде да се иде и тоа е тоа.
САД, Русија, Сауди Арабија, Франција и Израел се земјите чии политичко-економски елити прават проблеми во разни региони по светот. Дали во САД после бламот со Афганистан ќе има исчекор кон изолационизам, не верувам во такво нешто. Војната и постојаната војска (standing army) се манијакален потрошач на средства и ресурси, настрана човечки капитал. Еден час лет на пресретнувач од 5-та генерација е 25000 долари, и тоа без употреба на вежбовни или боеви средства, чисто само летот.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.445
Поени од реакции
29.983
...стар педер
Многу ти е едноставен алгоритамот.

Код:
1а. Напиши нешто прозападно, обично нешто плитко и провидно и/или глупаво, целосно незасновано на факти и без наведување извори
1б. Прочитај нешто што не е прозападно, реплицирај со нешто плитко и провидно и/или глупаво, целосно незасновано на факти и без наведување извори

2а. Ако добиеш одговор што е поволен на твојот светоглед, иди на чекор 3а
2б. Ако добиеш одговор што е спротиставен на твојот светоглед (посебно одговорот е заснован на факти), иди на чекор 3б

3а. Падни во несвест од фалење на соговорникот, крај на алгоритмот, почекај малку па врати се на чекор 1
3б. Спротистави се со нешто плитко и без аргументи засновани на факти, а откако ќе добиеш уште факти, целосно игнорирај ги фактите и почни да го навредуваш соговорникот на лична основа, врати се на почеток на чекор 3б додека не се случат 4а, 4б или 4ц

4а. Соговорникот ќе види колку е саат, и ќе се откаже
4б. Соговорникот ќе спадне на твое ниво (ниско) и таму доле во калта ќе го добиеш на искуство
4ц. На модераторот ќе му дојдеш преку глава со тупавиот ад хоминем, и ќе те одмори малку од дискусијата

5. Почекај малку па врати се на чекор 1

Одамна се откажав од озбилен муабет со тебе, или од обидување да ти посочам колку немаш допир со реалноста. Како што си дрзок, прост, и пис на јазик не гледам зошто и во иднина тоа би го направил... Но ај да кажеме дека макар теоретски, сите имаат шанса да се упристојат/поднаучат/опаметат малку: Минискулно мала шанса во твојов случај, но сепак шанса.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.416
Поени од реакции
5.894
Исто така ние како граѓани на РМ имаме повеќе заедничко со Србија одколку со Албанија, ама ете...

Паралелите на Македонија со Украина не се споредливи. Ниту пак паралелите на Русија со Советскиот сојуз. Ниту пак непријателствата на Русија и Америка кон Македонија. САД врз Македонците во Егејска Македонија употреби првпат нов вид на Напалм. Но тоа нема врска со денешната состојба, ниту пак некогаш во иднина ќе има.

Денешната политика кон Македонија е јасна. Евро-атланската интеграцијата на земјава ги поткопа сите национални интереси и ги помина сите црвени линија кои можат да се поминат за да се умртви еден народ. Советите може ги издале Егејците после вв2, Американсците ги бомбардирале... Но денешното предавство на цивилизацијата кон Македонскиот народ е направено од евро-атланските структури, Русија нема никаква улога во тоа.... Све друго е ШББКББ теорија, ако Русија била светски џандар, ако баба имаше муда.

И воопшто во денешницата, сите интервенции на САД завршиле со војни со стотици иљади жртви, види што се случи во Ирак, Сирија, Либија, Авганистан... Па ако сакаш и Украина. Све се тоа интервенции на западот, не на Русија... Милиони жртви оставени позади себе, уништени држави, уништување на секуларни режими и сојузништва со најсомнителни радикални терориситички исламистички организации кои правеа отворен и јавен покољ на христијанско православно население на блискиот исток. Со еден збор злосторство против човештвото.

И да, јас сум се дружел со Руси и што студирале на западот, и што иделе на одмор. Прекрасно дружење сум имал, како што сум имал и со Холанѓани и со Белгијци, и со Швеѓани и со Срби и со Хрвати, со Шпанци, Ерменци, Копти, Турци... Да ти кажам искрено, не видов никаква разлика помеѓу луѓето, освен нели основни навики кои влечат корен од потеклото. Ова што го објаснуваш во постот се нарекува со други зборови Русофобија.
Нема никаде Русоофобија во моите постови, напротив, сеуште не ми е јасно како покрај толку ресурси, територија и човечки потенцијал = просечните граѓани имаат далеку помал стандард од арапите во Абу Даби или некаков си Сингапур кој е град држава. Па досега русите требаше да бидат пример во светот.
Автоматски споено мислење:

А која би била крајна цел на Путин со евентуална војна со Украјина? Што ќе добие со тоа, каква предност ќе оствари, не ми е јасно, ако е за тоа да го нема Нато на граница веќе е касно, Полска, Литванија, Латвија и Естонија се на граница и во Нато од поодамна.
Оние САО "држави" се финансирани од Москва, сами по себе би свиткале џам за пола година, какви се тоа приоритети?
 
Последно уредено:
Член од
6 септември 2007
Мислења
8.093
Поени од реакции
8.156
САД, Русија, Сауди Арабија, Франција и Израел се земјите чии политичко-економски елити прават проблеми во разни региони по светот. Дали во САД после бламот со Афганистан ќе има исчекор кон изолационизам, не верувам во такво нешто. Војната и постојаната војска (standing army) се манијакален потрошач на средства и ресурси, настрана човечки капитал. Еден час лет на пресретнувач од 5-та генерација е 25000 долари, и тоа без употреба на вежбовни или боеви средства, чисто само летот.
 
Член од
1 јануари 2010
Мислења
183
Поени од реакции
289
Русија теоретски може да изгуби ресурси посебно воените, кои ги има значајно помалку од САД. Најмногу ќе изгубат Украинците но тоа не ги засега, САД ќе се борат ако треба и до последниот Украинец.
Во моментов се игра нова шаховска партија помеѓу САД и Русија која слободно може да се нарече Украински гамбит. Баш како што напиша, идејата е да се жртвува пион (Украина) за понатаму да се постигне предност во партијата. Претходната партија Грузиски гамбит ја изгубија, бидејќи многу лесно со малку загуба и трошок Русија од Грузија ги одзема Абхазија и Северна Осетија. Откако тука не ја постигнаа целта , се случи Мајдан , ги осколија Украинците да го симнат Јанукович и да го стават Порошенко за да се формира пионска власт на САД, па Украина како епилог ги изгуби Доњецк и Луганск , Русија лежерно го анектира Крим без испукан куршум.Е сега дојде време и овој пион САД да го жртвува. Во двата случаи, и Грузија и Украина купуваат оружје од САД, ги плаќаат нивните инструктори, за САД ова е business as usual. Жално што Украинците не ја научија лекцијата од Грузија. Можеби САД мислат дека Украина е голем залак за Русија, но проблем за нив е што во источните и јужните републики има голем број Руско население, па може лесно да се случи со мали загуби Русија да ги анектира ,малку потешко од Крим, но не е за изнендување Украина да биде преполовена за кратко време и да нема пристап до Црно море. Путин сигурно нема да се интересира за западниот дел на Украина, таму нема никаква поддршка од населението.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.646
Поени од реакции
5.322
Одамна се откажав од озбилен муабет со тебе, или од обидување да ти посочам колку немаш допир со реалноста. Како што си дрзок, прост, и пис на јазик не гледам зошто и во иднина тоа би го направил... Но ај да кажеме дека макар теоретски, сите имаат шанса да се упристојат/поднаучат/опаметат малку: Минискулно мала шанса во твојов случај, но сепак шанса.
Не мораше да се мачиш толку алгоритми да пишуваш, ама морам да се пофалам сам себе си, ете барем ти го исполнувам денот. 24/7 си на форумов, друг живот веројатно и немаш, и вака ти наоѓам занимација, зел кодот на ДаВинчи го напиша :))))))... И наместо да се заблагодариш, ти почнуваш да вреѓаш завиено во обланда, и кога ќе го добиеш in your face, плачиш. Ама нејсе, теле се учи, вол не.

Член на форумов официјално сум од 2007 година. До ден денес имам 2 бана добиено, еднаш од Сериа А тема, и втор пат во Белорусија, ете има модератори, администратори можат да го потврдат тоа, затоа алгоритмов џабе ти е, ти фејлна, мораш да си го преправаш .

А за твојот алгоритам, ниту те ѓибам, ниту те цитирам, ниту пак ми е битно кое е твоето мислење за мене, ниту те цитирам,а ти ќе навредиш и после ќе плачиш сум бил пис на јазик. Епа , јас се што имам да ти речам тебе, те цитирам, и ти велам. 2-3 пати ме имаш индиректно спомнато без цитирање и тоа во негативен контекст како овој, преќутев, не сакав да спаѓам на твоите провокации, типично пи*карошки, онака без цитат, подмолни. Епа кај мене го нема тоа, јас директно ти кажвам, тоа тоа и тоа. И после тоа плачиш, сум бил пис на јазик ова она.

Не бате, тебе ти сметаат личности кои немаат дома слика од Лукашенко и слични нему на ѕид, личности кои не се палат на нимфомакс и некој петпарачки портали кои имаат 50 читања дневно од тебе и такви како тебе, и кои ти сам си ги нарекуваш факти, а всушност се гола вода, невредни за газпапир. Јас критикувам и САД, и Русија, и Белорусија и сите :)

А ти што правиш? 24/7 кисниш на форум, и верглаш против САД. Барем речи дека земаш пари за тоа, алал ќе ти речам. Вака ако го прајш за џабе, ете тогаш треба да си го бараш чарето по со време, дури има надеж за тебе.

И следно ќе те замолам, јас ниту сум те спомнал неповикан, ниту пак планирам да си го трошам времето со тебе. Културно кога гледаш мое мислење скокај го и не го читај. Ајде папа
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.445
Поени од реакции
29.983
Во моментов се игра нова шаховска партија помеѓу САД и Русија која слободно може да се нарече Украински гамбит. Баш како што напиша, идејата е да се жртвува пион (Украина) за понатаму да се постигне предност во партијата. Претходната партија Грузиски гамбит ја изгубија, бидејќи многу лесно со малку загуба и трошок Русија од Грузија ги одзема Абхазија и Северна Осетија. Откако тука не ја постигнаа целта , се случи Мајдан , ги осколија Украинците да го симнат Јанукович и да го стават Порошенко за да се формира пионска власт на САД, па Украина како епилог ги изгуби Доњецк и Луганск , Русија лежерно го анектира Крим без испукан куршум.Е сега дојде време и овој пион САД да го жртвува. Во двата случаи, и Грузија и Украина купуваат оружје од САД, ги плаќаат нивните инструктори, за САД ова е business as usual. Жално што Украинците не ја научија лекцијата од Грузија. Можеби САД мислат дека Украина е голем залак за Русија, но проблем за нив е што во источните и јужните републики има голем број Руско население, па може лесно да се случи со мали загуби Русија да ги анектира ,малку потешко од Крим, но не е за изнендување Украина да биде преполовена за кратко време и да нема пристап до Црно море. Путин сигурно нема да се интересира за западниот дел на Украина, таму нема никаква поддршка од населението.
Сега и двете страни се обидуваат да не изиграат zugzwang (штом правиме шаховски аналогии). :)


Дај те молам не ме смеј.

Дај им филмче да погледаат, полесно се разбира:

 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.416
Поени од реакции
5.894
Франција нели не е во воената структура на Нато уште таму од 60-ти и фигурира чисто политички, за нив не важи членот 5 колку што се сеќавам.

Но Франција игра срамна цивилизациска улога во пола Африка по бивши колонии и денешни нео-колонии каде цели држави се раководат од Париз, на терен во земји како Камерун или БСК ќе инсталираат некој диктатор кој ќе им ги даде ресурсите на француски фирми под концесија за багатела со по некој милион за него и неговата клика.
Еден куп земји имаат афрички франк чија централна банка не е во ниту една од земјите кои го употребуваат туку во ......Париз.
Ако нешто излезе вон контрола тука е Легија на Странци како во БСК или Мали или Чад, во случај нивниот диктатор да биде во опасност од паѓање од власт, веднаш интервенираат со цел спас на режимот.
Но покрај САД и Русија кои доминираат во јавниот наратив, некако нема место за Франција и нивните зулуми, све тоа поминува испод радар.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom