Пресвртница за Украина

[Ingvar]

Со секој изминат ден смртта на Путин а со тоа и победата на Украина е се поблиску.

До сега русите сигурно го клонирале и се чека 18 да направи за да го стават пак на чело на руската империја.

 

[Честити Царе]

ќе даваат помош за да му отворат работа на својот индустриски комплекс како што разбрав.

Убаво кажавте . Даваат свои пари или пуштаат во кружење, пари за трошење . А први на тендер ако не бидат кој друг освен американските фирми заедно со западните партнери . Сигурно нема Истокот .

 

[Bafra]

како нема логика кога ставаат био лаборатории до граница со Русија, утре ќе стават и нуклеарно оружје на неколку стотини км од Москва. Тоа се работи што да речеме Финска која иако е во нато не би дозволила да се дешаваат на нејзина територија.

И што ако стават нуклеарно оружје во Украина, демек Русија нема да има време да ги активира нејзините ли нуклеарки и цела планета пепел. Кој и што корист ќе има од такво нешто?
Лабаратории имаат низ цел свет, западот сам својот народ си го пелцува, за Русите не им треба, самите Руси си се доволни да си се преебат.

Автоматски споено мислење: 18 април 2024

Русите кажале дека е црвена линија и крај, господ ако се симне може може да ги разубеди. https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html#efmAB5ACs

Маж рекол, маж одрекол.
Комунисти не веруваат во господ.

 

[Честити Царе]

Што и да се деси со таа помош Украина е осудена на пропаст...еве и нека добијат и Ф22 и што сакаат, еве да претпоставиме дека ќе пробијат на неколку места и ќе уништат голем дел од руската армија. Тогаш цела армија добива одврзани раце за користење на тактички нуклеарки. Значи не постои ни едно сценарио у кое Русија губи ни едно можно ебано сценарио.

Купуваат време реално колку да помине мандатот на сите на Запад и да се сменат други партии . Момент на Избори е секаде на Западов . Реално е дека Украина ќе се дели на Европска Украина со Киев место и на Нова Русија со посед на Русија . Ако уште се засилат со војна , Полска влегува во Европска Украина и си граба што е нивно .

 

[Ron Burgundy]

И што ако стават нуклеарно оружје во Украина, демек Русија нема да има време да ги активира нејзините ли нуклеарки и цела планета пепел. Кој и што корист ќе има од такво нешто?
Лабаратории имаат низ цел свет, западот сам својот народ си го пелцува, за Русите не им треба, самите Руси си се доволни да си се преебат.

Автоматски споено мислење: 18 април 2024

Маж рекол, маж одрекол.
Комунисти не веруваат во господ.

за американците тоа МАД не е опција, они сакаат да го надминат тоа и да ја уништат Русија до тој степен да не е никаква закана за нив.

 

[Bafra]

за американците тоа МАД не е опција, они сакаат да го надминат тоа и да ја уништат Русија до тој степен да не е никаква закана за нив.

Затоа ли 100ци милијарди долари им праќаа на Русите, затоа ли соработуваат од памтивек.
Ко да имаш 14г.

Русија ниту им била ниту ќе им биде закана на јенките (комунизмот како систем е друг муабет) . Ако збориш за закана Кина е поголема закана и за јенките и за самите Руси.

 

[Ingvar]

Маж рекол, маж одрекол.
Комунисти не веруваат во господ.

Од 2008 викаат и еве дојде време каде потврдија. Украина у НАТО нема никад да влезе. Иначе Путин го седнаа на столот кај што седеле византиските цареви у Света Гора, така да не се овие атеисти, барем не се декларираат така.

 

[Ron Burgundy]

Затоа ли 100ци милијарди долари им праќаа на Русите, затоа ли соработуваат од памтивек.
Ко да имаш 14г.

Русија ниту им била ниту ќе им биде закана на јенките (комунизмот како систем е друг муабет) . Ако збориш за закана Кина е поголема закана и за јенките и за самите Руси.

тоа да било така како ти што збориш немаа 15,000 санкции да им дададат и пробаат на секој начин економски и воено преку прокси да ги уништат.

 

[Ingvar]

Ако збориш за закана Кина е поголема закана и за јенките и за самите Руси.

Кина со 400 нуклеарни глави и балистички штит кој е како да го немаат не е закана ни за САД ни за Русија...а тешко дека ќе дојдат до Плутониум за повеќе.

 

[Vanlok]

Go vikaat toa, zaso ocajno im treba sojuznik. Site izjavi na ukrainskite politicari se nasoceni kon zapadnata publika. So ocekuvas, da izleze i da kaze, nie se borime za nas, ne boli kur za demokratija, mrazime pederi, ama dajte ni oruzje? Daj uklucete mozok malce.

Кажа ликот кој сеуште мисли дека Украина е независен актер во војнава. Па независниот геополитички играч Украина „очајно барале сојузник“. Тоа откако „независно“ одлучиле да се самоубијат како држава и како нација.

Да се уклучел мозокот... А оно во реалноста Украина како независен ентитет престана да постои во 2014-та на Мајдан.

 

[121314]

March 2024 — Monthly analysis of Russian fossil fuel exports and sanctions – Centre for Research on Energy and Clean Air

energyandcleanair.org

 

[Gags]

Da ti objasnam, zaso seuste ima nadez za spas za tebe od loopot vo koj si vlezen. Go vikaat toa, zaso ocajno im treba sojuznik. Site izjavi na ukrainskite politicari se nasoceni kon zapadnata publika. So ocekuvas, da izleze i da kaze, nie se borime za nas, ne boli kur za demokratija, mrazime pederi, ama dajte ni oruzje? Daj uklucete mozok malce.

Украинските властодршци искрено да се бореа за Украина и украинските национални интереси немаше да направат некои работи кои ги направија. Имам импресија дека нешто слично како Албанците тука, така и они мислеа дека со тоа што ќе бидат лојални на САД ќе можат да прават што сакаат и нема никогаш да одговараат.

Но да не одиме далеку, во 2022 имаа шанса да се спогодат со РФ и да нема потреба да дојде до ова што е денес. Но они се коцкаа со својата држава и својот народ, отидоа на се или ништо и добија ништо. Се согласувам дека Зеленски и неговата администрација имаа лоши карти кога дојдоа на власт но тоа е што е, сепак мислам дека требаше да го прифатат договорот од март 2022 (доколку е вистинит секако). Сега нека прават спотови и трејлери за западна публика, изгледа дека само тоа им остана.

 

[Human]

Генерално војна се добива со артилерија и бомбардирање, ракетите се за специјални операции, исто како и снајперистите во пешадијата.
Артилерија и бомби произведуваат колку што имаат потреба.

СУ-57 не верувам дека ќе направи некаква промена, исто како што не би направиле сериозна промена ни ф-16 кај Украина, или дури и Ф35 кога би ги добила од западот.

Сериозна разлика би направило кога би смееле да ги туркаат Аваксите, или западните сателити. Реалноста е дека овие работи им сметаат за воздушно да им влезат со се јајца. Без овие ќе може да им прелетуваат и со ТУ-95 над Киев, и тука лежи зајакот за таа воена супериорност која што ја бладате со другарите на темата. Единствениот начин за истата да се постигне е туркање на западните сателити и авиони, кое засега е недостижно, бидејќи ќе мора да влезат во директен конфликт и веројатно да ја избришат од постоење цела планета, а чисто се сомневам и во блиска иднина. Мислам дека е далеку поголема веројатноста за печурки низ Украина, отколку да ги чепнат западните летала и сателити.

Зависи која војна.
Оваа во Украина можеби, но не сите.
Азербејџан ја доби војната во Нагорно со употреба на паметна муниција (дронови, SEAD) и специјални единици, не артилерија.
САД ги добиваат сите војни со користење на авијација.
Русија ја доби војната во Грузија со користење на комбинација на брз копнен напад со воздушна поддршка.
Русија во Сирија ги избркаа исламистите со користење авијација.
Најголемо користење на артилерија имало во Прва СВ, и сега тука во оваа војна.

Да не се разбереме погрешно, во секоја војна се користи артилерија, дури и САД користеа артилерија во Авганистан, но во повеќето модерни војни, ни оддалеку не е толку битна и користена колку што се битни други системи.

Ф-16, Ф-35ката нема да направат некоја разлика во војната, имам повеќе пати пишувано на темава. Ќе направат повеќе штета, но ништо што би ја променила насоката на војната.

Е сега, Су-57 или слична платформа, можеби би направил/а разлика. Велам можеби, не мора да значи дека така ќе биди.
Доколку Русија најде начин ефективно да ја бомбардира логистиката на Украинците, (а тоа е со заобиколување или намалување на ефективноста на непријателските ПВО користејќи стелт) тоа би значело крај за Украинците многу брзо. Го имаме правено овој муабет, мислам со @jamajka користењето на авијацијата е далеку поефективно од артилеријата. Прецизни напади со 200-500кг експлозив со различна намена (air-burst, cluster, bunker-buster) и сл. можат да направат многу повеќе од илјадници гранати.

Аваксите се добри за следење на движењата на Русите, рано предупредување и барање мети за Украинците.
И без Аваксите Русите не можат да летаат над Киев, бидејќи сепак Украина има не само стари советски ПВО, туку и посовремени Западни ПВО.

 

[Vanlok]

ќе даваат помош за да му отворат работа на својот индустриски комплекс како што разбрав. Фактички пример ќе пратат 100 бредлија за да им дадат тендер на своите фирми да ги заменат. Што нема никаква смисла пошто пак ќе треба да ги платат, сигурно нема тие што ги произведуваат беспари да им ги дадат. Работата е само хранење на својата индустрија со нарачки и обрт на економија отприлика.

Само на тие компании чии газди даваат дел од колачот за „the big guy“. Но во основа тоа е.

Автоматски споено мислење: 18 април 2024

Не е точно. Никогаш Авганистан не бил егзистенцијална закана за СССР или Русија, без разлика што делеа граница.

Некогаш навистина не знам дали ме заебаваш или навистина си безнадежен.
Поентата не е во граница/територија. Поентата е во правење непријател на граница, религијски/етнички непријател кој има заеднички мотиви со потенцијалните внатрешни непријатели во нападната страна... Затоа и ти направив паралела со Мексико и Индијанците/Мексиканците. За да ти нацртам како на дете со боенка. Дали сметаш дека во таа ситуација САД би интервенирале во Мексико заради границата, или заради Х многу поважни работи?

Иронично, последиците од војната во Авганистан го забрзаа распадот на СССР, но тоа е како директна последица на заглавеноста и загубите таму.
Ако беше така, заради границата, САД ќе влезеа во Куба истиот момент кога Кастро дојде на власт таму.

Иронично??
Хаха, па токму затоа беше направена војната. Но ти со сила се правиш глуп, скроз не е можно да си толку глуп да не го разбираш тоа.
Не е дека Советите имаа многу избор (и секако лошо одиграа). Како што ни сега РФ немаа друг избор освен војна во Украина. Со таа разлика што РФ многу подобро го одбраа моментот/времето, и обемот/типот на војна.

И Куба?
Па Америте пробаа да влезат во Куба. ОК, не официјално ама со офицери, оружје, итн, биле испратени платеници. Инаку Куба беше изолирана 100%, откако видоа дека воено не можат да ја освојат... Повторно, со сила се правиш глуп. Полоши примери тешко ќе најдеш. Подобро да посочеше на поморската блокада на Куба, ако веќе ја спомнуваш Куба.

Украина, претходно Чеченија/КаВказ и претходно Авганистан... Тие ситуации од егзистенцијална безбедност не се споредливи со Виетнам. Со Куба да, и тогаш Америте реагираа со блокада и со конфронтација. На крај целата работа се заврши со дил, Америте ги повлекоа нуклеарките од Инџирлик а Советите не испорачаа проектили во Куба. И тука ваљда треба да се запрашаш, ако РФ нема што да реагира во Украина и СССР немало што да реагира во Авганистан - тогаш зошто САД реагирале во случајот со Куба?

 

[Bafra]

Кина со 400 нуклеарни глави и балистички штит кој е како да го немаат не е закана ни за САД ни за Русија...а тешко дека ќе дојдат до Плутониум за повеќе.

Онаа Кина која што ќе го превземе престолот на финансиски центар, онаа Кина која ја има најголемата економија после САД, светски производител, на таа Кина се мисли. Воено никој не е закана на САД, ниту една империја нема изгубено воено од друг непријател, самите од себе првин се распаѓаат.

тоа да било така како ти што збориш немаа 15,000 санкции да им дададат и пробаат на секој начин економски и воено преку прокси да ги уништат.

Тоа се прикаски за наивните ко тебе и Цитро да ве палат.
Уште на почеток се знаеше дека санкциите нема негативно да влијаат врз Русите и на форумов пишував дека глупости се санкциите, ЕУ ќе ја плати цената.
Со санкции не успеа Србија ни Иран да ги сјебат, а не па Русија која ги има сите можни природни ресурси, посебно нафта и гас.