Потеклото на Власите

[Kasnakoski]

Мешаш Dako-Rumuni со Armani od Balkanot razlicni etnicki grupacii.
Vlaska ili Wallachia нема ништо заедничко со Armanj од Балканот конкретно Епир Македонија и Тесалија.
Ароманите во Романија се срекаваат само текот во преселбите на Ароманите од Балканот во Романија

Ништо не мешам, и едните Власи и другите Власи. Едните Куцовласи, другите Каравласи, а најпроблематично е прашањето за местото на формирање на народноста на денешните Румуни. Само хипотези има, ама сигурно е дека не е на местото каде се денес.

Најверојатно за мене е тврдењето дека бугарскиот цар Калојан ги преселил од Македонија и од целиот Балкан на север од Дунава. Реално траги од Власи од предходните периоди не ми се познати.

 

[ADVISOR]

Толку преселиле па Романија формирале аман бре.
Инаку позната е Бугарската Влахофобија и геноцид за време на Бугарската окупација многу Власи биле интернирани во Бугарија. Некои по пат умирале некои останале во Бугарија, а некои се вратиле назад во своите огништа.

 

[Kasnakoski]

Сега се смееш, ама кога видиш во историјата дека пред Калојан немало никакви Власи на север од Дунава ќе се почувствуваш како припадник на огромен народ со потекло од балканските народи од античко време.

 

[Boogie]

Зар не беше и Иван Асен Влав бе Каснаковски, зошто ја крадете и Влашката историја и ја искористувате против Македонците? Вашето впрочем и не е историја.

 

[ADVISOR]

Сега се смееш, ама кога видиш во историјата дека пред Калојан немало никакви Власи на север од Дунава ќе се почувствуваш како припадник на огромен народ со потекло од балканските народи од античко време.

http://www.pelasgians.bigpondhosting.com/index.htm

Прочитај го ова и се ке ти стане јасно.

Ова што го тврдиш е исто како да речеш Галите и Римјаните се исто.

 

[Boogie]

http://www.pelasgians.bigpondhosting.com/index.htm

Прочитај го ова и се ке ти стане јасно.Ова што го тврдиш е исто како да речеш Галите и Римјаните се исто:smir:

Името на еден народ, не соодветствува секогаш со неговата етничка припадност и во такви случаи се вели дека тој народ го носи своето второ (политичко) име.
Автономните кнежества на словените во западна Македонија и го дале новото име на оваа област.

Византиските императори и писатели од средината на 6 век, западна Македонија ја нарекуваат со новото име - Славинија (Склавинија).

Крстоносецот Вилардуен, третиот брат на Петар и Асан, го нарекол: "Јо-ван, кралот на Влахија" ("Бугарска воена уметност"... стр. 437).

Роберт Кларк за нападите на Калојан во 1207 година пишува: "Не помина многу време, а Јован Влавот и Куманите навлегоа во земјата на солунскиот маркиз (Бонифациј Монфератски, з.м.)" (исто, стр. 420).

Кларк ги дава и следниве податоци за владеењето на Калојан:"Значи, Влахија е земја која му припаѓа на императорот (византиски, з.м.)"(исто, стр. 479).

Најневеројатно е тоа што некои византиски писатели (како, на пример, Македонецот Јован Кантакузин кој, откако доброволно се откажал од византискиот престол, ја напишал својата "Историја" во втората половина на 14. век, т.е. во последните децении од т.н. Втора бугарска држава) продолжиле Бугарија да ја нарекуваат Мизија, а нејзиниот народ - Мизи, иако таму веќе не живеел еден народ, туку шест засебни племиња: Печенези, Кумани, Татари, Власи, Трако - Словени и незначителен број Бугари.

Така, на пример, кога Кантакузин ја спомнува смртта на бугарскиот цар Светослав, пишува: "Светослав, царот на Мизите, умрел од болест." (исто, стр. 433).

Во врска со походот на Михаил Шишман, во 1323 година, овој писател, запишал: "Во тоа време, царот на Мизите Михаил, навлегол со целата своја војска во земјата на Ромеите" (исто, стр. 434).

За последниот бугарски владетел, Кантакузин ги дава следните сведоштва: "Срацимир... води потекло од Мизи и од Кумани" (исто, стр. 443).

Уште поинтересно е дека самите бугарски владетели од 13. век, себеси се претставувале како "господари на Власите".

Така, на пример, архиерејот на тогашната Бугарска црква, епископот Василиј, во едно од своите писма до папата Инокентие Трети, откако настојува да му се задоволи желбата на Калојан да добие царска круна, пишува: "Тој (Калојан, з.м.) и целото негово царство, како наследници на римската крв, имаат добро чувство на преданост кон Римската црква." (ЛИБИ, т. 3., стр. 314).

Врз основа на што епископот Василиј тврдел дека населението во т.н. "Втора бугарска држава" носело во своите вени римска крв, а освен тоа, видовме и дека западните хроничари ги нарекувале Калојан и неговиот народ Власи?

 

[ADVISOR]

Се нарекувал владател на Власите, Бугарите и Грците за волја на вистината не биле сите Власи. :smir:

 

[Boogie]

Некои Владетели да, но Асен бил точно наречен Влав. Дури има и печат како Влав.

 

[emission]

Грешка голема, не се помалку од 100 000.
Тоа го потврдуваат шефовите на влашките организации.

Абе и шефовите на волгарските организации викаат дека има 1 милион волгари во Македонија, ама поголем доказ од тоа дека се луди има ли?!?

Ептен си затупавеал нешто во последно време, иако редовно си забеган.
Слично како твоите шефови.

 

[ADVISOR]

Константинос Zappas 1814-1892) бил претприемач и национални добродетел.

.​

Заедно со својот братучед Евангелос Цапас тој одигра клучна улога за заживување на Олимписките игри.


Вангел Дину ПРЕМИЕР НА КРУШЕВСКАТА РЕПУБЛИКА

Јован Карамата

Јован Karamata (1902-1967) е еден од најголемите српски математичари на 20-от век.Јован Karamata беше еден од најпродуктивни математичари на своето време. Тој објавени 122 научни трудови, 15 монографии и текст-книги, како и 7 стручно-педагошки документи.

.​

Karamata е најдобро познат по неговата работа на математичката анализа.

He created the theory of regularly-varying sequences and theorems of Tauberian type: today described as Karamata's Tauberian theorems .​

Тој го создаде различни низи и теореми.Автор е на теоријата на правилно променливи функции, која е значајна во савремените теории за вероватноста.

 

[Kasnakoski]

http://www.pelasgians.bigpondhosting.com/index.htm

Прочитај го ова и се ке ти стане јасно.Ова што го тврдиш е исто како да речеш Галите и Римјаните се исто:smir:

Барај за етногенезата на денешните Романци. За мене најаргументирана е она за миграцијата, т.е. формирање јужно од Дунава и преселба во 13 век од бугарските цареви.
Rösler аргументира најдобро:

- Даките биле уништени за време на војните со Римјаните;

- Не може да бидаат романизирани Даките за само 165 години (за време на римската доминација во Дачија ");

- Дачија била напуштена во целост од страна на населението 275г.;

- Романскиот јазик не содржи стари германски зборови, иако во Дачија било стационирано германското племе на Готите;

- Има слични зборови во романскиот и во албанскиот јазик, а тоа може да се прифати како доказ за нивната конверзија јужно од Дунав;

- Не постојат никакви извори со кои се докажува присуство на Романци на север од Дунав пред XIII век;

- дако-романскиот дијалект на север од Дунав наликува македо-романскиот дијалект на југ од Дунав;

- Големо јужнословенско влијание врз Романската Црква;

- Романците биле номади овчари.

 

[Boogie]

И ти си ко ветрушка - кога ти одговара Власите ги величиш и имиња на најславни Власи пишуваш а кога не ти одговара тогаш Власите се овчари и ништо повеке.

Не е убаво да манипулираш со историски докаэи - уништување на еден народ не е баш толку лесно како што вие Бугарите уништувате цели нации эа ваши интереси.

Даките биле пораэени, поробени но не уништени бидејки Римјаните се населиле во веке поэнатите Дакијски населби,эначи некој таму останал.

 

[Kasnakoski]

Јас од себе не додадов ништо. Ти како ќе објасниш следниот факт:

- Не постојат никакви извори со кои се докажува присуство на Романци на север од Дунав пред XIII век;

За мене е јасно - Власите се формирале како народ на Балканскиот полуостров, а Калојан им дал земја за населување северно од Дунав и голем дел се населиле таму.

 

[f91]

ti im zede primerok da ispitas? На ова поле најмалку може нешто да се докажи

Не туку сами си направивте,организирано кога беше Костов две преку Македонија и едно во Германија со Германски генетичари и не знам уште колку.Всушност ако и некој правел генетски тестови на Балканов тоа се Власите под број еден.Така да не ми префрлуваш мене за нешто во што Власите предначат. А за резултатите:

Власи
Крушево-R1b=28%/E1b1b=21%/I=21%/Ј2=11.6%/R1a=11.6%/G=7%
------------------------------------------------------------------------
Штип-R1b=23%/R1a=21.5%/Ј2=20%/E1b1b=18.5%/I=18.5%
----------------------------------------------------------------
Андон Почи Албанија-I=42%/R1b=37%/E1b1b=16%/Ј2=5%
----------------------------------------------------------------
Дукаси Албанијa-Ј2=49%/E1b1b=18%/I=18%/G=10%
----------------------------------------------------------------
Романија-Ј2=33%/R1b=24%/I=19%/E1b1b=7%
----------------------------------------------------------------

Хаплогрупата И ја представува автохтоната Балканска популација и таа може да се смета за популацијата Пелазги. Власите делумно се Пелазги,но такви проценти има и кај други Балкански народи. Проблемот кај Власите е во нивната неконзистентност на главната доминантна хаплогрупа и неможност да се каже која популациона хаплогрупа е оснивач заради мешањето.

За Власите од Андон Почи можеме да се сложиме дека се Пелазги,но не за оние во другите Влашки региони. За Власите во Дукаси се работи за Латинизирани Хелени. Но во Крушево и Штип се јавува Атлантскиот модален хаплотип како доминантен.

 

[ADVISOR]

А а Москополе Грамос и Николица дали има испитувања и каде можам да ги најдам
Дукаси и Почи каде се во кој дел?
Инаку иако генетски незнам ама јазично можам да потврдам дека Крушевскиот и Штипскиот дијалект е различен од оној во Охрид и Струга .Со тешкотија ги разбирам Крушевчаните.