Повеќе причини да бидеш атеист

Во што верувате?

  • Во Бог

    Гласови: 521 49,9%
  • Во Науката

    Гласови: 523 50,1%

  • Вкупно гласачи
    1.044

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.324
Поени од реакции
7.785
Затоа што нема никаков доказ туку се работи за систем кој бара безусловно верување во одредени догми. Во тие догми може да се верува или не, некои веруваат во други догми, други вери... и све се сведува на тоа и сите религии си докажуваат една на друга кој е во право...
А и сигурно немаш докази дека не постои :helou:.
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Па затоа се вика верување и ова вашево е верување(религија) :helou:.
НЕ НЕ И НЕ.....нашето е објективизам,рационализам...ФАКТ=непоборлива вистина.




би те замолоил немој наука да споредуваш со религија....не ја срами науката до толку:helou:
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.324
Поени од реакции
7.785
би те замолоил немој наука да споредуваш со религија....не ја срами науката до толку:helou:
Во која книга од науката пишува дека не постои господ и со кои научни методи е докажано тоа. Тоа дека не постои Бог си е твое лично мислење, и научно не се докажува :helou:.
 
R

RAYTHEON23

Гостин
хип-хоп хаус мјузик ѕенѕање по журки тресење повеке отколку репродуктивното(таков е нагонот)....нашиот мозок е доказ....знаеш ли дека ако кај човек се отстрани хирушки делот за говор тој пак ке биде жив но нема да може да збори.....нема молитви нема спас....мкеј
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Во која книга од науката пишува дека не постои господ и со кои научни методи е докажано тоа. .
Во ниедна....бидејки науката не се занимава со ирелевантни прашања.:toe:
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Во која книга од науката пишува дека не постои господ и со кои научни методи е докажано тоа. Тоа дека не постои Бог си е твое лично мислење, и научно не се докажува :helou:.
америте користеја шпионски У2 а после и СР-71


тије видоа дека на небото нема господ:toe:

Во ниедна....бидејки науката не се занимава со ирелевантни прашања.:toe:
ма не е ни прашање за науката тоа
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.324
Поени од реакции
7.785
Во ниедна....бидејки науката не се занимава со ирелевантни прашања.:toe:
Науката се занимава со научни прашања, а не религиозни. Тоа дека своеволно без никакви научни докази верувате дека не верувате е религиозно прашање :toe:.
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
1.464
Поени од реакции
248
хип-хоп хаус мјузик ѕенѕање по журки тресење повеке отколку репродуктивното(таков е нагонот)....нашиот мозок е доказ....знаеш ли дека ако кај човек се отстрани хирушки делот за говор тој пак ке биде жив но нема да може да збори.....нема молитви нема спас....мкеј
како може твојот мозок да е доказ.

ако се отстрани говорот и ти не ќе можеш да го негираш Господ.


америте користеја шпионски У2 а после и СР-71


тије видоа дека на небото нема господ:toe:



ма не е ни прашање за науката тоа
Дечко многу филмој гледаш.
 

golem brat

dojdov vidov pobediv
Член од
23 февруари 2009
Мислења
417
Поени од реакции
20
ЗНАМ дека не верувам. Си слушнал за Рене Декарт - Мислам значи постојам.



Затоа што нема никаков доказ туку се работи за систем кој бара безусловно верување во одредени догми. Во тие догми може да се верува или не, некои веруваат во други догми, други вери... и све се сведува на тоа и сите религии си докажуваат една на друга кој е во право...



Еволуцијата е проучена, а има и други теории кои се надоврзуваат на дарвин и даваат нов увид во целата работа. Не значи дека треба дарвин да се прифати како догма, па тоа е тоа, туку како основа...
Не сум размислувал на тој начин религијата да ми даде смисла во животот, секој треба да си бара свој одговор а не таму што напишале некојси типови во Палестина пред 2.000 години. Можеби тогаш и таму им вршело работа некому, ама денес е јадно да се ориентира човек према тоа...
Животот наликува на хаос поради религиите и државите за кои се верува дека се неопходни. Истите држави кои само во 20 век убија меѓу 450 и 500 милиони луѓе. Е сега како е нешто неопходно ако убива?
si gi zbrkal rabotite , bog postoi, i na nekoi im e tesko da veruvaat vo boga ,pa zatoa go odrekuvaat bozjoto postoene, i dobro kaza evolucijata i teorijata na darvin e sepak TEORIJA, no i toa e zasnovano na veruvane ,i nema smisla zivotot , kakva e celta , zar slucajno se sozdal svetot , zar nestata mozat da nastanat bez tvorec, bezbroj primeri imas , a sepak velis nemalo bog , vo zabluda si bog ima i postoi amin
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
si gi zbrkal rabotite , bog postoi, i na nekoi im e tesko da veruvaat vo boga ,pa zatoa go odrekuvaat bozjoto postoene, i dobro kaza evolucijata i teorijata na darvin e sepak TEORIJA, no i toa e zasnovano na veruvane ,i nema smisla zivotot , kakva e celta , zar slucajno se sozdal svetot , zar nestata mozat da nastanat bez tvorec, bezbroj primeri imas , a sepak velis nemalo bog , vo zabluda si bog ima i postoi amin
Нема смисла животот??????????

А која е смислата и целта на животот само затоа што некаков си „бог’’ тоа го посакал...што тоа сме му потребале, за што, за домашни миленичиња, да има со кого да се заебава, што корист има од нас, па нели е семоќен, така да и со нас и без нас исто му се фаќа....врти сучи, пак на исто му доаѓа.....пак нема смисла.....
 

Kajgana Shop

На врв Bottom