Квиз за Бугарите, прашања и одговори!

Член од
15 декември 2009
Мислења
770
Поени од реакции
479

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Тоа не се шалвари, а потури. Во тоа време тие се носат низ целиот Балкан.
Шалвари или потури не може да го смени фактот за вашето турко-татаро-монголско-(додај рандом азијати) потекло што другарчето касникоска реши да го слави и наметнува на други овде, ама заради пост на другиов Бугарин испадна тотална утка.
 

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.109
сигурно сте ја прочитале
РОБИНјаТА - лирическа повест,од Пет'р Ан.Маринов

Петар Маринов - човекот кој во 30-те години од минатиот век живее и работи в град Смолјан. Се интересирал за минатото, јазикот, обичаите и животот на населението во Средните Родопи. Започнал да запишува спомени на стари лица, учесници во Македоно-Одринското револуционерно движење, интресени случки од животот на родопските “комити”, на учесниците во Балканската војна и заселениците. Тие му послужиле за многу раскази, историски сведоштва, патеписи, пиеси, повести и животоопишувања на истакнати личности и обични луѓе.

„Робинката„е повест која ја напишал по вистинит настан кој му бил раскажан директно од свештеникот Димитар Мавров и Анастас Чапканов од Рајково во 30-те години од минатиот век, времето кога Маринов запишувал спомени на уште живи учесници во Македонско-одринското револуционерно движениње и во Балканската војна.

Повестта има с'временно звучене и е доказателство за това, че религија и народност са две различни нешта и не бива да се смесват. В този смис'л тја трјабва да служи за пример на настојаштите и б'дештите поколенија.

Повестта се с'хранјава в Пловдивскија д'ржавен архив в личнија фонд на Маринов, 959 к, оп.1, а.е.60. Публикува се без с'краштенија. Език'т е изп'стрен с разнообразни диалектни думи и изрази, характерни за тогавашнија говор в Средните Родопи.

О, колко страх преживјахме тогава!

Ала се царство с насилие не крепи и там, дето има м'ки, народ'т само повалја и власт, и сила, и цар...

Една само мис'л имаха тогава
И б'лгари
И с'рби
И македонци -
Една само мечта – да рухне изнемоштјалото османско царство и да видјат вси заробени народи своја родна свобода, в своја свободна д'ржава и негли се с'берат в едно семејство...

П'рви в'зстанаха жителите около Дрин и Морава.”

***

Целиот текст можете да го прочитате тука:

http://rodopi-progled.blogspot.com/2008/08/blog-post.html

Прашањето ми е: зошто сега негирате постоење на Македонски народ ако дури и во тие мрачни години на балкански војни, сите знаеле дека македонци постоеле и постојат?!

НАВИСТИНА ЗОШТО?!
 
Член од
15 декември 2009
Мислења
770
Поени од реакции
479
Прашањето ми е зошто сега негирате постоење на македонски народ -- ако дури и во тие мрачни години на балкански војни -- сите знаеле дека македонци постоеле и постојат?!
ЗОШТО?!
Pa bolni sе covek, ne li vidis?

Snimi ja stranicata i linkot, posle nekoe vreme ge ja unistat ili izmenat...
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.425
Поени од реакции
572
Никој не негира постоенеото на македонскиот народ, по 1944 година.

1. Тоа е "повест" - уметнички расказ.

2. Пишан е во 1994 година, малку по создаването на независната Република Македониjа - ти текнува?

Терминот Македонци пред 1944 година има сосема друга смисла, денес таа е национална и "етничка".
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Треба да имаш тешко ментално пореметување за да се самозалажуваш дека до пред 1944 г. божем не постоел за после таа година наеднаш да се создаде цел еден народ. Особено кога сеуште има живи луѓе, припадници на тој ист народ што се родени далеку пред таа година.

Само тоа е одраз на други такви ненормални глупости во кои сеуште си верувате, од типот „Турко-монголските Бугари станале Словени кога се покрстиле", па врз тоа се редат други глупости од типот „Кирил и Методиј се Бугари", па „јазикот и писмото се старо-бугарски", итн. итн.

Така што Бугарин да мрчи околу смислата на терминот Македонци е жива комедија. Принципот „нападот е најдобра одбрана" во случајов за Бугарите е катастрофичен и им се враќа како бумеранг, зашто токму терминот „Бугарин" од минатото (уште од неговата појава во средните векови во Европа и на Балканот), така и денеска, а секако и во иднина претставувал, претставува и ќе претставува една каша-попара. Се разбира тоа си е во склад со каша-попарата наречена „блгарски произход".

На мене одамна ништо што доаѓа од Бугари како тебе не ми е чудно, и тоа е така за огромниот број други луѓе на Балканот, па и многу пошироко.
Не е за џабе изреката дека „Бугарин не е националност, туку дијагноза"

И немој да се занесуваш дека ти или некој друг Бугарин како тебе на темава ќе може да поставува прашања. Темата има јасен наслов:

Квиз за Бугарите, прашања и одговори!

Што значи дека твоето и учеството на секој друг Бугарин е јасно дефинирано.
Ако не се придржуваш кон тоа мислам дека ти е јасно што следи.

Еве да не испадне дека не сум ти одговорил да ти кажам дека ако алудираш на тоа дека секоја „нација" се раѓа заедно со државата којашто еден народ ја создал (којашто дефиниција е позната и е една од теориите за тоа што треба да означува нација-националност) тогаш твојата нација постои од 1908 г.

Арно ама и со таа теорија си даваш автогол и самиот си ја поништуваш и онака идиотската глупост со која наводно македонскиот народ/нација постои од 1944 г. Зашто за да се создаде национална држава во која ќе суштествува една нација предходно еден народ треба да има национална идеја која што ја реализира преку создавање на национална држава.

И тоа е ептен нормално, јасно и едноставно за разбирање, арно ама како што реков погоре, кога човек си има работа со Бугари тогаш нормалното станува ненормално, итн.

А воопшто па да не споменувам дека Македонци во држава Македонија на Балканов има многу-многу векови пред воопшто да има и „б" од некакви си турко-монголски Бугари.

Затоа твоето бесцелно тролање завршува тука.
 
Член од
15 мај 2008
Мислења
947
Поени од реакции
99
Никој не негира постоенеото на македонскиот народ, по 1944 година.
1. Тоа е "повест" - уметнички расказ.
2. Пишан е во 1994 година, малку по создаването на независната Република Македониjа - ти текнува?

Терминот Македонци пред 1944 година има сосема друга смисла, денес таа е национална и "етничка".

Само лоботомирани можат да веруваат дека нација може да се создаде во 1 ден или 1 година.

Јас уште имам живи баби и дедовци, од која едната е родена 1923 г. И никогаш, во ниеден момент од животот не се нарекувале поинаку освен Македонци. Значи мене не ми требаат никави пишани извори или убедувања од пропагатори и благонадежни стипендисти за да ми кажат како се чувствувале моите предци пред 1944, кога самиот доказ го имам дома.

А вие може да си продолжите да верувате во сказките со кои ви го пере мозокот БАН и да се резилите овде по наши форуми.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.109
само прашање
дали Бугарија на сите оние лица кои се родени во БГ а живеат било каде на друго место во светот( пр. во Романија) им исплаќа месечен надоместок - додаток ??
и по кој основ го прави тоа?
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.425
Поени од реакции
572
само прашање
дали Бугарија на сите оние лица кои се родени во БГ а живеат било каде на друго место во светот( пр. во Романија) им исплаќа месечен надоместок - додаток ??
и по кој основ го прави тоа?
Објасни малку подетално што е тоа "месечен надоместок - додаток".
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.425
Поени од реакции
572
Овој термин ништо не му зборува, а се сомневам да зборува нешто и на кој и да е Бугарин. Мислата ми беше, да објасниш што претставува тоа во пракса, помошти ли, пензии?
Во какви случаи се дава?
 
Член од
1 ноември 2010
Мислења
595
Поени од реакции
241
вопрос до блгарите..
зошто турците се наследници од траките, а блгарите не са...?
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
зошто турците се наследници од траките, а блгарите не са...?

По голема глупост немам читано до сега !!! Такви наивни лаги ги има само при турските историци пантjуркисти. Траки во 7 век нема. преи тракиjските топоними во антиката ги има тракиjските зборови за град - бриja и дева - Месембриja ( денешен Несебар ), Пулпудева ( Пловдив ). Можеш ли да наjдеш поне еден таков топоним во Средниот век ? Нема да наjдеш, както нема да наjдеш тракиjски урнови погребениja со кремациja. Тоа е доказ за полната романизациja на домородното тракиjско население кое е останоло живо след нападите на готи, хуни, авари, бугари и словени. Романизациjaта както и приемането на христиjaнската вера прави траките ромеи.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom