Информативен мрак , повод за појава на македонштината

[Misirkov]

Problemot e shto i vo genite imaat podosta zaednichko. :wink:

Ama ajde da ne potegnuvam, druga e temata.

 

[demkesh]

Демкеш. Как не с'м се сетил досега? Ти си турчин! Оттук натат'к диалог'т е приклјучен.
Само за сведение, Илинденско-Преображенското в'стание не е срешту б'лгарите а срешту турците. Турците колкото са клали нас, са клали и македонците!

Не е твоето поради незнаењето историја, тоа твоето се објаснува со психоанализа. Илинденци не се бореле против Турците ниту против муслиманите, туку се бореле 3A создавање на држава - Македонија. Кој го читал “ крушевскиот манифест“ - знае.

А кој ќе знае зашто си напишла така, знае како ти откри дека сум Турчин.

P.S. Авторите на книгата не се Турци а сепак пишуваат за “фалцификување на историјата“.

 

[demkesh]

Ова е сокриено од Македонците но тоа не е причина за создавање на македонштина , тоа е причина за создавање на бугарштина.

Еве како се манипулира со граѓаните во Бугарија , како се гради бугарштината , нешто конкретно :
Сведенијата за Мостич идват от надгробнија му надпис, открит при разкопки в т.нар. Ц'рква на Мостич в местноста Селиште в'в Велики Преслав

Упорно на емисијата направена од бугарската национална телевизија се зборува , ама упорно , дека антрополозите во Бугарија не нашле монголоидни црти кај скелтите на Бугарите откопани во Бугарија , па дури ни во Волшка Бугарија .

[media]http://www.youtube.com/watch?v=22hIRin-5XQ&feature=related[/media]


“ Мостич има подчертано европеидни и монголоидни белези. Това потв'рждава неговата принадлежност к'м праб'лгарската етническа група....“

http://bgsoldier.eamci.bg/Scripts/isapiVWB.dll/theme?THEMEID=23007

И упорно покажуваат слики од мадритскиот препис на делото на Скилица ( оригинал не постои ) , од 12 век , слики за изгледот на Бугарите во 300-тата год. п. н. е. ( А. Македонски ) па се до 7 век , за изгледот на Бугарите од Волшка и Дунавска Бугарија (не спомнувајки го Мостич никаде .)

Доцна е за да барам дали се користела буквата “ Б “ од хеленистичките хроничари за да ја направам смешна и тезата на Проф. д-р Георги Петров , професор на софискиот универзитет , јунакот од емисијата за идентитетот на Бугарите .
http://www.clio.uni-sofia.bg/bg/k-viz-bakalov.html

Умее ли некој да направи напор и да објасни , зашто Бугарите ги сметаат за свои , патриоти , родоњуби оние кои очигледно лажат , манипулираат , а за одроди , свои непријатели за оние кои на тоа укаживаат ?

 

[demkesh]

Велиш дека дифинирањето на оваа реченица како израз на гнев може да се искористи како смртоносно орудие ?

“ Мојот Македонец не е подготвен да го слушне другиот Македонец?!? Зошто? Па затоа што не е навикнат да го слуша својот сонародник како размислува: европски, демократски, прогресивно....“

Cмеј се. Cепак твоите теории остана на општи квалификации, филозофски мисли, твои субјективни проценки, ништо конкретно , ништо значајно.

P.S. За другите, ова е книга што направи земјотрес во Бугарија, нешто што оспри еден мит на кој е граден антитурскиот шовинизам:

http://www.helikon.bg/?act=books&do=detailed&id=128815&PHPSESSID=404231205eb80

"..Батак важи за мит-темелник на бугарската нација. Во тоа време османлиските трупи масакрирале цело село. Со ослободувањето од страна на руските трупи се создала младата бугарска нација. Уметничката слика од Антони Пиотровски „Масакрот од Батак“ стана национална икона, исто како и црно-белите фотографии од наводните жртви и сторители од Батак. Балева дојде до откритие дека официјалниот број на жртвите бил претеран, а „историските“ фотографии биле дополнително инсценирани.

Овие откритија предизвикаа бура од негодувања на националистите. Кон Балева беа упатени пцости и закани. Во општата разгневеност предничеа весниците „24 Часа“ и „Труд“, кои припаѓаат на германската група ВАЦ. Балева мораше набрзина да ја напушти својата земја и до ден денешен е конфронтирана со смртни закани, и тоа не само од страна на бугарско-националистичката партија Атака и нејзиниот ТВ – канал Скат. ...."

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=46F2C162E0B10148B363CD4542EA5741

 

[makedonsko]

Од темата „Информативен мрак„ форумската имагинација пак се занимава со темата: „Бугарија, Бугарија, Бугарија...„. Дури и во темата „Српскиот терор„, баш некој спомна дека пак се завртело накај: „бугарија, Бугарија, Бугарија...„
А бре остајте ги луѓето на мира, бре народе мој на Македонија.

Бугарија е европска држава. Оставете ги нивните проблеми, дај да си ги решиме нашите и да исчистиме својот двор.
А, нашиот двор е, како што вели темата, во ИНФОРМАТИВЕН МРАК.

Остајте го Батак на Бугарите. Они многу добро знаат што прават и што сакаат. Ние не знаеме, а одозгора се правиме паметни и им солиме памет како НИЕ СМЕ ДЕМОКРАТИ, А ОНИ НЕ СЕ.

 

[demkesh]

Не знам од каде тебе слобода да кажеш дека Пиринска не е мој двор и дека не треба да се грижам за тој дел од Македонија . Темата за степенот на информатичката развиеност и образованието не и е местото тука па би го замолил модераторот нежно да те одтсрани од оваа тема .

P.S. Случајот “ Батак “ е пример што е тоа информативен мрак и како тоа се гради бушарштината на македонска земја , еве како се информираат Македонците во таа држава и повод за изградба на “ македонштината“ .

ЕВЕ ПРИМЕР ЗА ИНФОРМИРАЊЕ

 

[predatory]

Дали Батак е во Пирин.../во Родопи е он..вечна му слава и памет../а ти беднику еден иди во Батак -там уште стои црквата дека са изкасапени лјудете и дрвнико на кој са сечени главичките на малите деца../ ,не мислех дека таков отпад можда роди Македонија ко тебе..

 

[demkesh]

Односот кон некој кој не се согласува со официјалната бугарска историографија е најпластично представен преку односот кон Бугарката - историчар.

Никој не спори за постоење на црквата, спорен е мотив и спорен е бројот на убиените.

 

[vone]

Ајдееее, исто верглање. Бугарија, та Бугарија. Има ли некој во оваа куќа што го интересира Република Македонија?!? Алоооо...
Мора да има некој. Не знам за вас, но мене многу ме интересира „Информативниот мрак„ во Македонија. Доколку има и друг некој што не го интересира Бугарија, туку Република Македонија ве молам да дискутирате со мене, затоа што сите само сакаат да зборуваат за БУгарија. Еве, јас не сакам. Сакам само за он што се случува во Македонија. Дали барам премногу?

Ти батка слободно отвори си тема за македонскиот интернет, таму ке ја разглобуваме таа проблематика. Прочитај го насловот на оваа тема бар уште десет пати можда ќе сватиш за што се работи. Но доста за тоа, малку за клипот, тој е класичен пример за бугарската пропаганда односно малициозен коментар пропратен со слики кои немаат врска со коментарот.На некој се уште не му влегува во глава дека до капитулацијата на Бугарија во WW2 нивната војска и полиција ги правеа сите зулуми во Македонија.

 

[demkesh]

Незнам дали се согласуваш , но истото го прави и makedonsko (и другите Бугари на форумот), и он плука, прави конструкции, тези, пронаога заговори, а нема ни еден единствен аргумент, еден единствен доказ, пишан текст, закон, изјава на политичар, констатација на хелсиншки ...... и.т.н.

 

[vone]

Тие само продолжуваат кај што нивните предходници застанаа.

 

[demkesh]

Тие само продолжуваат кај што нивните предходници застанаа.

Таму се живее како во филм , во целата таа паника , чудни се реакциите на бугарското општество , кој реагира и кои аргументи се користат за таа историска тематика , пази овде :

“...След като проф. Трьобст* е др'знал да одобри так'в проект, за Б'лгарија, за нејната историја, за баташкото клане, искам да кажа, че навремето спецслужбите са се занимавали доста с него. Има достат'чно материали, които говорјат за неговите спекулации по македонскија в'прос и нјакои други етнически в'проси на Балканите. След като сега е толкова модна темата за досиетата и тјахното “вадене”, нека да извадим и досието, св'рзано с работата на професор Стефан Трьобст* срешту Б'лгарија”, предложи Цвјатко Цветков. ....“


Професор Стефан Трьобст от Цент'ра за култура и историја на Източна Европа в университета в Лајпциг

Цвјатко Цветков , Зам.-началник на Шесто управление на ДС от април 1987-а до 10 ноември 1989 г. Главен секретар на МВР в правителството на Жан Виденов .

Бугарските специални служби го следеле и воделе досие за еден професор од Лајпциг, и они, агентите ги оспоруваат тезите на историчарите.

 

[fmi]

Sepak Vie Bugarite i Turcite imate nesto mnogu zaednicko ,i vie i tie sa klali Makedoncite!

Тогава и ние и вие имаме заедничко, и ние и вие сме били пот турско робство :wink:

Еве и за Батак,аз нема за реча ништо,снимките ке говорат.
http://www.sarakt.org/images/st 4erkva-old foto.JPG
http://www.pravoslavieto.com/hramove/batak/kosti_photo-phorum_milena.jpg
http://images.ibox.bg/2007/04/24/batak/256x187.jpg
Оште сакате?Лека праст на децата и жените и сите кои са били во черквата.

 

[Мартин$]

Читам читам интересна тема, ама гледам дека ‘‘бугариве‘‘ менат темава упм :hehe:

 

[predatory]

Односот кон некој кој не се согласува со официјалната бугарска историографија е најпластично представен преку односот кон Бугарката - историчар.

Никој не спори за постоење на црквата, спорен е мотив и спорен е бројот на убиените.

Имам слушнато дека Ганди имал речено -"можда умра за многу каузи ,ама неможда убиам човек за ни една.." jас не сум таков филантроп -jас можда убиам секи малоумец што плјука по невинните лјуде убиени во Батак....Немате ли срам и страх од Бога..што за идиот можда оспори вакво варварско дело..