Излегување од плакарот и реакција од родители - ЛГБТ

[Шкорпион]

Go zaborai Tapatalk

 

[Anon]

Еве, ја погодија темата во последната епизода од Shameless S07E04. Се извинувам што не е баш најпрегледно за читање

553
00:26:00,371 --> 00:26:02,440
I'm trans. I thought you knew.

554
00:26:02,441 --> 00:26:04,512
Holy shit.

555
00:26:04,513 --> 00:26:06,015
You're... you're a chick?

556
00:26:06,016 --> 00:26:09,454
Oh, God. Uh, no, I am not a chick.

557
00:26:09,455 --> 00:26:11,726
I am a trans man.

558
00:26:11,727 --> 00:26:13,530
So you don't have a dick?

559
00:26:13,531 --> 00:26:15,333
I have several. They're
made of silicone.

560
00:26:15,334 --> 00:26:18,072
I assumed that you were
nonbinary, too. That's...

561
00:26:18,073 --> 00:26:20,376
Oh, no, no, no. I'm... I'm normal.

562
00:26:20,377 --> 00:26:22,480
- Normal.
- Yeah.

563
00:26:22,481 --> 00:26:23,717
I'm just, like, not, like,

564
00:26:23,718 --> 00:26:25,754
a dude with a fucking vagina.

565
00:26:25,755 --> 00:26:28,325
I'm not a dude with a vagina, asshole.

566
00:26:28,326 --> 00:26:30,329
I'm a dude who doesn't feel
like talking about his genitals

567
00:26:30,330 --> 00:26:31,599
to some faggot he just met.

568
00:26:31,600 --> 00:26:33,537
- Whoa.
- I got to split.

569
00:26:33,538 --> 00:26:35,339
Whoa. Hey!

570
00:26:35,340 --> 00:26:36,576
Whoa, whoa, whoa.

571
00:26:36,577 --> 00:26:38,279
All right. Hey, what the fuck did I say?

572
00:26:38,280 --> 00:26:40,517
You know what, man? Don't
do me any favors, okay?

573
00:26:40,518 --> 00:26:42,621
I-I can fuck any guy here.

574
00:26:42,622 --> 00:26:44,257
I don't need your cisgender ass.

575
00:26:44,258 --> 00:26:46,896
I have no idea what the fuck
that even means, all right?

576
00:26:46,897 --> 00:26:48,767
Sorry.

577
00:26:48,768 --> 00:26:51,138
Seriously, I'm... I'm really sorry.

578
00:26:53,143 --> 00:26:56,683
I got a hair trigger for this shit.

579
00:26:56,684 --> 00:26:58,419
Also, I am drunk.

580
00:26:58,420 --> 00:26:59,823
Me too.

581
00:27:01,092 --> 00:27:03,028
I'm gonna get another drink. You want?

582
00:27:03,029 --> 00:27:04,665
Y-yeah. Let me pay.

583
00:27:04,666 --> 00:27:05,734
No, no, no. It's all right.

584
00:27:05,735 --> 00:27:07,170
Uh, vodka soda, yeah?

827
00:40:39,561 --> 00:40:41,564
This is Ian. Ian, this is my crew

828
00:40:41,565 --> 00:40:43,134
from the LGBTQIA center.

829
00:40:43,135 --> 00:40:44,269
- Hey.
- Hi.

830
00:40:44,270 --> 00:40:45,739
- Hey, Ian.
- How are you?

831
00:40:45,740 --> 00:40:47,777
Are you, uh, gonna introduce yourselves,

832
00:40:47,778 --> 00:40:50,047
or do I have to do it for you?

833
00:40:50,048 --> 00:40:51,718
I'm... I'm Bethany.

834
00:40:51,719 --> 00:40:54,791
I'm a tri-racial cisgendered girl-fag.

835
00:40:54,792 --> 00:40:59,567
I identify as pansexual,
and my pronoun is "she."

836
00:40:59,568 --> 00:41:01,370
Okay.

837
00:41:01,371 --> 00:41:03,307
Hi. Emerson.

838
00:41:03,308 --> 00:41:06,146
Gender-fluid heteroromantic
demisexual mutt.

839
00:41:06,147 --> 00:41:08,151
And a redhead. My pronoun is "zie."

840
00:41:09,387 --> 00:41:10,488
Hey. I'm Rabbit.

841
00:41:10,489 --> 00:41:12,125
Genderqueer tax attorney.

842
00:41:12,126 --> 00:41:13,962
I identify as Jennifer Aniston.

843
00:41:13,963 --> 00:41:15,999
Just kidding.

844
00:41:16,000 --> 00:41:17,770
Ve/vem/vir.

845
00:41:19,440 --> 00:41:21,644
Chinese Mexican agender intersex AFAB.

846
00:41:21,645 --> 00:41:23,347
My pronoun is "they."

847
00:41:23,348 --> 00:41:27,690
Okay. All right. Is it okay
if I ask a few questions?

848
00:41:27,691 --> 00:41:30,696
Better than to assume
you know the answers.

849
00:41:30,697 --> 00:41:33,702
Um, what is inter...
Uh, inter... intersex?

850
00:41:33,703 --> 00:41:37,475
Ah, when a person is born with
what is typically perceived

851
00:41:37,476 --> 00:41:39,814
as both male and female sex organs.

852
00:41:39,815 --> 00:41:42,051
Oh, y... Uh, what, um...

853
00:41:43,021 --> 00:41:44,624
Assigned Female At Birth...

854
00:41:44,625 --> 00:41:46,193
When your parents decide your gender

855
00:41:46,194 --> 00:41:48,798
without considering how you
may identify in the future.

856
00:41:48,799 --> 00:41:53,073
Okay, and w-what's the whole,
um, uh, pronoun thing?

857
00:41:53,074 --> 00:41:55,344
When we talk about DX, we say,

858
00:41:55,345 --> 00:41:57,616
"Ask them if they would like a coffee."

859
00:41:57,617 --> 00:42:00,589
But there's only one of him. Her. Them.

860
00:42:00,590 --> 00:42:02,860
Fuck. I have no idea what I'm doing.

861
00:42:02,861 --> 00:42:04,162
You'll get it.

 

[Lester Freamon]

Седи, единица.
А каде се создадени лгбТи луѓето, во фабрика или?
И кој го одредува нормалното? Демек мнозинството?
Инаку напротив, баш сум си токму.

Репродукцијата т.е размножувањето ти е најосновен процес, започнува уште на ниво на клетка, а истата ја имаш и кај функционалните организми, целта е добивање на потомство за продолжување на животот тука.
Тоа што ние човеците ги користиме репродуктивните органи за „задоволство“ при разни типови на секс, а не само за репродукција е сосема друга работа и ако се гледа од апсект на размножување што е основната задача на организмите тогаш дури и сите типови на секс покрај вагиналниот ти бегаат од нормалното.
Ова твоето е апла ненормално, не ги задоволува ниту нормите за репродукција ниту на било кој начин може да доведе до истата, а ниту пак може да се објасне со здрав разум.
Не мнозинството туку сите организми вклучувајќи ги и микроорганизмите имаат способност за репродукција доколку истата не е пореметена поради некаков физички недостаток, доколку е физичко пореметување тогаш вината за недостаток на истата не е од страна на единките, но кога физички здрави индивидуи решаваат насила да се трансформираат полово и целиот фокус и енергија во животот ги насочуваат на замарање на целото општество со нивната трансформација, наместо да прават нешто корисно за целата заедница, имаме проблем со индивидуи со психички недостатоци.
Да одбереш да не репродуцираш поради немање на материјални услови за одгледување на потомството, поради некаква болест поради која животот ти е во опасност или пак би се заразило и потомството е ок причина за истото, но да менуваш пол и да правиш филмови целиот живот како тебе не ти е удобно во телото во кое си родена е психички недостаток, колку и самата да се сметаш за нормална имаш проблем.
Доколку сметаш дека не ти е удобно оди потпиши дека сакаш да ги дадеш органите на некој нормален после смртта и фрли се од некаде, со тоа ќе направиш корист за општеството, па ако има можност за реинкарнација можеби ќе се родиш следниот пат како машко, па ќе се осеќаш удобно.

 

[Nekojx]

Сабајлево додека вадев облеки од плакарот некако се заглавив и едвај да излезам.

 

[VOLK2234]

 

[Шкорпион]

Ако не грешам се искачија на 85 во Њу Јорк.

 

[Amateur]

Ова говори дека никогаш не си имал нормален семеен живот.не си го почуствувал.

е ова ме интересира.
а што е денешно време нормален семеен живот?

 

[Anon]

Еве, гледачите дури даваат коментари од типот „фала богу конечно им текна да ни раскажат за LGBT“

 

[Шкорпион]

Не им светнало дека сценаристите уствари ги исмеваат со сценава во најоправдано стереотипно издание.

 

[Nekojx]

Еве, гледачите дури даваат коментари од типот „фала богу конечно им текна да ни раскажат за LGBT“

реклами

 

[The Ocean]

Какви Адам и Ева какви црнци??

Мене навистина и не ме интересира како произлегла хомосексуалноста, не е битно.

Моето прашање е зошто да се рекламира тоа однесување насекаде, сеприсутно, со секој филм?
Кога би било било каква друга идеолошка или религиозна пропаганда би било исто проблем, епа и ова е проблем. Зошто не бомбардираат со ваква пропаганда?

Па на некои членови гледам дека Адам и Ева им се единствен пример за нормален пар или човек, се друго што не наликува на нив е вештачко, ненормално и не знам уште што. Океј, да не забегувам од темава. Јас на пример реклама со хомосексуалци многу ретко среќавам. Во некоја серија онака рандом можеби. Вас потсвесно со многу други работи ве бомбардираат, ама не можете да сфатите. Кога ќе видиш хомосексуалноста не е ништо во однос на тоа.

 

[Шкорпион]

Тие што си ја знаат религиозната приказна знаат дека Адам и Ева имале доста дифкунцкионална врска. На страна што Адам од првин бил хермафродит, и имал други две жени освен неа.

Само таа приказна рабините и поповите не ја раскажуваат у Црква, иако ја има во светите книги.

 

[121314]

Тие што си ја знаат религиозната приказна знаат дека Адам и Ева имале доста дифкунцкионална врска. На страна што Адам од првин бил хермафродит, и имал други две жени освен неа.

Само таа приказна рабините и поповите не ја раскажуваат у Црква, иако ја има во светите книги.

Си потпаднал под влијание на феминистичка пропаганда.

Lilith

Lilith is a character who appears in passing in the Talmud and in rabbinical folklore. She is a figure of evil, a female demon who seduces men and threatens babies and women in childbirth. She is described as having long hair and wings (Erub. 100b; Nid. 24b). It is said that she seizes men who sleep in a house alone, like a succubus (Shab. 151b). She is also mentioned in midrashim and kabbalistic works, in which she is considered to be the mother of demons. Her name probably comes from the Hebrew word for night (laila). She is similar to and probably based on a pagan demon named Lulu or Lilu that appears in Gilgamesh and other Sumerian and Babylonian folklore.

In recent years, some women have tried to reinvent Lilith, turning her into a role model for women who do not accept male domination or a rival goddess to the traditions that they think are too male-biased. For example, a number of female musical artists participated a concert tour called "Lilith Fair" a few years ago, and the name "Lilith" was clearly chosen to represent female empowerment.

This revisionist view of Lilith is based primarily on a work called the Alphabet of Ben Sira, which portrays Lilith as Adam's first wife who was rejected because she wanted to be on top during sexual intercourse. Lilith was replaced with Eve, a more submissive second wife. The complete story is presented here. Many modern commentators describe this as part of the Talmud or midrash, or at least a traditional Jewish source, and claim that this story reflects the traditional rabbinical understanding of the roles of men and women. Feminists reject the negative characterization of Lilith's actions in this story. They claim Lilith was a hero who was demonized by male-chauvinist rabbis who did not want women to have any sexual power.

Actually, Ben Sira is a much later medieval work of questionable authorship. Ben Sira appears to be a satire or parody, possibly even an antisemitic one. It tells many stories about biblical characters envisioned in non-traditional, often unflattering ways, often with slapstick humor at the expense of traditional heroes. Frankly, to treat Ben Sira as a reflection of traditional Jewish thought is like treating Cervantes' Don Quixote as a treatise on chivalry, or Mel Brooks' Blazing Saddles as a documentary of the American West. See this scholarly critique of the use of Ben Sira to turn Lilith into a feminist hero.

http://www.jewfaq.org/women.htm

Тractate Eiruvin 100b:

In a Baraitha it was taught: She grows long hair like Lilith,45 sits when making water like a beast, and serves as a bolster for her husband. And the other?

(45) A notorious female night demon.

http://www.halakhah.com/pdf/moed/Eiruvin.pdf

Tractate Niddah 24b:

Rab Judah citing Samuel ruled: If an abortion had the likeness of Lilith26 its mother is unclean by reason of the birth, for it is a child, but it has wings. So it was also taught: R. Jose stated, It once happened at Simoni27 that a woman aborted the likeness of Lilith, and when the case came up for a decision before the Sages they ruled that it was a child but that it also had wings.

(26) A female demon of the night, reputed to have wings and a human face.

http://www.come-and-hear.com/niddah/niddah_24.html

Alphabet of ben Sira

http://jewishchristianlit.com//Topics/Lilith/alphabet.html

Дури и на феминистички сајт, за Аlphabet of ben Sira го пишува следново:

The Alphabet of Ben Sira is an anonymous work, which has been dated anywhere from the seventh to the eleventh century. While it was stated in 1900 that this text "dates in every probability from the seventh century," more recent scholarship has placed it in the eight, ninth, or tenth centuries.

It seems, therefore, that this tale of Lilith is completely incidental and unique. It was created by the anonymous author of The Alphabet sometime between 600 and 1000 CE and used simply as another facet to parody the Bible, the Talmud, and other rabbinic teachings. This is further evidenced in the facets of the tale itself.

http://feminism.eserver.org/theory/papers/lilith/alphabet.html

 

[macci]

е ова ме интересира.
а што е денешно време нормален семеен живот?

прашај си ги родителите нека ти објаснат.
ако дојде од форумаши да учиш,тешко тебе

 

[FtM]

Треба да правиме разлика меѓу носење на килт и носење на виолетов фустан со флорален принт на него (придружен со кило шминка на фаца). Ако тоа е според тебе, "родова експресија", тогаш да, ги прави помалку мажи, повеќе нешто друго. Трансвеститите (кога не се влезени во елемент), можеби не се разликуваат од останатите мажи, но тоа не значи дека не се различни. Бидејќи повеќето мажи не се такви. Родовите улоги настанале според однесувањето на мнозинството. Еве, и да ја ставиме на страна сексуалната ориентација, пак хомосексуалците и лезбејките во голем дел од своето однесување пак паѓаат нагло во етаблираните родови улоги. Нормално, не сите, но повеќето. Тоа што на ТВ гледаме повеќе феминизирани хомосексуалци или повеќе машкоданести лезбејки е медиумски потег, кој не ја отсликува пошироката популација која сепак влегува во традиционалните очекувања.

"Родова експресија" на начин на кој ти ја презентираш е Пандорина Кутија која не смее да се отвара без критичка полемика. Инаку производот е она што Волкот ти го спомна пред некој пост. Не дека се сложувам со него за се (како и за провокацијата со тоа што не ти се обраќа во родот со кој се идентификуваш, најмногу затоа што он е пропонент на бинарниот модел, а ти како трансмаж сепак влегуваш во тој бинарен модел, така да зошто прави така само он си знае), ама за добар дел од работите кои ги има презентирано на форумов како ставови се сложувам.

Еве ти пример за родова експресија на начинот на кој што ти ја претстави:

Дали сметаш дека ова е сосема нормално? Прашањето не е реторичко, ќе чекам одговор.

Станува збор за маж од Канада, кој го напушта своето семејство од жена и 7 деца за да живее како транс-жена. Всушност, транс-девојче ... затоа што е транс-возрасно лице (?) и се идектификува дека има 6 години. "Посвоен" е од страна на постар пар пријатели и живее со нив како нивно дете, заедно со нивните деца и внуци. Со кои шт си игра во слободно време, кога не работи како расчистувач на снег. А овој случај доби зелено светло од психијартиската организација во Канада. Кога Волкот збори дека SJWs и разно разни други култууролошки марксисти не се напикани сам во академските кругови него и во професионалните веќе, на ова мисли. Во нормална држава ова нема да пројде. Транс-лице, за да биде легитимно пред закон, мора да задоволи одредени критеируми. Не знам како оцениле дека човеков наместо во санаториум, припаѓа во семејство со мали деца и дека тотално е нормално што овој филм го тера, но докажува дека Канада е се помалку место за нормални луѓе. Колку и малку да значи поимот "нормално" во денешно време.

Да, секој може да се изразува онака како што сака, ама тоа не значи дека сите останати луѓе треба тоа да го прифатат без потсмев, без критика, без отпор, едногласно и ултиматумски. Најмногу заради тоа што ти не живееш во Америка или Канада, живееш во Македонија. Уште владеат закоравени ставови и дури и кога истите би ги немало, пак нема да биде некоја мазна транзиција кон такво некое ултра-либерално лево општество, затоа што човекот во суштина секогаш е скептик кон различното, и за аклиматизација е потребно време.

Не можеш да сервираш готови агенди на некоја земја која да вчера не знаела што е геј, а за транс-лица тек денес дознава. Што точно очекуваш да се случи? Да се фатиме сите за рачиња и да пееме кумбаја? Имаш мнозинско религиозно население кое не е многу заинтересирано за тоа како на запад се живее затоа што имаат лошо искуство со западот, како историски, така и во денешно време. Мислам дека нема потреба да ти лепам примери, живееш во регионов, знаеш што се има случувано. Освен тоа и гледаат како христијанското население е третирано таму, и не сакаат да станат дел од таквиот светски пример. Играат на картата на превентивна офанзива.

Нормално дека како хомосексуалец не ми е сеедно за ситуацијата, ама е тоа што е, и трошење на време, енергија и нерви на активизам за мене е трошење на потенцијалот кој го имаат сите тие лица да бидат нешто повеќе во животот наместо борци за човекови права (во случајов, геј/транс права) затоа што во вакви земји тоа тешко проаѓа и времето на аклиматизација е многу поголемо отколку во западните земји (а знаеш и таму дека во добар дел до нив било потребно векови да се дојде тоа што се денес).

Што е сторено до сега за ЛГБТИ лицата? Легализирани се нехеторосексуалните ориентации. Пак под палка на Европскиот Комитет, кој три пати вршел притисок, за да може Македонија да влезе во една од алфабет организациите. Не се сеќавам дали беше Обединети Нации или некоја друга. Тогаш на власт беа денешната опозиција. Ако Европа требала три пати да ургира за една легализација, кај левичарска партија, кажи ми што очекуваш демохристијанска десничарска партија да направи во поглед на ЛГБТИ права, истополови бракови, или посвојување на деца од страна на истите? Опозицијата, и разно-разниве невладини организации за човекови права и слободи не ги имаат твоите интереси на ум, гледано наназад историски, инаку ќе ги решеа тие прашања до крај, затоа што за разлика од сегашната влада, тие севкупно имаа не 10, туку 15 години да го направат тоа што сега го ветуваат на ЛГБТИ популацијата по не знам кој пат. Затоа Волкот ти вика да се држиш на страна од таквите политички кокетирачи, затоа што само ќе те искористат. Шарената Револуција на чело со сите тие ЛГБТ лица што излегоа на протестите само ги уништија сите претходни напори да се интегрира таа популација со поширокото мнозинство. Целата работа се уназади. И сега јас и ти наместо да дебатираме за други поафектирачки егзистенцијални прашања сега вртиме палци на интернет форум околу родова експресија, во земја која не мрднала подалеку од кимнување дека јас, ти и останатите е ок легално да постоиме. И тоа била присилена да го направи тоа. Дали го гледаш абсурдот што ѕирка низ патентот?



Грешка си. Луѓето како тебе кои не се осеќаат должни да ги следат традиционалните родови улоги и стереотипи, се слободни да тераат друг филм, но ти како трансродово лице, доколку си легитимно трансмаж (што треба квалификуван психијатриски персонал да го заклучи), си само 20% од ЛГБТИ популацијата. Во пошироката популација си 0.2%. Како припадник на толкав процент население малку е смешно да збориш за "замислени" стереотипи кога се работи за традиционални машко-женски родови улоги, кога некој многу лесно може тебе да те обвини за истото. Дека ова што го збориме е нечија замисла, во случајов твоја, и дека не е ништо повеќе од тоа. Ако немаш почит кон традиционалните улоги кои секојдневно астрономски бројки на мажи и жени уживаат да ги следат, тогаш зошто некој би имал почит кон трансродово лице кое така гледа на нив? Никој мене не ми наметнал нешто додека сум растел. Се однесувам како типичен маж за мои години, и делам доста карактеристики и интереси со хетеросексуални мажи кои ми се врсници, и покрај тоа што сум хомосексуалец. Некој може тука ќе посочи на разлика во традиционалните улоги, но таа би била единствена. Не ги предизвикувам сите останати аспекти, само за да додадам некој слој повеќе на "различност" кај мене. Што за жал е случајот на Запад. Веќе не знаат ни како да се објаснат себе си, затоа што веќе ги искористиле сите можни комбинации на карти од шпилот на полово-сексуалниот спектрум кој таму е сега доминантен.



Зошто за тебе е проблем религијата од тој аспект? Како не е проблем за многу други ЛГБТИ лица? Дали си свесен дека мнозинството бисексуалци/ки, хомосексуалци и лезбејки се религиозни? Како што се и мнозинството хетеросексуалци? Кој е тој мост што тие го нашле, кој ти сакаш да го изгориш?

Остај што не секоја религија има такви кочници, нити пак е склона кон дискриминација на различните, во случајов ЛГБТ лица.



Не е точно. Не промовираат исти вредности. Библијата и Куранот, поготово Куранот, имаат јасни пасуси кои не оставаат многу простор за интерпретација, и се тоа што даваат изговор на одредени гнаси да вршат одредени злостори. Библијата е полабава на тоа поле, ама има тон глупости и во неа, само повеќето христијани научија да не ги читаат буквално, или да игнорираат одредени делови од неа кои се чинат нецивилизирани и некомпатибилни со современиот свет.



Ако не ти е тешко, пиши по пп за кои филмови се работи. Би било убаво и да објасниш што точно гледаш како таква пропаганда таму.



Не би се сложил потполно. Транс-жените се жени со машко тело кои транзитираат да станат жени. Транс-мажите се мажи во женско тело кои транзитираат да станат мажи. Сигурно ти е јасен поимот транзиција. Имаш насока на движење од А кон Б. Не значи АБ отсечка која е мешавина од двете или нешто сосем трето и засебно.

Така да и транс-лицата се совпаѓаат со бинарните стандарди на општеството со тоа што заменуваат еден пол со друг, прават рокада. На крајот пак се сведува на мажи и жени. Се друго надвор од тоа е дебатливо дали е транс-лице. Затоа што транзиција е отсутна.



Не го разбра. Сака да ти каже полот, или менувањето на полот не го менува сексуалното привлекување кое тоа лице го има кон одреден пол. Да речеме дека FtM е роден со женско тело а го привлекуваат мажи. Стандард дефиниција е дека се работи за мушкоданеста, но хетеросексуална жена. Но ако FtM подлежи на транзициoна терапија и хирургија, и стане маж, тогаш ќе се работи за геј маж. Векторот на привлекување останува ист, она што се менува е полот, а со тоа и дефиницијата на дотогашната сексуална ориентација.

Да не цитирам и одговарам на секое посебно на твојот маратонски пост, ќе направам еден пост со кои ќе ти одговорам... и следен пат озбилно пишувај ги пократки.
Велиш родовите улоги настанале според однесувањето на мнозинството. Зошто, и покрај тоа што се мнозиство, луѓето си земаат за право да го диктираат животот на другите, да го осудуваат, да ги омаловажуваат поради тоа, да го дискриминираат итн?
Во однос на родовата експресија и тоа што ти споредуваш килтови и виолетови фустани... Килт е експресија на една култура и не знам како успеа да ги ставиш во исти кош.
Примерот со транс девојчето е уште еден од многуте обиди како цисродовите луѓе сакаат да ги претстават трансродовите лица во некое светло кое што ќе биде подложено на потсмев, поголема дискриминација, отфрлање и др. Сега да земам да изгуглам на интернетов ќе најдам еден куп такви и слични приказни за цисродови лица, ама тоа е океј, за тоа не се зборува, туку еве ЕДЕН пример како трансродовите да ги фрлиме уште повеќе на маргините. Добар обид, ама не пали тој кај мене. За жал, ќе упали кај другите и успешно ќе и одмогнеш на оваа заедница со тоа.

Велиш да, секој може да се изразува онака како што сака, ама тоа не значи дека сите останати луѓе треба тоа да го прифатат без потсмев, без критика, без отпор, едногласно и ултиматумски. Затоа и се зборува на темава отворено, барем јас зборувам, затоа што молчењето не е начин да се пребродат сите бариери, напротив - дискусијата е еден од првите чекори. Јас не велам дека не сум свесен за фактот дека луѓето и ќе се потсмеваат, и ќе критикуваат, и ќе имаат отпор, но баш затоа што сум свесен за тие фактори ме поттикнува да зборувам за тоа дека не е во ред, а и кога една група луѓе тука ме напаѓаат и се потсмеваат, нормално е дека ќе се заштитам онака како што знам. Зошто? Само затоа што знам дека од луѓето може и ќе се очекува и потсмев, и отпор, и критика не значи дека треба да седам и да дремам со затворена уста. Тоа не е мој начин.

Исто така ми се обраќаш и со ова но ти како трансродово лице, доколку си легитимно трансмаж (што треба квалификуван психијатриски персонал да го заклучи) јас имам едно прашање за тебе: кој за тебе заклучи дека си легитимно маж?