на форумов има застапници кои застапуваат тези дека генетските резултати се ништожни во одредувањето на припадноста кон одреден народ/нација и донекаде се во право, секој поединец може да се изјаснува за што сака и како сака, тоа е негово право.
пример нека ни бидат Буш и Обама, и двајцата се именуваат како Американци, едниот е (дем)бел, другиот ќумбе.
но, и покрај тоа, очигледно е дека и двајцата имаат различно потекло, едниот од Европа, другиот од не европа (којзнае дали во Обама има R1b,сеуште не знаеме).....
јасно е дека и двајцата, не се потомци на домородното население,неправедно наречени прво Индијанци, сега и тоа плус Американци.
така,ако споредиме со состојбите на Балканот,а и пошироко, и ако се потсетиме дека тврдев дека ќе дојде време кога генетиците ќе кажуваат поопипливи работи, .....
и дојде време...
The History of African Gene Flow into Southern Europeans, Levantines, and Jews
Abstract
Previous genetic studies have suggested a history of sub-Saharan African gene flow into some West Eurasian populations after the initial dispersal out of Africa that occurred at least 45,000 years ago. However, there has been no accurate characterization of the proportion of mixture, or of its date. We analyze genome-wide polymorphism data from about 40 West Eurasian groups to
show that almost all Southern Europeans have inherited 1%–3% African ancestry with an average mixture date of around 55 generations ago, consistent with North African gene flow at the end of the Roman Empire and subsequent Arab migrations. Levantine groups harbor 4%–15% African ancestry with an average mixture date of about 32 generations ago, consistent with close political, economic, and cultural links with Egypt in the late middle ages. We also detect 3%–5% sub-Saharan African ancestry in all eight of the diverse Jewish populations that we analyzed. For the Jewish admixture, we obtain an average estimated date of about 72 generations. This may reflect descent of these groups from a common ancestral population that already had some African ancestry prior to the Jewish Diasporas.
Author Summary
Southern Europeans and Middle Eastern populations are known to have inherited a small percentage of their genetic material from recent sub-Saharan African migrations, but there has been no estimate of the exact proportion of this gene flow, or of its date. Here, we apply
genomic methods to show that the proportion of African ancestry in many Southern European groups is 1%–3%, in Middle Eastern groups is 4%–15%, and in Jewish groups is 3%–5%. To estimate the dates when the mixture occurred, we develop a novel method that estimates the size of chromosomal segments of distinct ancestry in individuals of mixed ancestry. We verify using computer simulations that the method produces useful estimates of population mixture dates up to 300 generations in the past.
By applying the method to West Eurasians, we show that the dates in Southern Europeans are consistent with events during the Roman Empire and subsequent Arab migrations. The dates in the Jewish groups are older, consistent with events in classical or biblical times that may have occurred in the shared history of Jewish populations.
http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.1001373
изнненадување
The * in Switzerland indicates that the three populations available from this country have variable estimates: Swiss-Germans show no evidence of African mixture, Swiss-French 0.5±0.2% and Swiss-Italians 1.6±0.2%. The ‘+’ sign in Italy indicates that multiple samples were available but all show evidence of African mixture. No data are available from countries filled with diagonal lines.
http://www.plosgenetics.org/article/fetchSingleRepresentation.action?uri=info:doi/10.1371/journal.pgen.1001373.s005
штета, за МК нема податоци, а за гејците , којзнае што им значи следново објаснување
(ii) Removal of all 8 Greek samples as they separated into sub-clusters in PCA so that it was not clear which of these clusters was most representative,..
очигледно е дека она , зборувањето за варијации,генерации и т.н. имало основа.
замерка на студијата е дека тие земале 29 г. за просек на една генерација, што е веројатно нереално, посебно ако се знае дека кај блискоисточните народи таа работа оди и одела уште пред полнолетството.....
и смешно е објаснувањето за римско време, кога се знае дека просечниот животен век тогаш одвај да бил 30 г. , па излегува дека многумина прво умреле, па имале деца.
и уште понеобјасниво и чудно, тие analyze genome-wide polymorphism, но не наведуваат хаплогрупи , кои се тие хаплогрупи со африканско потекло?
значи, некои може да се изјаснуваат денес за да речеме Албанци, Турци, можеби и Македонци но, јасно е дека тие не се наследници на Илирите или Тројанците.
во ИГЕНЕА, не слушнавме за арабската компонента на балканот, тие го преспале средниот век...
каде и да е, ќе има уште многу и секако попрецизни студии за тоа кој од каде, сите за никаде.