Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[kooperativa]

Праша, ти се одговори, штом не прифаќаш одговор и понатаму тврдиш дека религиозните не го ценат животот, тогаш прашањето не ти било со цел да дознаеш.
Болдот е дополнителен аспект за љубовта кон животот.
Еве уште еден факт за тоа колку е ценет животот - самоубиството, знаеш ли каков е ставот на Православието.

Ај кога се умешуваш во дискусијата, еве да ти кажам дека НЕ дискутирав за да дознам, него само изнесов свое видување и заклучок за истата. и ДА, вие не го цените животот. Контра аргументи немаше, сите во еден глас (тука те вклучувам и тебе) кажаа/спомнаа дека ова е преодна фаза и дека онаа “вистинската“ фаза е после смртта.
А вие во оваа преодна фаза на основа на некои си прикаски се лишувате од се', само заради надежте дека ќе бидете во некаков си рај, каде сите сте среќни, задоволни, насмеани од уво до уво, ....... цел ден ќе си скокате по облаците и пеете песнички како тоа ви е убаво и како бог е прекрасен.
Дали нешто од ова е лага? НЕ, нели?
Самоубиство? Хм,....... интересен момент за анализирање. Дали можеби е забрането за да бог има повеќе друштво? Можеби му е лимитот 1 000 000 000 луѓе? Или пак на бог не му се допаѓа што некој сам решава и определува до каде ќе му иде патот (читај живее). Јбга, му го урива авторитетот, и сега ко божем “ти не си за кај мене“. Е тука лежи зајакот (или гуштерот, сеедно), Зошто мора да му се “суди“ на некој кој не ни прифаќа постоење на бог? Можеш ли ти за кражба/убиство/рандом криминал, да му судиш на некого кој е од ХХХ држава и живеее во таа држава, а ти си во YYY држава? Не нели? Исто и со ова, јас не сум жител/државјанин на таа “држава“!!![DOUBLEPOST=1416224892][/DOUBLEPOST]

Зависи кој за „што„ се самоубил: раната Црква изобилува со самоубиства од верници, кои се самоубивале за да не бидат обесчестни од гонителите Христови.

„Едно„ е самоубиството од верски побуди и цели, а „друго„ е самоубиството од овосветовни причини..

Ова значи дека сепак самоубиството Е дозволено?[DOUBLEPOST=1416225518][/DOUBLEPOST]

Атеизмот е отсуство на верување дека постои бог.
Тоа што насловот имплицира е дека
„Атеизмот е верување дека не постои бог“.

Какво е тоа убедување каде отсуствува верување во нешто?
Еден атеист може да има стотици други убедувања според кои тој би бил пацифист, милитарист, либертаријанец, хомофоб, демократ, нацист итн, без притоа ваквите уверувања да ја допираат темата на теизмот, која за еден атеист е безначајна.

Правиш грешка уште во старт!
Атеизам е неверување во бог/богови.
Таа гимнастика со зборови можеш да ја примениш на некои тазе атеисти или деца. Овде, реално сме мала група на луѓе кои сме добро информирани и ти со овакво детско поставување на работите се ставаш во подредена состајба.
Е сега, денес ми е арен денот (ебнав синоќа) па ќе ти ги појаснам работите.

Ја гледаш сликата? Приметуваш разлика од твојот став?
Се надевам научи денес нешто, за следен пат не ти се смејат.

Историјата е научна колку што сум јас шинтоист.
Ајде, повтори ја историјата, за да можеме повеќекратно да ја провериме нејзината точност.

Извини вака мики, а на што се базира Христијанството? Кога постоел (ако воопшто постоел) Исус? Не спаѓа тоа во историја?

 

[Let 3]

...односно до науката, каде нејаснотиите, минливоста, менливоста и субјективизмот се враден дефект...

Науката Мики, граби напред, си има привилегија да истражува, испитува, подвргнува на критика, тестира, ако не чини одново ќе се проба... еве се спремаат и човечки мисии на Марс.
Хриситијанството нема таква “мака“ ко шо рекоа пред 2000 години дека дојден е крајот, дека се живеат последните години, дека царството божје само шо не стигнало, сите знаци се присуутни, така и денес 2000 години подоцна, копи пасте - последните денови сите знаци се тука царството божје само што не стасало... и по 2000 години ако опстане христијанството некој робот христијанин ќе вели “покајте се, царството небеско иди, ова се последните денови, сите знаци се тука...“
Немаме време бе Мики да ве чекаме, оди светот напред се развива се надоградува, да беше по ваше уште под свеќи од лој ќе пишеше статуси на папирус со перо од гуска, а чирот шо те мачи ќе го сметаш за казна божја за гревовите на твоите претци

 

[Изгрев]

Ај кога се умешуваш во дискусијата, еве да ти кажам дека НЕ дискутирав за да дознам, него само изнесов свое видување и заклучок за истата. и ДА, вие не го цените животот. Контра аргументи немаше, сите во еден глас (тука те вклучувам и тебе) кажаа/спомнаа дека ова е преодна фаза и дека онаа “вистинската“ фаза е после смртта.

Напротив аргументи имаше неколку ти набројав а еден од членовите ти посочи делови од Библијата.Тоа што е преодна фаза воопшто не го омаловажува животот а напротив, како што пишав претходно.Но очигледно несакаш да ги видиш аргументите, а првиот дел од постот потврдува го потврдува тоа.

 

[Let 3]

Негирањето на нешто и отсуството на верување во истото се две различни работи. За да негирам нешто, би требало да бидам запознаен со концептот кој е предмет на негација и активно да не се согласувам со истиот. Од аспект на теизмот, тоа е антитеизмот.

Но што е со тој кој ниту верува во одреден концепт, ниту го негира? Кој е ставот на еден домородец од штотуку откриено амазонско племе по однос на ајнштајновата теорија на релативитет? Ајде да не одиме до таму дека не е запознаен, туку еве да речеме, кон нештото се однесува крајно игнорантно.

Посликовито, би можел да прашам дали екранот на исклучен телевизор е исто така некој вид канал, или несобирањето поштенски марки е вид на хоби, или ќелавоста е вид на боја на коса итн... ама ми се чини тое е ептен детски и предмет за дискусија на друга тема.

Истото важи и за теистите, овде до сега ни еден теист не најдов кој ја знае теоријата на еволуција и нејзините закони - а ја негираат и отфрлаат, така да многу филозофирање и не чини пошто истите аршини можат да се употребат и за теистите, колку христијани кои го отфрлаат постоењето на Амон или Тор или Митра.. седнале да изучат и се запознат со тие верувања па врз основ на тоа да ги отфрлат, тие ги отфрлаат по автоматизам и безмислење, кој христијанин седнал да го изучува куранот, будизмот, паганството, пред да се одлучи дека христијанството и тој Бог е оној “вистинскиот“, христијанин е оти се родил тука и го крстиле по автоматизам а да го прашаш колко има посланија или да покаже на карта кај е витлеем, ќе те гледа бледо, вербата во бог му е традиционална а не стекната со неговото истражување, да беше роден во Саудиска Арабија сега со куранот в рака ќе викаше Алах Уекбер, и сите христијани ќе ги сметаше за неверници.

 

[kooperativa]

Напротив аргументи имаше неколку ти набројав а еден од членовите ти посочи делови од Библијата.Тоа што е преодна фаза воопшто не го омаловажува животот а напротив, како што пишав претходно.Но очигледно несакаш да ги видиш аргументите, а првиот дел од постот потврдува го потврдува тоа.

Значи се согласуваш дека е преодна фаза, а? И крајната цел не е да живееш тука, сега, во овој момент на земјата, него некаде “горе“?
Секаде преодната фаза е помалку важна од крајната цел. Прост пример, за да добиеш железо со таква и таква особина, прво треба да го стопиш, па калиш, па.... ред други работи за да го добиеш крајниот производ. Така и овде, преодна фаза.
Да, во оваа преодна фаза не смееш да слушаш рок, не смееш да ебнеш пред брак, ....... не смееш да идеш на нудистичка плажа, ..... сите мераци не смеам .............. зошто да се измачувам? Или бог сака да измачува? ........ Ај чисто за информација, ако сакаш дај ми дефиниција за садист? И знам дека ја знаеш без да ја бараш по нет

 

[König]

Правиш грешка уште во старт!
Атеизам е неверување во бог/богови.
Таа гимнастика со зборови можеш да ја примениш на некои тазе атеисти или деца. Овде, реално сме мала група на луѓе кои сме добро информирани и ти со овакво детско поставување на работите се ставаш во подредена состајба.
Е сега, денес ми е арен денот (ебнав синоќа) па ќе ти ги појаснам работите.

Ја гледаш сликата? Приметуваш разлика од твојот став?
Се надевам научи денес нешто, за следен пат не ти се смејат.

И ти вака со слики од интернет делиш знаење и спасуваш кутри души од исмевање? Тажно.

Пошироката дефиниција за атеизам е: отсуство на верување во бог(ови). Тоа не е мое детско поставување на работите, туку општоприфатена дефиниција. Прочитај си.

Атеисти се луѓето кои се индиферентни кон прашањето за постоење на богови, до таа мера што заради тоа не можат истовремено да бидат антитеисти. Еден атеист по дефиниција е индиферентен и кон теизмот и кон религијата, па нема ниту да се впушти во напаѓање на истите.

Антитеизмот, од друга страна, е неверување во богови, дури и негирање на постоењето на бог(ови). Еден антитеист е доволно засегнат од теизмот и религијата да има потреба активно да спори за постоењето на конкретен бог или општо за тој концепт. Антитеистите се тие кои пропагираат дека теизмот и религиите се штетни за верникот, општеството, политиката и тн. и дека општеството треба да се бори против нив.

 

[Изгрев]

Значи се согласуваш дека е преодна фаза, а? И крајната цел не е да живееш тука, сега, во овој момент на земјата, него некаде “горе“?
Секаде преодната фаза е помалку важна од крајната цел. Прост пример, за да добиеш железо со таква и таква особина, прво треба да го стопиш, па калиш, па.... ред други работи за да го добиеш крајниот производ. Така и овде, преодна фаза.
Да, во оваа преодна фаза не смееш да слушаш рок, не смееш да ебнеш пред брак, ....... не смееш да идеш на нудистичка плажа, ..... сите мераци не смеам .............. зошто да се измачувам? Или бог сака да измачува? ........ Ај чисто за информација, ако сакаш дај ми дефиниција за садист? И знам дека ја знаеш без да ја бараш по нет

Точно дека крајната цел е многу поважна од преодната, но тоа воопшто незначи дека преодната не е важна, особено ако е услов за крајната.
Ако напишаните од тебе услови се добар живот тогаш ми станува јасно зошто мислиш дека не го цениме животот.И зошто мислиш дека точно тоа што си го пишал е добар живот?

 

[Lord Raven]

И кога ќе дојде Господ Исус Христос по втор пат на земјата че му пријдат овие и че му речат во твое име правевме ова, она, ти служевме, а Господ Исус Христос ќе им одговри, бегајте од мене јас не ве познавам, вие сте од лукавиот род.

23. Исус ги укорува книжниците и фарисеите. Тешките гревови на Ерусалим. Пророкување за разурнувањето на храмот.


1. Тогаш Исус му проповедаше на народот и на учениците Свои,
2. говорејќи: „На Мојсеевото седиште седнаа книжниците и фарисеите.
3. Затоа, сè што ќе ви кажат да пазите, пазете и извршувајте; а според делата нивни не постапувајте, оти тие говорат, а не извршуваат;
4. врзуваат бремиња тешки и мачни за носење и ги клаваат врз плеќите на луѓето, а сами не сакаат ни со прст да ги помрднат;
5. и сите свои дела ги прават, за да ги видат луѓето; ги истакнуваат своите записи од законот и прават големи поли на својата облека;
6. сакаат прво место на гозбите и предни места во синагогите,
7. и поздрави по улиците, и да им велат луѓето »учителе, учителе!«

Баце овие ако им дојде Исус по други пат на крст ке го распнат.
Забораваш и првиот пат кој бараше да биде погубен Исус од Римјаните.
Истиве овие.

 

[kooperativa]

И ти вака со слики од интернет делиш знаење и спасуваш кутри души од исмевање? Тажно.

Пошироката дефиниција за атеизам е: отсуство на верување во бог(ови). Тоа не е мое детско поставување на работите, туку општоприфатена дефиниција. Прочитај си.

Атеисти се луѓето кои се индиферентни кон прашањето за постоење на богови, до таа мера што заради тоа не можат истовремено да бидат антитеисти. Еден атеист по дефиниција е индиферентен и кон теизмот и кон религијата, па нема ниту да се впушти во напаѓање на истите.

Антитеизмот, од друга страна, е неверување во богови, дури и негирање на постоењето на бог(ови). Еден антитеист е доволно засегнат од теизмот и религијата да има потреба активно да спори за постоењето на конкретен бог или општо за тој концепт. Антитеистите се тие кои пропагираат дека теизмот и религиите се штетни за верникот, општеството, политиката и тн. и дека општеството треба да се бори против нив.

ОК, терај магарето!!! 3-ца ти посочуваат грешките што ги правиш, али ти тераш по свое. Или си трол, или вежбаш да бидеш, нема трето[DOUBLEPOST=1416230105][/DOUBLEPOST]

Точно дека крајната цел е многу поважна од преодната, но тоа воопшто незначи дека преодната не е важна, особено ако е услов за крајната.
Ако напишаните од тебе услови се добар живот тогаш ми станува јасно зошто мислиш дека не го цениме животот.И зошто мислиш дека точно тоа што си го пишал е добар живот?

Добар живот подразбира полн стомак, празен Q, ослобен од прангите на затворот, да бидам слободен да правам што сакам и како сакам со својот живот без притоа да му пречам на другиот. Ова како концепт НЕ постои во ниедна вера.
Преодната Е важна, али помалку важна од крајната. Пак се враќаме на почеток, не го цените ни својот живот, ни животот на другите.

 

[ZOTE]

Баце овие ако им дојде Исус по други пат на крст ке го распнат.
Забораваш и првиот пат кој бараше да биде погубен Исус од Римјаните.
Истиве овие.

Точно, дури овие сегашниве се иститие тие од пред 2000 години затоа што има реинкарнација и повторно истото го прават, но со второто доаѓање на Господ Исус Христос веќе значи крај на светот или начинот на живот на овој свет.

 

[Изгрев]

Добар живот подразбира полн стомак, празен Q, ослобен од прангите на затворот, да бидам слободен да правам што сакам и како сакам со својот живот без притоа да му пречам на другиот.

Тоа е според тебе, не според сите, зошто мислиш дека она што според тебе е добар живот по автоматизам треба да е за сите?

Да, во оваа преодна фаза не смееш да слушаш рок, не смееш да ебнеш пред брак, ....... не смееш да идеш на нудистичка плажа

Добар живот подразбира полн стомак, празен Q, да бидам слободен да правам што сакам и како сакам

Ова како концепт НЕ постои во ниедна вера.

За другите незнам но во Православието дефинитивно не постои. Скраја да се такви концепти.

Преодната Е важна, али помалку важна од крајната. Пак се враќаме на почеток, не го цените ни својот живот, ни животот на другите.

Поразлично од она што си пишал сам кон другиот член не чуствовам потреба да дополнам.

ОК, терај магарето!!! 3-ца ти посочуваат грешките што ги правиш, али ти тераш по свое. Или си трол, или вежбаш да бидеш, нема трето

 

[Ipsissimus]

зошто мислиш дека она што според тебе е добар живот по автоматизам треба да е за сите?

И јас тоа цело време ве прашувам вас христијаните и муслиманите. Ако ти се согласуваш со ставот дека тоа што е добар живот за тебе, неможе по автоматизам да биде добар за сите, зошто твојата православна црква луѓето ги дели на неверници, одпадници, еретици, богоборци и што уште не? Зошто твојот соверник спирос се извади од памет кога виде разголени слики на жени, што за некого се пример за божја убавина, и се закануваше дека ќе го тужи форумов затоа што, цитирам: "толерирал неверници и перверзњаци"?

 

[mountain]

Ти не си свесен дека порано си го познал Бога но и поркај тоа ти си скренал од тој пат и затоа со казнет да бидеш обратен. Сега во тебе има многу нечисти сили кои ти не можеш да ги победиш и тие те тераат овака да говориш. Не се сите свештеници исправни но и ти не можеш да се ругаш околу тоа прашање.

Со кое право ти го осудуваш дека тој е казнет тоа значи дека е прогрмиран педерски компјутер без право на избор?
Еве јас велам дека во тебе има нечисти сили кој ти неможеш да ги победиш кој во тебе има суета,себељубие и те тераат да го изопачуваш Рисијанството![DOUBLEPOST=1416232562][/DOUBLEPOST]

А дали ти можеш да ја разбереш мудроста божја зашто тоа Господ Бог го дозволил?

Одговорот ти е контрапродуктивен.
ВО основата на поимот Бог и мудроста Божја има пошироко значење дали е мудроста божја за промислата на животот,на спасение на личноста,на црквата,на словото.....

И вториот дел е крајно еретички и двосмислен Бог не дозволува и забранува,Бог очекува секоја инвидуа да му се прикони и верува во него.Преку црквата мудроста на словото е откриена и отворена за секого од човекот зависи начинот на спознавање на самиот себе преку црквата!

 

[Изгрев]

И јас тоа цело време ве прашувам вас христијаните и муслиманите. Ако ти се согласуваш со ставот дека тоа што е добар живот за тебе, неможе по автоматизам да биде добар за сите, зошто твојата православна црква луѓето ги дели на неверници, одпадници, еретици, богоборци и што уште не? Зошто твојот соверник спирос се извади од памет кога виде разголени слики на жени, што за некого се пример за божја убавина?

А што не го прашаш членот што ги напиша условите за добар живот.

 

[Ipsissimus]

А што не го прашаш членот што ги напиша условите за добар живот.

Твој е ставот дека ако нешто е добар живот за еден, немора да биде за сите, затоа тебе те прашувам.