Јеховини Сведоци

[Let 3]

А бе темава е Јеховини Сведоци....забораивте?

тие не веруваат во Бог, во Библија, Исус.. ??

 

[MIKI1]

Кратко и јасно: „сведоците„ се мнооогу поблиски до јудеите, отколку до било која друга самоименувана рисјанска заедница. Таквите поединци и заедници, кое не Го прифаќаат Христа Бога за вистинскиот Месија, и на кои сабатот им е помил од Денот Господов, не се ништо друго освен волци во јагнешка кожа, кои лукаво се кријат за „авторитетот„ од Светото Писмо, а убедливоста ја засилуваат со позната протестантска финта, позната како „сола скриптура„. „Сведоците„ всушност и не се рисјани, оти не го ни прифаќаат Христа за свој Спасител.

 

[nihilista]

Nema vrska Svedocite se poblisku do Biblijata nego sto e takanarecenoto pravoslavie, kaj pisuva u biblija za mitarstva? Pravoslavieto si dodavalo si dodavalo toa e ona sto go vikaat sveta tradicija. Plus ne gi znaes Svedocite -oni go priznavaat Isus kako spasitel, kako sin Bozji koj Bog Jehova go pratil kako spasitel na ludjeto.

 

[Јоан]

Nema vrska Svedocite se poblisku do Biblijata nego sto e takanarecenoto pravoslavie, kaj pisuva u biblija za mitarstva? Pravoslavieto si dodavalo si dodavalo toa e ona sto go vikaat sveta tradicija. Plus ne gi znaes Svedocite -oni go priznavaat Isus kako spasitel, kako sin Bozji koj Bog Jehova go pratil kako spasitel na ludjeto.

Јеховите сведоци не го признават Исус Христос за Син Божји, за Спасител. Во својата теологија, бидејќи ова е нова религија и сеуште ја немат изградено, имат многу недоследности на самите себе, кои се контрадикторни. Јеховите сведоци се секта на јудеизмот и немат врска со христијанството. Тие овде проповедат јудеизам, но на свој начин, како ним им одговара. во врска со Библијата, таа, Библијата, им служи да го докажат своето тврдење дека е вистинито, а нивната основна литература е списанието Стражарска Кула, и на ова свое списание им се темели нивното верување и исповедување. Библиајта им е доказно средство. А дали се нападни во својата агитација, тоа не енедостаток, туку напротив, може да се каже дека нивната агитација можеби е и поуспешна од православието. Нивните членови воглавно потекнуваат од православните.
Инаку имат страшно опасна теологија, која го оправдува стореното злосторството. Ако не се цивилните закони, а се практикуват само законите кои ги проповедата Јеховите сведоци, на земјата ќе владее убиството и хаосот.

 

[Let 3]

Кратко и јасно: „сведоците„ се мнооогу поблиски до јудеите, отколку до било која друга самоименувана рисјанска заедница. Таквите поединци и заедници, кое не Го прифаќаат Христа Бога за вистинскиот Месија, и на кои сабатот им е помил од Денот Господов, не се ништо друго освен волци во јагнешка кожа, кои лукаво се кријат за „авторитетот„ од Светото Писмо, а убедливоста ја засилуваат со позната протестантска финта, позната како „сола скриптура„. „Сведоците„ всушност и не се рисјани, оти не го ни прифаќаат Христа за свој Спасител.

Еден од најголемите сведоци и “виновници“ за настанокот на христијанствто - Павле, дава лажни искази за својата средба со Исус, па никум ништо, христијанството и понатаму си почива на тие лажни сведоштва.

 

[Јоан]

Еден од најголемите сведоци и “виновници“ за настанокот на христијанствто - Павле, дава лажни искази за својата средба со Исус, па никум ништо, христијанството и понатаму си почива на тие лажни сведоштва.

А ти брат да не беше се него? Или можеби Мухамед ти шепна?

 

[Let 3]

А ти брат да не беше се него? Или можеби Мухамед ти шепна?

Читам Библија, таму е запишано... ти читаш??

 

[nihilista]

Јеховите сведоци не го признават Исус Христос за Син Божји, за Спасител. Во својата теологија, бидејќи ова е нова религија и сеуште ја немат изградено, имат многу недоследности на самите себе, кои се контрадикторни. Јеховите сведоци се секта на јудеизмот и немат врска со христијанството. Тие овде проповедат јудеизам, но на свој начин, како ним им одговара. во врска со Библијата, таа, Библијата, им служи да го докажат своето тврдење дека е вистинито, а нивната основна литература е списанието Стражарска Кула, и на ова свое списание им се темели нивното верување и исповедување. Библиајта им е доказно средство. А дали се нападни во својата агитација, тоа не енедостаток, туку напротив, може да се каже дека нивната агитација можеби е и поуспешна од православието. Нивните членови воглавно потекнуваат од православните.
Инаку имат страшно опасна теологија, која го оправдува стореното злосторството. Ако не се цивилните закони, а се практикуват само законите кои ги проповедата Јеховите сведоци, на земјата ќе владее убиството и хаосот.

Znaci stvarno pojma nemas, se ti e pogresno, prvo boldiranoto, toa e totalen non sens.Библиајта им е доказно средство sto znaci deka se drzat do Svetoto Pismo do Bozjata rec do Biblijata. A toa sto idat od vrata na vrata se sledenje na zborovite na Isus koj rekol ,,odete od vrata na vrata od grad do grad od selo do selo, po cel svet sirete ja radosnata vest za doaganjeto na Carstvoto Bozje!,,. Vtoro, jehovinite svedoci se drzat do zborovite na isus ,,Po delata ke gi poznate,, i navistina nema da vidite Jehovin svedok koj ne zivee spored ona sto go propoveda, na niv ne im e vazna brojnosta oti ,,malkumina ke bidat spaseni,, i dokolku nekoj jehovin svedok ne go pravi ona sto go zboruva to est ako pravi golemi grevovi ako gi krsi desette zapovedi biva isklucen od zaednicata i ne e veke jehovin svedok, znaci se pazi na deluvanjeto bas kako sto veli Biblijata ,,ako me sakate pazete gi (praktikuvajte gi) moite zapovedi!,,. Za posslednovo boldirano ova ti e vrv na neznaenje, Jehovinite svedoci ne ucestvuvaat vo vojni, ne koristat oruzje ,,koj se faka za mec od mec gine,,, a gi pocituvaat zakonite oti neli ,,na carot carevoto na boga bozjeto,, taka da prvo zapoznaj se so nivnoto ucenje pa posle davaj kritiki za da nemas predrasudi to est pred da rasudis da iznesuvas sud!

 

[Чорбаџија]

По смртта на Исус водството на црквата ја превзема фамилијата на Исус,

Можеш ли да наведеш веродостојни историски извори за ова радикално тврдење?

Талмудот не е измислен во 2ри век. Тоа е збир на еврејски закони и обичаи. Ваљда не мислиш дека Евреите живееле без закони и обичаи до Талмудот. Ако новиот завет е напишан во 4ти век од новата ера значи дека пред тоа не постоел??

Како што пишав погоре, Талнудот е пишуван/составуван од 2ри до 5ти век, бајаги време после Исус. Што како било пред 2ри век можеме само да нагаѓаме.
Факт е дека во времето на Исус (1 век) не било забрането рабин да биде неженет. Евреите имале закон и тоа бил Мојсеевиот закон кој воопшто не забранувал неженење. Ако било така ќе имаше обвинувања против Исус, а и против Павле кој исто така не бил женет а сепак си дозволувал да поучува по синагогите:

„Неколку дена Савле (Павле) помина со учениците, кои беа во Дамаск. И веднаш Го проповедаше Исуса по синагогите, дека е Тој Божји Син. “ (Дела 9:20, Библијата)

Но апостол Павле никој не го обвинил затоа што неженет поучува по синагогите.

По 70тата година откако Римјаните го задушиле востанието на евреите и подоцна го разурнале нивниот храм, историјата на евреите драстично се менува. Многумина од нив се погубени, уште повеќе од нив протерани и дури подоцна доаѓа на сцена составувањето на Талмудот кој што го прикажува Исус во негативно светло - што е сосема очекувано затоа што е пишуван од еврејската фракција која го предаде и распна Исус.

Иако не е вообичаено, имало тогаш, а има и денес многу рабини кои не се женети. На пример внукот на рабинот Гамалиел (учителот на апостол Павле) бил рабин уште пред да се ожени.

„IT HAPPENED WITH R. GAMALIEL THAT WHEN HE MARRIED HE RECITED THE SHEMA ON THE FIRST NIGHT: SO HIS DISCIPLES SAID TO HIM: OUR MASTER, YOU HAVE TAUGHT US THAT A BRIDEGROOM IS EXEMPT FROM THE RECITAL OF THE SHEMA'. HE REPLIED TO THEM: I WILL NOT LISTEN TO YOU TO REMOVE FROM MYSELF THE KINGSHIP OF HEAVEN EVEN FOR A MOMENT. “
(Извор: Вавилонски Талмуд)

 

[Let 3]

Можеш ли да наведеш веродостојни историски извори за ова радикално тврдење?

Новиот завет и павле

Како што пишав погоре, Талнудот е пишуван/составуван од 2ри до 5ти век, бајаги време после Исус. Што како било пред 2ри век можеме само да нагаѓаме.
Факт е дека во времето на Исус (1 век) не било забрането рабин да биде неженет. Евреите имале закон и тоа бил Мојсеевиот закон кој воопшто не забранувал неженење. Ако било така ќе имаше обвинувања против Исус, а и против Павле кој исто така не бил женет а сепак си дозволувал да поучува по синагогите:

„Неколку дена Савле (Павле) помина со учениците, кои беа во Дамаск. И веднаш Го проповедаше Исуса по синагогите, дека е Тој Божји Син. “ (Дела 9:20, Библијата)

Но апостол Павле никој не го обвинил затоа што неженет поучува по синагогите.

По 70тата година откако Римјаните го задушиле востанието на евреите и подоцна го разурнале нивниот храм, историјата на евреите драстично се менува. Многумина од нив се погубени, уште повеќе од нив протерани и дури подоцна доаѓа на сцена составувањето на Талмудот кој што го прикажува Исус во негативно светло - што е сосема очекувано затоа што е пишуван од еврејската фракција која го предаде и распна Исус.

Иако не е вообичаено, имало тогаш, а има и денес многу рабини кои не се женети. На пример внукот на рабинот Гамалиел (учителот на апостол Павле) бил рабин уште пред да се ожени.

„IT HAPPENED WITH R. GAMALIEL THAT WHEN HE MARRIED HE RECITED THE SHEMA ON THE FIRST NIGHT: SO HIS DISCIPLES SAID TO HIM: OUR MASTER, YOU HAVE TAUGHT US THAT A BRIDEGROOM IS EXEMPT FROM THE RECITAL OF THE SHEMA'. HE REPLIED TO THEM: I WILL NOT LISTEN TO YOU TO REMOVE FROM MYSELF THE KINGSHIP OF HEAVEN EVEN FOR A MOMENT. “
(Извор: Вавилонски Талмуд)

Евангелијата прв пат се споменати во втор век од новата ера а со имиња по Матеј, Лука, Марко, Јован негде во 4ти век од нова ера
Пред втори век од нова ера не постоеа евангелија!

 

[Чорбаџија]

Новиот завет и павле

Погрешно. Новиот завет и Павле на десетици места јасно кажуваат дека апостолите ја воделе Христовата црква, а не фамилијата на Исус. Еве ти само еден од тие десетици примери:

„и кога ја познаа благодатта, што ми е дадена, Јаков, Кифа и Јован, кои беа сметани за столбови, ни ги дадоа, мене и на Варнава, десниците во знак на заедништвото;“ (Галатјаните 2:9, Новиот Завет)

Евангелијата прв пат се споменати во втор век од новата ера а со имиња по Матеј, Лука, Марко, Јован негде во 4ти век од нова ера
Пред втори век од нова ера не постоеа евангелија!

Муратовиот канон, манускрипт кој датира од 2от век, на самиот почеток изјавува дека евангелието по Лука е третото евангелие. Предходниот дел од овој текст недостасува и сосема е веројатно и очекувано дека предходно писателот ги спомнал евангелијата на Матеј и Марко.

Околу 180 година идејата за четворното евангелие станала толку аксиоматска во христијанските заедници, што Иринеј (епископ во Лион) можел да се однесува кон него како кон установен и признаен факт, очигледен како што се очигледни четирите страни на светот или пак четирите ветрови....

„Зашто, како што постојат четири страни на светот во кој живееме и четири општи ветрови, и како што Црквата е распространета низ целата земја, евангелието е столб и основа на Црквата и здив на животот, природно е да има четири столбови кои зрачат бесмртност, будејќи ги луѓето. Според тоа, очигледно е дека Словото, Создателот на сите нешта, Кој седи над херувимите и сите нешта ги држи соединети и Кој му се покажал на човештвото, ни го дал евангелието во четворна форма, но споени заедно во еден Дух.“
(Иринеј, Против ересите 3:8)

И не само тоа. Ранохристијанските писатели (ткн. „свети отци“) од 2ри и 3ти век ги цитирале сите стихови од новозаветните книги освен само 11 стихови. Тоа значи дека новиот завет може да се реконструира и само од цитатите на раните црковни отци од 2ри и 3ти век.

На пример, Игнатиј, кој живеел во периодот 70-110 година, цитирал 15 од вкупно 27 книги од Новиот Завет.
Поликарп (69-155 година), во своето писмо до Филипјаните, цитира од евангелието по Матеј, Делата на апостолите, Евреите, Филипјаните.
Климент од Александрија (165-220 година) ги спомнува (по име) сите 4ти евангелија и останатите новозаветни книги (освен само 4)
Јустин маченикот (100-160 година) има цитирано од сите 4ти евангелија.
Тацијан (околу 160 година) го пишува Дијатесаронот кој всушност претставува хармонизација на 4те евангелија и со тоа потврдува дека само четирите евангелија биле препознатливи меѓу христијанските цркви.
Итн.

 

[Let 3]

Ko шо реков ништо пред втори век

А кој беше тој Јаков на кој Павле мора да му даде отчет за својата работа и по чија наредба павле мора да се очисти во Храмот и да принесе жртви и да плати за казна очистување и на други кои немале пари??

 

[Чорбаџија]

Јеховите сведоци не го признават Исус Христос за Син Божји, за Спасител.

Погрешно. Јеховините сведоци го признаваат Исус Христос за единороден Син Божји и за Спасител кој го дал својот живот на маченичкиот столб како откупнина за нашите гревови.
Тие веруваат дека Исус е првото Божјо создание преку кое Бог создал се останато.

 

[duh sa sekirom]

Погрешно. Јеховините сведоци го признаваат Исус Христос за единороден Син Божји и за Спасител кој го дал својот живот на маченичкиот столб како откупнина за нашите гревови.
Тие веруваат дека Исус е првото Божјо создание преку кое Бог создал се останато.

И исто така веруваат дека Исус не е никаков Бог туку син Божји а брат на Луцифер. Наводно според нив Бог имал два сина, едниот Исус а вториот Луцифер.

 

[Let 3]

Јеховините сведоци не пијат алкохол, не пушат, не пијат кафе а мислам и дека се капат само со чиста вода без сапун или шампон