concrete
alte Esel
- Член од
- 22 март 2005
- Мислења
- 12.248
- Поени од реакции
- 1.703
...полецка бе , кога сите мислат дека сме мртви , ние тек тогаш почињаме... , така да величенствените пак изгледа брзоплето се заебуат...не бе овде не е тоа случај, си има и едниот систем и другиот систем предности и мани, не е “апсолутен победник“ ни едното ни другото, пример, кога тенкот е во мирување нема некоја битна разлика меѓу автоматско полнење и рачно, но ако тенкот се движи по нерамен терен и те како побрзо ќе пука тој со автоматски полнач, од друга страна пак автоматски полнач е плус механизам во тенк кој треба да се одржува и чиј дефект би бил кобен за тенкот, америчките тенкови се поради просторот внатре и дополнителен екипаж покрупни повисоки поголеми и поголема цел на боиштето за разлика од помали и пониски руски, од друга страна рускиот е поосетлив на погодоци и почесто посадата ќе изгине а тенкот оди по ѓаволите од колку погоден амерички тенк....
Исто како и кај други оружја и системи и овде има доста компромиси и “школи“ за кои се одлучуваат разни земји, то се гледа и во разлика меѓу современи германски и англиски и руски и амерички и израелски концепции шо треба да е примарно кај тенкот
Слично е и со останатите оружја, не може истовремено да биде и ефикасно и ефтино и лесно за носење и прецизно и да не бара одржување и да е едноставно за користење....
ПС
а величенствените веќе победија....
Тенкот како тенк е минато свршено, никој мислам веќе не инвестира во нив . Се проџвакава веќе усвоеното. Плус тоа малку позагледав и како ми се чини автоматскиот полнач и шаржерот не се баш такви како на сличката погоре, а како гледам во тоа најновиот тенк русите ептен ја издвоиле посадата од само три човека во башка капсула со најдебел композитен оклоп, а муниција и се останато башка.....Денес мислам дека е смешка и во средно школо да се смисли роботизација на функционирањето на топот....