Подемот на крајната десница во Европа

[121314]

о туго, какво прифаќање на вредности бе, зборам за прифаќање на ЛУЃЕ што бегаат баш од ваквите политички системи.

Па ако бегаат, тогаш зошто сакаат да ги воспостават повторно истите „вредности“ од кои избегале од матичните држави, во државите кои широкоградо ги примиле? Кога ќе ги упропастат и тие земји со нивните накарадности, кај ќе бегаат после? На Марс ли?

 

[ultras1988]

- Британија на е во евро и шенген зоните!
-Јас не спорам околу тоа дека бројот на терористички напади ќе се зголеми, но не може да се генерализираат работите.
-Не сум запознаен со конкретна бројка, муабетот е дека не сите избеглици се терористи.
-Од 2001 навака 99% од терористичките напади се од муслимани, али ќе повторам не треба да се генерализира. Јас во принцип сум против сите религии бидејќи до сега немам сретнато терористи кои не се верници, сите убиваат во име на бога. Али и за тоа има лек, само колку државите се спремни и сакаат тоа да го решат!
Еве пример Германија прими огромен број на избеглици, + доминантно малцинство во Германија се турците, па пак немаат некој сериозен инцидент како што имаше во Франција. Значи не е проблем во избеглиците или муслиманското население туку во спремноста на службите да воспостават ред.

Добро се погледнувате во огледало кога коментирате на теми и за работи за кои немате никакво познавање, за да видете какви испаѓате ? Како имате смелост да коментирате за нешто за кое појма немате.Дали ти знаеш што е вусшност тероризам, како тој настанал, кои се првите терористички организации во светот, и.т.н.
Прва терористичка организација е ТМОРО (ВМРО) како и да тие мило.Првите организирани терористички напади се организирани од нив.Друга позната терористичка организација е МТРК, која ги организира познатите солунски атентати (гемиџиите).МТРК се залагала за анархија и била на некој начин против религиите.Одиме понатуму најпрочуен терористички напад пред 1 СВ се Солунските атентати, а оној со кој започнува 1 СВ е од Млада Босна (исто така анти-религиска политичка организација).Ебем ти верниците нели.Сега за време на 1СВ најпозната терористчка организација е КП во Русија, кој со терористички напади ја започнувата тамошната граѓанска војна на белите и црвените, и ај погоди кои биле убивани од нив, тоа се поповите,оџите и рабините, бидејќи биле учени луѓе и биле против нивната идеологија.
По 1 СВ најпознати терористички организации се ВМРО (Михајловата) и ИРА, исто така одалечени од религијата.Тука има и многу помали терористички организации, а на таков начин делувале и Комунистите (тешки религиозни фанатаци) кои една од нив т.е. КПА (која делува терористички) која кога доаѓа на власт од љубов кон религиите ги забранува сите.
Е сега пост 2 СВ тероризмот добива наголемен раст, организации од типот на ЕТА,ФАРК, 26 Jули, и.т.н., сите левичарски и марксистички движења, кои се борат за забрана на религијата, и се бореле со организирани терористички напад за да дојдат на власт, да создадат своја независна држава, и.т.н.
Таканаречениот верски тероризам, (исто политички) е настанат во Авганистан, поради борбата против СССР за време на Студената војна, а денеска е помогнуват и финансиран од МОСАД , водејќи се по мотот Раздели па владеј.Најмногу од тој верски тероризам, страдаат правите верници, а тие што ги оргазнираат, немат голем дел од нив никакви допирни точки со религијата.

И за крај Тероризам е политчка алатка, која се користи од страна на политички организации, да ја заплашат власта, се со цел да ги добијат своите барања, или да дојдат на власт во одредена држава, и да ја спореведат својата идеологија.
Денес марксистите и анархистите кои први ја користеа доктрината на терорзимот, обвинуваат и шират пропаганда дека тероризмот настанал во име на религијата, што е апсолутно смешно , дури според мене повеќе е трагично.

 

[toy soldier]

Па ако бегаат, тогаш зошто сакаат да ги воспостават повторно истите „вредности“ од кои избегале од матичните држави, во државите кои широкоградо ги примиле? Кога ќе ги упропастат и тие земји со нивните накарадности, кај ќе бегаат после? На Марс ли?

дај извор или било каков доказ дека мнозинството сакаат да ги воспостават истите вредности. пошто очигледно те бива за научни истражувања.

 

[Björn]

о туго, какво прифаќање на вредности бе, зборам за прифаќање на ЛУЃЕ што бегаат баш од ваквите политички системи.

Тие луѓе не се tabula rasa. Си имаат културни и други вредности, во кои спаѓа и тоа ти да ги прифатиш тие вредности.

 

[121314]

дај извор или било каков доказ дека мнозинството сакаат да ги воспостават истите вредности. пошто очигледно те бива за научни истражувања.

Eве ти еден сосем тазе пример:


Повредени неколку полицајци и жандарми, запалени 24 автомобили, оштетени згради на неколку јавни институции во немири кои траеле две ноќи по ред во Париз и обид за палење на канцеларијата на градоначалникот и една градинка, а сè поради тоа што полицијата уапсила младич кој се противел на апсењето на својот брат поради изнуда.

http://www.slobodnaevropa.org/a/27871197.html

Зошто така жестоко не протестираа и после терористичките напади во Париз и Ница, како што протестираа за криминалецот од нивните редови?

 

[Grmys]

Добро се погледнувате во огледало кога коментирате на теми и за работи за кои немате никакво познавање, за да видете какви испаѓате ? Како имате смелост да коментирате за нешто за кое појма немате.Дали ти знаеш што е вусшност тероризам, како тој настанал, кои се првите терористички организации во светот, и.т.н.
Прва терористичка организација е ТМОРО (ВМРО) како и да тие мило.Првите организирани терористички напади се организирани од нив.Друга позната терористичка организација е МТРК, која ги организира познатите солунски атентати (гемиџиите).МТРК се залагала за анархија и била на некој начин против религиите.Одиме понатуму најпрочуен терористички напад пред 1 СВ се Солунските атентати, а оној со кој започнува 1 СВ е од Млада Босна (исто така анти-религиска политичка организација).Ебем ти верниците нели.Сега за време на 1СВ најпозната терористчка организација е КП во Русија, кој со терористички напади ја започнувата тамошната граѓанска војна на белите и црвените, и ај погоди кои биле убивани од нив, тоа се поповите,оџите и рабините, бидејќи биле учени луѓе и биле против нивната идеологија.
По 1 СВ најпознати терористички организации се ВМРО (Михајловата) и ИРА, исто така одалечени од религијата.Тука има и многу помали терористички организации, а на таков начин делувале и Комунистите (тешки религиозни фанатаци) кои една од нив т.е. КПА (која делува терористички) која кога доаѓа на власт од љубов кон религиите ги забранува сите.
Е сега пост 2 СВ тероризмот добива наголемен раст, организации од типот на ЕТА,ФАРК, 26 Jули, и.т.н., сите левичарски и марксистички движења, кои се борат за забрана на религијата, и се бореле со организирани терористички напад за да дојдат на власт, да создадат своја независна држава, и.т.н.
Таканаречениот верски тероризам, (исто политички) е настанат во Авганистан, поради борбата против СССР за време на Студената војна, а денеска е помогнуват и финансиран од МОСАД , водејќи се по мотот Раздели па владеј.Најмногу од тој верски тероризам, страдаат правите верници, а тие што ги оргазнираат, немат голем дел од нив никакви допирни точки со религијата.

И за крај Тероризам е политчка алатка, која се користи од страна на политички организации, да ја заплашат власта, се со цел да ги добијат своите барања, или да дојдат на власт во одредена држава, и да ја спореведат својата идеологија.
Денес марксистите и анархистите кои први ја користеа доктрината на терорзимот, обвинуваат и шират пропаганда дека тероризмот настанал во име на религијата, што е апсолутно смешно , дури според мене повеќе е трагично.

Мистер ГУГЛ да не имаш малце утнато темата...Види дека се прави муабет за проблемот со мигрантите и модерниот тероризам (религиски тероризам)
Иначе пријателе тероризмот има многу постари корени од ВМРО, ЕТА, ИРА и останати. Ако сакаш нешто да причиташ за почетокот на тероризмот читај за Крстоносните Војни и нивниот начин на работа и пропаганда!
И на крај не се брукај и ВМРО Михајловистичка е религиозно мотивирана, а за ИРА и да не праам муабет (ПС: прочитај како настанува конфликтот меѓу Англија и Ирска)

А да и иначе тероризам е начин на постигнување на свои цели преку јавен страв, а тоа најчесто го прават владите!

 

[Pina]

Zaboravivte da go zpomnete NATO kako vrvna teroristichka organizacija so CIA, MOSSAD, IM-5

 

[Шкорпион]

кај појма нема што збори, па и неписмен

тој што не сака да биде во допир со било која друга култура различна од неговата, збори за конфликти и раздори. не бе, ова е лудило тотално.

Сакаше да укаже дека нема една опресирана група, туку дека се повеќе. На тоа се должеа сите тие "Не" како одговори. На крај објасни човекот, ама кој да сфати ...

Извини што ја промашивме поентата...

Симболиката како ти урлаш на контрапротест преродбенички пароли против странскиот непријател требаше подобро да ја истолкуваме.

For 2534369th time, не урлав. Премногу народ имаше, сите беа гласни, лесно го губам гласот кога се дерам, немам намера утредента да шепкам со сите кога комуницирам. Кој и да ти кажал дека ме видел како урлам, те излажал. Го додал тоа за ефекат.

Кога ти и овој волк немагистрираниот утре ќе идетe на контрапротест против луѓето од АКТОР што не зеле плата со месеци, барем дајте некое толкување на тој симболичен настап за подобро да го разберам.

Немагистрираниот? Навистина? Твојата магистратура до кај те донела? Не знам за Волкот ситуацијата, ама еве еден немагистриран кој може со сигурност да каже дека 5 пати повеќе од тебе заработува, а не е во администрација. Да го перчам курот сега секој пост како твојава магистратура е еднаква на лимонада? На способни не им треба магистратура.

Јас не сум либерал пошто тоа што го работам ме носи поконзервативно да гледам на работите, попрагматично, без нагли апсолутистички ставови. Ако си ме читал немам напишано мислење за ниедна општествена група и движење.

Ми имаш мене спомнато како е осеќајот да бидам не само предавник политички, него и на мојава популација, со ставовите и погледите кои сум ги споделил овде. Не знам ако си поконзервативен од кога си почнал да се грижиш за локалнава геј кауза, ама загрижувачки е ако работата ти зависи од тоа.

Ама од друга страна лесно се гледаат гнили идеолошки проповедачи, волк може е мрднат па верува во бабароги и со тоа коперација профилот му се вклопува во идеолошката матрица. Ама ти не си, и мислам дека свесно се бламираш, што е доста ниско.

Веќе е смешно да ги нарекуваш реални проблеми, закани и стравови - бабарогизирање. Со оглед на тоа дека голем број теории се потврдија, баш за светов што е замрен во хаос, мислам дека ни ти ни остали немате ама ич право да судите теоретичари на заговори. Освен ако не ви плаќаат за тоа, и за ваквата реторика, во кој случај простено ти е, и ти мораш леб на маса да носиш.

-Јас не спорам околу тоа дека бројот на терористички напади ќе се зголеми, но не може да се генерализираат работите.

Ако бројот на терористите се зголемува со поголем број мигранти, како тоа не смее да се води заклучок, изгенерализиран, дека треба да се прекине овој процес, заради безбедноста на европските земји од реална закана?

-Не сум запознаен со конкретна бројка, муабетот е дека не сите избеглици се терористи.

Не, ама линијата терорист-умерен полека бледее. Затоа и генерализираме.

-Од 2001 навака 99% од терористичките напади се од муслимани, али ќе повторам не треба да се генерализира.

Треба. Со оглед на фактот дека сите проблеми што се сега во најразвиените европски држави доаѓаат токму од муслиманските мигранти од Африка, Блиски и Среден Исток. За тебе кога е време да почне да се генерализира? Го имаш прочитано куранот? Не разводенетата зашеќерена верзија што ја даваат на љубопитни европјани, туку директива таа од Саудиска Арабија. Си запознаен, или слабо?

Јас во принцип сум против сите религии бидејќи до сега немам сретнато терористи кои не се верници, сите убиваат во име на бога.

Сиксите и будистите во генерала се мирни религии. Христијаните исто така, ретко каде има терористички акт од христијани, или другиве, ако споредиш со муслиманите. Мислам дека е малку повеќе од симмптоматично тоа. Од таму и генерализацијата.

Еве пример Германија прими огромен број на избеглици, + доминантно малцинство во Германија се турците, па пак немаат некој сериозен инцидент како што имаше во Франција. Значи не е проблем во избеглиците или муслиманското население туку во спремноста на службите да воспостават ред.

Имаат инциденти, силувања, претепувања, дури и убиства. Во моментов медиумите им се во постриктна контрола и од Северна Кореја. Бројни луѓе се обратија на интернетот за да споделат ситуации, но голем број видеа се од тогаш тргнати. Освен Јутјуб, слични работи и за Редит, Твитер и Фејсбук има. Германија е еден од најгласните подржувачи за цензура на интернетот, после Франција. Се прашувам зошто?

Патем, тие реформи/закони за медиуми што ни ги лупаат у пакет се доста слични со овие таму. Со сите маани што ни се овде, не сакам такви медиуми и кај нас.

о туго, какво прифаќање на вредности бе, зборам за прифаќање на ЛУЃЕ што бегаат баш од ваквите политички системи.

Затоа се гетоизираат и тераат минимална интеракција со "каури".

дај извор или било каков доказ дека мнозинството сакаат да ги воспостават истите вредности. пошто очигледно те бива за научни истражувања.

Еве ти за Германија, ради медиумската пропаганда, ептен благо прикажана ситуација, но сепак загрижувачка:


Имаш примери за интегрирани муслимани и тие кои не се, прилично јасни разлики.

Еве ти едно едукативно документарче за UK.


Патем, хоустов ти е истиот човек што го измисли и пушти во етер терминот "исламофобија". Како и повеќето разумни луѓе со грам мозок, ја погледал реалноста со трезвен ум, свртел 180 степени во друг правец, и заклучил дека згрешил со неговите некогашни ставови. Исламофобија, како и другите фобии, треба да претставува ирационален страв или гадење/отпорност кон нешто. Заклучил дека нема ништо ирационално во тоа луѓето да се плашат од напливот на муслимани или да пружаат отпор. И му е жал што сега терминот што го исковал го расфрлаат на сите страни крајни левичари иквази-либерали.

Еве нешто за џихадистите. Homegrown terror.


Лондон е практично изгубен. Чув слична приказна е и во Бирмингем. Еве лондонско-исламска школа:

 

[wicked_1]

For 2534369th time, не урлав. Премногу народ имаше, сите беа гласни, лесно го губам гласот кога се дерам, немам намера утредента да шепкам со сите кога комуницирам. Кој и да ти кажал дека ме видел како урлам, те излажал. Го додал тоа за ефекат.

Можно е да, ама од друга страна многу веројатно е и тоа да е точно т.е да си урлал ко брадат радикал.Порано може држеа вода твоите ставови, ама ова беше така се додека не ти се деси awakening-от сличен ко тој на Тони комедијантот.
Не за тоа што имаше накаква промена у ставови, него ради тоа што те фатија како лажеш.

Немагистрираниот? Навистина? Твојата магистратура до кај те донела? Не знам за Волкот ситуацијата, ама еве еден немагистриран кој може со сигурност да каже дека 5 пати повеќе од тебе заработува, а не е во администрација. Да го перчам курот сега секој пост како твојава магистратура е еднаква на лимонада? На способни не им треба магистратура.

Хм. Ок.

Ми имаш мене спомнато како е осеќајот да бидам не само предавник политички, него и на мојава популација, со ставовите и погледите кои сум ги споделил овде. Не знам ако си поконзервативен од кога си почнал да се грижиш за локалнава геј кауза, ама загрижувачки е ако работата ти зависи од тоа.

Шкорпи, ја не адресирав на твоите сексуални определби, тоа најмалце од се ме интересира ме боли к*р најискрено, вакви маневри и манипулирања може со некоја ретарда да си праите. Целев на тоа што се сметаш за некаков либерал, и пробуваш некому тоа да го продадеш, само ти и уште еден со лејтнајт шоу сте вакви. Он има и книга од Спиноза за секој случај.

Веќе е смешно да ги нарекуваш реални проблеми, закани и стравови - бабарогизирање. Со оглед на тоа дека голем број теории се потврдија, баш за светов што е замрен во хаос, мислам дека ни ти ни остали немате ама ич право да судите теоретичари на заговори. Освен ако не ви плаќаат за тоа, и за ваквата реторика, во кој случај простено ти е, и ти мораш леб на маса да носиш.

Ти си полуписмен заговарач знаеш и самиот, се виде тоа коа не ја знаеше ни формалната процедура за федерализација за која спамаше овдека со денови.
Незнам зашо уште губиш време со тоа..

 

[Шкорпион]

Можно е да, ама од друга страна многу веројатно е и тоа да е точно т.е да си урлал ко брадат радикал.

Па не е, не ме познаваш. Тие што тврдат дека ме знаат и виделе, или не ме знаат, или не ме виделе, нема трето.

Ти си полуписмен заговарач знаеш и самиот, се виде тоа коа не ја знаеше ни формалната процедура за федерализација за која спамаше овдека со денови.

Сите сме полуписмени, ама некако на крај пак испаѓаме во право. Дали е за тоа или за нешто друго. Само интересно е како го сврте ова од глобален профил во локален, каде осеќаш дека си издвоил некаква доминантна интелектуална победа во некој аргумент. Можеби затоа што и немаш аргументи самиот за муабетот до сега што се водеше, па ај да се вратиме on the shit that worked before. Не само ти, него и колегиве твои.

Незнам зашо уште губиш време со тоа..

Затоа што се уште живеам во државава. I kinda give a fuck.

 

[stratUs]

кај појма нема што збори, па и неписмен

тој што не сака да биде во допир со било која друга култура различна од неговата, збори за конфликти и раздори. не бе, ова е лудило тотално.

Колку е само очигледно дека немаш веке никакви аргументи после постот на Volk.Европа е цел на секојдневни терористички напади од страна на исламистиве,љуѓе се газат со камиони на најбрутален начин,а вие прогресивците ниту еднаш не ги обвинавте исламистите за тоа.Причината за тоа е шо сте со тотално испрани мозоци и затоа не можете да ја согледате реалноста.А реалноста е дека во Европа исламистите вршат терор и етничко чистење на домородното население!

 

[Scirea]

Колку е само очигледно дека немаш веке никакви аргументи после постот на Volk.Европа е цел на секојдневни терористички напади од страна на исламистиве,љуѓе се газат со камиони на најбрутален начин,а вие прогресивците ниту еднаш не ги обвинавте исламистите за тоа.Причината за тоа е шо сте со тотално испрани мозоци и затоа не можете да ја согледате реалноста.А реалноста е дека во Европа исламистите вршат терор и етничко чистење на домородното население!

Чекај да ти одговорам во негово име, однапред знам со какви аргументи ќе те цитира....

""

Take that Stratus

 

[toy soldier]

Колку е само очигледно дека немаш веке никакви аргументи после постот на Volk.Европа е цел на секојдневни терористички напади од страна на исламистиве,љуѓе се газат со камиони на најбрутален начин,а вие прогресивците ниту еднаш не ги обвинавте исламистите за тоа.Причината за тоа е шо сте со тотално испрани мозоци и затоа не можете да ја согледате реалноста.А реалноста е дека во Европа исламистите вршат терор и етничко чистење на домородното население!

не бе бате, баш ги обвинуваме исламистите, а не муслиманите. исламист и муслиман не е исто, нека ви влезе во глава еднаш засекогаш. сите исламисти се муслимани со извртена интерпретација на исламот, но не се сите муслимани исламисти, туку само исклучително мал процент, иначе ќе имавме општа војна во европа а не мнозинство од луѓе што си бркаат работа и повремени напади на лудаци. и не, јутуб документарци не се научен доказ за мислењето на мнозинството муслимани.

и покрај сите проблеми, во европа има каков таков мир, за разлика од блискиот исток каде исламистите убиваат сто пати повеќе муслимани секој ден, отколку тоа што се случува во европа. ама кого му е гајле за нив така?

 

[Шкорпион]

Споредбава исламист-муслиман, као расист и бел супрематист.

 

[toy soldier]

така е, расистите не прават разлика.