„СТОП АКТА“ Протест во Македонија?

[Iblis]

Конкретно ако напишеш Alexander the Great Wikipedia тврди дека - Alexander III of Macedon (20/21 July 356 – 10/11 June 323 BC), commonly known asAlexander the Great (Greek: Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας, Aléxandros o Mégasiii[›]), was a Greek king of Macedon, a state in northern ancient Greece. Е сега, кој од кого да учи? Дали слободата секој да пишува на Википедија ни прави на нас противуслуга? Што ако на Македонски ја пишува вистината, кога на сите други јазици (кои ги превземаат своите статии од англиските верзии) пишува за нас лага? Википедија е отворена енциклопедија, и никој не ги спречува луѓето да пишуваат и вистинити, и невистинити работи, а посебно е интересно кога студенти ,,учат,, од извори, кои прво се непроверени, а второ, многу веројатно, неточни.

Не е баш се така, најголем дел од инфорнациите се точни, скоро сите кои се од областа на техничките и природните науки се точни и апдејтирани. Уште поважно истите се референцирани. Кажи ми каде ќе го најдеш тоа знаење,ако ојде вики у 3 ПМ. Јас ќе ти кажам во енциклопедија ХХХХ која ќе те чини 59.95$+ Shipping +tax+ customs , во која ќе пишува Alexander III of Macedon(20/21 July 356 – 10/11 June 323 BC), commonly known asAlexander the Great (Greek: Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας, Aléxandros o Mégasiii[›]), was a Greek king ofMacedon, a state in northern ancient Greece.

 

[PurplePuma]

Не е баш се така, најголем дел од инфорнациите се точни, скоро сите кои се од областа на техничките и природните науки се точни и апдејтирани. Уште поважно истите се референцирани. Кажи ми каде ќе го најдеш тоа знаење,ако ојде вики у 3 ПМ. Јас ќе ти кажам во енциклопедија ХХХХ која ќе те чини 59.95$+ Shipping +tax+ customs , во која ќе пишува Alexander III of Macedon(20/21 July 356 – 10/11 June 323 BC), commonly known asAlexander the Great (Greek: Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας, Aléxandros o Mégasiii[›]), was a Greek king ofMacedon, a state in northern ancient Greece.

Сега направиле на Вики кога ќе напишеш Macedonia одма да ти покаже дека постојат повеќе статии како - Република Македонија, Македонија - Грчки дел, итн итн итн.
Порано со самото пишување Macedonia се одеше на грчки ставови - и тврдења, и лаги за Македонија. И да, бидејќи цел свет ,учи, од Википедиа - цел свет веројатно и го прочитал тоа срање.
Но, настрана од тоа - Вики или не - јас мислам дека е фер да не ни е дозволено бесплатно да симнуваме работи, кои авторот не сака да бидат бесплатни, но доколку авторот ги публикува бесплатно (има и такви игрици, на самиот даунлоад си пишува дека се бесплатни и не се за продавање) тогаш да е ОК.

Од тој аспект, не би се бунела, но не верувам дека секоја реченица некој ќе ти ја чита и ќе ти ја проверува дали некаде постои баш иста таква.
Во секој случај, мислам дека секоја личност треба да има неограничено право што ќе постира на интернет и како ќе го споделува тоа - освен порнографија и заштитени авторски дела - па, ако е за тоа, и јас сум против АКТА
--- надополнето: 14 февруари 2012 во 02:03 ---

Во право си,не дека не си ама и во учебниците авторите пишуваат што сакаат па никој не им рекол нешто.Истото е и на факултетите,мора да го купиш учебникот на професорот ако сакаш да положиш,а тој внатре може да пишува што му душа сака,без да биде казнет или санкциониран.

Има доста работи на википедиа кои можат да бидат од корист (нормално дека има работи кои немаат врска со вистината (барем за некои)).За историјата може кој што сака и каде сака да пишува,но за природните науки,малце е потешко да докажеш дека 2+2=5 одколку 2+2=4 .

Но исто така, за да учиш по било која книга во Македонија, прво треба да биде одобрена од Министерството за образование. Провери, на секој учебник има Решение.

 

[Sid Vicious]

Но исто така, за да учиш по било која книга во Македонија, прво треба да биде одобрена од Министерството за образование. Провери, на секој учебник има Решение.

Нормално дека мора да е одобрен МОН,но не сакам да навлегувам на какво начин се одобруваат.Знаеме пред почеток на секоја учебна година дека се појавува по некој сомнителен текст најчесто во учебниците за историја.Доколку биле ригорозни казните,нема секоја година да се повторува истиот проблем.

Стојам на ставот дека нема ништо лошо да се дообазоваш преку Википедиа.Доколку правилно и во нормални количини се користи нема ништо лошо во неа.Туку да не забегуваме од темата.

 

[Io Sono Interista]

Сега направиле на Вики кога ќе напишеш Macedonia одма да ти покаже дека постојат повеќе статии како - Република Македонија, Македонија - Грчки дел, итн итн итн.
Порано со самото пишување Macedonia се одеше на грчки ставови - и тврдења, и лаги за Македонија. И да, бидејќи цел свет ,учи, од Википедиа - цел свет веројатно и го прочитал тоа срање.
Но, настрана од тоа - Вики или не - јас мислам дека е фер да не ни е дозволено бесплатно да симнуваме работи, кои авторот не сака да бидат бесплатни, но доколку авторот ги публикува бесплатно (има и такви игрици, на самиот даунлоад си пишува дека се бесплатни и не се за продавање) тогаш да е ОК.

Вики за мене е од непроценливо значење, во смисла дека можеш да собереш основни знаења за многу работи и референци ако сакаш понатаму да копаш подлабоко. Освен за историја каде што луѓе пишуваат глупости водени од национализмот, и секој си има своја страна, за другите работи е одличен извор на информации.

За симнувањето работи си го кажав својот став на друга тема: ако смеам да ти дадам нешто рака-на-рака, не гледам зошто не смеам да ти го пратам по нет. Ако некој ми продаде нешто не може да ми забрани да го споделам, посебно што имам легален хардвер и софтвер со кој можам да направам копија. Тоа е како да ти продале забрането овошје. Гледај ама не пипај.

На страна тоа, овој закон не е за споделувањето и пиратеријата туку за контрола на интернетот. Замисли интернет во кој ќе се плашиш да линкуваш нешто, во кој ќе се плашиш да искористиш слика или цитат... страшна работа. Интернетот е последното слободно место. Индустријата треба да си најде начини да се прилагоди на промените кои ги донесе интернетот.

 

[Рудници и]

Но исто така, за да учиш по било која книга во Македонија, прво треба да биде одобрена од Министерството за образование. Провери, на секој учебник има Решение.

Оф топик:Освен косовските учебници во Зефљуш Марку

*Законов* е, ај да не користам гнасни муабети...лош, идиотски и подложен на голема злоупотреба, т.е. во поголемата слика баш е таа неговата примарна цел.Контрола на интернетот, на младината, на луѓето.Нешто досега возможно во реалниот свет само, сега ќе го пробаат и во виртуелниот.

Ме заинтересира во случај на усвојување на оваа глупост...
Ако на пример, во дел од АКТА се содржат делови од друг закон или некакви законски шаблони, а некоја од правните институции би ги тужела за злоупотреба и каква би била реакцијата?
Дали АКТА би бил противуставен закон или неважечки и слично?

 

[PurplePuma]

Вики за мене е од непроценливо значење, во смисла дека можеш да собереш основни знаења за многу работи и референци ако сакаш понатаму да копаш подлабоко. Освен за историја каде што луѓе пишуваат глупости водени од национализмот, и секој си има своја страна, за другите работи е одличен извор на информации.

За симнувањето работи си го кажав својот став на друга тема: ако смеам да ти дадам нешто рака-на-рака, не гледам зошто не смеам да ти го пратам по нет. Ако некој ми продаде нешто не може да ми забрани да го споделам, посебно што имам легален хардвер и софтвер со кој можам да направам копија. Тоа е како да ти продале забрането овошје. Гледај ама не пипај.

На страна тоа, овој закон не е за споделувањето и пиратеријата туку за контрола на интернетот. Замисли интернет во кој ќе се плашиш да линкуваш нешто, во кој ќе се плашиш да искористиш слика или цитат... страшна работа. Интернетот е последното слободно место. Индустријата треба да си најде начини да се прилагоди на промените кои ги донесе интернетот.

За мене воопшто не е страшно, да платам 50 денари за да симнам песна, или да платам 300 денари за цел албум. Или да платам 150 денари за нечија книга, филм итн.
Авторите сами споделуваат на ЈуТуб - со тоа самите и дозволуваат преглед на нивниот материјал бесплатно, така што, смешно е и да помислиш дека тоа би било противзаконски. Не е во ред да се претерува. Но сите преку video2mp3 си симнуваме песнички од ЈуТуб, и исто така, тоа е нелегално.
Лани, едно девојче (наше де) беше тужено во УСА зашто симнала 13 песни и 2 филма нелегално.
И јас да сум автор на тие 13 песни би си ги сакала парите!!!

Но делот ,,контрола,, - што ќе контролираат? Дали јас на Кајгана дремам цел ден, или се тргнувам од компјутер?

Ако збориме за ограничувања, мене само фб доволно ме ограничува, ставив слика од арапска жена која ја има раширено мантијата, и градите и беа разголени (што не крши иначе реално правила, но фб решил дека и тоа не смее!) и веднаш ми ја избришаа и ме опоменаа, иако сликата имаше сосема друга цел (еманципација на жените од арапскиот свет).

Затоа, не би можеле сите наши интернет активности да ги ставиме во еден кош, дека некој уво ќе го боли што ние зборуваме на Кајгана, и дека некој ќе се вознемири ако јас напишам песна, ама еден стих бил ист со стих на Тапетарот Петар.

 

[Malcolm van den Сабаховић]

Не е лош капитализмот до толку колку што има кретеноидно-издебилизирани моронски идиоти.

Кога јас ќе купам некој албум, тоа ми припаѓа мене и толку, крај на приказната. Ако сакам, ќе ја делам со други, ако не, здравје, што сакам си прам бидејќи сум ја купил.

Муабетов е исто ко да ти продадат шише вода во Сахара, ама да ти забранат да им дадеш голтка на некои дехидрирани.
Арно напиша IosonoInterista.
Разумно е да рече чоек што сакам ќе прам, ама муабети од типот „абе купи си и ти, што те кошта“, кои го претставуваат тоа морално мнозинство, му ебаа матер на све што е човечко. God bless capitalism. Ќе си живее тој, се додека има кретени, немаме гајле.

Него, што ако најдат потомци од Кирил и Методиј, па тие нивните чукун внуци да не тужат за нелегално користење на кирилицава а?

Па треба... 2 денари буква, што те чини да платиш два денари буква.

Ништо, најдобар ќе биде твитерот тогаш, демек најевтин.


Ебате глупоста.

 

[Io Sono Interista]

За мене воопшто не е страшно, да платам 50 денари за да симнам песна, или да платам 300 денари за цел албум. Или да платам 150 денари за нечија книга, филм итн.
Авторите сами споделуваат на ЈуТуб - со тоа самите и дозволуваат преглед на нивниот материјал бесплатно, така што, смешно е и да помислиш дека тоа би било противзаконски. Не е во ред да се претерува. Но сите преку video2mp3 си симнуваме песнички од ЈуТуб, и исто така, тоа е нелегално.
Лани, едно девојче (наше де) беше тужено во УСА зашто симнала 13 песни и 2 филма нелегално.
И јас да сум автор на тие 13 песни би си ги сакала парите!!!

Но делот ,,контрола,, - што ќе контролираат? Дали јас на Кајгана дремам цел ден, или се тргнувам од компјутер?

Ако збориме за ограничувања, мене само фб доволно ме ограничува, ставив слика од арапска жена која ја има раширено мантијата, и градите и беа разголени (што не крши иначе реално правила, но фб решил дека и тоа не смее!) и веднаш ми ја избришаа и ме опоменаа, иако сликата имаше сосема друга цел (еманципација на жените од арапскиот свет).

Затоа, не би можеле сите наши интернет активности да ги ставиме во еден кош, дека некој уво ќе го боли што ние зборуваме на Кајгана, и дека некој ќе се вознемири ако јас напишам песна, ама еден стих бил ист со стих на Тапетарот Петар.

Многу не се согласувам со тебе.

1. Ако плаќаш за се, неминовно ќе имаш многу слаб опит од музика, а посебно од филм. Авторите не споделуваат се, има еден куп песни кои ги нема на јутјуб, има многу групи од кои не можеш да видиш официјални видеа итн... Дали знаеш дека беше тужен човек затоа што снимил домашен клип за време на кој се слуша музика од телевизорот? Со такви проблеми ќе се соочиме. Ако нешто ми се допадне пак останува опција да си го купам за колекција, да си имам оригинал итн...

Понатаму, ако е нелегално да симнам видео со youtube downloader, тогаш зошто не го затворат производителот и не му го одземат софтверот? Тој софтвер е легален, си има и бесплатна и платена верзија.

2. Кои пари??? Да речеме дека јас сум купил 13 песни и 2 видеа и сакам да ти ги дадам тебе. Ако ти ги дадам на рака е легално, ако ти ги дадам по нет, ти ќе одиш во затвор? Девојчето никаква штета не и направило на компанијата затоа што немала намера да им купи продукт воопшто, нити им го украла од официјален сајт (веројатно). Таа го земала од некој друг на интернет, тој го земал од друг итн... до оригиналниот uploader кој го купил, и сега сака да го сподели. Јас кога ќе купам нешто тоа е мое, и ако сакам да го дадам на друг ќе го дадам. Тоа е природно и секој закон против тоа е неприроден. Ако јас имам платено режач кој легално се произведува и продава, имам купено цд кое легално се продава и кое служи за режење, имам windows кој е лиценциран (благодарение на лап-топов) и има вградена опција да изреже цд... која е таа логика што мене ме спречува да изрежам цд и да го фрлам на улица, да го дадам на некој итн... Замисли утре во автомобилската индустрија да донесат закон со кој можеш да купиш кола ама не смееш понатаму да ја дадеш на друг да ја вози?

3. И понатаму не ми е јасно како не ја гледаш сликата (не ми е јасно од причина што те читам на други теми и не сфаќам како заглави на оваа, оваа е од полесните.) Ваков закон става се под контрола, затоа што можеш да направиш илјада прекршоци кои се толку банални што нема да знаеш дека си направила прекршок. Утре-задутре нема повеќе повикување на протести, митинзи, ова-она. Ќе ти тропнат на врата и ќе ти речат: госпоѓице, вие го направивте овој клип? - Да... - А знаевте дека сликата што ја ставивте во позадина има copyright? Ама јас ова-она...

Разбираш дека ова е сликовито, ама да речеме со еден ваков закон сите сајтови за Occupy Wallstreet ќе ги затвореа и ќе ги поапсеа сопствениците.

 

[Ireal]

а што праиме со тие што имаат нерегистриран компјутер а сурфа само на фрее интернет, у Рамстор, автобус 5-ка, на плажа у Охрид ... не се работи само за авторски права, тој може да го користи интернетот скриен и да упатува интернет закани на пример ??
..а пази сега, една Хрватска до скоро, а може и уште има НЕРЕГИСТРИРАНИ припејд телефонско броеви , не се знае кој е сопственикот !! ..и сега ќе зборуваме за Контрола ??

 

[PurplePuma]

Многу не се согласувам со тебе.

1. Ако плаќаш за се, неминовно ќе имаш многу слаб опит од музика, а посебно од филм. Авторите не споделуваат се, има еден куп песни кои ги нема на јутјуб, има многу групи од кои не можеш да видиш официјални видеа итн... Дали знаеш дека беше тужен човек затоа што снимил домашен клип за време на кој се слуша музика од телевизорот? Со такви проблеми ќе се соочиме. Ако нешто ми се допадне пак останува опција да си го купам за колекција, да си имам оригинал итн...

Понатаму, ако е нелегално да симнам видео со youtube downloader, тогаш зошто не го затворат производителот и не му го одземат софтверот? Тој софтвер е легален, си има и бесплатна и платена верзија.

2. Кои пари??? Да речеме дека јас сум купил 13 песни и 2 видеа и сакам да ти ги дадам тебе. Ако ти ги дадам на рака е легално, ако ти ги дадам по нет, ти ќе одиш во затвор? Девојчето никаква штета не и направило на компанијата затоа што немала намера да им купи продукт воопшто, нити им го украла од официјален сајт (веројатно). Таа го земала од некој друг на интернет, тој го земал од друг итн... до оригиналниот uploader кој го купил, и сега сака да го сподели. Јас кога ќе купам нешто тоа е мое, и ако сакам да го дадам на друг ќе го дадам. Тоа е природно и секој закон против тоа е неприроден. Ако јас имам платено режач кој легално се произведува и продава, имам купено цд кое легално се продава и кое служи за режење, имам windows кој е лиценциран (благодарение на лап-топов) и има вградена опција да изреже цд... која е таа логика што мене ме спречува да изрежам цд и да го фрлам на улица, да го дадам на некој итн... Замисли утре во автомобилската индустрија да донесат закон со кој можеш да купиш кола ама не смееш понатаму да ја дадеш на друг да ја вози?

3. И понатаму не ми е јасно како не ја гледаш сликата (не ми е јасно од причина што те читам на други теми и не сфаќам како заглави на оваа, оваа е од полесните.) Ваков закон става се под контрола, затоа што можеш да направиш илјада прекршоци кои се толку банални што нема да знаеш дека си направила прекршок. Утре-задутре нема повеќе повикување на протести, митинзи, ова-она. Ќе ти тропнат на врата и ќе ти речат: госпоѓице, вие го направивте овој клип? - Да... - А знаевте дека сликата што ја ставивте во позадина има copyright? Ама јас ова-она...

Разбираш дека ова е сликовито, ама да речеме со еден ваков закон сите сајтови за Occupy Wallstreet ќе ги затвореа и ќе ги поапсеа сопствениците.

Now it makes sense for me..
Затоа реков, не ми е јасно, ми треба објаснување.

Tnx!

 

[dystopian]

Study: Hollywood Not Losing Much To Piracy After All

 

[Пратеник]

Уааааа АКТА!!!! ЛОПОВИ!!! Бранко е крив!!!

 

[PurplePuma]

Уааааа АКТА!!!! ЛОПОВИ!!! Бранко е крив!!!

Колку и да се обидуваш да бидеш шеговит, ради шегобијците како тебе многу протести ќе останат без учесници, кои реално сакаат да учествуваат.

 

[Младичот]

AKTA е закон кој, ако помине, ќе оди многу подлабоко од ова сега и нема да застанат само на copyrighted material. Ова им е потребно само за да можат понатака да имаат целосна контрола. За жал моментално со луѓе со кои разговарам не им е гајле на некој начин, реакција: абе аман, немаме гајле ние итн. имаме и тоа сите. Ако овој закон помине, интернетот ќе стане буквално 5 сајтови на кои ќе се знае тоќно каква содржина ќе има, нема да може да напише кој што сака и како сака и ако некој направи нешто што на "некој" не му одговара, брзо ќе биде решен.

Големите сили сфатија дека интернетот е најсилен медиум во моментов и дека може да ги покоси па решија тие први да го средат. Во моментов се води буквално интернет војна. Се надевам дека ќе победиме.

 

[Пратеник]

Колку и да се обидуваш да бидеш шеговит, ради шегобијците како тебе многу протести ќе останат без учесници, кои реално сакаат да учествуваат.

Ма немој да ме јебеш бре!!! Немам друга работа че се закревам од Прилеп да одам на протест.
Бев за Мартин Нешкоски на протест со цел за да немаме страв од Полицијата.А за ова АКТА протестов ти го отстапувам моето место СЛОБОДНО викај УА и за мене.ОК?