Титаник

[Тоде Гранката]

Дали верувате дека е вистина она што го кажуваат за Титаник. Наводно Титаник бил заменет со сестринскиот брод Олимпик... Бидеејќи олимпик бил оштетен во судар со друг брод, а осигурителните комапнии не секале да ја исплатат штетата, бил направен план Олимпик да исплови наместо титаник и да потоне со што луѓето би се спасиле со помошните чамци кои би биле доволни??

 

[Samurai Jack]

Се е точно, само што чамци имаше за сите патници ама дојде Мусе и ги украде сите, лујџето се исподавија. Глеај го Captain Phillips, тој е правен според големата кражба на Титаник за која што многу малку ја луѓе знаат.

 

[OMGWTFBBQ]

Наводно Титаник бил заменет со сестринскиот брод Олимпик...

а што се случило со вистинскиот Титаник?

 

[Samurai Jack]

а што се случило со вистинскиот Титаник?

Кај Мијалков е.

 

[Lu5]

Се е точно, само што чамци имаше за сите патници ама дојде Мусе и ги украде сите, лујџето се исподавија. Глеај го Captain Phillips, тој е правен според големата кражба на Титаник за која што многу малку ја луѓе знаат.

Captain Phillips бил за Титаник? Dude...

http://en.wikipedia.org/wiki/Maersk_Alabama_hijacking

 

[Bafra]

Еве и друга верзија за Титаник :

http://www.ivonazivkovic.net/titanik.htm

Интересни прашања и тврдења

 

[BrunoFresh]

Искрено ова е 201-та приказна што ја слушам за Титаник.
Да се 2, разбирам некако да верувам во нив. Ама многу се..многу пари прават луѓево алал му вера. Некој вака ќе се замара, небаре профит има од тоа ако со Титаник било онака или било вака.
Во денешно време Титаник ќе ти послужи како најдобар филм да и го пуштиш на девојка ти дур сте заедно и да водите љубов. Поинаку...

 

[Borg_Drone]

„Титаник“ ја имал судбината да потоне уште на првото патување зошто самата конструкција на бродот била изработена од челик со лош квалитет, а челик со таков квалитет не бил доволно силен да издржи еден таков удар во глечер, што значи „Титаник“ бил жртва на перење пари.Тоа е главната причина зошто е Титаник потонат, не е сигурно поради некаков заговор на Skulls&Bones.

 

[Bateman]

Значи какви глупости се човек нема да прочита. Титаник ми е многу занимлива тема и имам гледано десетици документарци меѓу кои и еден со оваа глупава теорија за замена на бродовите. Ништо од тоа нема врска, ниту пак квалитетот на челикот. Едноставно е, сплет на несреќни околности, временските услови, невниманието на екипажот и игнорирањето на предупредувањата за санти мраз, несреќата санатата да ги расцепи голем дел од коморите и секако најтрагичното, кога веќе му немало спас на бродот, немањето доволно чамци за спасување и ужасната реакција при спасување на патниците.

Малер плус е и нејасната реакција на бродот кој бил во близина кој не успеал да го забележи Титаник ниту неговите сигнали.

 

[Толстој]

Титаник и олимпик само си личат ништо повеќе , олимпик запловил пред да заплови титаник

Тоа е мое тврдење според моето прочитано и изгледано а во меѓувреме изгледајте ја серијата titanic blood and steel

Sent from my LG-E400 using Tapatalk 2

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Повеќе од еден век помина од трагедијата на Титаник. Денес нема ниту еден кој во тоа време живеел.
Олимпик пловеше до 1935, кога е повлечен и исечен за старожелезо, а третиот брод Британик потона 1916 од кога удри во мина.
Што всушност се случувало на 15 април 1912 видоа тие кои беа на Титаник. Некои уште таа ноќ загинаа, а и тие кои тогаш се спасени повеќе не се живи
Но и тогаш некој да ги прашаше учесниците во трагедијата, што всушност се случи, ќе добиеше различни одговори. Така да цела вистина ниту тогаш ниту денес не може да се знае. Познати се основните факти, кога удрил во мразот, кога потонал, колку луѓе сагинале и слично. Но како секој учесник лично се однесувал во тие моменти ќе остане тајна
Денес е Титаник културен феномен и можеме за тоа да дискутираме

 

[КвикСилвер]

Избришани се повеќе мислења поради офтопик. Нека биде ова последен пат.
И даваме нова шанса на темава.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Најдов фељтон кој е објавен во весникот Вечерње новости 2012 година ( на српскохрватски и на латиница )
http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/feljtoni.120.html?item_id=783

 

[Borg_Drone]

Значи какви глупости се човек нема да прочита. Титаник ми е многу занимлива тема и имам гледано десетици документарци меѓу кои и еден со оваа глупава теорија за замена на бродовите. Ништо од тоа нема врска, ниту пак квалитетот на челикот. Едноставно е, сплет на несреќни околности, временските услови, невниманието на екипажот и игнорирањето на предупредувањата за санти мраз, несреќата санатата да ги расцепи голем дел од коморите и секако најтрагичното, кога веќе му немало спас на бродот, немањето доволно чамци за спасување и ужасната реакција при спасување на патниците.

Малер плус е и нејасната реакција на бродот кој бил во близина кој не успеал да го забележи Титаник ниту неговите сигнали.

На најголемиот брод на своето време, со најдобриот безбедносен систем на своето време случајно му се случило при удар со еден глечер да му бидат уништени голем дел од коморите пред сè поради тоа што имало лоши временски услови, а не поради тоа што бил изработен од лош челик?Чудно, јас за челиков го дознав ова исто така од документарни филмови, зошто ти не си единствениот кој гледал документарни филмови за „Титаник“...

 

[Тоде Гранката]

http://enigmatico.blog.com/titanic-never-sank/
Еве јас што најдов за теоријата со размена на бродовите...