Политичка неинвентивност - случај Стевче, нашиот сосед од Данска

[Јован]

Во предизборните периоди еден од најчесто употребуваните медиуми од политичките партии се билбордите.
Денеска, на едно 10 дена пред изборите, на секој чекор и на секоја улица ви се смешкаат кандидатите со своите изборни слогани, со својата екипа и тим, со своите бројчиња итн. Најчесто во позадина на кандидатите стојат луѓе, млади, стари, мажи, жени (доста често и злоупотреба на деца), демек еве нашиот кандидат го подржуваат сите генерации, човекот е сакан.
Но..............., се запрашал ли некој кој се луѓето во позадина ?!
По некоја логика тоа треба да се луѓе од местото во кое кандидатот е кандидиран, нели тие се негови поддржувачи. Но понекогаш или не работи креативноста, или кандидатот воопшто нема поддржувачи, или едноставно неговиот тим за кампања го мрзи да најде и нареди автентични фацки во позадина на кандидатот. Еве еден класичен пример.

И изворот
http://www.crestock.com/image/1363239-Happy-family-standing-and-holding-a-copyspace.aspx

Нормално кандидатот купил две сликички од по 10 долари, изнаставал електричари, мажи, жени и деца, жители на богзнае која држава, малку Photoshop и начелно за 20 долари симболика дека цел Карпош е со кандидатот (бидејќи фацава е кандидат за градоначалник на Карпош).
Браво за нив !
Богзнае која држава е државата Данска, а главните ликови позади Стевче - данци.
Прашање е : Толку ли неможеле да најдат некои наши, или пак нашиве и не им биле по нивниот вкус за убавина ?

КАНДИДАТИ - ПОЛИТИЧАРИ
ЗАПАМТЕТЕ !

ЗА НАШЕ ДОБРО
Made in Macedonia
​

И конечно сликата која беше извор на сомнежот

извор

 

[slobbo]

хахахахаха до кое ниво дојдоа политичариве, бидејки никој не ги сака тука приморани се да бараат од странство модели кој ќе им позираат :pos2:
Браво многу добра тема
инаку се гледа дека сликата е лоша фотошоп обработка
ама кога ќе расмислиш убаво многу економична кампања води дал само 20долари за фотосесијата, баш си е економичен човекот , за разлика од други

 

[StormRage]

па ок де не само то залепил и уште некој

 

[Lincoln Burrows]

Смешно е, ама видете го коментаров од Вечер:

Za zal i vesnikot e greska, slikava e kupena (kako sto se gleda i gore) od Crestock.com za 15$, koi prodavaat digitalni sliki so opcija da se koristat za sekakvi celi. Sto znaci mozebi imaat dozvola da ja koristat skikata, ama sepak sramota e marketing agencii sto gi koristat za vakvi celi, gi kupuvaat za 15$ a ne garantiraat inovativnost i unikatnost

 

[Јован]

Весникот Вечер во своето денешно издание ја ставил приказнава на насловна, очигледно преземена од блогот кој го наведов како извор на почеток, без воопшто да спомнат од каде им е приказнава и кој истражувал и стигнал до сајтов кој продава фотографии.

Убав си е коментарот горе што им го оставиле на Вечер... во случајов Вечер се послужиле со кражба на вест од блог и лажно информирање дека кампањата е плагијат а уствари луѓево си платиле...

Тоа што е смешно, дури и трагично во кампањата на Стевче, не значи дека Вечер смее да го прави тоа што го прави...

Вечер во случајов има 2 да ги наречам кривични дела - кражба на вест од блог и лажно информирање.

Стевче нема ништо... се си е легално... Срамота е, да, ама легална срамота :helou:

 

[Lincoln Burrows]

Весникот Вечер во своето денешно издание ја ставил приказнава на насловна, очигледно преземена од блогот кој го наведов како извор на почеток, без воопшто да спомнат од каде им е приказнава и кој истражувал и стигнал до сајтов кој продава фотографии.

Убав си е коментарот горе што им го оставиле на Вечер... во случајов Вечер се послужиле со кражба на вест од блог и лажно информирање дека кампањата е плагијат а уствари луѓево си платиле...

Тоа што е смешно, дури и трагично во кампањата на Стевче, не значи дека Вечер смее да го прави тоа што го прави...

Вечер во случајов има 2 да ги наречам кривични дела - кражба на вест од блог и лажно информирање.

Стевче нема ништо... се си е легално... Срамота е, да, ама легална срамота :helou:

Ова на Вечер им е 2 пат чинам да краде од блогери.
Еднаш од tepajvreme.blog.com.mk украдоа некои авторски слики на блогерот без да напишат дека ги преземале.

1. пат
http://komunikacii.net/2007/04/20/newspaper-steals-content-from-blog/
И сега 2. пат
http://komunikacii.net/2009/03/13/vecer3/



Еве го и текстот од вториот линк:

Продолжува лошата локална пракса, на трудот и на објавените содржини на локалните блогери да не им се оддава признание и заслуга за цитирање и преземање. Во центарот на контроверзите повторно е „Вечер“ за жал, а еве го и последниот случај:
На 11 март, 11:29ч., на блогот, „Аргументиран Блог“ објавен е постот под наслов „Политичка неинвентивност“ околу билбордот на кандидатот за градоначалник на Карпош, Стевче Јакимовски (треба да се става г-н пред кандидативе?). Истражувачкиот труд на блогерот си е фино изнапишан, баш во духот на името на блогот:

…Но, понекогаш или не работи креативноста, или кандидатот воопшто нема поддржувачи, или едноставно неговиот тим за кампања го мрзи да најде и нареди автентични фацки во позадина на кандидатот. Еве еден класичен пример.
​

Како и да е, „Вечер“ правејќи типично хипер хипо-кризично салто мортале, го „презема“ текстот и сите информации, без да наведе извори и го објавува во своето издание од 13 март 2009, и уште го обвинува кандидатот на опозицијата за истото она што самите го прават - кражба:

Срамно е за една маркетинг агенција, која себеси се прогласува за една од водечките во земјата, да краде за избори плакати од некоја реклама во Данска. Срамно е и за Стевчо кој очигледно гледал само што поевтино да помине за изборите, па човекот сега се смешка од чист плагијат пано.
​

Додека за неинвентивноста на маркетинг агенцијата навистина може да се полемизира, барем групна фотографија и врз неа малку шминка не е проблем во денешни услови, за кражба сепак не станува збор. Самата агенција (ИДЕА ПЛУС) го прави она што и често се прави во маркетинг светот, си купува т.н. „stock“ фотка, која си ја плаќаш за да ја користиш, по сопствена употребна заинтересираност, но која пак е „royalty free“ фото-содржина за која немаш ексклузивни права. Еве го и изворот (Crestock.com), па ако ептен ви се бендиса може и вие да си ја кандисате за „шаку долара“.
Она што овде е вистински проблем е леснотијата и паушалноста со која новинарите („новинарите“) и уредниците („уредниците“) се расфрлаат со политички мотивирани пораки, и неаргументитани обвинувања (среде избори) и тоа на начин навредлив за интелигенцијата на јавноста (народот). Срамно е тоа, а и смешно, што авторите на блоговите кај нас имаат поголема одговорност и степен на аргументираност од оние кои треба да се професионалци во јавниот комуникациски систем и кои живеат од тоа.