Човек на човека му е човек, волк или бог?

И волк и пријател зависно од ситуацијата, бенефитот и стадиумот на развој, кој стадиум скоро кај сите е различен...
 
човек на човека му е сопатник низ овој тунел т.н. живот.
 
Индиско оревче напиша:
Три познати поговорки од историјата.
Што мислите? Човек на човека му е едно од наведените, или нешто сосема десетто?
И зошто?
Кликни за повеќе...

Се бара дефиниција за тоа што е човек на човека? И зошто човек на човека е човек или нешто различно од човек, со карактеристики некарактеристични за човек за да тој човек на човека не му е човек, туку волк или синтисајзер. :facepalm:
Како да им забраниш да тролаат? Дури и одговорот на Noortic e on topic, а тоа е реткост.
Како и да е, во најмала рака темата не е за во Филозофија и психологија. Нека си ја проба среќата во Општи муабети. :)
 
Raziel напиша:
Се бара дефиниција за тоа што е човек на човека? И зошто човек на човека е човек или нешто различно од човек, со карактеристики некарактеристични за човек за да тој човек на човека не му е човек, туку волк или синтисајзер. :facepalm:
Како да им забраниш да тролаат? Дури и одговорот на Noortic e on topic, а тоа е реткост.
Како и да е, во најмала рака темата не е за во Филозофија и психологија. Нека си ја проба среќата во Општи муабети. :)
Кликни за повеќе...

Добро, немат проблем :) зато се модераторите, да средат.
Иначе, јас не сум рекла дека човек на човека е волк, ниту човек, ниту Бог, туку рекле некои филозофи, а ако имаш приметено доста често ги користат тие споредби, посебно првите две. Затоа мислев дека би било океј да се разглобат некои работи, но тоа сигурно не може да се постигне со 5 збора, не? Затоа ја ставив во филозофија, а не во општи муабети. Но, мнозинството одлучува, а досегашните постови си го направија своето.
А за тролањето, не си во право.
 
Имаше Трендо една колумна „Човек на човека му е марула“. Веројатно мислеше на предиспозициите што ги имаме кога им даваме на другите да не откинуваат лист по лист додека не ни се прошири тагата како епидемија. А на темава, човек на човека му е тоа што ќе му дозволи.
 
Префрлете ја темата во философија, убава дискусија би паднала..
 
Како и да е, сеедно во кој подфорум ќе е темата.

Онтопик: Слична тема на есеј имавме и на часот по филозофија, па сите ги читавме нашите размислувања. Од прочитани 30 есеи, 28 сметаа дека човек на човекот му е „волк“. Не знам дали навистина така мислеа, или ги напишаа домашните како било за да имаат нешто во тетратка, ама во секој случај се зачудив како може толку негативно да размислуваат. Сличен „синдром“ забележав и во темата „Дали вреди да се биде добар“, на форумов.

Поговорката со волкот е широко сфатена дека сите луѓе се зли и само сакаат да те повредат и уништат. Таа со човекот е пак спротивна, луѓето меѓусебно безрезервно си помагаат и се сакаат.
Јас сметам дека првата е неточна по секоја логика, а втората е само малце погрешно сфатена. Гласам за „човек на човекот му е човек“ заради сите човекови маани (како злоупотреба, лакомост, скржавост...) и доблести (дарежливост, помагање, сакање...).

Можда ова ќе помогне темата да фати добар правец. Ако не, RIP.
 
Covek na covceka mu e covek taa teorija se poslabo ja gledam....
covek na coveka mu e volk koga se gledate so omraza i sakate da go imate toa so go ima drugiot
a
covek na coveka e bog koga Gazdata na nekoe pretprijatie te komanda sto da prais i da rabotis .....
Gazdata=bog:)
covekot + rabotnik
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom