Андреј Лапавцов, надзор на делување

[шарко]

Пред да го прочитам написот во Дневник немав слушнато за Андреј Лапавцов. Неколкуте коментари алудираат дека човекот има врховистички, или ај да не си мачкаме очи- пробугарски ставови. Мала земја сме каде и ѕидовите имаат уши и тоа што се зборува во некои тесни кругови секогаш излегува на виделина. Значи можеме сигурно да заклучиме дека човеков нема да не претставува во најдобро светло. Ова е проблематично. Доволен е еден човек на висока позиција кој има пристап до претставници во Брисел да ги порекне или заблуди сите напори што ги правиме за афирмирање на идентитетот и посебноста на нашиот народ. А на ова се заснова нашето право да имаме држава.

Како да се биде човек мирен кога сомнително лице од типот на Андреј Лапавцов го има во рака гласот на целиот народ? Што може да направи обичниот македонец наспроти ова? Како да знаеме дека човеков нема да делува негаторно кон нас? Нема што повеќе да се каже околу ова освен некој да ме убеди дека Лапавцов е човек на место.

 

[karan]

Нема како да знаеме дали ќе делува негаторски против нас.
Но тоа што е бугарофил не значи дека треба да го ставиме во затвор и да го распнеме на крст.
Бугарофил беше и Антонио Милошевски, но тој се однесуваше подостоинствено и имаше попатриотски ставови дури и од оние кои традиционално се сметани за антибугарофили. И иако "филството" не е нешто постојано сепак треба да се внимава кога на вакви, и тоа како важни позиции се поставуваат такви луѓе.
Од друга страна ваквите луѓе можат да ги смират страстите и да обезбедат поширока поддршка имено и поради нивната блискост со "пријателите" од соседните држави.
Сигурно не е избран и оставен тукутака да прави што сака.
Стравот е оправдан, предвремената осуда не.
Останува да видиме.

 

[шарко]

Нема како да знаеме дали ќе делува негаторски против нас.
Но тоа што е бугарофил не значи дека треба да го ставиме во затвор и да го распнеме на крст.
Бугарофил беше и Антонио Милошевски, но тој се однесуваше подостоинствено и имаше попатриотски ставови дури и од оние кои традиционално се сметани за антибугарофили. И иако "филството" не е нешто постојано сепак треба да се внимава кога на вакви, и тоа како важни позиции се поставуваат такви луѓе.
Од друга страна ваквите луѓе можат да ги смират страстите и да обезбедат поширока поддршка имено и поради нивната блискост со "пријателите" од соседните држави.
Сигурно не е избран и оставен тукутака да прави што сака.
Стравот е оправдан, предвремената осуда не.
Останува да видиме.

Цитатот во крупно ми е утеха. Знам за филството на Милошовски и верувам дека преку личните искуства во државничкото чинување неминовно е да не ревидирал одредени афилијации. И мислам затоа треба да излезат на видело сите заклучоци и потврдни документи по тоа прашање што ги има по форумите. Никој нема да остане рамнодушен на документи што зборуваат потврдно за се она што ни го негираат. Останува и овој увид- ако по цена на посебен пристап до пријателите некој мора да објави противречни ставови, нека биде. Цената на тоа е резигниран народ од наводното безумие на водците.

останува да видиме