FX-от на AMD е околу 8500 денари. Прајме муабет за 8 јадрен процесор. Колку и да се инаетиш 8 ѓупци носат појќе од 4 - мада i5 на интел е некој 1500 денари поскап.
Со добра плоча, мислам дека AMD-то е подобро.
Gigabyte FX 990 плоча, AMD 640 quadcore, Radeon 6-ка серија некоја беше графичката шо ја имам, конфигурацијата е веќе 1 година склопена. 90% од времето работам вижуал студио, фотошоп, илустратор, најчесто сите отворени со повеќе документи. Не сум имал никаков проблем, машината работи сосема солидно.
Нема 8 јадра, има 4 јадра и уште 4 модули. Подобар е само за рендер (и тоа само во 2/3 програма) од i5-та, и тоа збориме за 8350-та, во све друго скоро губи и тоа на велико.
Друго, предноста на Intel не е само од аспект на процесирачка моќ.
Intel како платформа,
1.
Quicksync
2. Подобри USB 3.0 контролери.
3. Подобри LAN контролери.
4. Подобар UEFI/BIOS.
5. Подобри SATA контролери.
6. Подобра напонска секција.
7. Помала потрошувачка (далеку помала)
8. Подобар и поголем трансфер на меморија (ова е многу битно)
9. Поефикасен мемориски контролер
10. Поголема фреквенција на меморија
11. Поголема ефикасност
12. Подобри перформанси по јадро
13. Подобра контрола на фенови
14. Подобра за гејминг (далеку подбра опција)
15. Помали температури
Сега да ги споредиме ценовно...
AMD,
CPU
MB
RAM
PSU
Case
CPU cooler
HDD
GPU
= 862$
Intel,
CPU
MB
RAM
PSU
Case
CPU cooler
HDD
GPU
= 872$
Сега, кажи ми искрено што би земал? гледаш колку се блиску со цените, не е како порано AMD да нуди best bang for buck, завршиjа тие времиња со Phenom II процесорите, во моментов, да купиш нова AMD (мид енд, или било каква конфигурација) кога за иста цена имаш Intel е тотално погрешно....
Јас те разбирам кога викаш дека тебе AMD платформата ти врши работа, но ти си ја купил истата одамна, во период кога можеби AMD нуделе солиден избор, сега тие времиња поминаа.
Еве, може да се стави и 8120, наместо 8350, пак се работи за смешна разлика од 20-на долара во компарација (со i5 3450)
