R
Словените некогаш и во Британија?
- Креатор на темата Мартин$
- Време на започнување
Picasso`
Schizophrenic!
- Член од
- 26 јануари 2007
- Мислења
- 4.149
- Поени од реакции
- 197
Абе остајтеги хаплогрупите, пошо ниеден, ама баш ниеден од момчилата шо куцат абер нема шо пиши и како пиши и како се студира тоа.
Има форуми, каде тоа се разглабува професионално, научно, историски, лингвистички итн. За јазикот и генетските истражувања, амалгам, истражува Андреј Ленкешер, го има и на форум хаплозон, од каде не банираа сите, поради глупости на некои други.
Не пукајте на празно, само. Мислам ако ја сфаќате работата сериозно како шо сте ја сфатиле, ако тераме на мајтап, барем до крај да си тераме како на чек дис аут.
Има форуми, каде тоа се разглабува професионално, научно, историски, лингвистички итн. За јазикот и генетските истражувања, амалгам, истражува Андреј Ленкешер, го има и на форум хаплозон, од каде не банираа сите, поради глупости на некои други.
Не пукајте на празно, само. Мислам ако ја сфаќате работата сериозно како шо сте ја сфатиле, ако тераме на мајтап, барем до крај да си тераме како на чек дис аут.
R
Rigel Kent
Гостин
Morame geneticarot-drugarce anaveno da go druzime:nesum:, toa profesionalno se zanimava so ovaa rabota:pos2:, sega ne posmatra i sprema post
Bratot
Стоик и Машкртник!
Ахам, а во Полска има само една?
Тоа 15% покажува дека НЕМАЛО миграција или масовно населување од север на југ, а “словенштината“ подразбира (денеска) само литературен ЈАЗИК, кој е создаден врз основа на Македонското говорно подрачје.
И припази, ова истражување е правено во денешно време, 2007 година. А до тогаш минале 14 века од наводното доселување на некои народи, така да неможеме со сигурност да знаеме кога тие 15% генетски материјал стигнале на наша територија.
Со сигурност знаеме кои генетски групи овде се најстари и најмногубројни.
Така се толкува Р1а, како заеднички “славјански“ маркер.
И доколку размислиш, европските јазици се - индо-европски, соодветно со движењата на народите многу многу одамна.
Побарај малце документи, имаш за Римските легии кои биле од балканско потекло и биле распоредувани на служба во Британија.
Morame geneticarot-drugarce anaveno da go druzime:nesum:, toa profesionalno se zanimava so ovaa rabota:pos2:, sega ne posmatra i sprema post
Наредниот пост во кој ќе се фокусираш на одреден член наместо на темата ќе бидеш санкциониран со забрана за пристап на истата, бидејќи не гледам полза од твоето присуство.
Малку разјаснување:
Barbarian identity
The analysis of barbarian identity and how it was created and expressed during the Migration Age has elicited deep discussion among scholars.
The so-called Primordialistic[3] paradigm enjoyed prominence during the nineteenth century.
Scholars subscribing to this mode of thinking, such as the German linguist Johann Herder, viewed tribes to have been more or less coherent biological (that is racial) entities. Herder employed the term Volk to refer to discrete ethnic groups[4]. He believed that Volk were an organic whole with a core identity and unique spirit which was expressed in art, literature and language. These were seen to be intrinsic characteristics which were timeless and remained unaffected by external influences, even conquest[5]. Language in particular was perceived to be the most important expression of ethnicity. They argued that groups sharing the same, or similar, language possessed a common identity and ancestry[6]. The Romantic ideal that there had once been a single German, Celtic or Slavic people who originated from a common homeland and once spoke a common tongue helped provide a conceptual framework for the political movements of the eighteenth and nineteenth centuries (such as German nationalism and Pan-Slavism)[5].
Beginning in the 1960s, a reinterpretation of archaeological and historic evidence prompted many scholars to propose new models for explaining the construction of barbarian identity.
Scholars such as Goffart and Todd argue that no sense of shared identity was perceived by the various Germani[7][8][9]. A similar reasoning has been proposed for Celtic and Slavic groups[10].
The argument is that the primordialist mode of thinking was encouraged by a prima facie interpretation of Graeco-Roman sources which grouped together many tribes under such labels as Germani, Keltoi or Sclavenoi, perceiving them to represent distinct peoples.
Instead, modernists argue that that the uniqueness perceived by specific groups was primarily based on common political and economic interests rather than biological or racial distinctions.
Even the role of language in constructing and maintaining group identity was ephemeral(краткотрајна), given that large scale language shifts have not been not uncommon in history[11]. Essentially, they adhere to the idea of "imagined communities" ; that the barbarian polities in Late Antiquity should be viewed as social constructs, rather than timeless and changeless lines of blood kin[12].
http://translate.google.com/
A
anaveno
Гостин
Напишано од Picasso`
Значи се просветлувам јас, или така ми се чини.
R1a е Славски ген ? Значи повеќе од половина Индијци се Славјани или не, обратно, скоро сите славјани се индијци?
--------------------------------------------------
Гледаш,самиот и ти и сите паѓате во небулози кога зборувате за славси.
според Игенеа,според сите,тие 15% Р1а во МК биле славси......
Е сега,што тоа е толку дебилно поради Индија и Шведска......
Но добро е што ти текна дека Р1а не се славси.....
Е сега,ако тие не се славси,кои се тогаш славси?
НИКОИ......
Значи се просветлувам јас, или така ми се чини.
R1a е Славски ген ? Значи повеќе од половина Индијци се Славјани или не, обратно, скоро сите славјани се индијци?
--------------------------------------------------
Гледаш,самиот и ти и сите паѓате во небулози кога зборувате за славси.
според Игенеа,според сите,тие 15% Р1а во МК биле славси......
Е сега,што тоа е толку дебилно поради Индија и Шведска......
Но добро е што ти текна дека Р1а не се славси.....
Е сега,ако тие не се славси,кои се тогаш славси?
НИКОИ......
Bratot
Стоик и Машкртник!
Последниве дваесетина години беа објавени трудови на некои историчари од просторите на поранешна Југославија во кои се истакнува дека претставувањетона словенската историја на Балканот не одговара на фактите.
Еден од нив е и истакнатиот хрватски историчар Иван Мужиќ. По долги истражувања и проучувања Мужиќ заклучува дека не постојат материјални докази кои би ги поткрепиле тврдењата на некои историчари за наводното постоење на „Големата преселба на народите во Европа„ и наводното доселување на Словените на Балканот од 5 до 7 век од „зад Карпатите“.
Објавени се и неколку трудови на професорот Реља Новаковиќ, стручњак за словенска праисторија и Стар век од САД, меѓу кои „Атлас за историјата на Словените до 12 век„, „Карпатски и ликиски Срби“ и „Непознатиот Црњански„, печатени во Институтот за србистика во САД на англиски и на српски јазик.
Во трудот „Непознатиот Црњански“ Новаковиќ бележи дека книжевниот великан Милош Црњански за време на долгите години поминати во Лондон во средината на 20 век утврдил дека на британските и ирски острови има голем број српски и други словенски топоними од Балканот, т.е. очигледни факти за постоење на Словените таму каде што науката до скоро „не можела“ или не сакала да ги види. По враќањето во Југославија 1964 година Црњански и ги претставил своите откритија на југословенската научна јавност која, меѓутоа, со чудење констатира Новаковиќ, не пројавила интерес за ова за сите словенски народи исклучително значајно откритие, кое набргу било заборавено.
Еден од нив е и истакнатиот хрватски историчар Иван Мужиќ. По долги истражувања и проучувања Мужиќ заклучува дека не постојат материјални докази кои би ги поткрепиле тврдењата на некои историчари за наводното постоење на „Големата преселба на народите во Европа„ и наводното доселување на Словените на Балканот од 5 до 7 век од „зад Карпатите“.
Објавени се и неколку трудови на професорот Реља Новаковиќ, стручњак за словенска праисторија и Стар век од САД, меѓу кои „Атлас за историјата на Словените до 12 век„, „Карпатски и ликиски Срби“ и „Непознатиот Црњански„, печатени во Институтот за србистика во САД на англиски и на српски јазик.
Во трудот „Непознатиот Црњански“ Новаковиќ бележи дека книжевниот великан Милош Црњански за време на долгите години поминати во Лондон во средината на 20 век утврдил дека на британските и ирски острови има голем број српски и други словенски топоними од Балканот, т.е. очигледни факти за постоење на Словените таму каде што науката до скоро „не можела“ или не сакала да ги види. По враќањето во Југославија 1964 година Црњански и ги претставил своите откритија на југословенската научна јавност која, меѓутоа, со чудење констатира Новаковиќ, не пројавила интерес за ова за сите словенски народи исклучително значајно откритие, кое набргу било заборавено.
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
Bronze Age Mediterraneans may have visited Stonehenge
The links between the Stonehenge area and the Mediterranean have been debated for years. Recent research by the British Geological Survey (BGS) suggests people came from both the snow of the Alps and the heat of the Mediterranean to visit Stonehenge.
However, scientific studies show that some of the people buried in the area during the Bronze Age were not local.
The analysis of the teeth from two males provides new evidence that one, dubbed ‘the Boy with the Amber necklace’, had come from the Mediterranean area, whilst the previously known ‘Amesbury Archer’ had come from the Alps.
'Isotope analysis of tooth enamel from both these people shows that the two individuals provide a contrast in origin, and highlights the diversity of people who came to Stonehenge from across Europe.'
Professor Jane Evans,
BGS Head of Archaeological Science
Tooth enamel signatures
Strontium isotopes in teeth provide information on the geological setting of a person’s childhood and the oxygen isotopes tell us about the climate in which they were raised. The combined techniques provide a tool to compare the information about childhood origin preserved in their teeth, with reference data for the place in which they are found.
A match between the tooth and reference data supports a local origin whereas a mismatch shows their burial area was not the same as their childhood location. The data can then be used to point to likely regions in which they were raised.
The isotope composition of the ‘Amesbury Archer’s’ teeth shows that he was raised in a colder climate than that found in Britain. The combination of his strontium and oxygen isotope composition suggest that the most likely childhood origin for this person was in the Alpine foothills region of Germany.
The new evidence shows that ‘the Boy with the Amber necklace’ spent his childhood in a warm climate typical of Iberia or the Mediterranean. Such warm oxygen values are theoretically possible in the British Isles but are only found on the extreme west coast of South West England, western Ireland and the Outer Hebrides. These areas can be excluded as likely childhood origins of his on the basis of the strontium isotope composition of his teeth
European 'tourists'
What these results show is that people came from across Europe, travelling long distances to Stonehenge. It was still drawing people around 1500 BC when it was already over 1500 years old.
The ‘Amesbury Archer’ was discovered around five kilometres from Stonehenge. His is the richest Copper Age (2450–2300 BC) grave found in Britain and it contained some of Britain’s earliest gold and copper objects — a pair of gold hair clasps and three copper daggers.
‘The Boy with the Amber necklace’, whose grave was found on Boscombe Down, about 5 km south-east of Stonehenge, is from a more recent time — the end of the Early Bronze Age. His skeleton has been radiocarbon dated to around 1550 BC (dated by Wessex Archaeology). Aged 14–15 years when he died, he was buried wearing a necklace of around 90 amber beads.
Other people who had visited Stonehenge from afar include individuals from a collective Bronze Age grave, the ‘Boscombe Bowmen’ and a man buried beside the ‘Amesbury Archer’ and called the ‘Archer’s Companion’.
link BBC
NERC Isotope Geosciences Laboratory
Wessex Archaeology
The links between the Stonehenge area and the Mediterranean have been debated for years. Recent research by the British Geological Survey (BGS) suggests people came from both the snow of the Alps and the heat of the Mediterranean to visit Stonehenge.
However, scientific studies show that some of the people buried in the area during the Bronze Age were not local.
The analysis of the teeth from two males provides new evidence that one, dubbed ‘the Boy with the Amber necklace’, had come from the Mediterranean area, whilst the previously known ‘Amesbury Archer’ had come from the Alps.
'Isotope analysis of tooth enamel from both these people shows that the two individuals provide a contrast in origin, and highlights the diversity of people who came to Stonehenge from across Europe.'
Professor Jane Evans,
BGS Head of Archaeological Science
Tooth enamel signatures
Strontium isotopes in teeth provide information on the geological setting of a person’s childhood and the oxygen isotopes tell us about the climate in which they were raised. The combined techniques provide a tool to compare the information about childhood origin preserved in their teeth, with reference data for the place in which they are found.
A match between the tooth and reference data supports a local origin whereas a mismatch shows their burial area was not the same as their childhood location. The data can then be used to point to likely regions in which they were raised.
The isotope composition of the ‘Amesbury Archer’s’ teeth shows that he was raised in a colder climate than that found in Britain. The combination of his strontium and oxygen isotope composition suggest that the most likely childhood origin for this person was in the Alpine foothills region of Germany.
The new evidence shows that ‘the Boy with the Amber necklace’ spent his childhood in a warm climate typical of Iberia or the Mediterranean. Such warm oxygen values are theoretically possible in the British Isles but are only found on the extreme west coast of South West England, western Ireland and the Outer Hebrides. These areas can be excluded as likely childhood origins of his on the basis of the strontium isotope composition of his teeth
European 'tourists'
What these results show is that people came from across Europe, travelling long distances to Stonehenge. It was still drawing people around 1500 BC when it was already over 1500 years old.
The ‘Amesbury Archer’ was discovered around five kilometres from Stonehenge. His is the richest Copper Age (2450–2300 BC) grave found in Britain and it contained some of Britain’s earliest gold and copper objects — a pair of gold hair clasps and three copper daggers.
‘The Boy with the Amber necklace’, whose grave was found on Boscombe Down, about 5 km south-east of Stonehenge, is from a more recent time — the end of the Early Bronze Age. His skeleton has been radiocarbon dated to around 1550 BC (dated by Wessex Archaeology). Aged 14–15 years when he died, he was buried wearing a necklace of around 90 amber beads.
Other people who had visited Stonehenge from afar include individuals from a collective Bronze Age grave, the ‘Boscombe Bowmen’ and a man buried beside the ‘Amesbury Archer’ and called the ‘Archer’s Companion’.
link BBC
NERC Isotope Geosciences Laboratory
Wessex Archaeology
Bratot
Стоик и Машкртник!
Доколку не доставиш превод на најважните според тебе делови ќе ти го избришам постот.
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241