Астросфера - радиоемисија за астрономија

  • Креатор на темата Креатор на темата bookfan
  • Време на започнување Време на започнување
Најлошото е што за жал не може да се збори за наука... Се' што треба да е поврзано со наука, посебно астрономија се поврзува со теории на заговор. Искрен совет, подобро е да се посвети внимание на нешто што е докажано, односно вистинито, а не на секакви незамисливи и нелогични работи.

Што според тебе е докажано? А што е вистинито?

Тоа што имаме 5 хипотези за настанокот на месечината незначи дека нејзината појава е докажана. Тоа што последните анализи на составот на камењата "земени" од неа, е сличен на океанското дно, незначи дека таму "имало" вода. Тоа што на месечината не стапнал човек повеќе од 40 години, незначи дека се нема финансиски интерес за таква операција. Тоа што ОРИОН сега го направи беше технички возможно пред 40 години,... или не?

Ако оваа страна (http://www.wildheretic.com/) не е доволна да го ставиш на тест тоа што ни е претставено како докажано во астрономијата, тогаш било која понатамошна дискусија е непотребна.
 
Што според тебе е докажано? А што е вистинито?

Тоа што имаме 5 хипотези за настанокот на месечината незначи дека нејзината појава е докажана. Тоа што последните анализи на составот на камењата "земени" од неа, е сличен на океанското дно, незначи дека таму "имало" вода. Тоа што на месечината не стапнал човек повеќе од 40 години, незначи дека се нема финансиски интерес за таква операција. Тоа што ОРИОН сега го направи беше технички возможно пред 40 години,... или не?

Ако оваа страна (http://www.wildheretic.com/) не е доволна да го ставиш на тест тоа што ни е претставено како докажано во астрономијата, тогаш било која понатамошна дискусија е непотребна.
Очигледно е дека се' гледаш само од ненаучна перспектива, немам ни потреба за понатамошна дискусија. :)))
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom