Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    758
Нешто кое меѓународната задница требаше да го направи. САД требало барем 20 пати да биде под санкции, да не одиме понатаму, една смрдена Сауди Арабија изврши две инвазии по последниве години па нема никакви санкции.
Но и тоа не значи дека агресор треба да помине без санкции.
Јас никако не викам дека Русија требала да нападне, или имала право да нападне.
Ја само барам некој да ми објасни зашто е ова толкав преседан!
 
Нешто кое меѓународната задница требаше да го направи. САД требало барем 20 пати да биде под санкции, да не одиме понатаму, една смрдена Сауди Арабија изврши две инвазии по последниве години па нема никакви санкции.
Но и тоа не значи дека агресор треба да помине без санкции.
Е како незначи, кога ете значи во претходните случаи.
 
Ова е како воопшто да не читаш што пишуваш. Тогаш почна да покажува агресија бидејќи сфати дека е последната шанса за тоа пред да влезат во НАТО. Зошто на Русија и смета толку многу одбранбен воен сојуз ако немала никогаш план да ги нападне тие земји во иднина?
затоа што и покрај сите договори од минатото кои што се постигнади меѓу сад и русија и измеѓу нато и русија за не штирење на нато на исток спрема русија, нато активно се шири и прекршува огромен дел од договорените работи
 

Ако има вистина во мапата која ја прикажува Лукашенко тогаш освен Молдавија тоа ќе значи судар и со Романија а Романија е во НАТО. Не знам која потреба ја имаат русите од Транснистрија, која е поентата?
 
Не викам не, ама тоаш би било уште бетер, за десетина години ќе се заборави од каде дошле и ќе биде муабетот да не ја гледаме историјата, нема да ни даде јадење.

Нивното присуство би преминало од неофицијално во официјално присутни во МК.
 
Е како незначи, кога ете значи во претходните случаи.

Тоа што некој настан поминал без санкции не значи дека сите настани треба да поминуваат без санкции. Како што рековме две зла не чинат добро.
Русија и Кина како членки на СБ на ООН требаше да побараат санкции 2003. Зошто тоа не го направија?
 

Ако има вистина во мапата која ја прикажува Лукашенко тогаш освен Молдавија тоа ќе значи судар и со Романија а Романија е во НАТО. Не знам која потреба ја имаат русите од Транснистрија, која е поентата?
Дали мислиш дека мапа со воени планови би излегла во јавност? Многу малку веројатно според мене. Поголема веројатност е Косово одколку Молдавија.
 
Абе зависи кој што подразбира под изразот - Путин ќе го активира западен Балкан. Може на крајот да изгубиме 150 кила кои ги добивме.
како тоа би се извело?

инаку па за очеквуање е да го активира балканот, особено република српска и самата Србија(среќа е што сега имаат избори србиве за месец дена, денес ги распиша прецедникот па неможат одма да прават глупости) кај и да е ке побара независност доколку ги следите балканските случувања
Рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров телефонски разговараше со лидерот на Република Српска – Милорад Додик. Една од темите била спроведување на договорот што во декември го постигнале со Владимир Путин. Веста ја потврди руската амбасада во Сараево. Високиот претставник на ЕУ за надворешна и безбедносна политика Јосеф Борел веќе предупреди дека Русија би можела да преземе активности за дестабилизација на Босна и Херцеговина и на Западен Балкан.
 
Тоа што некој настан поминал без санкции не значи дека сите настани треба да поминуваат без санкции. Како што рековме две зла не чинат добро.
Русија и Кина како членки на СБ на ООН требаше да побараат санкции 2003. Зошто тоа не го направија?
Да беа санкционирани претходните интервенции на САД, вклучително и вмешаноста во Украина, до ова денеска немаше ни да дојде.

Иначе Има резолуции, не е дека нема, само слично како и Русија и Кина и Америка има право на Вето. Па така и сегашните санкции не се од ОН туку се индивидуални, под притисок на САД.
 
Некој спомена дека амери на Украјина и давале застарено оружје, не би рекол, пример Џавелин ако не се лажам е едини ПТ лансер со можност за fire & forget и е најнов ПТ лансер во арсеналот на САД.
Стингер со УВ наведување е исто прилично сериозно оружје особено за борба против хеликоптери кои како што гледаме масовно се употребуваат од страна на русите за десанти и подршка на копнени единици.
Шведските АТ-4...мех, мање више.
 
Rusite glupi???

Tocno, no vo situacija koga e Rusija primorana da bira megju toa da bide ponizena i porazena kje go prefrli terenot da igra nuklearno kade sto e nadmokjna i defanzivno i ofanzivno. Rusija ima duri hipersonicni raketi od koi SAD ne mozat da se odbranat so sakale bi pravele, plus i brojcano se nadmocni. Stitot na Rusija moze da neutralizira ogromen broj od napadite. TOa ne znaci deka nema da pretrpi nikakvi steti, no vo edna takva situacija na kraj kje izleze kako pobednik i pokraj pretrpeni ogromni steti. Ako treba da go biraat Rusite megju toa i poraz i ponizuvanje sigurno bi go odbrale toa.
Мислев за глупите украинци.
 
Ако е глобално, нека почне и овде, јеби га. Што курац и така сме срање.
Знам, жртви, сиромаштија, потешкотии во секојдневниот живот, ама па доста е више албанско куропушење.
 
Море еј до сантим се прецизни.
 
затоа што и покрај сите договори од минатото кои што се постигнади меѓу сад и русија и измеѓу нато и русија за не штирење на нато на исток спрема русија, нато активно се шири и прекршува огромен дел од договорените работи
Ти викам нема поента Русија да не сака НАТО да се шири освен ако не сака да ги нападне соседите во иднина. Самото тоа што сакала ваков договор да се склучи им покажало на сите што планираат за во иднина.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom