Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Нема никаков проблем со производните капацитети или со било што друго.За Су-57 и Армата не се воопшто проблем парите туку производствените капацитети, едноставно нема доволно логистика и фабрики за сите нарачки на армијата.
Морнарицата од друга страна...
Илија натални карти хороскоп Крајнички, ти ли си?Сите изјави на рускиот врв укажуваат на тоа дека само формално е оставено време на ултиматумот кој Русија му го достави на Западот во врска со Украина.
Во тоа меѓувреме на Западот му останува да го прифати ултиматумот или да го прифати враќањето на Украина дома во нејзината татковина Русија.Ултаиматумот кој Русија му го достави на Западот е извонредно смислена игра за Западот како кучето што фатило празна коска.Ако ја прифати во моментов ќе го одложи присоединувањето на Украина кон Русија но за време кое апсолутно нема да зависи од нив(ден месец година) се зависи кога Русите ќе го активираат поводот за влегување во Украина.
А од друга страна ќе се обврзат за многу нешта а кој потоа ако се прекршат ќе бидат повод за руска интервенција секаде на просторот на поранешна царска Русија.
Тие што не гледаат, дека ова е прв ултиматум кој Западот го добива после триесет ина години, и во кој изборот им е да изгубат или многу да изгубат, воопшто не ја сваќаат политичката тежина на настаните околу Украина.
Автоматски споено мислење:
Нема никаков проблем со производните капацитети или со било што друго.
Русија не е влезена во трка во вооружувањето на основа на квантитет затоа што е ова мирнодопско време и сите овие нови обрасци на оружје само се создаваат и веднаш се надградуваат затоа што ги јаде брзината на технолошките пронајдоци и при масовно производство постои голема веројатност на непотребно губење на ресурси(финансиски и економски).
Автоматски споено мислење:
Ќе биде интересно утре да се следи годишната конференција на господин Владимир Владимирович која ќе трае неколку часа и во која ќе се обидеме од некоја изјава,се разбира меѓуредови, можеби да откриеме некои нови детали за состојбата.
Нема никаков проблем со производните капацитети или со било што друго.
Русија не е влезена во трка во вооружувањето на основа на квантитет затоа што е ова мирнодопско време и сите овие нови обрасци на оружје само се создаваат и веднаш се надградуваат затоа што ги јаде брзината на технолошките пронајдоци и при масовно производство постои голема веројатност на непотребно губење на ресурси(финансиски и економски).
Не се работи за нови капацитети, туку се работи за модификација и проширување на некои од постоечките. Но реално чему квантитет на ново конвенционално оружје. Имаат доволно колку да се во тек и најверојатно добро разработен план за поголемо производство во случај на нужда.Има како нема. Зошто мака мачат да направат нов стратегиски бомбардер на пример? Зошто пола индустрија потребна да се произведе Ту-160 се наоѓа во Украина. Треба време да се развијат нови капацитети и тоа е тоа.
Тоа е уште посмешно, во услови какви што се, со 1/15 буџет за одбрана од САД успеаја да им парираат воено на САД и да ги победат последните битки, во Грузија и Сирија, а на добар пат се и во Украина. Пошто одговорот на западот беше, ако ја окупирате Украина, ќе добиете санкции... тоа се вика ИМПОТЕНЦИЈАПрегледај го приврзокот 317311
Прегледај го приврзокот 317313
Даааа, имаат Русите добра вотка и црн кавијар..![]()
Целосно те демантира развојот на настаните во Сирија по вмешувањето на Русија... Пошто само С300 беше доволен да на Сирија да не и се случи либанско сценарио со НАТО бомбардирање. Не па поновите итерации од системот. Најпосле побарај текстови од американски воени аналитирачи, и пробај да најдеш некој што се согласува со твојов неинформиран став за руските противавионски одбрамбени системи.тие s400, s500, 600 не знам до колку бројки ги има се муабети на хартија без ниту една ситуација на бојно поле.
Џабе се сеќаваш ако ништо не си разбрал.Тој S300 системот ако добро се сеќавам во Ерменија бајрактари им го решија.
Целосно те демантира развојот на настаните во Сирија по вмешувањето на Русија... Пошто само С300 беше доволен да на Сирија да не и се случи либанско сценарио со НАТО бомбардирање. Не па поновите итерации од системот. Најпосле побарај текстови од американски воени аналитирачи, и пробај да најдеш некој што се согласува со твојов неинформиран став за руските противавионски одбрамбени системи.
Џабе се сеќаваш ако ништо не си разбрал.
Руските противавионски системи се базирани на слоеви (како кромид, како што велат америте). Само С300 сам по себе не вреди многу, без подршка од комплементарните системи. Најпосле ако баш инсистираш да го анализираш учинокот на системот на терен, ете ти го сирискиот театар. НАТО хардвер наспроти руски противавионски системи (ама опериран од руски специјалисти). Несреќниците од Карабах беа саботирани од многу аспекти, и имале само неколку парчиња од целата симбиотска комбинација на системи (и тоа што го имале којзнае во каква состојба, и со какви оператори). Да не дигресирам понатаму, Карабах беше дискутиран надолго и нашироко (ама ете слабо си ја следел таа дискусија штом не знаеш елементарни факти за тој воен судир).
Пст:
Прегледај го приврзокот 317355
Ок тогаш кажи противтежа на с300 системот, кој е функционален сам по себе за да можат сиромашни земји да го користат а притоа да им даде целосна заштита.што сруши S300 во Сирија, дрвен авион со брадосан пилот од ИСИС?
Нормално дека интервенцијата на НАТО беше ограничена зашто имаше руски чизми на терен и Русија јасно стави до знаење дека планира воено да се вмеша. Тоа е повеќе од причина што САД нема намера да ескалира во конфликт со Русија поради некоја пустелија таму. Или ти мислеше се исплашија дека ракетата на Русите им е многу голема?
Поентата на извоз на таков систем е да биде корисен за земји како Ерменија, а не уште 50 работи за да биде функционален. Точно е дека воздушната одбрана е повеќеслоевита ама таков систем како што се претставува дека е, треба да пружи робусна заштита и сам по себе, зашто не се само ракетите туку и радар и команда оди со него. Не би смеело истиот да е уништен од дрон за сиромашни земји или од loitering дрон.
А за тоа саботажи што како имало, не знам што очекуваш, витешка борба ваљда.
Ок тогаш кажи противтежа на с300 системот, кој е функционален сам по себе за да можат сиромашни земји да го користат а притоа да им даде целосна заштита.
Пошто нели за да знаеме дали е добар или лош треба споредба да се напраи. По какви критериуми го оцени? Кога цел свет, вклучително и Американците им симнуваат капа, ставањето на системот во Србија го оценија како дебаланс, зошто ти еве одлучи дека не го бива.
Не викам дека не го бива, туку располагаме со ограничена пракса за него и тоа што има направено. За С400 па уште помалку. Дали е нешто добро или не се гледа на терен во акција. Тоа е главниот тест. Дека треба да се респектира тоа се разбира, зошто доаѓа од сериозна сила која е во врвот на воената техника. Тоа што Ерменците го изгубија од просечни дронови треба да се види што каде потфрлило.
S-300 и S-400 не се системи за дронови. ПВО е повеќеслојна одбрана. И ако ти фали некој слој, наредниот е лесна мета. Конкретно S-300 e лесна мета за такви картнонски авиончиња пошто неговиот радар гледа далеку и слабо ги детектира дроновите. За дронови има други системи како Тор и Панцир кои имаат краткодометни радари кои детектираат цели кои летаат ниско. Работата е што русите имаат фул стек на ПВО одбрана, почнуваќи од овие системи кои ги чуваат поголемите па до кај С-500 кој е наменет да обара балистички ракети. Нешто што ерменците и слични го немаат.
Изгубија и Тор систем и Панцир системи неколку исто така од како што велите “повеќеслојната” ПВ Одбрана. На Азерите им требаше некаде околу 2 недели да ја неутрализираат целата ерменска против воздушна одбрана. Баш е тоа и зборено во темата за Нагорно Карабах.
Да беше самохвалисање од страната на Русија, друг ќе беше муабетот. Искрено не можам да кажам како и зошто тие системи се со толкава позитивна критика, но заклучокот е дека се легендарни.Не викам дека не го бива, туку располагаме со ограничена пракса за него и тоа што има направено. За С400 па уште помалку. Дали е нешто добро или не се гледа на терен во акција. Тоа е главниот тест. Дека треба да се респектира тоа се разбира, зошто доаѓа од сериозна сила која е во врвот на воената техника. Тоа што Ерменците го изгубија од просечни дронови треба да се види што каде потфрлило.