Вашето мислење за новинарите во Македонија?

[Crazy in Love]

Голем дел од таканаречените новинари (таканаречени затоа што тоа се самопрогласени новинари) се простаци без основна професионална етика и морал, пишувајќи вести кои се пред се елементарно неписмени (во поглед на граматика и правопис), а потоа се и тотално невистинити. Пишуваат вести пред претходно да ги проверат фактите, само за да бидат први, ексклузивни и да стават ШОКАНТНО и СКАНДАЛОЗНО во своите натписи, без да размислат за штетата што ќе ја направат со тоа.

Едноставно би се опишало тоа како: убила ме туѓа срамота. Кога веќе тие не се срамат, јас се срамам место нив, се срамам што како мала сонував да бидам новинар и сметам дека тоа што се откажав од тој сон беше најпаметното нешто што сум го направила во животот.

 

[Ireal]

Машала, машала четири и пол кркачи за Кежо.

toa e po amerikanski tergo.. ama ništo ne e toa, sitno...Manning dobi 35 krkači samo što ja obelodeni snimkata od helikopterot, kako se ubivaat civili i novinari... istoto go čeka i Asange ...
Ama i da ne se lažeme..kežo ne se zaletuval za novinarsko istražuvanje... ima tuka šuška golema, a se spomnuvaat cela surija luđe...
Najinteresno mi e što nikoj od Novinarskata Fela ne se zainteresira za samoto ubistvo, sepak toa e FAKT, ima trup .... bitno e po nečij nalog da se rovari protiv sudot i da se povrzuva vladata so toa...
.. a kaj se novinarite tolku godini pominaa od atentatot na Kiro, ete nikoj ne napiša kako vo MVR izbi togaš poplava i se uništija site dokazi što gi ostavi FBI i germanskite istaržuvači... a i atentatot na Boris Trajkovski e vo fokusot, ima soznanija deka konci se vlečele i od Skopje

 

[Dumbledore]

Вистинските новинари или се мртви ,како Младенов,или се во затвор ,но и голем број не невработени,но има и дел кои се вработени и си ја извршуваат својата функција како новинари.Што се однесува до самопрогласените новинари како Миленко Неделковски-кои е професор по географија и манипулатор како Драган Павловиќ Латас,а моментално се многу активни,да не ја заборавиме и Мирка која се мотка тука некаде го ,,красат,, нашето новинарство.Да не заборавиме како беа преченани и избркани 3-ца наши,,новинари,, од Цацимеркакис или како и да се викаше со погрдниот збор,,малака,,а таму се најдоа Миленко и Мирка непоканети да зборуваат за нашето новинарство,настанов се случи пред неколку години.
Миленко во своја емисија објави снимки од телефонски разговори на Велија Рамковски!Дали е тоа против законски?Исто како што е против законски да се објави име на заштитен сведок,но лажен сведок!Ах нашава чудесна земја.Тајни и мислерии,или се се тоа илузии?

 

[глагол]

Обид да се испровоцира судир за време на протестите
23. ОКТОМВРИ 2013
Активисти и пратеници на опозицијата се инфилтрираа на денешниот новинарски протест за да се обидат да исценираат судир со полицијата. Лицата кои се декор на секој протестен собир организиран од СДСМ и СОРОС повторно ја добија истата задача, а меѓу оние кои се фрлаа врз штитовите на полицјаците и ги плукаа и навредуваа имаше секаков профил на луѓе, но не и новинари.
Полицијата одработи на ниво на задачата. И покрај провокациите остана мирна и не употреби сила. Нивната задача беше да го обезбедуваат настанот во Музејот на македонската борба закажан пред 2 недели каде се наоѓаа голем број граѓани. Останува нејасно зошто протест против судска одлука се одржува пред музеј во време кога внатре има голема група граѓани кој дојдоа на промоција на Црешеовото топче и кога постои ризик да се предизвика сериозен проблем.
Нејасно е и што бараат на протест новинари кои одамна му кажаа збогум на новинарскиот збор и решија кариерата да ја продолжат во политиката. Можеше да се забележат лицата на Сафет Бишевац и Катерина Цановска кои веќе добија политчки функции во СДСМ а меѓу оние кои директно удрија на полицијата беше и поранешната пратеничка на опозицијата Каролина Астеруд.
Од вкупно 3000 регистрирани новинари во Македонија, на протестот пред музејот дојдаоа едвај 50 новинари а останатите уште 50 лица беа уфрлени за да исценираат нереди. Интерсно е што и оние 50 новинари кои се појавија пред музејот, со мали исклучоци се истите луѓе кои протестираат на сите протести кои за потребите на СДСМ ги организира Здружението на новинари. Истите протестираа и во 2009 кога ги раководеше Роберт Поповски, кој сега е директор на центарот на за комуникации на СДСМ.
Аналитчарите коментираат дека ваквиот развој на настаните воопшто не и одговара на владејчката партија бидејќи таа во моментов има убедливо водство пред главниот конкурент, СДСМ и доби позитивен извештај од Европската Комисија. Според нив, единствно корист од ваквата ситуацијаможе да извлече СДСМ кој по кој знае кој пат се обидува да исценира конфликт за да може потоа да манипулира со него.
Тие коментираат дека ова наликува на одработување за странски интереси кои ја попречуваат македонската интеграција и ваквите ситуации ги користат за да прикажат пред меѓународната јавност недостаток на декомратија во земјава, а во таквата игра, главен сојузник гледат во СДСМ и нивните уфрлени луѓе.

--- надополнето: 25 октомври 2013 во 18:42 ---
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 19:07 ---

Најмалку новинари, најмногу "уфрлени" лица на денешниот протест
23.10.2013 ТВ Канал5
Во анализата на новинарскиот протест порталот „Курир" забележува дека Здружението на новинари на Македонија се повеќе протестира за политички наместо за интерес на новинарите.
Според „Курир" и денеска се повторил истиот принцип на протести кои ги организираат истите луѓе. И покрај официјалниот повод пресудата за новинарот Кежаровски според „Курир" очигледна е политизација на овој случај при што е злоупотребена Асоцијацијата на новинарите. И покрај тоа што судот го товари Кежаровски дека открил идентитет на заштитен сведок во судски процес со што го довел во опасност неговиот живот организаторите го користат овој случај и организираат политички мотивиран протест кој според Курир е злоупотребен од страна на опозициајта и затоа наместо најавениот мирен протест присутните педесетина новинари и неколку стотини политички активисти се обидоа да урнат полициски кордон. Порталот Курир забележува дека овие слики се обид да се испровоцираат полициските специјалци не се гледаат по прв пат и сето тоа со цел да се искористи за напади на власта но и во овој случај специјалците не интервенирале против тие што насилно сакале да влезат во Музејот на ВМРО што според Курир е уште една нелогична работа. Имено од таму се прашуваат зошто се протестира пред музеј кога тоа нема никаква врска со поводот за протест и тоа на настан закажан две недели претходно и тоа во момент кога во него има гости на празник. Курир заклучува дека и денешните протести се дел од плановите на одредени центри на моќ поточно на опозицијата која упорно се обидува да нанесе штета на државата. Нема поголем доказ за тоа од присуството на актуелни и поранешни пратеници на СДСМ и активисти на опозицијата кои на национален празник насилно се обидоа да влезат во музеј под изговор дека бараат правда заклучува порталот.

 

[Pohovan Trosed]

Vo bilo koja drzava vo svetot da objavish identitet na zashtiten svedok ke go jadesh debelo!
Ste se zaprashale li shto ako toj zashtiten svedok po objavata na Kezarovski beshe ubien/likvidiran? Togash malku ke bea 4.5 godini a? Ama ne kaj nas treba prvo da se desi nekoe takvo sranje pa da ni dojde pamet.

 

[Dumbledore]

До глагол
Точно така,СДСМ го организираше протестот,но протестот немаше да биде ако власта не го затвореше новинарот Кнежаровски.Уште еден удар врз слободата на говор,ова го зборувам како граѓанин,а не политички војник,бидејќи и несум.Курир е про-владин медиум,а канал 5 само го пренесе ставот на курир да се разбереме.Тоа и е лошото во оваа власт, се осветува на овој кој се дига против неа,а за економијата и останатата политика се е во ред.Режимот кои го поставија и ВРМО и претходно СДСМ ќе се урне,народот видовме како му пресуди на Бранко,така ќе му суди и на Груевски,еден ден.
Кога една новинарка не беше пуштена од царинските грчки служби да влезе во Грција,кои беше и кои го организира истиот?
Изгледа тој што ги броел новинарите незнае да брои!Изгледа истиот ги броел и оние на митингот на СДСМ,истиот овој што ги броел навинарите пред А1 и истиот оној што ги броеше децата кои протестираа против екстерното тестирање.Сите цифри се 50!
А и овој протест укажува на тоа колку се самостојни нашите новинари.
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 19:27 ---

Vo bilo koja drzava vo svetot da objavish identitet na zashtiten svedok ke go jadesh debelo!
Ste se zaprashale li shto ako toj zashtiten svedok po objavata na Kezarovski beshe ubien/likvidiran? Togash malku ke bea 4.5 godini a? Ama ne kaj nas treba prvo da se desi nekoe takvo sranje pa da ni dojde pamet.

Лажен заштитен сведок ,а највисока казна како што рече Борјан е 3 месеци,јас немам информации за овој сегмент и неможам ништо да прогнозирам.

 

[Pohovan Trosed]

До глагол
Точно така,СДСМ го организираше протестот,но протестот немаше да биде ако власта не го затвореше новинарот Кнежаровски.Уште еден удар врз слободата на говор,ова го зборувам како граѓанин,а не политички војник,бидејќи и несум.Курир е про-владин медиум,а канал 5 само го пренесе ставот на курир да се разбереме.Тоа и е лошото во оваа власт, се осветува на овој кој се дига против неа,а за економијата и останатата политика се е во ред.Режимот кои го поставија и ВРМО и претходно СДСМ ќе се урне,народот видовме како му пресуди на Бранко,така ќе му суди и на Груевски,еден ден.
Кога една новинарка не беше пуштена од царинските грчки служби да влезе во Грција,кои беше и кои го организира истиот?
Изгледа тој што ги броел новинарите незнае да брои!Изгледа истиот ги броел и оние на митингот на СДСМ,истиот овој што ги броел навинарите пред А1 и истиот оној што ги броеше децата кои протестираа против екстерното тестирање.Сите цифри се 50!
А и овој протест укажува на тоа колку се самостојни нашите новинари.
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 19:27 ---


Лажен заштитен сведок ,а највисока казна како што рече Борјан е 3 месеци,јас немам информации за овој сегмент и неможам ништо да прогнозирам.

Toa lazen svedok vistinski svedok ima koj da kaze a ne jas i ti na forum. A za visinata na kaznata minimumot e 4 godini. Ne me prashuvaj od koj zakon kako shto ne pamtam no taka beshe objaveno i vo vesnici i po portalite.

 

[Dumbledore]

Toa lazen svedok vistinski svedok ima koj da kaze a ne jas i ti na forum. A za visinata na kaznata minimumot e 4 godini. Ne me prashuvaj od koj zakon kako shto ne pamtam no taka beshe objaveno i vo vesnici i po portalite.

Не проблемот беше за тоа дека тој сведок е всушност лажен заштитен сведот,овој новинар се обиде на јавноста да и укаже на ова криминално дејствие,и затоа опозицијата ги подржа протестите,многу и е гајле на неа за новинарството кое не ја штима.И тука е проблемот треба да се истражи зашто поставиле лажен заштитен сведок,веројатно некој невин да настада или побрзо да се реши случајот.

 

[Inglourious Basterd]

народот видовме како му пресуди на Бранко

 

[Zebar]

Не проблемот беше за тоа дека тој сведок е всушност лажен заштитен сведот,овој новинар се обиде на јавноста да и укаже на ова криминално дејствие,и затоа опозицијата ги подржа протестите,многу и е гајле на неа за новинарството кое не ја штима.И тука е проблемот треба да се истражи зашто поставиле лажен заштитен сведок,веројатно некој невин да настада или побрзо да се реши случајот.

Ако се обидел да укаже без докази, а не видовме да извади докази, не требало да пишува и е крив за многу работи, најмала од која клевета.

Тоа што заштитениот сведок ПОДОЦНА се пишманил, тоа е друг случај и треба да се истражи докрај. Можеби (теоретски) се пишманил баш поради тоа што му бил откриен идентитетот и добил закани по животот или семејството. Треба да има судење или некаков друг процес посебно за сведоков, да се истера работата докрај. Но, во моментот кога новинарот му го открил идентитетот, тој бил заштитен сведок.

И оригиналниот случај (убиството) не е расветлен докрај и е полн со нејаснотии. Можеби и под влијание на ваквите работи. Според мое мислење, и тој треба повторно да се разгледа.

Но во секој случај, јас мислам дека се работи за три одвоени случаи.

 

[Dumbledore]

Ако се обидел да укаже без докази, а не видовме да извади докази, не требало да пишува и е крив за многу работи, најмала од која клевета.

Тоа што заштитениот сведок ПОДОЦНА се пишманил, тоа е друг случај и треба да се истражи докрај. Можеби (теоретски) се пишманил баш поради тоа што му бил откриен идентитетот и добил закани по животот или семејството. Треба да има судење или некаков друг процес посебно за сведоков, да се истера работата докрај. Но, во моментот кога новинарот му го открил идентитетот, тој бил заштитен сведок.

И оригиналниот случај (убиството) не е расветлен докрај и е полн со нејаснотии. Можеби и под влијание на ваквите работи. Според мое мислење, и тој треба повторно да се разгледа.

Но во секој случај, јас мислам дека се работи за три одвоени случаи.

Проблемот е што во тој момент бил заштитен ЛАЖЕН сведокот.Јас тоа сакав да го укажам.Докази нема,затоа сакаат случајот брзо да го решат и да се укаже на тоа колку е ефикансно нашето обвинителство и судство.Со останатото се сложувам донекаде

 

[Pohovan Trosed]

Abe tipot vo momentot bil zashtiten svedok!! Dali bil kobajagi zashtiten kako policiska fora da vidat koj ke trgne po nego ne navlagam... Bitno toj shto go otastal i toj shto go objavil se zaedno vo kjuza...E toa e vazno!!

 

[Dumbledore]

Abe tipot vo momentot bil zashtiten svedok!! Dali bil kobajagi zashtiten kako policiska fora da vidat koj ke trgne po nego ne navlagam... Bitno toj shto go otastal i toj shto go objavil se zaedno vo kjuza...E toa e vazno!!

Точно го скршил законот,но навистина не би сакал да му изигравам адвокат на Кнежаровски,јас се држам до правилото,никој не е виносен се додека не се докаже спротивното,вината негова се докажа,како така.Навистина не би сакал да се месам и во политиката,таа е за глупавите и скржавите луѓе кои во животот знаеле да се снајдат.

 

[глагол]

Пресудата за новинарот Томислав Кежаровски е законита
22.10.2013
Реакциите на ОБСЕ и Новинарските здруженија околу затворската казна за новинарот Томислав Кежаровски Кривичниот суд ги става во контекст на демократските права на слободно изразување и го користи правото, јавно, преку соопштение, да ја оправда судската пресуда со која Кежаровски е казнет со 4 ипол години затвор. Судот тврди дека одлуката е заснована на факти и докази изнесени во контрадикторна постапка.
„Обвинетите во постапката имаат адвокати кои се грижат за законитоста на постапката од формален и материјален аспект. Одлуките на судот како независна и самостојна судска власт во системот се донесуваат и објавуваат јавно и во име на граѓаните на Република Македонија како што е постапено и сега. Пресудата писмено не е изготвена бидејки за истото треба време и тоа исто така се прави во определени законски рокови".
Судот не ги прифаќа коментарите на новинарите дека со пресудата за Кежаровски не му се пресудило само на новинарот, туку на слободното изразувањe. Пресудата нема да рпедизвика страв кај новинарите, туку ќе отвори дебата з анивната едуцираност- смета судот.
"Ги прашуваме новинарите и сите оние што упатија остри реакции на пресудата на судот, дали јавниот интерес за откривање на заштитениот сведок и со тоа рушење на судска постапка претставува поголем јавен интерес од јавниот интерес за откривање на еден криминален акт на кривично дело убиство. Кое е мерилото на совеста и етика на фелата за дадените остри реакции кон судот со кое ваквата слобода на говорот е ставена во функција на јавниот интерес и кој му го дал на новинарот правото по субјективна оценка да го брани јавниот интерес"
Судот смета дека голем дел од јавните коментари не се засновани врз познавање на предметот и не смее да се дозволи фокусот да биде ставен врз новинарот, а при тоа има осудени адвокати, судии, обвинител.
„За судот конечно останува посебно нејасна и загрижувачка реакцијата на ОБСЕ дека преголемата казна за Кежаровски е загрижувачки развој кој испраќа јасна порака за цензура на другите новинари, при што нејасно останува како од кои причини и на што судот врши цензура при спроведувањето на законот во една демократска држава."