Дали е ова истиот бог?

[Let 3]

Во Стариот завет, во Броеви 31, ја имаме сторијата на Бог кој ги праќа Израелците во војна со наредба да се убие машко, женско, деца, моми, жени да се спалат градови и на крај дел од златото и пленот од војната да му се даде нему на Бог како данок од војната

6 Мојсеј ги испрати - по илјада од племе - на војна заедно со Финес, синот на свештеникот Елеазар. Тој ги носеше светите садови и трубите за тревога.
7 Тие завојуваа против Мадијанците, како што Господ му заповеда на Мојсеја, и ги погубија сите машки.
9 Тогаш Израелевите синови ги одведоа во плен: мадијанските жени со нивните деца и сиот нивни добиток, крупниот и ситниот, и го запленија сето нивно богатство.
10 Со оган ги изгореа сите нивни градови во кои живееја и сите нивни населби,
11 а сè нивно зедоа во плен и грабеж: и луѓе и животни.
……………………….
14 Мојсеј се налути на заповедниците на војската, на илјадниците и на стотниците, кои се вратија од воениот поход.
15 Им рече: „Што! Вие ги оставивте живи сите жени!
16 А токму жените, по Валаамовото наговарање, ги заведоа Израелевите синови да истапат против Господа во Фегоровиот случај. Така дојде помор во Господовото општество.
17 Затоа убијте ги сите машки деца! А убијте ја и секоја жена, која запознала маж!
18 А оставете ги живи за себе сите девојки, кои не запознале машко.
………………………
25 Господ му рече на Мојсеја:
26 „Ти, свештеникот Елеазар и главните старешини на општеството направете попис на воениот плен, на луѓето и на добитокот,
27 а тогаш поделете го воениот плен на половина: за војниците кои одеа во војна и за сета друга заедница.
28 А од војниците, кои одеа во војна, задржи данок за Господа: по една глава на пет стотини од луѓето, од крупниот добиток, од ослињата и од ситниот добиток.
29 Земи го тоа од нивната половина и дај му го на свештеникот Елеазар како воздигнат принос за Господа.


Дали е тоа истиот овој Бог на кој денес му се клањаат веруваат и поштоваат христијаните?

 

[Let 3]

но да оставимке на страна гревчињењата, она што го имаме во Новиот завет е сосема спротивно од оној бог во стариот, тука тој вели:

43 ”Сте чуле дека било речено: ‘Љуби го својот ближен и мрази го својот непријател’.
44 А Јас ви велам: Љубете ги своите непријатели и молете се за оние, кои ве гонат;
45 за да бидете синови на вашиот Татко, Кој е во небесата, Кој прави Неговото сонце да изгрева над злите и над добрите, и дава дожд на праведните и на неправедните.

Како да се спои старозаветниот бог со новозаветниот??
Или можеби исус го свргнал од престолот стариот осветољубив за крв жеден Бог и седнал на негово место како нов модерен бог полн со љубов и разбирања, и порано се случувало младите богови да завземат место на старите , да ги прогнат од власта, па зошто не би можело и во Христијанството

 

[Sagan]

Фали уште Куранот да се спои како „Третиот Завет“ и све да биде хаотично.
Не може во писулчиња пишувани во распон од 3-4 иљади години од десетици и десетици смртници, зависни, љубоморни, полни гнев и омраза како што ги створил бог, да се бара конзистентност и божественост.
Мојсеј според пишаното, е на исто рамниште со Мухамед, иначе. Само крвишта и плач има во нивните дела.

Ако нешто треба да биде извор на христијанството, тоа се четирите познати Евангелија и тоа само деловите каде се опишува што правел и што зборел Исус.

Све друго е гнасно богохулие.

 

[Metta World Peace]

Фали уште Куранот да се спои како „Третиот Завет“ и све да биде хаотично.
Не може во писулчиња пишувани во распон од 3-4 иљади години од десетици и десетици смртници, зависни, љубоморни, полни гнев и омраза како што ги створил бог, да се бара конзистентност и божественост.
Мојсеј според пишаното, е на исто рамниште со Мухамед, иначе. Само крвишта и плач има во нивните дела.

Ако нешто треба да биде извор на христијанството, тоа се четирите познати Евангелија и тоа само деловите каде се опишува што правел и што зборел Исус.

Све друго е гнасно богохулие.

Гнасно богохулие е ова што ти го пишуваш.
Како христијанин треба да ги прифатиш сите пратеници што биле пред Исус,а не да ги нарекуваш со погрдни имиња.

И не знам зошто мешате куран и оџи на оваа тема, човекот има пишано деловите од библијата или ватевер,и плус не е муслиман.
Не ја гледам потребата од спомнување на муслимани,куран,оџи и слично.

 

[Dexter26]

...

Дали е тоа истиот овој Бог на кој денес му се клањаат веруваат и поштоваат христијаните?

Убаво потенцираше дека текстот е од Стариот Завет, додека христијанството се темели врз Новиот Завет.

Од Стариот Завет во Новиот Завет се спомнуваат само Десетте Божји Заповеди:

1. Нема да имаш други богови покрај мене;
2. Не ќе си правиш врезан лик, ниту некаква слика на она што е горе во небото, или долу на земјата, или во водата под земја;
3. Не го изговарај напразно името на Господа, твојот Бог;
4. Шест дена ќе работиш и ќе ги вршиш сите свои работи, а седмиот ден ќе му го посветуваш на Господа, твојот Бог;
5. Почитувајќи твоите родители за да ти се продолжат деновите на земјата која ти ја дава Господ, твојот Бог;
6. Не убивај;
7. Не врши прељубодејствие;
8. Не кради;
9. Не сведочи лажно;
10. Не посакувај туѓо.

Во основа ова се Десетте Божји Заповеди, иако текстуално гласат поинаку, сепак ова се пораките кои тие заповеди ги испраќаат.

Во Новиот Завет, Исус повикува на покајание и прошка за гревовите, љубов и молитва за грешниците, како и на возљубување на Господа, семоќниот Бог, со сето човечко срце, со сета човечка душа, со сета човечка сила и со сите човечки мисли.

 

[bucio]

Зборовите се зборови пишани изречени, и се во зависност од кој чита како чита и неговото гледиште. Летко си чита како шо си чита и си разбира како шо си разбира, него не е проблем тоа, туку проблем е што не може да разбере зошто некој друг не разбира како него, и во немоќ на докажување на сопственото гледиште како единствена вистина ширејќи ја својата догма тука, станува уште понеразбирлив за широките народни маси.

Толку сега засега имам за превод сто страни .

 

[mona999]

Во Стариот завет, во Броеви 31, ја имаме сторијата на Бог кој ги праќа Израелците во војна со наредба да се убие машко, женско, деца, моми, жени да се спалат градови и на крај дел од златото и пленот од војната да му се даде нему на Бог како данок од војната

6 Мојсеј ги испрати - по илјада од племе - на војна заедно со Финес, синот на свештеникот Елеазар. Тој ги носеше светите садови и трубите за тревога.
7 Тие завојуваа против Мадијанците, како што Господ му заповеда на Мојсеја, и ги погубија сите машки.
9 Тогаш Израелевите синови ги одведоа во плен: мадијанските жени со нивните деца и сиот нивни добиток, крупниот и ситниот, и го запленија сето нивно богатство.
10 Со оган ги изгореа сите нивни градови во кои живееја и сите нивни населби,
11 а сè нивно зедоа во плен и грабеж: и луѓе и животни.
……………………….
14 Мојсеј се налути на заповедниците на војската, на илјадниците и на стотниците, кои се вратија од воениот поход.
15 Им рече: „Што! Вие ги оставивте живи сите жени!
16 А токму жените, по Валаамовото наговарање, ги заведоа Израелевите синови да истапат против Господа во Фегоровиот случај. Така дојде помор во Господовото општество.
17 Затоа убијте ги сите машки деца! А убијте ја и секоја жена, која запознала маж!
18 А оставете ги живи за себе сите девојки, кои не запознале машко.
………………………
25 Господ му рече на Мојсеја:
26 „Ти, свештеникот Елеазар и главните старешини на општеството направете попис на воениот плен, на луѓето и на добитокот,
27 а тогаш поделете го воениот плен на половина: за војниците кои одеа во војна и за сета друга заедница.
28 А од војниците, кои одеа во војна, задржи данок за Господа: по една глава на пет стотини од луѓето, од крупниот добиток, од ослињата и од ситниот добиток.
29 Земи го тоа од нивната половина и дај му го на свештеникот Елеазар како воздигнат принос за Господа.


Дали е тоа истиот овој Бог на кој денес му се клањаат веруваат и поштоваат христијаните?

и што ако е истиот, тебе тоа ништо нема да ти смени, башка не се клањаме кај нас е тоа забрането и многу правите грешка кога за основа на верувањето во исус го зимате стариот и новиот завет, а никаде не го спомнувате писмото испратено од небото во камен кај гробот на богородица во кое има јасна порака и во тоа писмо пишува дека треба буквално секој ден секој христијанин да го чита, во тоа писмо се објаснети многу работи само што ретко кој тоа писмо го има , можат на планетава да се избројат тие што го имаат

 

[gade]

и што ако е истиот, тебе тоа ништо нема да ти смени, башка не се клањаме кај нас е тоа забрането и многу правите грешка кога за основа на верувањето во исус го зимате стариот и новиот завет, а никаде не го спомнувате писмото испратено од небото во камен кај гробот на богородица во кое има јасна порака и во тоа писмо пишува дека треба буквално секој ден секој христијанин да го чита, во тоа писмо се објаснети многу работи само што ретко кој тоа писмо го има , можат на планетава да се избројат тие што го имаат

Јас пак си мислев Богородица е вознесена на небото, така да нема гроб? Ако воопшто постоела, нормално.

 

[mona999]

Јас пак си мислев Богородица е вознесена на небото, така да нема гроб? Ако воопшто постоела, нормално.

денеска во израел таму не знам дали има нејзин гроб во буквална смисла на зборот ,ама сигурно има некое нејзино свето место за молење

 

[Donald Sikert]

денеска во израел таму не знам дали има нејзин гроб во буквална смисла на зборот ,ама сигурно има некое нејзино свето место за молење

Poslednite momenti od zemskiot zivot gi pominala vo kukja vo Efes denesna Turcija. Fantasticno socuvan grad, kade se spojuvaat tri religii na isto mesto. Vredi da se pogledne i poseti istiot

 

[*-----*]

Добро најголема фалинка во целиот текст е тоа што Медијците и Евреите се еден исти народ тоест еден народ кој транзицира од една во друга култура, од шарена грначарија фрески слики украсена облека и накит преминуваат кон поедноставното тоест се “просветлуваат“ и целосно му се посветуваат на бога, грнчаријата од украсена преминува во едноставна без украси и бои, народ со богата уметност и култура кој ја отфрла истата и гради нов идентитет.
Нешто слично на она што се случува сега овде кај нас.
Всушност се опишува постепената борба и навлегување на новиот начи на живот тотална посветеност кон бога едноставност скромност.
Зашто се напишани цели приказни и епопеи за битки војни и слични срања , едноставно на секој народ му треба гламурозна приказна и од мува да направи вол не за нешто друго туку самиот пред себе и својте идни генерации да истакне колку е посебен.

 

[gade]

Добро најголема фалинка во целиот текст е тоа што Медијците и Евреите се еден исти народ тоест еден народ кој транзицира од една во друга култура, од шарена грначарија фрески слики украсена облека и накит преминуваат кон поедноставното тоест се просветлуваат и целосно му се посветуваат на бога, грнчаријата од украсена преминува во едноставна без украси и бои, народ со богата уметност и култура кој ја отфрла истата и гради нов идентитет. Нешто слично на она што се случува сега овде кај нас.
Всушност се опишува постепената борба и навлегување на новиот начи на живот тотална посветеност кон бога едноставност скромност.
Зашто се напишани цли приказни и епопеи за битки војни и слични срања , едноставно на секој народ му треба гламурозна приказна и од мува да направи вол не за нешто друго туку самиот пред себе и својте идни генерации да истакне колку е посебен.

Проблемот е кога некој тие прикаски и митови ќе ги земе за вистина.Еврејските митови се вистина, ама грчките митови се исмислени.

 

[Nessa Alcarin]

и што ако е истиот, тебе тоа ништо нема да ти смени, башка не се клањаме кај нас е тоа забрането и многу правите грешка кога за основа на верувањето во исус го зимате стариот и новиот завет, а никаде не го спомнувате писмото испратено од небото во камен кај гробот на богородица во кое има јасна порака и во тоа писмо пишува дека треба буквално секој ден секој христијанин да го чита, во тоа писмо се објаснети многу работи само што ретко кој тоа писмо го има , можат на планетава да се избројат тие што го имаат

И НЗС на напишаното?
Според моја логика, доколку Бог сака сите да не спаси (со читање на истото), писмото би требало да биде широко распространето, а не само кај неколку луѓе. Што ги прави тие луѓе поспецијални од нас (за Бог), па само тие да имаат пристап до тоа писмо?

 

[mona999]

И НЗС на напишаното?
Според моја логика, доколку Бог сака сите да не спаси (со читање на истото), писмото би требало да биде широко распространето, а не само кај неколку луѓе. Што ги прави тие луѓе поспецијални од нас (за Бог), па само тие да имаат пристап до тоа писмо?

писмото кој сака да го најде ке го најде, секој човек кој е вистински христијанин и верува во бог нема да му е проблем да го најде тоа писмо и да го чита и достапно е за секого нема такви избрани луге за тоа писмо, на почетокот не смеело да се раширува информанцијата за тоа писмо но денеска во 21 век секој може да го има , бидејки порано немало многу христијани и плус биле прогонувани , била библијата палена па секој гледај да сочува што е можно повеке, во денешно време лугето не ја читаат ни библијата , некои ни дома ја немаат а камоли тоа писмо само работата е што многу луѓе не ни знаат дека тоа писмо постои , христијанстово има многу работи и кој сака да дознае повеке треба да се интересира да го проучува

 

[smihajlo]

Гнасно богохулие е ова што ти го пишуваш.
Како христијанин треба да ги прифатиш сите пратеници што биле пред Исус,а не да ги нарекуваш со погрдни имиња.

И не знам зошто мешате куран и оџи на оваа тема, човекот има пишано деловите од библијата или ватевер,и плус не е муслиман.
Не ја гледам потребата од спомнување на муслимани,куран,оџи и слично.

Како христијанин прво нешто пред се е дека имаш способност да разликуваш добро од зло.
Нема никакво богохулие тука секој сам одбира во што да верува така има два вида на луѓе кои никогаш не треба да ги земаш за пример оние што веруваат во се и оние што не веруваат во ништо.

Или во превод се што оди во крајност во било која насока е лошо.
Еве на пример самоубиствените напади во име на исламот каде самоубиството е голем грев(да не речам смртен ќе испадне иронично)

Едно нешто што се согласувам е дека лошо и некултурно е да се навредува некој иако јас нигде не видов каде беа употребени погрдни зборови.

Најверојатно те навреди што го стави Мухамед како синоним за крвишта и плач што не е далеку од вистината.
Дали тебе ти се допаѓа или не тоа си е негов став и неможеш ништо да направиш.


Каков бил Мухамед нема да коментирам пошто не сум доволно запознаен, а и пошто најчесто победниците ја пишуваат историјата тешко е од тие периоди да најдеш релевантен извор за да ја откриеш вистината.